勿以善小而不為18
一部電梯到底值多少錢？安裝、部電梯的總費用到底多錢？全國幾百家電梯廠。這不是保密的事
手機用戶61226629990
轉發一篇
有人問那麼點電梯維護費用值得大家計較嗎？前三年少點每年八千左右，加上電費一萬五吧，三年後定期保養外加更換零部件，每年需要三萬，你想想一群都不願意換電梯房的居民消費能力多少大概有個數的而且費用隨著電梯使用年限逐漸提高，安裝的時候有政府補貼，維修保養可沒有。就像前段時間看新聞現在賣的新能源汽車，國家補償完賣七萬，後期更換電池需要八萬，為啥？電池更換國家沒有補貼。
同時，因為樓層不同，分攤的比例肯定不一樣，前兩年還好，過段時間費用年年提高，你再看看當年信誓旦旦的那些人的嘴臉。有老人在還好，老人沒了，子女把房子一賣，新業主根本不可能認可當年的協議，百分百不會認可的。到最後，用電梯房的價格買了個多層高層，心塞不？
其實這樣的結果大家都能看到，為什麼高樓層還特別熱衷於讓加電梯，無外乎三個方面:
一是老人的確不方便，需要電梯上下樓，
第二個就是看到了電梯加裝後的鉅額升職空間，多層沒有電梯的房子有多便宜大家也清楚，有的頂樓和一樓能相差一倍的價格，一旦安裝上電梯，幾乎能和一樓奶奶相同的價格，這也是絕大多數嚷嚷加裝電梯的原因。
第三，現實中已經有了我剛才所說的安裝電梯房價飆升後賣掉房子的，當時那種都是為了大家方便的才安裝電梯為大家著想的模樣還歷歷在目，但是再好的感情也抵不過金錢的誘惑。
加裝電梯的小區大部分都屬於老小區周圍配套齊全，甚至大部分都屬於高端學區房，可是老房子也有一個最大的缺點就是建的早，都沒有保溫層，所以隔音相對較差。加裝電梯後，不論是電梯運行的聲音，還是等電梯的時候聊天的聲音，都直接或間接對一二樓造成了很大的影響，對那些注意這方面的業主來說加裝電梯後買一二樓就不如買高層更合適一些，光線更好，噪音更小。
我所在城市一個老小區，六層學區房，轟轟烈烈開展加裝電梯，一樓受不住樓上老鄰居的各種講好話，同意了安裝電梯。原來他們小區加裝電梯的這個單元一樓市場價110萬，六樓最多七十萬（因為是六樓，沒電梯，天天爬樓梯，自己想象一下天天來回好幾趟爬六樓的感覺，就知道為啥六樓賣不上價了。還好前兩年政府舊房改造給加了鐵皮隔層，隔層不會漏雨），相差40萬左右，但是安裝電梯後六樓今年賣房子報價140萬，132萬成交，因為一部電梯升值了六十多萬。
。而一樓因為電梯運行中電機的運營噪音和樓上等電梯時人來人往的說話聲音（老小區一般沒有保溫，隔音差），外加電梯的光線陰影，掛出來105萬，無人問津。這就是最直接的影響，整天說對一樓沒啥影響的分析一下。
有人說百分之三十的利潤就值得冒險，何況百分之百的利潤呢？沒有什麼比道德綁架和輿論抹黑更有效的了。為了加裝電梯所造成的三種原因我都做了詳細說明，不論哪一種，最後殊途同歸的都是房屋買賣，高樓層因為加裝了電梯賺的盆滿缽滿，低樓層反而折損，換成你為了買房掏空六個錢包，房貸二三十年購買的房子因為一部本身用不到，最終為別人做貢獻的電梯而掉價嗎？
一切28312
別說啥步梯樓加電梯後，高層低層都升值，低層不貶值的胡話，這類觀點估計你自己都不信。
電梯不論加裝在陽面或陰面，都對低層本就不好的通風采光條件造成更加不利的影響這點是毋庸置疑的。
試想下經常一大群人在一樓等電梯的現代電梯樓情況，會出現在你家門口，你的隱私將怎麼保障？
別跟真正的電梯樓比，人家隔音好坐電梯也看不到低層住戶窗戶的，就算拋去一樓的電梯噪音影響不說，光隱私保護這方面的問題時間長了低層住戶遲早要崩潰的。
平時一樓下的綠地停車地這方面影響就不多說了。
以後誰信誓旦旦的對你說加裝電梯後低層不會貶值的鬼話，你就可以使勁用手扇他的臉了，讓你騙我，讓你騙我……
用戶5726127421140
砸開承重牆甚至砸了圈樑安裝電梯破壞主體結構留下的是安全隱患。地震時受害的是全體業主。
手機用戶51500745489
昨天看了個福建新聞，一堆老頭老太要裝電梯，電梯擋住了人家的門面。還說得振振有詞。。。多層唯一的出路是舊改！
老弓長不老
藉助個屁！！把一二樓貶值錢補上再說別的，我們這有一箇舊小區裝電梯後人家高層直接把房子賣了！一二樓房價貶值了一千多！！
是無等等666
為了減輕老百姓的負擔，不要把電梯做那麼大！主要是解決人的上下樓！沒必要做那麼大！輕型為主
手機用戶52316038194
按電梯是惠民也是好事一樁，國家無償援外都可以，拔錢撫內就不灑脫。我住6樓，房齡20年左右，盼裝電梯成心病，人漸老，腿腳不便，按裝電梯好，無錢也困惑，有朝一日能趕上舊房改造，遂了舊房變電梯房的心願！
用戶5843253090600
完全可以，因為這是政府行為，是為解決老年人上下樓的民生問題，最好政府或商家出資安裝和維護，業主刷卡公交式消費，還樣可以減少很多矛盾發生，既利民又利國雙贏。
wTianH
一個國家能讓百姓覺得幸福，首要條件是不能朝夕令改吧？賣房時籤的合同註明是步梯房吧？是70年產權吧？若改成電梯房就是欺榨當時買一，二樓底層的人，試想一下若是電梯房六層，一，二樓在沒花園或大陽臺基礎上有幾個原買？買到手以後賣出的可能性幾乎為零吧？
