梦想在飞72585
首先说，这种情况不是好事，但是一般也不会发生。
我是农村初中老师，对于私立学校招生对公立学校的影响深有感触。现在只要一个地方有私立学校，就会有私立学校和公立学校在招生方面的竞争。这种竞争主要体现在生源争夺上。私立学校争夺生源主要靠成绩，公立学校争夺生源主要靠费用低和离家近。但是由于在招生政策方面等方面的差异，导致公立学校在竞争中越来越不是私立学校的竞争对手。就拿我吗县城的私立学校和乡镇私立学校来说，几年前他们招生还需要挨家去招生。而这几年他们都是通过考试来限制报名人数。而公立学校特别是农村的公立小学和初中的学生人数，这几年来持续下降。每学期开学时总是有很多家长把自己的孩子从公立学校转入私立学校。可以说，这种情况在农村非常普遍。
公立学校学生流失严重，导致的后果有哪些方面？第一，上私立学校的学生数量持续增加，私立学校的上学费用也是水涨船高。现在很多私立学校一年的费用是好几万。这是普通家庭承受不了的。而公立学校的学费非常低，公益性明显。但是由于在公立学校辖区内的学生只要报名就必须接收，导致公立学校学生素质低。很多公立学校特别是农村学校的很多学生都是留守儿童或特殊家庭的孩子，他们学习意识不强，家长又没有时间管理孩子的学习，这导致农村的很多学生有很多问题。第二，私立学校的普遍兴起导致农村越来越多的学生进入到私立学校。对农村公立学校的成绩产生了很大影响。学生成绩差导致农村教师工作积极性受到很大影响。这不利于农村教育的发展。
现在国家已经加大了对农村教育的扶持力度，也已经出台了政策鼓励更多的教师到农村去工作。相信以后的农村教育会有更好的发展。
关于私立学校和公立学校，你有什么观点，请在评论区说出，让我们共同探讨。
初中人教版英语
不是如果，这正在变成事实！
前几天，一位当老师的朋友跟我聊起过这个话题。这位朋友是县城的老师，是当地县城最好的重点高中，本来说在这样的学校任教，应该颇有优越感的，至少对自己的工作非常满意，然而，跟他聊天时他对当前的抢占生源的问题大倒苦水。
他所在的学校，10年前，差不多每年能考一两个清华北大，但是最近三四年，清华北大已经与他们学校没有任何关系了。我表示不理解：“你们教师的经验应该是越来越丰富，按理说应该能有更多的学生取得好成绩，多几个清华北大啊！”
朋友摇摇头：不是老师努力就有用的！生源才是关键。
朋友继而大倒苦水：这几年，市里到县城来“掐尖”抢占优质生源太厉害了，有的优秀的孩子小学毕业都被挖到市里的私立初中，不但不用交学费，还每月奖励生活费。有的甚至一次性补贴了50000多元。而有的学校是从初中毕业后来掐尖，所以，我们这里年级前20名，基本都被市里抢走了，没有留在县城的，你说这样的生源，谈什么清华北大？
这位老师的一番话让我想起前几年自己一个表弟上学，他是高三那年考得不太理想，只比一本线多了20多分，所以没有选到理想的学校，打算复读。于是市里一所学校，派了一个专门的老师，专程开车到200多公里外去邀请我表弟，期间请表弟吃饭，甚至还去商场给表弟买篮球鞋……你说现在的学校，为了生源也是够拼的啊！
回到问题，如今确实大量的优质生源都被好的学校，特别是私立学校挖走了，当然，公立学校从目前来看是不会倒闭，但这样对家长来说，会产生什么样的影响呢？个人觉得至少有两点：
第一，获取更好的教育资源，成本增加了，投入成了无底洞。
私立学校挖人，各种奖励机制灵活，但是费用终究要有人买单，那就是其他不享受这种奖励的学生，目前很多私立学校，一学期10000多元的学费实在太正常不过了，此外还有各种补习费用等，这让家长的投入更大，简直成了无底洞。
第二，教育资源的不均衡，两极分化加大，寒门出贵子越来越不现实。
我们只看到一些优质生源被挖走，被奖励，我们没看到还有更多的学生不能享受更好的教育，必然导致受教育的不均衡。优秀的老师，在私立学校的高新的诱惑下，纷纷从公立学校转移，必然公立学校的教学质量必将受到影响，这同样会导致一些城里孩子，即便上公立学校，但获得相对较差的教育资源。这也是为什么那么多家庭，纷纷选择放弃公立学校，而掏重金去私立学校的原因！
多试试美国小学科学课
一个愚蠢的问题，公立学校是不会倒闭的。反而不久将来，私立学校会大量倒闭，听我分析一下。
一、优差生就象贫富悬殊，世界80％是穷人和一般人，只有20％是富人，同样，有钱而优秀的学生只占20％，其作都是穷人或者智力一般的学生。
二、私立学校只会招有钱又高智商的人，最早期很少民办学校时还是可以的，但现在泛滥了，严重泛滥，平均4万一年，很多家长都吃不消，但心理既然已经变了态觉得私立就是好，死了也得承认是自己问题；
三、私立是不会招那8成没钱智商又低的学生的，公立学校根本就不会消失，那那8成学生就算想读私立也没钱；
四、社会已经变态了，人人都觉得私立好，私立其实是学生成就了学校，而不是学校和老师成就了学生，因为他们能做尽公立学校违规的事情，非优生不收，非有钱不收，他们拿不到好成绩才是应该关停的。
别再迷信私立学校了，别再迷信私立就是优秀了，任何一间公立学校的老师和优秀私立学校老师完全调转过来，成绩不会相差太远。公立不会消失，十年内，一定大量私立会倒闭，这就是事实。
五好导学
我是个教师，说说我的看法。公立学校不会消失，因为有穷人，私立学校上不起。私立学校不会倒闭，因为有有钱人。因为有竞争，都不敢放松，才会搞好，缺一不可。其实公立学校老师也很负责，并不想有些人瞎猜，说不负责任的话。私立学校目的是什么啊？有时候，小孩子过早过分靠拼时间学习并不好。在国外，有钱的上私立，无钱的上公立。
手机用户96183738213
私立学校近年来发展很快，因为私立学校升学率高于公立学校。为什么私立学校考分高呢？小学阶段性，他们办食堂，学生在校吃饭，稍加休息，开始上课，延长学习时间，然后给家长布置大量作业，初高中阶段，他们大多是住校，晚上也学习，老师培教，假期往往很短，提前开学，延长学习时间，学生负担加重了，老师待遇提高了。还有就是，私立学校招生是要挑选的，差生则是拒收的。
因此，公立学校与私立学校不是在同一起跑线上，是不公平竟争。如果孩子们都去上私立学校了，那是一大悲剧。
申张2
在邯郸市永年区大北汪片区，公办学校分分关门。私立学校成功击败公立学校。公立学校国家投资硬件软件，老师享受高工资。但是公立学校，老师们不思进取，成绩滑落。被私立学校彻底打败了。我很同意公平竞争。国家有条件收购私立学校。保证娃娃正常上校不受影响。为下一代创造更好的就学环境和条件。
用户杆头
可以了，这些年来，公立学校把民办学校压制的够惨了
扎手的仙人掌
我不得不说私立学校是要脚踏实地努力耕耘打出名气，公立的认为铁饭碗一些抱着混日子心态，最后家长孩子选择了不同的去向。再加私立的赚了钱生源途径又有诱惑，给公立的压力就更大了，应当给公立和私立直接健康公平的一个环境让他们公平竞争，提高当地教育教学水平，教育不单单只看升学率
激情魅力
坏事
周舰单词突击赢
回答此问题前，要经过一番思索方可下定论！公立学校与私立学校谁是以德育人的境地，相对社会人才率而言，是问题的关键;望子成龙、望女成凤，是从古至今的环理。相对孩子的父母而言，既然供的起子女读书，当然是为了心随所愿;答案有了，多花一些钱无所谓，只要花在实处，孩子理解父母的用心……
