小炮手12
一般說來當初借錢時就不必寫借條，按你的能力贊助一兩萬，這樣又有面子，又不失親情。你寫了借條你父親和弟弟本來心裡就不高興了，所以才……
茉莉花開0591
看到提出這樣的問題，突然想起一件事。
大爺家的孩子就是，姐姐的條件好。弟弟管姐姐借了幾萬塊錢，本來沒有還。當提起此事的事情，他竟然說換完了。讓姐姐也真是無奈。姐姐就和大家說，你沒錢不還也行，幹嘛說還完了。我當時聽說的時候，我感到挺詫異的，怎麼還有這樣的事。最後造成兄弟姐妹們都不太喜歡這個弟弟了。但是也沒辦法，畢竟是自己的親人。
這個問題還有點不同，還有欠條在手中。不建議太和父親較真，最後弄得很不好，大家都不好看。和父親說幾次，實在不承認也就算了。
最後造成你對父親的好感度下降，也是沒有辦法。這都是父親自己做出來的。我想大家也都會站在你這邊。
公道自然在人心，
要能原諒是最好。
掰扯太深沒有用，
此事講情才無悔。
蘭蘭情感說
和我現在遇到的事情一樣，我媽媽自己買房子錢不夠（家裡有房子）私自將我的5萬元錢給用了，因為我不在國內，銀行卡放在我媽哪裡，每個月進錢她會去看看有沒有進來，4月份回國和她算帳，結果差了好幾萬元，左座右座座回去了一些，當時特別生氣，最後我就說你還回來借我的5萬元錢就行，沒想到她說她沒用，不記得了，去銀行打的流水賬說不準，要看自己記的賬，家裡親屬和朋友們聽了都說銀行不準那還有準的，大家都笑了。我也不是一定要這個錢，只是自己的媽做事情這樣太讓人生氣了。而且將來這個房子她會給我姐姐，所以這個錢我一定要。沒有借條，她把錢先用了，然後發個語音過來告訴我一聲，我現在只有這個語言為證據。
夏蟬冬雪37
父親跟我借5萬元給弟弟買房，借條還在我手裡，但他卻說錢已還，作為女兒我該怎麼辦？
怎麼辦？不好說，人們常說"清官難斷家務事"，你的父親為啥這樣做？你沒有說清楚，因此我們這些外人也不清楚、也不瞭解。個人認為父親這樣坑你這個女兒，覺得他做的有點過分。難不成他重男輕女思想嚴重？是不是你平時對他不夠關心？於是父親想了這個辦法來要你的錢？如果不屬於這些情況的話，你父親不可能這樣做的。雖然如今的社會，一些人注重金錢，親情淡薄，可他畢竟是你的父親，就算不還你的5萬元錢，也不該賴賬啊！(沒有還錢，反而說已還了)遇上這麼一個不通情達理的父親，只能說是你的悲哀！
自己的弟弟買房，為何不是弟弟跟你借？這要看借條上的借款人名字是誰？如果是你的父親的話，又加上自己經濟還可以，就算了吧，就當是孝敬父母了，今後他們再借錢，或者是又給你的弟弟借，就乾脆不借了。難不成為了5萬元錢去與父親成仇人？不值得，既然父親不把你當作女兒來疼愛，可你不能象他那樣吧！當然父親是自己的親人、又把你養大成人，最好選擇親情……
如果借條上是弟弟的名字，可以直接找弟弟要，這關鍵要看弟弟的態度如何？再去做決定，如果弟弟態度好，並且他實在也還不出來，只能退讓一下，自己不要了，就當支持一下弟弟……如果你的弟弟耍賴，死不承認，這樣的弟弟不認也罷！
家人平安147354958
從你的描述來看，我感覺你們家的關係還是挺敏感的，父親借女兒的錢居然還需要打借條，弟弟買房為什麼還要輾轉父親找姐姐借呢，直接讓弟弟打個借條就行了嘛。而且還出現了“賴皮賬”，父親說還了，女兒手裡還有借條。能夠借錢，說明你們家庭親情關係還是有的，不過可能沒有那麼親近。
如果排除你們之間的親屬關係，如果有人借你錢說還了，而你手裡還有對方的借條，對方又沒有還款記錄，那麼你可以直接走法律程序要回自己的錢。但是父女之間，這個問題就比較棘手了，你們畢竟是父女啊，難不成也要對薄公堂？當然不能。那樣的話，你們的親情就徹底喪送了，為了5萬元錢你們都會失去世間最寶貴的東西。
我的建議是，既然父親說還了，那麼你就不要再提了，就當父親已經還了，不要因為這個事兒再去和父親交涉了，來回折騰的次數越多，你們的感情越疏遠。你就權當這五萬元錢是孝敬父母了，是當姐姐的幫弟弟買房了。
肉爛都在鍋裡，反正這錢也是自己家人花了，沒有流到別人手裡，也不至於那麼心疼。如果你把事情挑明瞭，在你心中、父親心中、弟弟心中，可能就會有一個結，會給你們日後的相處帶來一層陰影，你受點委屈就受點吧，父親和弟弟，手心手背都是肉，就不要計較了。
元芳有看法
這件事已表明借錢不好借，特別是自家血親，比如自己同胞兄弟姐妹，父母等等，他都是親中之親！有時借錢還錢是一個很難做的一件事情，不借不親，借則不還賴帳要命，心想撒破臉皮下狠心，卻又想自己骨血之親又何下得了手，左右為難倒憋死自己無人懂！
你父親在你那裡借了5萬元給弟弟買房用，並打了借條，現今借條還在你自己手裡，你父親卻說5萬元錢已經歸還給你，你心急如焚，不知如何是好怎麼辦？
你說還能怎麼辦，畢竟是自己的親生父親，有養育之恩，不可做不敬不孝之事！到頭來被旁人指責謾罵，罵你沒良心，眼裡沒父母，生你養你有何用，白眼狼……按感性來說自己確實不能這樣的對待父親，有失公允！但按理性來思考，在法律面前人人平等，不管是父輩還是兒輩都一視同認！對於個人的隱私權，產權，債權等等都歸個人所支配，他人無權干涉與沒經過他人同意而私自佔為己有，這些情節屬侵權行為，要受法制裁的！因此，你父親的賴賬行為是在坑害自己的親生女兒，是在做私自侵佔他人財產的事體，拿女兒的勞動成果不當回事，這就是在你身上詐取你的私人財產！是個不道德的違法行為！違者必究！
由此可見，你有以上兩條途經可行！結果還是你自己掂量著辦，他人可無權左右，只能是提個建議為佳！
用戶抖音之
借錢是借錢，贈送是贈送，不要混同
這種事糾結嗎，肯定糾結，一方面是親情，親姐弟，親父親，似乎讓你直接給五萬，出於親情的目的，作為姐姐都應該義不容辭。
但是另外一方面，五萬元說少也不少，而且既然當初說的是借，那麼本就應該還。有借有還，理所當然，何況這種強行說還了，是不是也委屈？
大方的人當然可以說，不如算了，就當作還了，其實既然提問提出這個問題人，我相信就代表心裡還是本身有介懷。
個人認為，最主要的是，不必混同贍養和借錢。
也就是， 我作為女兒，我可以給你五萬作為贍養費，也可以贈送五萬元給弟弟，但是這筆錢如果一開始約定的是借，那麼就應該還
法律上並沒有規定，父母借子女錢，子女借父母錢，兄弟姐妹借錢，就可以不用還，贈送和借錢是兩回事。
事情應該說開，真不要也表明態度，要錢就讓弟弟還錢
建議提問者自己衡量自己的經濟實力，先想清楚到底要不要把這筆錢要回來。
而不管，打不打算這五萬元要回來，都應該給父親開誠佈公的談
如果不打算要，也必須說，我考慮到弟弟買房不容易，這五萬元雖然沒還，但是我也不打算要了，就當作贈送給弟弟。
不然，這算啥，既然是贈送就要明確這是我送的，而不是誤會成你們還了我五萬元。
如果打算要回這筆錢，就問弟弟要錢，這沒什麼大不了
怎麼要這筆錢
首先，我不得不說，弟弟買房子，卻讓父親來借錢打借條，本身目的就很噁心。
我不得不用噁心這個詞， 因為既然是弟弟打算買房，為什麼不自己打借條，自己找姐姐借。
之所以讓父親打借條， 只能說明兩點，弟弟就認為買房應該父母出，這筆錢應該父親還，啃老啃得理所當然，同時也說明，父母很可能偏心兒子。
再來，父親為什麼裝已經還了，因為本身弟弟也有可能想的，讓父親寫借條，這樣姐姐就不好意思讓父親還錢，這五萬元就等於是贈送了。
這不，提問者就已經很糾結了。
因此，對於這種人，我只能說我的立場，我真的會起訴讓還錢，因為這樣的目的實在太噁心。
遠不如一開始好好給姐姐商量，類似說實在沒有錢買房，讓姐姐援助五萬元，或者說自己親自找姐姐寫借條。
所以，遇見類似事情，建議給對方一些教訓，否則容易得寸進尺，評論裡說，什麼樣女兒會讓父親寫借條，但只能說明父母在女兒心目中根本早沒有信用可言。其實說來諷刺，寫借條都可以不承認，不是更好的印證。
父母沒有義務給弟弟買房，姐姐更沒有，如果父母自願讓弟弟啃老，那是自己的事情，沒有任何理由犧牲女兒的利益。
作為女兒，贍養責任是應該的，關心弟弟是應該的，但是不代表被坑，啞巴吃黃連也是應該的。
廖彩琳律師
我是愛恨分明的人，不知道你們是個什麼樣的人？感覺歸感情，道理總是要講的！
親兄弟明算帳，這句話不是沒有道理的。我沒有弟弟，就是有我也不會做扶弟狂魔，扶也看怎麼個扶法。畢竟當姐姐的都有家庭了，有孩子有丈夫。
既然當時弟弟買房，是爸爸來借錢，借條都打了。當時肯定是說了要還的，在我認識的人當中，親人之間借錢很少有打欠條的。
既然有欠條，在法律上肯定有法律效率。即使父親說還了，為什麼欠條還在沒銷燬？有轉賬記錄嗎？賴賬沒關係，這個請律師打官司肯定能打的贏！
如果真走到那一步，打官司了，你和父親弟弟的關係肯定會出現裂痕，會鬧僵。
打贏了，錢也不一定能還。你錯就錯在當時欠條是和自己父親打的，如果是和弟弟打的還算比較明智。
記得在琢磨先生的書裡讀過這麼一句話：
“斯賓諾莎的父親去世後，他姐姐要獨佔財產，斯賓諾莎堅決予以反擊，為此打起了官司，結果斯賓諾莎贏了，但他馬上把贏得的財產又送給了姐姐。意思是，是我的，必須是我的，但我送給你，這是我的決定，而你不可以侵佔屬於我的東西。”
如果自己家庭條件好，五萬塊錢給了也自己感覺也無所謂。和老公商量一下，老公也理解、表示他們不還就不用還了的情況下，就當拿這錢孝順父母了……
但道理總是要講的！做父母的都做到這個份上了，都這麼沒有底線的抵賴了。如果是我，我肯定是咽不下這口氣的！就把父母和弟弟都叫一塊，把事情說清楚，把道理講明白。問清楚他們是什麼意思，還錢就是還了，沒還就是沒還！我拿出錢了幫了你們還不落好，那是不可能呢的！
實在是他們太不講理，講不通了，在考慮走法律程序，畢竟親情在那裡。
瀲衣裳
從法律上來說，雖然款項是用於弟弟購房，但借款人是父親，借條也是父親出具，只能跟父親主張還款。弟弟並非借款當事人，原則上不能向弟弟主張還款，弟弟也沒有義務承擔還款責任。
從舉證責任來說，是否還款以及還款金額大小應當由還款人承擔舉證責任，若借款人沒有證據證明其已經清償全部款項，則應當承擔舉證不利責任，視為沒有償還款項。
從借款及還款的交易習慣來說，若是借條還在手上，對方主張還款卻沒有證據，這樣也不符合正常的交易習慣。債務人提出債務已經全部清償完畢缺乏依據，一般也不得到支持。
當然，上面都是從法律層面分析。但本案畢竟比較特殊，牽扯著父女親情，姐弟親情。法律很重要，道德親情也很重要。本案的借款人畢竟是父親，是自己的家人，借款的金額也才五萬元，並非是多大額的款項，如果父親真的不想償還款項，也未必非要如此計較，可以跟父親講清楚，但也沒必要一定要求父親償還。
葉律師
如果你不差錢的話，從法律的角度跟父親和弟弟講清道理，告訴他們，錢不要了，畢竟親情是多少金錢都無法買到的。
因為你如果堅持要他們還錢的話，可採取的手段和措施無礙乎就是藉助司法程序。但一旦如此的話，後果可想而知，父女情，姐弟情必將一塌糊塗。
客觀的說，借條還在你手裡，顯然他們是必須要承擔還錢義務的。但有時親屬間的債務往來，由於親情關係，忽略或忘記一些往來手續也是常有的。
假使你確認他們確實沒有還錢，雖說錢可以不要，但道理一定要跟他們講清楚，因為從法律的角度上說，這也是他們今後必須要吸取教訓，引以為戒的。
但如果你堅持要他們還錢的話，為了避免傷的太深，你可提示他們回憶還錢的細節。諸如：什麼時候還的錢？用什麼方式還的？還錢的錢是從哪裡來的等？
這一切確如果確實存在的話，是完全可以在有關部門的業務往來中查到的。轉賬？銀行會有往來記載。提現？有關部門也一定會有取款記錄。
這些細節既可幫助他們重拾記憶，也可提醒他們這些東西都是借條以外的法律證據。如果他們什麼都提供不了的話，不但是輸理，而且也必定是要輸情的。
不過，無論這筆錢最終是要，還是不要，都切不可忽視了親情。父親的生養情，弟弟的手足情，或許遠比那5萬元錢更有意義的。
人生千腸百轉，誰都難免會有打不開的結。別太在意，釋懷一點，大不了從頭再來。仔細看看，只要讀懂了，字裡行間，隨處都會找到你的期待。
