三农小管家

大实话：农民是否选择进城住应该是个人自由，而不是“让”或者“不让”的问题。

首先从我个人角度去理解农民进城住这个事的话，我认为是完全可以的。因为城市里有更好的交通，有更好的医疗，并且也有更好的教育，以及各个方面的优质公共资源。要知道，这些公共资源可都是国家出钱修建的，但是，却只有生活在城市里的人能够享受到这些，而生活在农村的人是很难享受到这些硬件设施所带来的好处和便利的，那这个对于生活在农村的人来说显然是不公平的嘛，所以，从这个角度来说，农民当然应该进城生活。

当然，可能有人会说，把农民的土地承包了，然后让农民进城那农民没有事做，怎么能够在城市里生活呢？拜托，没事做可以在城市里找工作做嘛。事是死的，但是人是活的，活人还能让尿憋死吗？说现实一点，农民进城了，只要工作岗位有，那肯定是可以找到工作做的，问题是城市是否可以提供这么多人的就业岗位。

所以，这个涉及到其实是增加就业岗位的问题，如果说城市的就业岗位很多，有更多的实体企业可以接受来自农村的劳动力，那农民肯定是可以进城的，这对农民来说是好事。另外，对一些自己生活在城市，然后偶尔去乡下游玩的城里人说什么农村环境好，空气好之类的话的人真的是无力吐槽，既然你们认为农村环境那么好，自己怎么不在农村生活，不在那么好的环境下建设新农村？

所以说，农民进城问题根本就不是什么土地承包出去的问题，而是发展实体企业，增加就业岗位的问题。说现实一点，就大多数农村家庭那两亩三分地一年才能收入几个钱？如果说可以在城市工作，可以在城市有足够的生活来源去支撑，那别说把地承包出去了，就是直接送给一些人，那对农民来说也无所谓。

当然，我们现在也可以看到，国家也在控制房价，大力发展实体企业，这其实就是为农民进城做铺垫，因为解决农民进城问题不仅仅是把人引进城的事，而是农民进城了可以有工作，有住房，有收入，可以更好地融入这个城市，成为建设城市的一份子。最后，也祝愿我们的国家越来越好，我们的农民兄弟可以早点享受城市的待遇。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

目前我们县就有这样的改革方向，从县里的规划报告来看，只有10个行政村不拆，其他的村庄都要拆除，然后统一规划在新的小区内居住，也就是大家常说的“合村并镇”。而在拆迁之后，农村人的土地也会被托管到村集体内，毕竟大家已经住上了楼，想要种地也难了。

我们附近的村子拆了很多，他们都将自家的农机器械便宜卖出去，我大爷买了一辆拖拉机，才用了2-3年，1800元就买下来了，可以说还是很划算的。他还买了抽水机以及其他的农业设备，这样的话自然是让种地更加的方便。我们村不拆迁，种地的人也很多，大家也淘到不少有价值的农机。

村里人说不拆迁是真的好，不需要到楼房上居住，在自家的单家独院中居住更舒服一些，可以说大多数的农民还是愿意在自家的村庄内生活的，但如果政策要求拆迁，大家也不会去反对。

不过将农民的土地全部承包，让每个人都到城市里居住，这显然是不可能的，我国有8亿农民，在城市里的有3亿农民，还有5亿农民在农村中，如果所有的地方都到城市里居住，到时候资源的配置压力可能跟不上。

在城市里生活的负担也在加大，农村的老人没有养老金，生活比较困难，在这种情况下进城的负担显然会更多一些，因此让每个人都在城市里生活，负担自然是非常大的，因此这个方法不是太可行，也不是所有人都愿意到城市里生活，而我国还处在社会主义初级阶段，步子不能迈太大，大家咋看？

访普通人

我是农村人，老家土地被收走了，房屋被征收了！

我们村子很小，也就二三十户，多少辈都是种地为生！前几年，村里土地被征收了，四万多一亩！我们村子被征收了！每家每户几十万块钱！回迁房的房款都去了大半。乡亲们现在都是自己在县城租房子住，因为回迁房几年了还没影儿呢！

我现在所住的村子，也是土地流转了，一亩地每年只有460块钱的流转费！

虽然村民没了土地，可基本上都不愿意外出打工，也不愿意去城里住，因为家里养的有鸡鸭鹅呀！还有菜园呀！因为不舍，所以只能在村子附近打短工，也就是地里拔草，打药，采收这些活！但到冬天就没活了。

没经历这些事儿，说的再多都是没用，都是想象，真遇到了，经历了，那心酸只有自己知道了！说苦不堪言那都是轻的！

你说，我们这些人，说是城里人，没城市户口，没楼房！说是农村人，没了土地！个中滋味只有我们自己知道啊！

新疆的外乡人

我国目前人口结构正在发生着大的变化，农村已经有大批人口转移到了城市（包括县城），这部分人在城市里有房，有稳定的工作，孩子也在城里上学，有的人已经在城市居住十年以上，这部分人虽然是农村户口，但是几乎从来没有种过地。我认为应该把这部分人的户口转到其常住城市，不再享有农村土地。另一部分农村，因为城乡建设，把他们的土地全部占用了，虽然是农村户口，但却没有土地，连原有的村子都没有了，这部分人的户口应该并到其常住城市。剩下的一部分人在城里没有房，没有稳定的工作，有的只是在城里打零工，农村的土地从没有荒废过，有的人光自己的地不够种，还承包别人家的地来种。这部分人的户口毫无疑问留在本村。把土地也留给这部分人统一种植，不是所有，不能买卖。全面实行现代化，机械化管理。把农村转变成一个工厂，生产粮食、蔬菜、水果、肉蛋的工厂。城市的剩余劳动力也可以来打工。

这样一来，农村就大有可为了，人均土地增多了，搞种植养殖也规模化了，收入也定会乐观。还愁没人种地吗？

韩书亭

这绝对是个“奇葩”的想法，这个方法不可行，不符合当前农村的实际，下面具体谈一下个人看法：

第一，在发展方向上行不通。目前国家正在实施乡村振兴战略，通过人才振兴、文化振兴、产业振兴、组织振兴等方方面面的发展，来实现广大农村的全面振兴和全方位振兴，如果把每个村里的人都搬到城里了，农村只剩下土地，还如何振兴？所以这种想法应该是一种臆想。

第二，农民全部进城吃什么？退一万步讲，让所有的农民全都住进城里，有那么多岗位就业吗？大家只靠流转土地的那点收入生活吗？这是不现实的，据了解，分得承包土较多的黑龙江省，每人也就分个3亩、5亩地，转包费多说2000、3000千块钱，而方面有的地方只分几分地，转包100、200块钱，甚至没人要，全部走出农村，如何生活。所以说从生活来源上讲，根本行不通。

第三，城市场的承载能力根本达不到。

综合来看，这种想法，想想可以，但确实是无法实限的，因为从政策导向、经济条件、城市承载能力等各个方面都不允许，这根本就是一个不现实的想法。

三农广讯

中国包产到户到现在可以说是失败了。

现在又搞出一个城镇化，以后证明也会是失败的。

因为，城内工厂体制虽打破，但农村集体体制依旧存在。当面对集体利益重新分割时，走与不走，离不离故土都是让人纠结。

在村村通公路建设中，农村与过去发生很大变化，这时候在城里没有稳定职业的农民，断不敢冒然入城。

和言悦色

我们村己经在这样做了，其中己有部分由农户自愿包给大户，租金不便宜，一年1000一亩，因我们这小龙虾和水稻套养很火，收入不错，所以19年太多人愿意包了，都是几十亩，但没想到今年行情不好，包地的人都在叫苦连天，亏损严重

因老爸是组里的队长，经常有老人上门问有没有人承包，实在干不动了，种地的都是老人，年轻人都出门打工，有些八十岁了还种十几亩地，如果能租出去是最好

现在的情况是没有大户接手

一茉乡村日记

想多了，这显然不是个短期就能实现的事情。

每个村里人全部进城入住，然后你给他们提供工作；没有工作的人，你给他们提供粮食，水电，房子。不然他们干什么，吃什么，喝什么，住哪儿？

农民进城，简单地说就是一个城市化的问题。

在全世界最发达国家，依旧有农民，没有一个国家，每个农民都成为城里人，这是必然的。

对于中国来说，让农民进城是一件困难的事情，因为很多农民，在自己的土地上，才有一点安全感，这是生存的依靠。到城里一个陌生的环境，人生地不熟，有没有可靠的收入，是很让人担忧的事情，而那些有勇气的人，已经出去了。但更困难的是，怎么让进城的农民有事干。也就是怎么给他们提供足够的就业机会，就业岗位，让他们能够在城市里生存生活。没有充分的就业岗位，就没有一个漂亮的城市化，这样单纯的移民，是没有价值的，就像很多国家的贫民窟一样，一大堆无业游民，聚集在低矮、阴暗、肮脏的城市边缘草棚里生活，那也是农民的城市化，有意思么。

如果只是单纯的人口迁移，那是没有价值的，而且成本是负担不起的。首先是房子，那么多给农民进城，他们需要多少房子啊，现在房价这么贵，谁他们提供住房？

然后是工作岗位。

就业才是大问题。只有充分的就业，才能让进城农民进的来，留得住，活的下来。不然没有就业岗位，没有收入，你给提供他们生活的必需品啊。

还有就是，数亿农民进城，不但是住房，还涉及教育、医疗、公共设施等无数的问题，这是一个综合性的非常复杂的大事儿。不是上嘴唇碰下嘴唇，一下子就解决了。

想问题一定得沿着逻辑走。今天是个好天气，天很蓝，空气还带着秋天微微的凉意，适合看点书。了解点常识，总是有好处的。

波士财经

这样的奇谈怪论希望以后别出现在头条了！你们见过 、或听说过自有人类以来那个国家或民族有过象你们提出类似问题的现象？！全世界农民都进了城、你们吃屎都没人拉！！！

用户7123005293653

这个方法可行，不过有点操之过急，不是时候。等到了共产主义社会自然就实现了。

朋友你想想住的地方好解决，一人一席之地。光住那就不吃不喝不穿了吗？要是木头人或石头人该多好啊，方法是好可行吗？

要想可行，不说人人都明白，给我们这些入住城里的农村人，每个人找一份保洁工或环卫工等一些只要给钱能填饱肚子工作就行。

關鍵字: 农民 \b三农 进城