相鋒旅遊大咖
感謝“相鋒旅遊大咖”邀請。這個問題很多人也都比較糾結，兩地可以說各有優勢，選擇哪個地方主要看自己最看重哪方面的條件，當然現在想在海南買房子是不太現實的，租房住倒是沒什麼問題。
海口作為海南省省會城市，優勢一是距離大陸更近，交通比三亞更方便、來往更便捷，不過這方面差距倒不是很大，因為三亞除了目前不能坐船抵達之外，動車、飛機、高速公路一樣也不缺少；二是海口的遊客要少的多，所以物價、房價相比三亞要低一些，生活成本更低；三是海口的商業等配套設施更為完善，生活更方便。
三亞作為世界知名的旅遊城市，優勢主要體現在以下幾個方面：一是環境更好，空氣質量優於海口；二是氣候更宜人，冬天比海口暖和得多，夏天還比海口氣溫低，空氣也不像海口那麼潮溼；三是三亞的風景遠勝於海口，海南知名景點景區基本上集中在三亞及其周邊，海灣更多海水更好。
如果提問的朋友是北方人，對三亞的氣候和環境應該更加適應，如果是南方朋友，比較適應潮溼一些的環境，那海口可能也比較合適。不過這個也因人而異，比如我雖然是南方人，但是卻更喜歡三亞，尤其是三亞的氣候。 不冷紅塵
我覺得旅遊養老去三亞和去海口沒有太大的區別！我去過二次海南島，今年11月剛剛去了一次，在島上呆了十天。三亞的旅遊風景區更漂亮，藍天白雲，大海沙灘美不勝收！很多度假酒店，環境一流！民宿也不少！天氣好熱，白天曬得人好像冒油似的。海口的天氣在年低常常會下點小陣雨，感覺上沒有那麼熱。可能我是走馬觀花，瞭解得不夠詳細！
姥姥家的生活範
我現在就在三亞陪老爸老媽（當年的11月中旬到三亞，來年的三月中旬就回內地）。如果是旅遊的話，可以到海南島來玩一玩。不管是海口還是三亞。如果是養老，我建議就不要過瓊州海峽，因為過海總是麻煩，其實廣東北海一直到福建廈門沿海都是不錯的養老目的地，這邊的物價，房租，醫療都很方便，回自己的老家也便捷。如果是剛退休，經濟條件身體都很好，那可以到海南來這邊來走走，畢竟這裡景色與內地完全不一樣。
李叔的畫裡話外
我去年剛好去了海南一個月多，海口和三亞都小住，對兩地旅遊養老有體會。
首先，要澄清長期一個有關三亞養老看法。因為過去大量東北老人像“候鳥”般到三亞度假，就是北方寒冷冬天“南飛三亞，利用三亞常年在25度以上，緩解一些老年慢性疾病，如高血壓、糖尿病、風溼病。這裡我就舉個媒體報道例子，高血壓東北遊客就是不適應超市空調溫度和室外炎熱35度的大反差，導致血管忽冷忽熱刺激，腦出血緊急住院，又因為一些醫保規定不方便，又趕緊帶病趕回家。在三亞室內外溫差成了“隱形殺手”，特別是調節能力下降的老人，還有太陽紫外線高強度有可能誘發皮膚癌，這都是容易忽視問題。
三亞還有一個很容易忽視問題。因為大量老人湧進，導致三亞物價高企不下，而靠微薄退休金的老人面對價格自然生活不易，這種隱形的壓力也是很難樂享晚年。
海口呢，因為有五指山阻擋，溫度不像三亞那樣炎熱，甚至略有滋潤，也因為是海南省府，很多是普通市民，市場價格比旅遊價格三亞低了不少，租房食物價格相對低了不少，實際，海口周圍大城市也不錯，比如文昌，已經很多旅遊公寓出租，我去年住的公寓一晚才45元，廚房公用，有電梯，就是豪華公寓也就百元可選，比如清瀾港哪裡，海鮮市場也是眾多。
比較兩地，還是有一點，蔬菜價格不低，蔬果是老人需要攝取營養食材，海南畢竟是國際旅遊島，作為養老真的要視乎經濟水平，不過老人走走動動也是養老潮流，年輕人要多幫助老人分析，不要讓老人陷入鄰居老王去年又去哪裡豪華度假了的攀比，攀比盲目也是老人不服輸心理，年輕一輩就要好好幫下老人調整心態。
高血壓有效才付
我在海南生活了20年，三亞和海口都居住過，談一些我的看法，希望可以提供一些幫助。
整個海南都處在熱帶北緣，是我們國家唯一熱帶海洋性氣候的海島，但是由於海南中部連綿的五指山阻隔，海南南部和北部在冬季氣候會有不小的差距，單從舒適性上講三亞有優勢，三亞一年只有兩季（旱季、雨季）每年十一月到第二年六月是旱季，這個階段三亞降雨量很少，氣候乾燥，氣溫比較高，冬天仍可以下海游泳。每年的一月份和二月份三亞是最舒適的時候，不冷不熱，微風輕拂。三亞的海也是中國最漂亮的，亞龍灣、海棠灣、大東海、三亞灣，海水乾淨，沙灘潔白，椰風海韻很是迷人，另外還有南山寺、天涯海角、大小洞天、鹿回頭、蜈支洲島、西島等著名景點，三亞城市裡既有山還有海、市區又有兩條河，被稱為上帝寵壞了的城市。但是目前三亞又存在一些不利因素1:物價高，特別是忘記，物價在中國可以說數一數二，比北上廣都要高。2:三亞總面積只有1919平方公里，其中市區面積更小，而且三面環山，旺季的人口密度超級高，市區道路少，建築物多，再加上旱季幾乎不下雨，空氣不利於擴散，總感覺不透徹。3:醫療資源匱乏，雖然解放軍總醫院海南分院建在三亞，但是距離市區太遠，市民並不能享受到這個三家醫院的福利，而市區的幾個醫院卻要接待大量的患者，旺季都是超負荷工作。4:由於多年的高物價、高房價，交通擁堵，文化差異，本地居民和外來人口矛盾日益加深，這些都是很大的隱患。
海口位於海南北部，是省會城市，海南的母親河南渡江在海口流入瓊州海峽。相對三亞海口的劣勢有兩個1:海口冬季相對冷一些，有些年份會有十度左右的時候，如果再趕上下雨，體感非常不舒服。但是我在海口的十年只趕上兩次這樣的天氣，大概有20多天，正常時候海口冬天一件外套可以過冬。2:海口這裡的海水和沙灘不如三亞漂亮，冬天也不能像在三亞那樣游泳。但是海口的優勢也有幾點。1:海口有著900多年的歷史，城市底蘊深厚，不管是文化還是市民的業餘生活都比三亞豐富。2:海口物價相對三亞低很多。3:海口作為省會城市，醫療資源更好一些，市區三甲醫院很多，也有像中山眼科、湘雅醫院等國內知名醫院的分院，市民就醫更方便，選擇面也大。4:市區建設有一百公里的健康慢行系統，市區有萬綠園、白沙門、南渡江濱河帶狀公園、西海岸假日公園、西秀海灘等城市綠地。
以上是兩個城市的優缺點比較，最後要回到問題上來，關於老年人旅居養生這兩個城市哪裡跟適合。海南自2004年開始，歷時七年，200多名科技人員對海南生態環境進行了全面大調查，調查工作發現海南島存在大面積富硒土壤，面積9545平方公里，佔海南總面積的28%，主要分佈在海口、澄邁、儋州、定安、屯昌、瓊中、瓊海等東北部市縣，而海南的全島長壽指數也是這幾個地區最高，百歲老人海口305人、三亞25人。十萬人口百歲老人比例最高的也是海口、澄邁和臨高等北部地區。所以如果是從度假和舒適性來講，三亞無疑是最佳選擇，而希望長壽養生的在海口就比較合適。
木櫝漁獵
兩個地方自然差別不是太大，一般人會選擇三亞，但我認為還是海口附近好些。
1、海南整個地區自然環境和氣候條件都不錯。陵水以南地區和以北地區，會有些差別，但並不算太大，但物價和房價差別不小。就養老而言，這點自然差異不是問題，但物質成本因陵水一線，南北差距不小。
2、三亞確實美麗，各個方面都不錯。如果有條件允許的話，在那居住和養老是不錯的。但三亞更適合旅遊，是個旅遊氛圍非常濃厚的城市，整個設施和旅行功能密切相關。幾個灣條件非常好，但醫療和設施是面向一定的人群，一般人是否有條件享有是問題，即使能享受，價格成本也應該相對大些。
3、為什麼海口是不錯的選擇？首先人文條件肯定會好於三亞。養老不僅僅是居住，要有一定的醫療條件和文化設施等等，作為省城和歷史積澱，海口肯定要好一些。最關鍵的是房價要便宜很多。即使現在限購，但養老院和租房，海口還是有價格優勢，綜合條件應該也是比較好的。
4、養老也不一定非要在三亞和海口，其他地區，如瓊海、西海岸、五指山等地也都可以考慮。北迴歸線穿過的雲南、廣西、廣東等地區也是很好的。我還是偏向於人文優先，自然優先，可選擇的地方太多。
5、其實真正好的養老地方，我認為是北京和上海，大量的好醫院，話劇院、音樂廳、美術館、博物館、公園等等資源是其他地區沒有的。養老不光去自然環境好的地區，最充實的是文化養老，心靈養老。你去一個地方，去過了，可能不想去了，但你到香山頤和園中山公園等等地方，去一萬次，去一輩子，還是感覺去不夠，這就是文化的力量。
徒步上路的人文地理
個人認為，三亞和海口各有優缺點還是要因人而異的來決定。
首先就氣候來說，海口適合於沿海地區的人，因為他的冬天比較潮溼，而這種潮溼度不是內陸人是能夠接受和承受的了得，尤其是患有關節性疾病的人，冬天在海口過冬是一件非常痛苦的事情。
而三亞陵水等北緯18度以南地區氣候就相對乾燥一些。在冬天，真正能夠做到溫暖的天氣較乾燥的氣候，這種感受還是很愜意的。
但是過了五月份，有的時候從四月底開始，三亞等地，就比較炎熱了。到六七月份，那種炎熱的程度是北方人接受不了的，太陽輻射和日照也非常的強烈，我們基本上每天8:00以後到下午5:00之前就不出門了。
其次，就是物價相比較來說，三亞的物價應該是最高的。有的時候他的農產品水果海鮮的物價，甚至比北上廣都要高。而海口的物價就稍微低一些了，但是到了陵水和三亞的一些周邊鄉鎮，物價水平也可以降下來一些。
第三點就是關於醫療水平，對於老人養老來說，離不開醫療，相對來說，三亞有301海南分院，在這一點上比海口要有更大的優勢。
加國楓情Toronto
雖然很多人覺得三亞比海口更適合養老，而且在一些媒體的宣傳上也大量報道北方的老人到三亞旅遊養老居多。但是我有不同的意見，我真心覺得海口比三亞更適合旅遊養老，理由如下：
一、從氣候和生態環境上來講。海口和三亞是不分上下的，只是冬天的時候海口會比三亞冷一些。在全國空氣質量排名中，海口常年都是名列前三甲，並且多次拿 過第一。當然，在冬季肯定是三亞的體感溫度更舒適一些。所以在一點上，三亞稍勝海口。
二、既然要旅遊養老，醫療條件肯定要重視，在一這點上，海口完勝三亞。在海南的朋友都知道有些病醫生都會建議去海口治療，這是為什麼？因為海口的好醫院更多，醫療水平更高。雖然三亞也有像301這樣的高水平醫院，但是從整個醫療環上來講，肯定還是海口更好。
三、海口的生活成本更低。養老的人，都是退休的人了，大部分人的經濟情況肯定不會像上班時候那麼好，有些人的退休金也不多，能夠滿足日常的需求。所以這時候生活成本就很重要了。去過海口和三亞的朋友都知道，海口的物價相比起三亞，簡直就是天堂。從日常的開銷上來看，在飲食方面，海口的海南粉只要6元一碗就可以買到，而在三亞基本8塊起步，10塊是普遍。然後從出行上來看，海口的公交車基本上都是1塊錢坐全程，而三亞的公交車2塊起步，然後分段收費。
四、海口比三亞更有生活氣息，三亞畢竟是旅遊城市，很多東西都太商業化。而在海口就不一樣，我去海口的時候，無論走在街道上還是在生活小區，那種濃濃的生活氣息讓人感覺很安逸。所以人們常說度假在三亞，生活在海口，也不無道理。
五、海口逛街的地方更多，老年人也是需要經常出去逛逛的，而不是每天呆在社區或養老院裡，特別是剛退休的人。這一點海口的優勢更明顯，像購物可以去解放西、日月廣場、上邦百匯城、明珠廣場、新城吾悅廣場等等；而在三亞，基本上就大蘿菠、國購、第一市場、明珠廣場、步行街之類的，規模比海口的小太多。至於三亞國際免稅城，那裡離城區遠，東西又貴，又基本上是年輕人的東西，老年人基本不會去。
六、海口的公園更好玩。我在三亞這些年，覺得三亞的公園都挺漂亮，但總感覺少了點什麼，跟海口一比，那就是少了娛樂的設施。看看海口的公園例如金牛嶺公園、白沙門公園、東湖西湖之類的，裡面都有供遊客和市民遊玩的娛樂設施，使整個公園更有樂趣。老年人不但可以在裡面逛逛 ，玩一下老年人可以玩的項目，週末還可以帶上孫子去玩遊戲……
七、海口建有很多人行天橋，老年人過馬路不方便，走人行天橋的話可以慢慢悠悠，安照自己的步伐走，不必但是綠燈太快和人行道上的車來車往。像在萬綠園那邊的天橋，還有電梯可以坐，對於那些坐輪椅的老人更方便，而三亞就沒有這些。
八、海口有海口博物館和海南省博物館，別看博物館這些場所可能年輕人不太喜歡去，但是對於老年人來說，那是他們的精神食糧。
走遍中國縣城第一人
三亞跟海口距離並不遠，但差距還是有的，我個人比較推薦去海口旅遊養老。
從氣候方面來看。海口地區為海洋性氣候，雨量充足，溫暖溼潤，夏季氣溫沒有海口炎熱，冬季溫度會下降，十幾度的氣溫是正常的，但也比較溫暖；而三亞市為熱帶氣候，氣溫較高，除了冬季之外，終年酷熱，夏季來三亞不到幾天人就會被曬黑。
從物價方面來看。 三亞地區物價較高，一些東西更是貴的離譜，因為氣候炎熱乾旱的緣故，所以無論瓜果蔬菜還是禽蛋肉類，價格上都是高於海口。
從教育資源方面來看。在教育文化方面，海口市佔據絕對優勢，人才濟濟，優秀學校匯聚，而三亞的學校建設起步晚，相關配套弱，可以說海口市的文化教育和師資力量強了三亞不止一個檔次。同樣的，三亞的旅遊設施面向島外遊客，而海口市的旅遊建設則傾向於本地人觀光，文化氛圍更加濃厚。
從城市建設方面來看。海口因為起步較早，城市建設更加完善，通過長久的規劃，設計也更具人性化，海口的城市規模比三亞大很多。
但海口氣候潮溼，有風溼疾病的人要注意。
自駕地圖
三亞物價太高了，我選海口。
三亞夏天酷熱，乾燥，不下雨，容易曬黑，海口下雨，比較溼潤，對皮膚好。
海口的物價比三亞低，更適合生活。
海口的公交車初中生以下是免費的。
教育和醫療資源都比三亞好。
椰林海風，一點也不輸於三亞。
晚上可以穿著人字拖，大褲衩出來吃夜宵，很拉風的。
