手裡有五十萬閒錢,是買銀行理財好還是全款買一個小公寓好?

啊波呲的婀佛哥


手裡有閒錢50萬,我個人不建議買小公寓,如果你非要在這兩個裡面選擇一個,我建議你還是買銀行理財產品。但是買銀行理財產品必須得有技巧,要自己做主,不可聽信銀行客服經理推薦。因為銀行客服經理的不會管你盈利多少,只會看這個月自己有沒有完成上面交給的任務,只會看自己這個月的提成和獎金有多少。

之所以不建議買公寓,主要原因有:

1、經過最近兩年全國範圍的房價上漲,導致當前無論是公寓和還是住宅價格都已經很高,之所以有些地方看起來不高,仔細研究之後,你會發現相對本地老百姓的承受能力來講,房價已經不低了。判斷房價高低,絕對不能以上海人的眼光來看待杭州、成都、重慶等這些城市的房價。畢竟環境不一樣,經濟條件不一樣,經濟狀況不一樣,老百姓的收入不一樣。

2、當年人口拐點已經出現,人口紅利已經消耗殆盡。根據聯合國預測的人口數據,到2050年中國人口極端情況下可能會只有6-7個億,居中預測是8-9個億,最好的情況也是隻有10-11個億左右,也就是說在未來會面臨房子的嚴重過剩,而且還不排除當前已經有很多人持有的房子已經是好幾套的情況。

3、房產稅即將出臺,如果是選擇投資房產,未來將面臨稅收上的損失,能否有租金1600還不好說,現在技術發展很快,人工智能快速發展,企業用人在很多行業都出現明顯的下降,未來這樣的趨勢和現象會更加明顯,當很多工作都沒有了,收入不高的時候你還能租出去嗎???

4、房子無論是買入還是賣出都很麻煩,不僅有稅收還變現很難。

5、買房子容易,賣出房子就很難了,一則現在二手房成交併不活躍,市場剛需大幅度減少。另外就是如果是公寓,使用時間短,即使將來政策上有變動也肯定會有很大的代價。另外即使時商住兩用的話,我更要告訴你,過去兩年很多地方寫字樓辦公樓都空置在,你商住兩用的有多大的競爭力???

6、如果時買銀行理財產品,建議可以在銀行挑選3-5個比較喜歡、比較看好、比較瞭解的基金,最好時能夠在股票軟件上看到的。這樣可以看到基金淨值的變動。基金淨值的變動歸根接底是股價的變動,你可以自己設置幾條重要的均線5、10、20、60120、250均線,然後你仔細去研究下,基金的走勢都是有規律的。

作為普通的基民來講,你不需要很董股票,你也不需要很懂基金,你只需要瞭解你關注的幾個基金就足夠了。你會發現一些規律,比如該指數基金【儘量關注指數基金,比如滬深300、上證50、行業指數基金等】往往嚴重超跌,一旦跌破年線往往就是可以開始分批建倉的機會,每下跌一定的空間就加倉,不要一次性全部買入,要越下跌越買入。這樣平均下來每年實現收益20-50%難度並不高,這是未來5-20年中中國股友們的出路。

另外買指數基金,說白了就是買了一個行業的預期和未來,一個行業不會永遠消失,至少短時間不會消失,只要指數基金下跌達到一定程度必然會出現大幅度反彈或者上漲。

以上建議你可以參考下。


頭平哥


我會毫不猶豫選擇買銀行理財。

我們從幾個維度來進行一番對比,

一、收益

銀行理財年化收益率能達到4.5%左右,如果辦理長期智能存款,利率能達到5%以上。
題主說公寓月租金1600元,假設沒有空租,租金年收益率為1600*12/500000=3.84%。要想把50萬的本金收回來,至少需要500000/1600/12=26年。不要去想公寓能漲價,公寓即使會漲價,你很難變現。
從收益上對比,公寓明顯比不上銀行理財。

二、流動性

銀行理財也好,智能存款也罷,銀行所有的產品,期限最長也不過5年。大部分產品都支持提前支取,即使不支持提前支取,也可以進行質押或是轉讓。
公寓產權一般在40年左右。買了公寓,40年之內是很難變現的。因為賣一套公寓,需要買家交成交額30%的稅費。試問有多少人願意買?沒人願意買,漲價再高,收益是無法提現的。
公寓的流動性相比銀行存款簡直差到不行。

三、便捷性

銀行理財產品一旦購買,只需要到期之後選擇新的理財即可,方便快捷。對於大部分銀行理財來說收益都是按時到賬的。對於投資人來說,便捷安心。
公寓買了之後,要裝修,費錢、費心、費力。要收租金得找租客,費心、費力、費時間。二十年之後,房子還得多少翻修一下,又一輪的費錢、費心、費力。物業費漲價、管道漏水、家用電器維修,隨便一個事兒都夠你煩的了。
銀行理財的省心和方便完勝公寓。

總結:

我一直認為房子本身就不是一個投資品。公寓可能有投資屬性,但絕不是普通家庭的常規投資手段。家裡有100萬,拿50萬投資公寓是不明智的,因為你有更適合的理財選擇。家裡有1000萬,拿50萬投資公寓,誰在說你的投資選擇不好,可以拿剩餘950萬砸他!

如果你覺得我說的有道理,不妨關注我,銀行研究僧。


銀行研究僧


單從收益上看,50萬買套小公寓出租一個月1600租金,一年就是19200元;

50萬存銀行,購買大額存單一年收益率4.2%,利息21000元。

以50萬的資金每年投資到這兩種方式上2000元左右的收益差距其實並不大,再糾結於投哪種划算短期內並無太大意義。


無論是投資住房、商鋪還是小公寓,短期看是是為了租金收益,但從長期來看是為了博取房產的升值價值。

就現在的房產市場看,不管是一二線城市,還是三四線小城市,樓市價格已經趨於高位,短期內看樓上價格繼續上行的可能性不大;另一方面小公寓的定位比較尷尬,相比於普通住房需求量少,比起商鋪升值空間更是狹隘。總而言之就是變現能力差。

我建議是,先將現金拿在手裡短期收益比公寓高不必著急,再觀望有沒有合適的投資機會,視機而動。畢竟手裡有糧,心中不慌啊。


財經札記


一個月1600租金,一年房租收入為19200元。

存銀行吃利息,按照現在的存款利率,可以在4.5%左右。

50萬的利息一年是22500元。

如果購買農業銀行的股票呢,18年的分紅率為10派1.739,按照今日收盤價3.65元,計算股息率為4.764%,利息為23800元。

如果購買紅利基金呢,我們看一下今天的數據

股息率為6.14%,50萬一年股息收入為3.07萬。

我就不接著舉例了,以上都是安全係數很高的投資。

如果買公寓呢,來回的手續費和空租期不可避免,如果不是為了賺差價,只是想轉租金,還是算了吧。


貧民窟的大富翁


1雖然說現在搞長租公寓,當二房東很賺錢,但是也需要考慮回報高低和週期問題啊,你全款買公寓,每月賺1600租金,要20多年才回本,50萬全款的公寓,也不是在一二線城市,也就是租金漲幅沒有多大空間。如果所處城市的產業和人流不足,不是在辦公區域附加等,租金還會跌。在住宅剛需的基礎上,才有了公寓的價值,在炒房時代,公寓是屬於第二梯隊選項的,現在住房不炒,人口集中一二線城市的情況下,公寓的風險和變現週期都比較長,比較大。從盤活現金流和風險週期角度,不建議買。現在第一梯隊的住宅,一二線可以保值外,三四線住宅都還存在不確定性泡沫也多,公寓就跟別提了。長租公寓都是大的地產集團在做,把公寓資產化證券化,單單靠租金,很難賺錢,都是靠資本運作來提升現金流和收益性。

2從保本理財角度,50萬閒錢,我會選擇銀行理財,存款類理財,存個3年以上的大額存單。利息收益穩定在4%以上,地方的可以更高。如果你覺得全部存款理財收益不夠,可以做一個短期和長期投資理財結合,短期的30萬做個大額存單,作為底層資產配置,安全保本,對沖風險,另外20萬選擇2年以上的長期基金定投,獲取市場高週期回報。有一個保底的理財,有一個抵抗通脹的長期理財,攻守兼備。


鑫財經


關注路人蟻的世界,財下心頭,卻上眉頭,與你一起侃財經

1 五十萬買銀行大額存單,保本利息理財4-5%或者5%以上

50萬資金不是大資金,選擇銀行攬儲業務裡的存款理財產品比較合適,首選大額存單,一年穩定吃利息,,本金有保障。50萬存款理財受到存款保險保障,安全可靠,現在大環境差的時間點,選擇可以隨時盤活現金流,保障本金的理財方式比較適合普通理財人士

2 固定資產配置,公寓風險較大,變現和回報週期長

我們平常說的固定資產配置一般說的是住宅型,因為是剛需存在,保值和增值空間大,而且住宅也代表了一座城市背後的資源和福利。現在隨著各地擺脫地產依賴,拉人穩房價的節點,住宅投資實現財富自由也已經是過去式,炒房不在。現在是一二線維穩保值,三四線改造,迴歸理性的階段。公寓呢,作為比住宅各方面低一個檔次 固定資產,本身的價值已經打了折扣,再加上變現難度,變現週期都比住宅會長很多。不確定風險大,如果是買來自己住,不考慮投資賺錢又是另一個回事,如果是投資,短期靠出租維持現金流,一年租金接近2萬,25年收回成本不確定性太大,租金回報本身就是很低的了。


路人蟻


有50萬元閒錢,買銀行理財比全款買小公寓要好。


2019年保本理財產品的數量已經大不如前,理財平均收益率也持續下降。如果選擇保本理財產品的話,年收益率能夠接近4%,50萬元一年能有2萬元左右收益。如果不願意冒風險去選擇非保本理財產品,就不如直接存按月付息的銀行三年期大額存單,年利率4.18%,每個月的利息放入餘額寶,則綜合收益率能接近4.40%。


之所以不建議購買小公寓,有如下原因:


1、租金回報率低,沒有理財收益高;

2、公寓投資價值不如住宅,流動性差,一般不能落戶和上學,綁定社會福利屬性也少;

3、公寓持有成本高,水電氣費、物業費都比普通住宅高;

4、不一定能一直有人租,出現空置期還會進一步降低收益;

5、過戶稅費比住宅高,出售難度更大,流動性差;

6、公寓產權一般只有40年,到期後還要繳納一筆不菲的續期費;

7、公寓人口密度大,人員組成複雜,更適合單身白領,不適合家庭租住,租戶有限;


2019年房價正處於歷史高位,在房住不炒的大背景下,應避免房產投資。任何商品價格都有有漲有跌,前面漲了二十年,後面降十年很正常。


現金是流動性最好的選擇,手裡有錢心不慌,理財雖然跑不贏通脹,但是可以在機會合適時選擇合適的投資產品。一旦買成了公寓,很有可能會有租不出去的情況,或者是想賣的時候賣不掉,從投資角度看就有點雞肋了。


最後,不要以為房租會一直上漲,只有中低收入人群工資持續上漲才能支撐房租上漲。再者說了,租金上漲10%,一年有兩個月租不出去,漲了也沒意義。


財智成功


我認為有50萬元全款買一套小公寓更靠譜一些。

一、存款和理財產品收益率比較低,比不上物價上漲的快,算下來資產是減值的,而且,理財產品是不保本的,投資出現問題甚至本金都會損失。

二、小公寓可住可租,如果自住可以省下租金,出租可以賺取租金,最重要的是還有資產增值,可以有效抵禦物價上漲帶來的資產減值。

三、購買小公寓要注意留足三個月的備付金,以免影響正常生活,如果資金緊張,可以辦理按揭貸款或分期付款。

四、購買公寓要選擇交通便利、人員流動性強、商業發達的地段,便於出租、增值和變現。要選擇品牌開發商建造的公寓,以免出現大的質量問題。

五、公寓可以自己出租,也可以委託專業的中介機構或物業經營,簽訂長期租賃合同,自己更省心。






三首玉


小公寓有奢侈品這樣的說法,因為升值相對較難,當然價格上也相對便宜點。你買了公寓,只能用來享受或者轉租,你的孩子以後要上學的話你還會買套房子。注意:小公寓跟一般的房子是不一樣的,是屬於辦公性質而不是住宅性質。雖然,你是拿來居住。


只有手裡想投資的人才會買公寓,剛需者是不會買小公寓的,所以小公寓升值空間比較少!


五十萬閒錢,買銀行理財的年化收益率大概在4%左右,那麼一年有兩萬元!如果投資小公寓,按照一千五一個月的租金一年也就18000元,可能租金高點就給夠兩萬元!一個是買小公寓會存在一些雜七雜八的費用,算起賬來還真不少。另外,你出租公寓要管理吧,又要費心費力。看著自己的小公寓被租客折騰得不成樣子,你也會心疼!


無論是普通的住宅和小公寓,從出租的角度來看年回報都不會理想。住宅性質的房子還能等待以後升值,小公寓的價格卻很難漲得上去!當然了,商品房買不起,買個小公寓當是圓了自己的買房夢,這個是很多人的想法,可仔細一算賬還是得不償失!


小兵一枚


一般來說,合理的資產配置要考慮到投資的安全性、收益性、流動性三性的最佳組合。這個要考慮你的投資偏好和未來資金的用途。

相對來說,銀行理財安全性、流動性不錯,如果你不想讓五十萬閒錢變成死錢,那麼可以存到銀行裡做理財。收益性角度考慮,一般收益在4—5%左右,剛剛跑過正常的3%左右的通貨膨脹率。

而公寓投資呢,安全性、收益性不錯,而流動性比較差。如果你想未來有一個長期穩定的現金流可以考慮投資公寓,收益率能在6—8%之間。流動性差呢,是相對住宅來說,公寓的價格上漲較慢,交易稅費較高,所以不容易出手。

如果你想買公寓,建議一定要選地段好的、流動人口比較大的區域,這樣比較便於出租。如果你嫌自己出租麻煩,可以投資有專業託管的公寓,像途家這樣的機構就在做這樣的事情。

同時呢,不一定非得全款買一套公寓,可以貸款買兩套,最好是LOFT也就是上下兩層的公寓,這個相對來說租金會更高,用租金還房貸,十年左右就還完了,剩下的就是光收租金了,可以作為未來養老金的一個補充。

當然還有一個建議,你可以買一部分年金保險,作為未來孩子的教育金或者自己的養老金,在以後可以為家庭提供一個長期安全穩定的現金流,安全性、收益性、流動性都不錯。這個一般都有保底收益,同時根據經營情況分紅,目前的年金保險年化收益也在4—6%左右,而且比銀行理財的好處呢,是合同確定有保本利率的,不會因為銀行利率的下滑而受到影響。這個也是你作為資產配置的一個可以考慮的工具。

這是三個產品或者工具的各自的特點,請你根據自己的投資喜好和未來資金的用途,慎重考慮。


分享到:


相關文章: