洪秀全儿子被抓后,慈禧为何对一个15岁的少年施加凌迟处死酷刑?

清朝同治三年(西历1864),太平天国政权天王洪秀全在天京城病逝。之后不久,天京诸王拥立洪秀全之子洪天贵福为幼天王,履行太平天国元首职能。

此时的太平天国早已经远非巅峰时期可比:太平天国在经历天京事变以及石达开出走以后,实力大幅度衰落。有说法认为,洪秀全之死,一定程度上源自绝望。

洪秀全儿子被抓后,慈禧为何对一个15岁的少年施加凌迟处死酷刑?

洪天贵福继位四十多天后,清军攻破天京,洪天贵福在出逃过程中被俘。此时的洪天贵福不过是一个十五岁的少年,但是,慈禧太后专门指令南昌的地方衙门:将洪天贵福凌迟处死。

此时大清的皇帝同治帝,也不过是个孩子,身为人母的慈禧太后因何非要凌迟处死洪天贵福?个人感觉,原因如下:

大清法权

洪秀全儿子被抓后,慈禧为何对一个15岁的少年施加凌迟处死酷刑?

在中国历史上,谋反属于十恶不赦的大罪,历代统治者都主张对谋反者处以极刑。洪天贵福不管怎么说,都是太平天国的君主,而清朝将太平天国视为谋逆政权,对于谋逆政权的首脑处以最严酷的刑罚,符合大清的法律——事实上,在我国历史上,类似洪天贵福这种情况的人有很多——明朝初年有唐赛儿,因为反抗永乐朝廷统治而起事最终失败被杀;唐朝初年大唐消灭王世充、窦建德的割据政权后,将王世充、窦建德处死;东晋后期,东晋灭亡南燕后,将南燕末代皇帝处死——这些人里面,有农民起义领袖、有乱世枭雄,也有僭主,但一旦被自视为正统的朝廷俘虏后,等待自己的,只有残酷的刑罚,洪天贵福也不例外。

绝人望

虽然洪天贵福被清政府俘虏,但是,太平天国残余影响依旧庞大,并且这一年,西北地区也爆发了战乱,捻军依旧在北方活动,并且捻军和太平天国有千丝万缕的联系,这一切都说明:清政府在军事上的压力并没有减轻多少。

洪秀全儿子被抓后,慈禧为何对一个15岁的少年施加凌迟处死酷刑?

因此此时用凌迟处死的刑罚来对付洪天贵福,可以在很大程度上打压太平军的士气,让太平军军心动摇最终溃败,并且,杀死洪天贵福,还可以起到“绝人望”的作用——明朝灭亡后,崇祯帝的儿子朱三太子下落不明,这为民间反清者提供了机会,之后直到乾隆时期,民间依旧有以朱三太子为号召的反清势力活动。这一记忆让清政府深刻知道,不以凌迟处死这种高调的刑罚对付洪天贵福,不足以让世人知道洪天贵福已死,甚至还会有太平天国余孽继续以洪天贵福的旗号继续反清。


分享到:


相關文章: