山盟仍在

这是个很好的问题。Android在国内授权并没有带来直接的经济利益，但这个授权他一切垄断的基础，给谷歌带来极大的话语权，这个甚至比经济收入还要重要。

垄断也有强弱两种。

强垄断在于从操作系统到上层主要应用的垄断。这种垄断在微软windows上面做到了极致。他不断垄断了Windows操作系统，同时捆绑销售了微软的office。其他任何的办公软件都没有办法和微软竞争。因为office已经随着操作系统预销售了。没有哪家客户愿意再付费购买另外一款类似的软件。所以几乎所有需要使用ppt，Excel的人员几乎没有办法更Windows。所以微软实现了在PC机上的强垄断。

谷歌当然也想在安卓上面复制这样的垄断手法，所以，谷歌的GMS，全家桶跟安卓系统的绑定也属于强垄断。

谷歌在欧洲的垄断属于最强段，在国内的垄断只属于操作系统的垄断，是弱垄断，因为在国内，谷歌的应用软件是被排斥在外的。（不得不说很有先见之明，可惜国内厂家例如百度不争气，拿到国内市场就不思进取了。）

但即使是弱垄断，也是能给谷歌带来巨大利益。淘宝，微信这些软件想走向国际，那么必须要支持安卓平台，不然欧洲人没有办法在自己的安卓手机上安装这些软件。反之，国外的软件想进入中国，也需要通过安卓平台。不然中国人的安卓手机也没有办法装。所以几乎所有的软件厂家都唯谷歌马首是瞻。

那么硬件厂家呢？小米，Oppo VIVO，华为这些手机厂家虽然在国内使用android并不需要向谷歌交授权费，但是他们在欧洲的销售收入也是要谷歌安卓交授权费的。而且谷歌一个不高兴，安卓断供，全家桶断供足够任何一家的硬件厂商喝一壶。在这点上，他可以取得很大的垄断利润。

谷歌在欧洲已经开始收取android的授权费 。之所以在国内还没有收取，是因为顾客在国内属于弱垄断企业且有强大的竞争对手比如鸿蒙，Yunos。

谷歌安卓在国内推广即使没有经济利益。也会给谷歌带来足够的垄断空间，因为所有的厂商都必需要他的支持。给谷歌带来很强的话语权和垄断地位。谷歌是不会轻易放弃这个地位的。

滚滚团子

安卓系统免费让中国人使用？谷歌真的哪么好心吗？

安卓系统本是在Linux的源代码上研发而来，而Linux是免费开放的。所以很多人说谷歌把安卓免费是应该的，然而真的是这样吗？

• 安卓的发展，离不开中国的超级市场，而谷歌虽然没有直接从中国用户收费，但谷歌间接通过中国的用户提高了安卓系统的用户活跃量，从而提高了谷歌的市场占有率，提高了投资者对谷歌的信心，也让谷歌的股票近几年步步高升，股东们赚的盆满钵满。这不就是谷歌从中国得到的收益吗？
  

• 其实最初，谷歌是想把中国的市场养肥了再杀的，然而当谷歌看着市场变大，想要开始放血的时候，发现中国市场不吃这一套，因为国内的几个厂商都对安卓有所提防，一旦收费，国内厂商就会推出可以兼容安卓APP的鸿蒙系统、阿里的YUNOS。

  虽然他们有这样哪样的不完善，但只要兼容安卓应用，用不了多久，几大厂商会把国产的系统优化到接近安卓的地位，就会让谷歌鸡飞蛋打，所以谷歌也就只能适量的收取一些广告费罢了，眼睁睁的看着蛋糕却吃不到嘴巴里面。强如微软，不是一样拿国内的大部分免费用户没办法吗？
  

---

我认为咱国内用户不用担心太多，一旦谷歌收费或者拒绝中国厂商使用，损失的只会是谷歌自己。而中国厂商将会更新系统底层，让普通用户用上和现在界面完全一样的国产系统，就像当年魅蓝手机从YUNos无缝更新到安卓一样。

认可我的朋友们，点个关注和赞，我们一起来为国产系统加油吧！

西漂数码科技

谷歌的安卓系统在中国免费试用，并不是因为好心，而是因为谷歌的安卓系统是在Linux系统的基础上开发而来的。而Linux系统本身是一个开源系统，任何人都可以用。所以根据开源协议，以Linux系统为基础的安卓系统也应该是开源的，所有手机厂商都可以使用。

那么谷歌为什么不一开始就把安卓打造成一个闭源系统，然后收费呢？这是因为在安卓系统发展的初期，它远没有现在这么完善，但是安卓系统还有很多竞争对手，除了大名鼎鼎的苹果iOS之外，还有微软的window phone系统，黑莓的blackberry系统，惠普的webos系统，甚至诺基亚的塞班系统。在当时这些系统也有很多手机厂商在用，用户数量也不少。比如华为和HTC、三星都推出过windows系统的手机。而谷歌本身不是一个硬件公司，如果它选择将安卓系统闭源，那么就只有像苹果那样自己造手机才能推广安卓系统。但是当时的谷歌远没有苹果那样的技术实力和市场号召力，即使谷歌做出来了闭源的安卓手机，也很有可能卖不出去。

所以谷歌选择了将安卓系统开源的策略，并邀请各大手机厂商参与进来，共同完善安卓系统。而且当时的安卓系统毕竟算是比较先进的，手机厂商也乐于加入谷歌的阵营，这实际上是属于互惠互利。手机厂商免费获得了安卓系统，同时也帮谷歌迅速占领了智能手机市场的半壁江山。

其实到了近几年，谷歌已经加强了对安卓系统的控制。虽然安卓系统本身是开源的，但谷歌在安卓系统中内置的服务框架、Play商店，Gmail邮件，以及它收购的Youtube等APP，所有权都属于谷歌。谷歌在海外市场的每一款APP中内置了这些功能或者APP，然后通过它们来收费。比如Play商店中下载的APP，用户一旦产生付费行为，APP的运营者就需要向谷歌支付一定的费用，和苹果iOS AppStore的“苹果税”是一个道理。

同样的谷歌也可以通过限制手机安装谷歌服务、Play商店的手段，来打压一些不合作的手机厂商。因为海外用户已经对谷歌的商店、邮件、视频服务非常依赖了，如果在海外上市的手机不能安装这些APP，销量就将大受影响。因此谷歌也可以通过这些内置的服务、软件来获取利润。

但是国内市场又比较特殊，因为管理部门的高瞻远瞩，我们一开始就拒绝谷歌的服务框架和商店等功能在国产手机中运行，所以在国内销售的国产手机是不受谷歌控制的，谷歌也不能从国内市场赚到一分钱。不过这两年国产手机也开始慢慢走向海外市场，所以还是需要和谷歌进行合作，互惠互利的。

猫眼看数码

前面的回答没有说透，我来补充一下。谷歌留给大家的印象，一个是美好的食堂和炫目的待遇，另一个是强大的搜索引擎，然鹅，第一个是要花钱的，第二个是直接赚不了钱的。说实话，没有点门路，谷歌都不敢和微软、亚马逊、苹果在8千亿美元市值的朋友圈混。

谷歌的门路就是，通过安卓闷声发大财。

而且，大家可能没有注意到，谷歌从来没有披露过安卓的经营收入和利润，加上安卓免费操作系统的美名，让人感觉谷歌就是一个大慈善家。三年前甲骨文和谷歌的一桩官司才让外界认识到，尼玛，安卓哪有那么高尚，妥妥的赚钱机器。

甲骨文在法庭披露的数据表明，安卓操作系统创造了310亿美元收入，220亿美元利润，利润率71%。310亿美元差不多是谷歌半年（2015年）的收入，你说安卓对谷歌重要不？

对甲骨文抖露自己靠安卓闷声发大财的事，谷歌非常不爽，不过给出的理由令人玩味无穷：不公开安卓的财务数据，是因为这些数据高度敏感，公开后会对谷歌业务产生严重负面影响（具体见下图红线处）。

所谓的严重负面影响，我的理解是，会让大家看到谷歌藏在安卓免费外衣下数钱数到手抽筋的两只小手手，另一个就是，谷歌利用安卓的垄断地位赚钱的真相，欧盟开出的巨额罚单就是明证。

安卓除了是谷歌的一只超大号下金蛋的母鸡，还承担着推广谷歌的搜索、地图等应用，通过谷歌全家桶，建立谷歌生态的重任，帮助谷歌顺利从PC时代搭上移动互联网的快车（微软没搭上，到现在都后悔不已）。

为了让谷歌搜索成为苹果Safari浏览器中的默认引擎，谷歌仅在2018年就向苹果支付了95亿美元的”推广费“（见下图）。

相比之下，安卓不仅为谷歌省下巨额推广费，还大赚特赚，难怪谷歌要拼命掖着藏着这只下金蛋的母鸡。

看到这儿，估计有网友忍不住了：安卓在国内被割掉了Google Play，它还怎么赚钱？

国内的安卓被阉了不假，但别忘了国产手机的市场是整个蓝星。目前仅华为、OPPO、vivo和小米四家的全球份额就达到近40%，它们在国外市场妥妥地会装上Google Play，也就是说，安卓通过国产手机的扬帆出海，照样赚钱，轻松补贴了国内的免费。

总之，谷歌靠安卓免费的外衣大赚特赚，当然是偷偷地赚，至于中国市场那点免费损失，可以通过国产手机在国际市场轻松赚回来。

魔铁的世界

谷歌并没有从安卓的技术开发上面获得收入。但是谷歌的全家桶可以搭载在安卓手机上面，当然谷歌全家桶也可以在苹果手机上面安装，当然需要缴纳一些苹果平台的费用。但是，就单单安卓来说，谷歌是没有收费的。开源这条路，是一种选择。而谷歌的利益是通过GMS（谷歌移动服务）来实现的。谷歌移动服务包括：谷歌搜索、谷歌声控搜索、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、谷歌地图、谷歌街景、YouTube、谷歌应用商城。

1.免费使用Android操作系统，不内嵌GMS；

2.内嵌部分GMS服务，但手机不能打上谷歌的商标；

3.内嵌所有的GMS服务，也可以使用谷歌商标。如果在Android手机中内置有谷歌GMS服务的话，是等同被谷歌官方认证过的产品。

国内的产品，全部没有GMS认证，因为国内本身不可运用谷歌全家桶。所以大多数厂商选择的是1方案。而国外，GMS认证是谷歌来保证安卓系统的运行稳定性。所以很多消费者和政府部门一定要看到GMS的认证标签。

换个角度，从谷歌的视角，如果你不装谷歌全家桶，那么你就要用自己的技术实力去完善你手机的UI。而这种情况下，我国的手机厂商都有一定的系统完善能力。不过谷歌并不担心其他手机厂商超越自己。这源自于谷歌的技术自信。

谷歌开了一条路，你可以自己开车免费通过，你也可以让谷歌开车载运你通过。谷歌赚代驾的费用。这条路依然是免费的。

财经纸老虎

谷歌的安卓系统是开源的移动终端操作系统，目前微软的终端操作系统WP已经出局，终端操作系统已经被苹果的IOS和谷歌Android瓜分。而Aandroid是免费的，那么他是如何盈利的呢？安卓在国外靠GMS(GoogleMobile Service)赚钱，而在中国安卓被各大手机公司改的面目全非，所以无法通过GMS赚钱。

1 安卓在全球的赚钱方式

安卓系统是一套软件，软件需要推广，系统需要生态的支持。在国外，GMS是谷歌的灵魂，谷歌将自家的产品打包后预装在安卓上，安卓手机的市场份额越大，那么这些软件被打开的机率也就越大，就可以通过卖广告位来赚钱。IOS是封闭的只有苹果自己用，而安卓开源，只要是苹果外的智能机基本就在运行安卓系统，所以安卓系统有手机厂家给推广宣传。

系统是需要生态支持的，在国外，开发者把完成的APP需要上传至Google Play上才可以被用户下载使用，这个就像是苹果的App Store一样，可以从开发者那里收取租金，这个费用是相当可观的。这是谷歌在国外的赚钱方式。

2 安卓系统如何在国内赚钱

在国内，安卓系统没有GMS服务框架，也没有Google Play的绑定，那么就没有上述的盈利方式。但是国内的手机厂商所提供的手机上运行的操作系统都是安卓的，只要手机营销做的好，那么安卓系统的推广就做的好，市场占有率就高，就可以抵御IOS，俗话说的好，防御是做好的进攻。

另一方面，安卓只要一直免费，用户的使用习惯被培养起来，那么用户就很难接受其他的操作系统，就可以扼杀新的竞争者，谷歌就可以一直称霸移动操作系统的霸主地位。等到时机成熟了，即使开源也可以攫取巨大的利润。

以上就是这个问题的回答，如果您有其他的观点，可以在评论区留言讨论，如果您想获取更多的科技方面的前言技术，可以关注本头条号：玩转嵌入式

玩转嵌入式

谷歌安卓系统在中国市场就是不赚钱的，一分钱都不赚！但这种情况仅限于中国市场，国产手机品牌进入外海外市场的话，谷歌就又能赚钱了！

先了解安卓系统如何赚钱：先说说安卓系统主要靠哪些内容赚钱吧！安卓系统核心的赚钱模式其很简单，主要就是广告、佣金、授权服务这三块内容，我们一个个来细说下。

广告：很多安卓的手机会内置chrome浏览器，而这个里面默认浏览器就是谷歌搜索引擎，而搜索的营收主要靠广告，这就是一条完整的产业链。而这还仅仅是一部分，安卓系统GMS服务中还有谷歌全家桶APP，这些APP里的一些广告服务同样也可以赚钱。

佣金：原生安卓系统中是内置Google Play 应用商店的，这里面的付费软件用户每支付一笔费用，谷歌就可以抽3成的佣金，你想想应用商店里的应用和游戏可是海量啊，每年都能赚一大票的钱。

授权服务：安卓系统中的GMS服务谷歌也不是白给，类似在欧洲手机厂商整合这项服务是要收费的。

以上这三项加起来，谷歌就老赚钱老赚钱了！2018年时甲骨文和谷歌的诉讼官司时，甲骨文律师曾透露谷歌1年在安卓系统上1年可赚310亿美元，而利润可达到了220亿美元。

可见安卓操作系统的赚钱能力

中国市场谷歌安卓系统纯免费：

在中国市场谷歌的安卓系统的确赚不到钱，因为国内根本没法使用GMS服务，剥离了这项服务后的安卓系统就相当于一个纯免费操作系统，谷歌无法提供广告服务，应用商店也进不了国内市场，GMS服务中包含的全家桶也没法使用。

也因为如此，国内各家手机厂商才能肆无忌惮可以进行修改，都搞一个自己的UI系统，都能放入自家应用市场的根本原因。

一定程度来说，在中国市场原本应该谷歌赚的钱，现在变成了国产手机厂商赚钱盈利的方式。

国产手机品牌进入海外市场后谷歌仍旧能赚钱

国产手机进入海外市场之后，由于GSM服务是必须安装的服务，因为谷歌又可以愉快的赚钱了。因此当前国内的小米、OPPO、VIVO、一加等品牌，只要是在海外销售的机型，谷歌仍旧可以从中抽取自己应得的那部分利润。

2019年美国对华为的封堵，其实对谷歌来说也是很大一笔损失，因为华为此前海外销量不小，如今这么一大块肥肉是吃不上了。

Lscssh科技官观点：在中国市场谷歌的赚钱模式被我们国产撒手机品牌所复制，而谷歌在中国市场虽然赚不到安卓系统的钱，但在全球范围内可是赚的飞起，70%的利润率真是高的吓人。至于对我们用户来说，这钱是谷歌赚走，还是国内厂商赚走，本质上都没太大区别。

Lscssh科技官

事实上，其实谷歌目前的发展路线还是有点类似于当年微软在中国的策略，我们知道，当年微软进入国内的时候，国内其实还有其他操作系统比如说DOS，linux。

但微软的操作系统从理论上来说，确实是对用户的体验比较好，所以说微软进入中国之后发现盗版恒生，但微软并没有加以禁止，而是利用盗版市场，把国内的其他操作系统都逼走之后，只留下了微软，然后他才开始强势打击盗版，花巨资打击盗版来维护自己的利益，而到这个时候用户想不用微软的系统已经没有退路了。

那么谷歌，其实理论上也是这个路子，就目前来看谷歌本身是不缺钱的，我们知道谷歌是全球最大的搜索引擎，公司，本身的搜索引擎广告就占据了80%左右的收入，而这些收入是数百亿美金，也就是说谷歌本身也是可以躺着赚钱的主。

而谷歌利用这些资金去拓展自己的业务，比如说安卓系统也比如说邮箱或者是其他产品层面，原因就在于谷歌现在不缺钱，它并不需要安卓所贡献的数十亿美金，而是需要安卓一步一步的强大垄断整个市场，那么谷歌的话语权其实就达到了极致。

而安卓手机已经占据了市场份额，超过85%以上，iOS持续缩水的状况也就意味着总有一天，这星球上的智能手机可能几乎都要与谷歌相关，更为严重的情况还在于谷歌的系统其实是可以从手机这个小屏转向比如说电脑平板以及电视这样的大屏的可以作为融会贯通，同时还包括汽车工业领域的车机交互。

所以谷歌只要维持安卓的市场份额，总有一天会赚的盆满钵满，而这个安卓系统赚的是未来的钱，谷歌当下的钱是由搜索引擎所贡献的，所以两不耽误。

这也是为什么华为在表明要推出自己的鸿蒙操作系统之后，谷歌其实就赶忙向特朗普建议取消相关的限定以及限制，因为这已经触动到了谷歌自己的根本利益，也就是下一个谷歌时代的利益。

超级巨头的竞争其实不是在一城一池的得失，而是在未来的战略，他们布局的可能是未来几十年的战略，因为这些超级巨头营收都是相当出色的，也就是说不差钱儿。

互联网的放大镜

谷歌看到这个问题，也会哭着说：我在你们中国不挣钱啊！我们的安卓系统在全球都是免费的，自然你们中国使用也是免费使用了。

谷歌哭着说：虽然我们的系统是免费的，但是我们的赢利点不在系统上，而在于谷歌系统搭载了一系列的谷歌软件和应用上。可是，我们谷歌的软件和搜索引擎等又都不能在你们中国大陆使用，所以，真的没有什么赢利点啊！

用户说：这能怪谁？怪你自己呗，谁让你们不接受我们国家机构的监督呢？你们不接受监督，当然不能让你们的应用在我们中国使用了。你们自己退出的中国，又不是我们让你退出的。

谷歌的赢利点：

广告收入

首先是广告收入。其实，广告收入本来就是 Alphabet Inc 收入的大头。根据公司 2017 年财报，Alphabet Inc 营收的 86% 都来自广告。广告分布在谷歌的所有产品中：YouTube、谷歌地图、Gmail 和其他软件和服务。因为安卓手机通常都会配备其他谷歌软件，因此，谷歌可以从整个生态系统中获得大量广告费。

Google Play

其实 App 也是一个重要的收入，因为，安卓手机中很多 App 都需要付费下载或者 App 内部付费。

而且 Google Play 上的一些订阅服务，比如：付费音乐、电影、数据等订阅服务也会更谷歌带来稳定的现金流。

最后，简单总结一下就是：广告，是谷歌赐予 Android 的生命线。而 Google Play 则是一个聚宝盆。

你看看，上述的谷歌产品，在我们大陆都是没办法使用的。所以，在大陆几乎挣不到钱。

关注「非著名程序员」，每天分享有价值的科技内容，也欢迎大家在回答底下留言，一起交流分享，另外回答不易，请点赞支持。感谢！

非著名程序员

免费其实才是最贵的，谷歌封禁华为可能就是很好的例子。

谷歌收费对国内厂商来说影响非常有限，本身Android的开源授权协议就决定了这个事实。但系统免费用，也并非代表Android在国内就赚不了钱。

大家所认为的安卓免费使用，没有盈利收入。其实并非是这样，只是国内用户本身用不到Google类应用，对这方面感知甚不明显吧。华为年中到至今的例子大家都很熟悉，就是Google GMS授权的问题在阻挠着，只是现在谷歌不再给华为授权了。

系统免费，但服务授权收费。

广告业务

这方面内容基本也是跟国内用户没多大关系，不过广告费用的收入却是谷歌依靠安卓系统收入的根本来源。

就Google Play应用商店来说。2018年全年，Google Play的总收入为248亿美元，而前年为195亿美元。不用说，Google Play 在Android整体营收中扮演着非常重要的角色。事实上，你在Play商店中也能常见到各种形形色色的推广广告内容。

Play也只是一方面，国外用户都高度依赖谷歌搜索，在广告上的营收也是不容小觑的。何况还有YouTube、Google Map等等构成的生态。

此外，全球约有85％的智能手机使用Android，通过一系列Google Apps以及它们在第三方应用上投放的广告的广告收入填补了Google的收入。

总之，广告业务是Android给谷歌公司带来营收的最根本来源，并且在很大程度上依赖于从用户那里收集的数据。

至于GMS许可授权的问题，基本可以忽略。国产手机在国内的版本基本上都是没有预装GMS的。留着没用途还占运存和空间。基本在国内的“油水”也并不多。不过，国内像小米华为这类的厂商在海外也是规模不小的市场，GMS的影响意义还是蛮重大的。

關鍵字: 科技 垄断 Android