打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?

凌毅清


法官自然是懂得法律规定,但法官是站在中立的角度上看待问题,这样才能保证公平公正。

因为法官并非案件当事人,所以只能根据当事人的举证来认定案件事实。例如涉及案件事实的内容陈述,证据的收集、证据的举证质证等等,这些属于当事人权利的内容,法官都不得干预。根据谁主张谁举证原则,若是当事人没能尽到举证责任,自然需要承担法律责任。

另外涉及一些法律适用问题,若当事人没有主动提出抗辩,法官也不得依职权进行法律适用。例如,有关诉讼时效问题。虽然债权已经超过法律规定的诉讼时效,若作为被告不知晓诉讼时效或者未主动提出抗辩,作为法官也不得向其释明或适用。

诉讼请求同样如此,当事人以何种法律关系提出诉请,诉讼请求是否明确,是否合法合理,诉讼请求的金额等等这些都是涉及当事人自身的权利,法院也不得依职权对当事人进行指导。若当事人因为诉讼请求问题,也有可能被驳回诉讼请求,甚至是驳回起诉。


叶律师


我也开过庭,是我追尾后一个老头骑摩托又撞了我,老头骨折住院,那老头家认识人,我一看不好我就一口咬定没钱走保险,那回开庭挺顺利几十分钟就完了,老头找了律师保险公司也有律师,双方你来我往唇枪舌战怎一个好字表的,后来才知道在我去之前三方已经排练好了,等我去了就开始表演我在那免费听,那老头后来告诉我的


虎啸龙腾胖哥


第一、有的法官还真是分不清是非

比如:我国《刑法》第二十条第二款规定的“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”

这一条款中的“重大损害”,轻伤害属于不属于?应该是不属于的,但现实中,基本都是被认定为重大损害。

第二、法官是居中裁判,不属于哪一方

这不是废话。

因为法官在有的案子中有释明权,但在大部分案子中是没有释明权的。

比如:对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

你能不能分清其中的含义?

而且这些都是在法庭上临时出现的问题,你有没有能力在当时就理解并作出反应?

第三、当事人的权利都是自己主张

现在跟以前不一样了,以前法院还给原告写诉状呢。

你自己主张自己的权利,你就需要知道自己要的是什么,理由是什么,依据是什么。

简单的案子,一般人能够解决,稍微复杂一些,就不行。

民间借贷的案子,说简单就简单,说复杂,有的就很复杂。

总之一句话,你自己解决的了,就自己解决,解决不了,就找人帮助。


郭广吉律师


本人非律师。以个人的理解,结合具体案例谈谈对这个问题的看法。

一起交通事故案件。某甲交通肇事,将路人某乙撞伤致残。

某乙的母亲某丙、妻子某丁代表瘫痪的儿子将肇事者某甲告上法庭。

第一种情况:双方都没有聘请律师。

法官:现在开庭。请原告某丙讲一下你的诉讼请求。

某丙:我没别的要求,就是要求被告某甲赔我的儿子。

法官:原告某丁还有补充的吗?

某丁:我也是要求被告赔我的丈夫,叫他恢复健康就行。

法官:原告有什么证据?

某丙:我儿子瘫了,还要什么证据?

法官:被告某甲有什么看法?

某甲:原告要求我赔他的儿子,他儿子受伤不假,但是药费三万元都是我付的,我该办的已经办了。请法官驳回原告诉讼请求。

法官:。。。。。。

第二种情况:双方都请了律师。

法官:现在开庭。请原告某丙讲一下你的诉讼请求。

原告律师:原告要求被告赔偿各项损失某某万元。具体有以下几项:

1、医药费某某元。

2、陪护费某某元。

3、住院生活费补贴某某元。

4、住院期间交通食宿费某某元。

5、四级伤残,伤残赔偿金某某元。

6、误工费某某元。

7、定残后护理费某某元。

8、残疾用品费某某元。

9、被扶养人生活费某某元。

10、精神损害抚慰金某某元。

11、承担本案诉讼费、鉴定费。

以上11项共计某某元,被告主要责任应当按照80%计算,计某某元。

法官:请原告出示证据和计算依据。

原告律师:

1、证明医药费证据一组,包括收费票据某张某某元,住院病历一份,用药详单一份。

2、证明陪护费的证据一组,包括陪护公司合同一份,陪护费票据一张,陪护人员身份证复印件一份。

3、住院生活费补助证据一组。某某市财政局出差生活费补助标准的规定。

4、住院期间交通食宿费证据一组,包括出租车、公交车、救护车票据供某某张。

5、证明伤残赔偿金的证据一组,包括伤残鉴定报告一份。

6、证明误工费证据一组。包括原告在某某单位的出勤表,工资卡流水以及纳税证明各一份。

7、定残后护理费,参照前边护理费的证据。

8、残疾用品费证据,包括医院诊断证明一份以及生产厂家关于产品使用寿命的证明一份。

9、被扶养人生活费证据一组,包括亲属关系证明,被扶养人无经济收入证明各一份。

10、诉讼费、鉴定费票据各一份,合计某某元。

法官:请被告对原告的举证进行质证。

被告律师:

1、原告的住院共某某天,其中必要的住院某某天,第某某天病历记载建议出院,但是原告方无正当理由拒不出院,此后某某天的费用属于不合理、不必要费用,包括医药费某某元、陪护费某某元、住院生活费补贴某某元,误工费某某元共某某元应剔除。另外原告提供的票据中,有一张系院外购买的滋补品单据,并非本伤情必须的,应当剔除。

2、定残后护理费,原告属于农村户口,实际居住在农村,此项不应按住院期间城市的陪护费计算,应减半计算。

3、交通费、住宿费票据,多数票据日期在受伤之前,应当剔除某某元。

4、残疾用品,主张时间过长,从原告病历分析,原告伤残虽然现实存在,但有逐渐恢复的可能,第一次应按五年计算,以后需要的可以另行主张。

5、被扶养人生活费一项,原告两个孩子,一个已经成年,依法不应当计算被扶养人生活费,另一个已经某某岁,依法只应当计算某年。另外被扶养人母亲有四个子女,原告应当承担其中四分之一。本项应当核减某某元。

6、住院期间,被告为原告垫付医药费某某元,应当兑除。

律师:原告发表意见。

。。。。。。

对于这样的案子,有无律师,律师水平高低对案件结果的影响是显而易见的。

最后:法官懂法,为什么还需要律师?

第一,法官的职责是居中裁判,但是原告没提出的项目以及被告未否认的项目,法官无权代当事人处理。

第二,法律明确规定谁主张谁举证,法官无权处理当事人不能举证的事项。

以上回答供参考。


淮北日月升


打官司不一定非要请律师,但是要让律师朋友帮你把把关,按照规定的格式准备证据,诉状和答辩状可以增加你打官司的赢的机率。今年年初经历了一起官司,我是第三被告,被索赔金额180万,当时接到这个法院的传票的时候,内心都凉了,如果这180万让自己赔两成的话,基本上要白干一两年。但是最后我赢了官司,也没有请律师出庭,但让律师帮我出了主意。

在网上找了很多的运输方式,但是发现都不是很完整,因为网上的答辩状都是根据具体的案例写的,格式也有一定的参照性,但是不完整。熬夜了三天,终于写了一篇答辩状,后面刚好有位律师的朋友邀请他帮我把把关,结果律师朋友10分钟把答辩状改了过后,我自己发现这真的专业的事还需要专业的人干。

所有的法律公文都有严格的格式,另外的话要参照具体的法律法规,还要提交相关的证据链,如果不懂这些,没有证据,那就等于听天由命了。

想做律师必须要拿到法律的A证,而且要经过多年的实践,熟悉各种法律。如果你不懂法律也不能找证据,那么打官司一定要请律师。现在的法律纠纷一般是要举证,如果不熟悉相关的法律,你都不知道找什么样的证据。

以上是一个培训师,对于打官司一定要请律师的看法,说说看你有接触过相关的法律纠纷吗?当时有没有请律师?官司赢了吗?欢迎在文末下方留言。我是杨景云,更多的职场问题,请关注我的头条号。

培训师杨景云


这个问题,我是最有资格回答的,我在2018年看过阳光下的法庭后,意气风发的打了三场官司,年初时法官很客气、很热情,因为案子简单,我只是让律师指导了一下,没请律师,但虽着电视剧热度的消失,法院也陌生起来,几个简单的案子变复杂了,打到今年也没结束,被告也跑了,麻烦。通过我一年多的经历,总结出以下几点:1、打官司一定要抱着赴死的精神,2、一定要找有正义感的律师,3、开庭时一定要录像,免得合法权利被糊弄。4、现实与电视局截然不同,万不得已,千万别走这一步,官司不是那么好打的。


孙家核桃扁食


我最近要起诉一家公司。我入股了,这家公司。老板不给我分红。原因是我入股的本金,是我客户给我的,老板把利润给我客户了。找了律师,交了三万律师费,十几天过去了。说是材料交到法院了。然后没音信了。。坐标上海。。


最亮的星耀


现在的律师也是为人民币服务,要钱不眨眼,其实也起不到什么大的作用,当律师首先做人要正直,踏实做到以为人民服务为宗旨,甚至律师吃了原告再吃被告。


用户9193702273903


律师,在中国他是名副其实的中间人,起黄牛的作用,他们游走于法官和当事人之间,他们也是执法人员的工具。


大保225329345


律师是几千年的漏洞,判案跟本不需要什么律师,他们的存在只会增加黑白颠倒。真理胜过雄辩,何必要什么狗屁律师。


分享到:


相關文章: