高一分班前,排名靠後的學生,學文好還是學理好?

李老師的教育日記


高一分班前排名靠後的學生,一般保文科比較好。一般數排名靠後的學生,都是數學學的吃力,根據歷年高考學生看,一般考的好的,都是數學成績好。一般數學學的好的,可以考九十多,數學學的差的有考二三十分,這個差數就是六十分左右。但是語文學的好的,一般考八九十分,但學的差的一般都能考六七十分。這個差數才是二十分左右。因為數學學的好的一般都不肯死記硬背,所以就把一些東西答不準,扣了分。根據我家中六個孩子考大學,我也深有體會!


子曰142076948


作為一名高中教師,對這個問題的看法如下:

高一成績排名靠後,或許是個潛力股

高一的時候,九門文化課都開設,都需要學習,都需要參加考試。

1、我所教過的學生當中,在高一的時候成績靠前的學生到了文理分科或者選科以後,成績反而下滑了。

什麼原因呢?

因為有些學生九門功課的成績都比較均衡,沒有優勢學科,也沒有瘸腿科,都處於中等偏上的水平,各科成績累加起來成績是靠前的。

2、還有些學生在高一的時候,總成績並不高,名次也靠後,不顯山不露水。但是到了高二分科或者選科以後,就像逆襲的黑馬一樣,成績提高非常快,名次也到了班級前幾名。

什麼原因呢?

這樣的學生除了語數外三科學得比較好以外,其他的六門課成績不均衡,要麼偏文,要麼偏理,要麼文理當中都有優勢學科,也都有劣勢學科。當他們選擇了文理科或者選科以後,把自己劣勢的學科給放棄了,擺脫了扯後腿的沉重包袱,輕裝上陣,成績自然就高了。

所以說,雖然你在高一成績靠後,如果選科正確的話,說不準下次考試你的成績就會有翻天覆地的變化,成為一支潛力股。

高一結束後,如何選科?

在選科之前,需要你認真分析自己的考試成績:

1、語文、數學、外語這是高考必考科目,不用怎麼分析了。

2、對物理、化學、生物、政治、歷史、地理這幾門課程的成績進行分析:

(1)老高考模式下

如果你所在的省份仍然實行老高考(語文、數學、外語+綜合)的話,需要比較理綜(理化生)和文綜(政史地)哪一種綜合成績更佔優勢,選擇具有優勢的綜合。

  • 假如理綜的成績比文綜的成績整體要好,選理科。

  • 假如文綜的成績好於理綜的成績,選文科。

  • 假如文綜、理綜相差不大,看興趣。更喜歡理科的話,選理科。否則反之。

(2)新高考模式下

新高考模式又分成兩種:3+3和3+1+2,分別進行分析:

█“3+3”模式下,理化生政史地六門任選三門科目作為選考科目。這種選擇是打破了文理科的界限。根據你的高一歷次成績,對這六門進行篩選。成績最好的那1科首先選出來,然後逐次選出2科。選擇的依據是成績排名、興趣愛好、職業規劃。參考高校招生的限考科目。

█“3+1+2”模式下,第一步從物理和歷史當中選擇成績最好的一科;然後再從化學、生物、政治、地理四科當中選擇兩科,選擇的依據可以參照“3+3”模式。

學文和學理各有各的好,重點是適合自己的才是最好的

有很多家長和學生在糾結於學文好呢,還是學理好這個問題。其實沒有必要糾結。

各有各的好,適合自己的才是最好的。

從客觀角度來看,理工科的高校數量和專業的數量要多於文史類的高校及專業,報考的時候,理工科的學生選擇餘地大,但是理工科的學生數量也遠遠超過文史類的考生。

特別是實行新高考的省份,已經打破了文科和理科的界限,更是無法談及文科和理科哪一個更好了。

綜上所述,我給你的建議是:選擇適合自己的學科。


我是朗月寒雪,歡迎關注,一起聊教育。


朗月寒雪


家有女兒上高中認為:高一分班前排名靠後,是學文科還是學理科,綜合孩子興趣愛好,未來職業規劃,高校選考要求來綜合考慮。

老高考下選科

第一,物理學習有困難,建議選擇文科。

老高考下的選科分為文科和理科,文科是政史地,理科是物化生,高中一年級排名靠後,一般情況下就是理科拉低了總體排名,因為高一的政史地三科平時考試,不是太難,平時跟著老師上課,考前稍微下點功夫,考試成績不會有多大差距。

而理科就不一樣了,特別是物理,如果高一的時候就學的不紮實,高二選擇理科,那就是痛苦的開始。不是你下功夫就能學好的。上課聽不懂老師所云很正常。

選擇文科,相對來說入手比較容易,但是想取得好成績是有一點困難的,但總比理科聽不懂,學不會要強得多。文科基礎知識記紮實,加上發揮一點,比較容易得分。不像理科答案具有唯一性,錯了就沒分了。

第二,文理都不偏科,建議選理科。

理科選擇專業多,範圍廣,高校多,就業相對比文科好。

而且往年高考數據顯示,理科分數線比文科分數線要低,2019年天津市理科分數線400,文科分數線427。二本線理科450,文科475

同等條件下,選理科更容易一些。

新高考下分3+3地區,和3+1+2地區

選科的過程中要注意下面幾點

第一,考慮以後的職業發展。

第二,考慮高校的招生學科、專業是否對科目有硬性要求(必須選報物理或歷史)。

第三,考慮自己的興趣和愛好,選擇對自己喜歡的,且對今後的職業發展有用的學科。

3+3地區

3+3就是語數外加政史地物化生六科任選3科,通常所說的6選3。 首先先選一科你最擅長的一科,然後根據高一一年的歷次考試成績結合興趣愛好,職業發展規劃,和高校專業選科要求做出選擇。當興趣愛好和成績衝突的時候,以成績為主。畢竟高考是以分數為王的。興趣具有即時性的會發生變化,而你的成績最能反映你真實的興趣。

六選三實行的是賦分制,所以在選科的時候儘量避免那些學霸組合,不至於在賦分上吃虧

比如說物化生,還是學霸聚集的組合,除優等生之外,慎重選擇這個組合,避免在賦分的時候吃虧。

另外物化歷組合,這個組合是高校覆蓋面最全的組合,所有高校的文理專業基本上都可以報考,但這個組合的難度是相當大的,物理是理科中最難的學科,歷史是文科中的物理,這個組合也不太適合中等以下的學生。

六選三,相對文理靈活性比較大,更加註重學生的個性化發展,科學選科,揚長避短。

3+1+2地區

3+1+2,1這裡是指從物理和歷史學科中任選一科,2指從政治歷史,化學生物中任選兩科。這裡把物理和歷史分別開來,結合自己未來高校要學習的專業,對物理的選科要求來做出選擇就可以了。如果將來所選專業對物理沒有選科要求,儘量避免選物理。

剩下兩科和3+3的選科依據一樣,依據興趣愛好結合歷次考試成績做出選擇。

在新高考政策下,無論是3+3還是3+1+2,只要選考物理學科,在報考志願的時候,儘量報考對物理專業有選考要求的專業, 比如說你選考了物理報志願的時候又報了人力資源專業,這樣就造成了你和沒有報考物理專業的高分考生形成了競爭,以致學的難也沒用上的尷尬。

總之,高一排名靠後是學文還是學理,要綜合各種因素來選擇,新高考下選課的靈活性,更加註重孩子的個性化發展,給孩子新的希望,科學選科,揚長避短。但是無論是新高考還是老高考,語數外是必考科目,所以我們在平時的學習過程中,一定要加強對語數外的學習。


家有女兒上高中


關於文理分科問題,好像與排名靠前或靠後聯繫不是十分緊密。比較重要的問題是你學習成績的實際情況和將來就業的心理指向。

一般地,如果你文科好,當然選文科,理科亦然。這樣選擇分科後你有較大好處。因為你的優勢可以得到發場光大,而劣勢正好被捨棄了。所以分科後成績提高較快。

如果各科成績發展均衡,無所謂優劣。這種情況下,不論選文還是選理,對自己影響都不太大。所以選擇起來就不用太糾結,任選一科就行,只要努力,將來成績都不會錯。

上學的最終目的是為了將來就業,所以選專業時自己將來的就業心理指向是一個大問題。因此必須重點考慮才是。

文科考生一般較多,而相對院校確較少。理科反之。因而文科生錄取率較低且就業難度相對較大。而理科反之。

一般地,理科技術含量高,將來主要靠技術就業,所從事的都是工程技術和科研之類的工作。工作形式比較單一,只要踏實肯幹就行了。如果性格不太開朗但實幹精神強,選理科還是比較適宜的。

文科生畢業後所從事的大多是行政事務及管理一類的工作,大都靠筆桿子和嘴的能力吃飯,工作不定型且繁紛複雜。如果性格較外向且口才較好,又喜歡寫個材料什麼的,選文科還是有優勢的。

其實,大學畢業證只不過是塊敲門磚,學文科的也有搞工程管理的,學理科的也有從事行政事務的。這要看各人在就業實際的造化和具體情況了。

上述意見僅供參考。學生應結合自己情況謹慎選擇,適合自己的,才是最好的。

我是天涼好個秋A,關注我,分享教育教學工作經驗。誠邀朋友評論、批評指正。不勝感謝!


天涼好個秋A


很多人都有一個觀念,那就是:成績好的學理,成績差的學文!這種觀念有一定的道理,但是也並不絕對,需要具體問題具體分析。

對於沒有實行新高考的高一的學生,在下學期會面臨文理分科,對於成績排名靠後的學生,學文好還是學理好呢?

一、文科和理科特點分析

文科的特點概括起來就是:學起來容易,得分容易,得高分難,錄取人數少,錄取分數線高,多數專業比較冷門。像政史地這些學科,聽課一般都能聽懂,至於考試,會不會寫上去都能得分,但是由於主觀性強,題目變化萬千,再加上改卷的影響,所以要得高分很難,所以每年的文科狀元比理科狀元低四五十分,這並不是二者真實實力的差距,而是文綜和理綜的差距。

而到高考時,由於文理錄取人數比例大約是4:6,文科錄取人數少,而選擇文科的人數多,所以文科的分數線更高。但是,從專業看,文史類專業的熱門專業不多,像歷史學、法學這都是在畢業生市場上多年被亮“紅牌”的專業,而像哲學、旅遊管理這樣的專業,也好不到哪裡去。

理科的特點概括起來就是:學起來難,但是會者不難,難者不會,錄取人數多,錄取分數線低,專業可選面廣。

二、對於成績不好的學生,選擇文科還是理科?

這裡還要具體問題具體分析,如果成績確實很差,學文學理都無法考上本科,多數學生都會選擇文科,但是我更傾向於理科,因為文科專業本來就少,而且多是冷門專業,即便是熱門的專業,如語言類、經濟類,也根本無法和其他好學校競爭,社會需求量少,所以很多學生畢業就失業。這種情況下,反而不如選擇理科,學一些實用的專業,有一技之長,在就業領域還能有一定的競爭力。當然,如果從以後專升本看,文科比理科要簡單一些,但是現在的專升本比例是非常少的,如果不能升本,又無法及就業,大學畢業的壓力就大了。

對於有些學生,選擇理科考不上本科,選擇文科可以考上本科,這個時候儘量選擇文科,考上本科後可以通過考研,提升自己,也可以參加公務員考試、事業編考試等,在這些考試中,多數專科生是沒有機會的,瘦死的駱駝比馬大,能上本科,儘量不要上專科,除非有些就業率很高也很好的專科學校,但是這些學校一般比本科分數線還要高。

對於成績不好的學生,你建議選擇文科還是理科呢?我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


贏在高三


就看你想學哪個專業了……

----------分割線----------

「文科」

從整體上來看,文科生可選擇的專業主要集中在哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學等8個學科門類。大約有230種專業招文科生。

哲學門類包類括哲學、邏輯學、宗教學、倫理學等4個專業,哲學一般都認為是純文科專業,但也有個別院校招收理科生。

經濟學包括經濟學類、財政學類、金融學類、經濟與貿易類四大類,17種專業。經濟類中文理兼收的專業比較多,具體如金融學、財政學、國際經濟與貿易、經濟學等。

法學門類包括法學類、政治學類、社會學類、民族學等六大類,共32個專業。法學近年來報考比較火爆,而其中,法學、社會學、公安學類中有很多專業是文理兼收的。

教育學包括教育類、體育兩大類共16種專業。其中也有一些文理兼收的專業。

文學是文科生招生的大戶,包括中國語言文學類、外國語言文學類、新聞傳播學類三大類,共76種專業。大家熟知的漢語言文學、小語種、新聞、廣播電視、廣告、傳播學等專業都屬於這一門類。

歷史學包括一個大類,歷史、考古學、文物保護技術等6個專業。

管理學門類下設工商管理類、公共管理類、旅遊管理類等9個大類,46種專業。同時也是文理兼收的招生大戶。文理兼收的專業主要有:會計學、工商管理、市場營銷、財務管理、公共管理、人力資源管理等等。

藝術學門類包括美術學、設計學、戲劇與影視學類等5大類,共33個專業。藝術類大多數專業都在藝術類專業目錄中查找。但也有部分院校的藝術類專業會在普通批次招生,如戲劇影視文學、廣播電視編導、動畫等。

----------分割線----------

「理科」

理科生可選的範圍就大得多。在目前我國高等教育本科的12個學科中,理、工、農、醫這四個門類基本上都是理科生的天下。

文科專業中,除了文學、歷史等專業外,絕大部分專業也都可以文理兼招。教育部頒佈的《新版專業目錄》中有506種專業,其中理、工、農、醫四大門類就有276個專業,佔總專業數的一半以上。

理學中基本都是純理科專業,包括數學類、物理學類、化學類、天文學類、地理學類、大氣學類等12個大類,36種專業。

工學共有31個大類,169種專業,是所有學科中包含專業最多的門類,也是理科生的招生大戶。像電子信息、自動化、計算機、土木類、材料類、能源動力、航空航天等高科技、專業性強、就業好的專業都屬於該門類。

農學門類下設植物生產類、動物醫學類、林學類、水產類等7個大類,27種專業。農學專業基本都招理科生,只有少數如園林、園藝等專業,個別院校會有文科計劃。近兩年,在國家大環境的作用下,農學又有回暖的趨勢,很多農學類的專業也成為了大家關注的熱點。

醫學共包含11個大類,44種專業。醫學門類中的很多專業向來都是競爭激烈、分數要求高的,像臨床醫學、口腔醫學、藥學、麻醉學等專業更是考生們報考的熱門。

除了理、工、農、醫這四個主要學科外,經濟學、管理學中很多專業更是對理科生青睞有加,有很多隻招收理科生或文理兼收的專業,都是理科生選擇的重點。

如經濟學中金融學、經濟學、金融工程、投資、保險等;管理學中信息管理與信息系統、工程管理、農業經濟管理、土地資源管理、物流工程等。

法學、社會學、公安學類有很多學校都會投放一些計劃招收理科生。另外,一些教育學、體育類等專業也會在理科中招生。


夢想不只是夢和想


作為一名高中教師,通過對比近五年排名偏後,分別選文科和理科的學生的高考成績,告訴您一個不爭的事實,選文科好!!成才率高[笑]理由是:排名偏後的學生,學科發展是不均衡的,尤其是語數外成績整體或部分偏弱,而語數外成績在高考總分中的比重較大,這部分學生語數外的提分壓力大,如果再選理科,物理等較難的理科科目提升又要佔去很多時間和精力,必然對語數外學習時間產生衝擊,所以選擇好學一點的文科,對提高選科科目得分,保證語數外的學習時間,提高總分是有益的。


思考的小米


排名靠後的學生,學文科好還是學理科好,其實很簡單,用數據來說話。

你只需要看看你所在學校去年高考文理科上線人數,再來決定你選擇文科還是理科。

如果你所就讀的高中去年高考總上線1000人,其中理科上線800人,文科上線200人,假如你期末考試理科成績排700名,文科成績排220名,很明顯理科你應該是上線了,文科還沒有上線,你就應該選擇理科!

如果你的成績文科和理科都沒有上線,那麼你最好選擇文科。要學好高中的物理、化學的確需要悟性,如果初中的時候數理化就不怎麼樣,那麼高中階段,你想在數理化上有所突破,可能性很小。

“文科好學,理科難學”是誤區。我們翻開文科書,每一個字都認識,我們看書都“看得懂”,文科的每一個題我們都敢動筆,所以我們就認為“文科好學”,這恰恰是錯誤的。文科其實是看起來好學,要想得高分很不容易;文科生現在與理科生人數接近,但文科大學招生人數太少了!四川2019年高考文科一本上線人數只有1.8萬人不到,理科一本上線人數近7.8萬人,而參加高考的文科人數=理科人數!所以有些學生看了高考成績,發現原來初中成績差不多的同學讀理科上了一本線,而自己選擇文科卻只上了二本線,當場就哭了!

綜上所述,我認為你要看你高一期末的成績,如果理科能夠上線就讀理科,文科能夠上線就讀文科,如果文科理科都不上線,就選擇讀文科吧!



平淡是真oymlq


我是一名中學教師,依我個人的理解現階段考試成績的前後不是學習文理科區別的關鍵,我們應該綜合考慮,分析情況,結合學校的招生比例才是文理分科的重要參照,高校招生時,文科與理科的招生比例大約為1∶3.6。 即理科生的招生量遠遠大於文科生。

結合實際,我從以下幾個方面對於選擇文理分科給出幾點意見:

第一、學習愛好是文理分科的要害要素

陶行知先生說過,愛好是最好的老師。一個人鑽研一樣事物要害在於愛好,假如沒有愛好,決不會有長達數十年的拼搏熱情。只有選擇自己喜歡的科目,才有孜孜以求的飽滿熱情,才有奮鬥不止的內在動力,才能碰撞出思想的火花。所以,要認真想一下自己最感愛好的科目是什麼,最想學什麼,由此來確定自己是報文還是報理。

第二、要大致確定自己以後所想從事的職業

報文報理將大致決定你以後所能從事的職業。所以要根據你以後所想從事的職業報文理科。按照國家教育部頒佈的專業分類目錄的標準,將現有的大學專業劃分為13大類,分別為:哲學歷史類、法律社會類、語言文化藝術類、教育心理類、治理類、經濟類、醫藥衛生類、理學原理類、生物農業類、自然類、建築土木類、工程類、電子電氣計算機通信類。按大範圍來看,哲學歷史類、法律社會類、語言文化藝術類所轄的專業大部分屬於文科;教育心理類、治理類、經濟類所轄專業有的屬文,有的屬理;醫藥衛生類、理學原理類、生物農業類、自然類、建築土木類、工程類、電子電氣計算機通信類所轄的專業大部分屬於理科。(以上分類是一個大致的分法,不一定都是這樣。)想象一下自己將來會從事什麼職業。比如喜歡文學,將來想做記者、編輯,或者對政治經濟感愛好,將來想從政或研究經濟等等,這樣的一般選擇文科。對自然科學感愛好或者對科技感愛好的,將來想當工程師,或者技術人員等等,一般選擇理科。

第三、根據目前學習現狀決定報文還是報理

選擇文科還是選擇理科,還要留意從實際出發,揚長避短。好好分析一下你的現實情況,看看你的優勢在哪裡。在每次大考中你是憑什麼取勝,又是什麼拖了你的後腿,這就要認真分析,整體把握。假如你的物理化學,遠遠強於你的政治歷史,你就去讀理科,若相反就報文科。因為成績本身就反映了很多問題,比方你的愛好,你的思維方式,智力優勢等。而我們的學習習慣、思維習慣也應該成為我們的考慮因素。這兩種習慣從同學們平時的解題思路、課堂學習的反應快慢、溫故知新的悟性體會等細節處體現出來,同學們自己回顧整理一下就會清楚文理選擇的思路,從而進行抉擇。理科邏輯思維能力和歸納推理能力要求要強一些,而文科除分析概括能力、歸納總結能力之外,還要有很強的記憶力。那麼你平時的讀書習慣、思維習慣、學習習慣就能決定你報什麼才能更順利的考上大學。

第四、應破除對文科學習的偏見

很多同學因目前成績不好就去讀文科,認為理化難學,這其實應該仔細分析一下成績不好的原因。試想,你現在的學習都成問題,換了學科就一定能學好嗎?一個智力正常的學生假如全力以赴地學習,不管學習什麼,肯定能學好。之所以成績不行,一般是在學習態度、學習習慣、學習時間和學習方法上出了問題,找出原因並解決問題比簡單地換個環境重起爐灶要重要。同時,認為文科的知識只要是下功夫背就能學好,其實不然。從十幾年的高考題可以看出,把書本知識都背下來,做高考題也不能及格。因為文科除要有很強的記憶力之外,還要有很強的分析概括能力、歸納總結能力。因目前成績不好就去讀文科,認為文科的知識只要是下功夫背就能學好,其實是對學習的一種逃避。在這種思路引導下,到文科班後依然不願付出,不用力學習,學習態度不端正,成績搞不好,選擇什麼科都是沒用的。況且,學習成績較落後的同學選擇文科,由於其招生學校的計劃少,相對路子就窄,倒不如選擇理科。由於理科招生學校多,計劃多,可以選擇的路子也就相對寬一些。所以,在選擇文理科前要仔細分析自己的狀況,看差科是差在什麼地方,要是學習方法和學習態度上的,是可以提高的,是自己思維方式上的,可能提高有一定的難度,可以根據自己能力的優點選擇文理科。

很多不足之處,請各位同仁共同分析,提供意見和見議,謝謝各位![祈禱][祈禱][祈禱]


開拓書匠777


作為一名高中教師,對這個問題的看法如下:

高一成績排名靠後,或許是個潛力股

高一的時候,九門文化課都開設,都需要學習,都需要參加考試。

1、我所教過的學生當中,在高一的時候成績靠前的學生到了文理分科或者選科以後,成績反而下滑了。

什麼原因呢?

因為有些學生九門功課的成績都比較均衡,沒有優勢學科,也沒有瘸腿科,都處於中等偏上的水平,各科成績累加起來成績是靠前的。

2、還有些學生在高一的時候,總成績並不高,名次也靠後,不顯山不露水。但是到了高二分科或者選科以後,就像逆襲的黑馬一樣,成績提高非常快,名次也到了班級前幾名。

什麼原因呢?

這樣的學生除了語數外三科學得比較好以外,其他的六門課成績不均衡,要麼偏文,要麼偏理,要麼文理當中都有優勢學科,也都有劣勢學科。當他們選擇了文理科或者選科以後,把自己劣勢的學科給放棄了,擺脫了扯後腿的沉重包袱,輕裝上陣,成績自然就高了。

所以說,雖然你在高一成績靠後,如果選科正確的話,說不準下次考試你的成績就會有翻天覆地的變化,成為一支潛力股。

高一結束後,如何選科?

在選科之前,需要你認真分析自己的考試成績:

1、語文、數學、外語這是高考必考科目,不用怎麼分析了。

2、對物理、化學、生物、政治、歷史、地理這幾門課程的成績進行分析:

(1)老高考模式下

如果你所在的省份仍然實行老高考(語文、數學、外語+綜合)的話,需要比較理綜(理化生)和文綜(政史地)哪一種綜合成績更佔優勢,選擇具有優勢的綜合。

  • 假如理綜的成績比文綜的成績整體要好,選理科。

  • 假如文綜的成績好於理綜的成績,選文科。

  • 假如文綜、理綜相差不大,看興趣。更喜歡理科的話,選理科。否則反之。

(2)新高考模式下

新高考模式又分成兩種:3+3和3+1+2,分別進行分析:

█“3+3”模式下,理化生政史地六門任選三門科目作為選考科目。這種選擇是打破了文理科的界限。根據你的高一歷次成績,對這六門進行篩選。成績最好的那1科首先選出來,然後逐次選出2科。選擇的依據是成績排名、興趣愛好、職業規劃。參考高校招生的限考科目。

█“3+1+2”模式下,第一步從物理和歷史當中選擇成績最好的一科;然後再從化學、生物、政治、地理四科當中選擇兩科,選擇的依據可以參照“3+3”模式。

學文和學理各有各的好,重點是適合自己的才是最好的

有很多家長和學生在糾結於學文好呢,還是學理好這個問題。其實沒有必要糾結。

各有各的好,適合自己的才是最好的。

從客觀角度來看,理工科的高校數量和專業的數量要多於文史類的高校及專業,報考的時候,理工科的學生選擇餘地大,但是理工科的學生數量也遠遠超過文史類的考生。

特別是實行新高考的省份,已經打破了文科和理科的界限,更是無法談及文科和理科哪一個更好了。

綜上所述,我給你的建議是:選擇適合自己的學科


分享到:


相關文章: