湄浦河畔
我也不知道哪個好，但在頭條上，看到大部分都是回收、倒賣各種型號的二手蘋果手機，基本沒看到過回收、倒賣二手華為手機的，我也想問問大家，這是為什麼？
伍五598
華為手機的硬件好，蘋果手機的系統好？
看到這個說法首先不得不糾正一下這位夥伴的說法，華為手機硬件是不錯，但也要看跟誰比，就說這芯片，目前整個手機行業沒有一家的運算能力是蘋果的對手，客觀公正的說，麒麟990的單核運算能力連蘋果兩年前的A11都比不上，所以不要再說什麼華為硬件好，蘋果系統好。蘋果手機的流暢很多人都以為是IOS系統的功勞，反而忽略了芯片的強大。
用數據說話，蘋果的A13系列仿生芯片在Geek Bench上單核跑分跑分5472，而多核跑分為13769。即使是上一代A12的單核得分也有4800，多核得分為11000；再往前的A11單核得分在4300左右，多核得分也是一萬多一點。要知道A11是上上代的芯片了，都有如此能力。
而華為mate30搭載的麒麟990處理器的單得分為3824，多核得分為11644。多核得分高是因為華為是八個核心，而蘋果只有六個核心。所以就從處理器來看，蘋果依然是當之無愧的霸主，蘋果系統流暢並不是IOS的全部功勞。你可以說蘋果的信號爛，充電渣，但是說他性能不好這是不客觀的。
能不能將蘋果手機的系統裝到華為手機裡面呢？
不單單是華為，很多手機都想刷蘋果的系統，因為iOS的流暢性真的是為所欲為，那種如絲滑般的流暢是安卓手機所給不了的。那麼華為手機能不能裝IOS系統呢？理論上是不行的，至少目前沒有一個成熟可行的方案。
可能很多人會有疑問，windows的電腦不是可以刷mac OS嗎，蘋果電腦也可以刷windows系統，怎麼到了手機上就不行了呢？答案很簡單，蘋果筆記本用的是英特爾的芯片，而win本多數也是用的英特爾，網絡模塊、硬件驅動這些基礎都是相通的，所以大家才有了互換系統的基礎。而蘋果手機是自家的A系列芯片，華為是海思麒麟，A系列連架構都魔改了。另外蘋果的IOS是專門給iDevice用的，是基於Unix的研發的，而安卓底層是Linux，底層語言都不一樣，技術上說也解決不了。就算真的解決了，基帶網絡也是個大問題。
如果想要華為可以刷新IOS，即使是盜版的，那前提也是蘋果手機可以刷安卓才行。一個封閉的系統連開源的系統都不能刷，那開源的系統想要刷一個封閉的系統就更難。
操作系統的本質上是指令驅動硬件，系統就是軟件和硬件之間的媒介。而手機最核心的問題是網絡，而網絡是由手機硬件決定的，目前還無法通過破解軟件來支持新的網絡運營商。就說韓版的三星手機想要刷國內版本的系統，那也僅僅是刷新系統操作包，由於兩個版本的基帶不一樣，所以在換系統的時候都是保留基帶方面相關的數據包。
這也就可以解釋為什麼美版有鎖機可以通過網絡黑解網絡，但無法為安卓手機植入IOS系統的原因所在。就說華強北，連蘋果的磁盤、數據、編碼這些都可以改，通過查找系統漏洞來激活網絡鎖，甚至無鎖，這說明這一群人對蘋果手機已經研究透了，如果真的可以移植系統，那早就實行了，何必等到現在，利益的驅使還不夠吸引力嗎？
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
這裡不去比較華為、蘋果誰的硬件好，因為市場已有公論，只回答軟件能否移植的問題。華為手機SOC芯片中的CPU採用ARM內核，和iPhone的A系列芯片的CPU，同屬於RISC指令集，因此軟硬件不存在衝突，具備將iOS移植到華為手機的基礎。
而且，蘋果公司在歷史上真的做過和微軟類似的事——將自己的操作系統授權給別的公司。
1985年喬布斯被趕出蘋果公司後，蓋茨開始敦促蘋果CEO約翰.斯卡利將麥金塔操作系統對外授權。蘋果公司最開始是牴觸將操作系統授權第三方廠商，打造麥金塔兼容機，磨蹭到1994年，新上任的CEO邁克爾.斯平德勒終於開了口子，授權兩家小公司生產麥金塔兼容機。
1996年，摩托羅拉也成為麥金塔兼容機生產商。
生產商每賣出一臺麥金塔兼容機，要向蘋果繳納80美元授權費。
但麥金塔操作系統授權的模式後來被證明極不明智，因為80美元的授權費和蘋果電腦每臺500美元的利潤相比，簡直是微不足道，而且麥金塔兼容機還擠壓了蘋果電腦的市場。
蘋果等於撿了芝麻粒，丟了西瓜。
所以1997年，喬布斯重掌蘋果帥印後，第一件事就是收回操作系統授權，甚至為此付出了1億美元的代價。
有過這個教訓，即使有移植的基礎（兩家公司的手機CPU同屬RISC指令集陣營），蘋果公司也不可能將iOS授權給華為手機安裝。
那麼，極客有沒有可能自行移植呢？答案是不可能：
一方面，私自移植的人會面臨版權知識糾紛，上千萬美元的訴訟額不是開玩笑的；
另一方面，個人移植在技術上存在困難，華為不會提供手機內各零部件的驅動程序資源，沒有驅動程序，iOS系統即使成功安裝到華為手機上，手機也跑不起來。
總之，iOS系統移植到華為手機，蘋果公司不會答應，華為不會支持，個人面臨技術難題，一句話，做不到。
魔鐵的世界
蘋果手機的系統能將蘋果各實用功能做成連一千元級別安卓機都不如，厲害的是能竊走用戶的隱私。
樂平86090463
你說華為手機硬件好，這我不反駁，但如果你的意思是說它的硬件就比蘋果好，那這顯然有點自信過頭了，而蘋果系統，這是不可否認的，至少目前的華為是比不了的，而將蘋果系統裝到華為手機，理論上來說應該是可以的，只是這樣的願望還是很難實現的，畢竟還是存在很多複雜的因素
雖然這是技術性的問題，咱也不是專業，說了也不算，但從簡單角度去看問題，我覺得應該是可以實現的，只要硬件跟得上，系統裝進去也就是它們願不願意的問題，為什麼市面上沒有出現，我想你懂的，就算有這技術，它們也不敢啊，這是有專利的，當然了，這樣的難度也不小，蘋果還是有自己的優勢的，別人要是做的出來不早就出來了，對吧
而硬件這種東西，怎麼說呢？一部手機是有很多硬件組成，而各廠家也都是不一樣，華為能用的，蘋果基本也能用，反之也是如此，當然了，排除一部分廠家供應問題，就像蘋果用的三星屏幕，之前的OLED屏也是讓人吐槽說國有品牌做不出窄下巴，這就不是我們該考慮的問題了
說白了，沒有絕對的誰好誰差，華為發展至今，銷量已經說明了一切，現在是這樣，未來呢？蘋果系統雖好，但在這個科技發達的今天，說不定哪天就被人拉下馬，看看曾經的諾基亞，不就是活生生的例子嗎？
熊二科技說
感謝您的閱讀！
理論上，是絕對可行的！用華為的硬件，蘋果的系統，兩者的配合可能真的是天衣無縫。事實上，真的如此？我們就拿目前的A13和麒麟990來說，兩者互有優勢，互有缺陷。簡單的比較兩款硬件的參數，A13的6核心，就能在CPU\\GPU方面比麒麟990的優勢更強；可是，你得知道，麒麟990集成了5G基帶，即使沒有集成，麒麟990的基帶優勢，就比A13的優勢更強一些，並且A13可沒有集成基帶，光妥妥的將基帶外掛。
理論上，iOS系統可以放在華為手機中，這裡需要硬件驅動等多項內容的配合，否則也很難將iOS系統放在華為手機中，蘋果華為的工程師可以，而普通的用戶卻沒有這方面的能力，理論上的可行，僅僅是理論上的。
蘋果的優秀來自於將生態的建立，我一直保持著一個觀點，蘋果真正厲害的，不是它的處理器、也不是它的營銷，而是依託於蘋果系統的生態，開發者前仆後繼的為它進行開發，你在使用蘋果的時候，除了是感受到了流暢之外，最主要的是，感受到了不同的APP、各種圍繞它的生態。
讓手機流暢，目前安卓手機同樣可以做到，而且做得非常出色；而生態問題建不好，可能就像我們熟知的WP，熟知的阿里OS等等，沒有生態寸步難行，就讓餘承東說：鴻蒙系統因為生態暫時不使用在手機上。
所以，我們不用去考慮蘋果系統放入到華為手機中，我們考慮到是鴻蒙系統，怎麼才能將生態建立起來，這才是華為的發展路線。
LeoGo科技
真實一點，從蘋果換到安卓也就是這邊講的華為手機，6s到mate20pro，但是兩臺都還在用著，畢竟遊戲數據還在6s上呢，沒有通用…兩臺都是主力！因為沒有重度遊戲呢！
系統來講一開始還是很不適應的，但是！要說但是蘋果和升級了好多次，兩臺手機的系統已經趨近相似，但是體驗操作上華為更勝一籌，上下左右都能返回上一級、能自動識別日程、能知道我回家還有多少時間和路程還有路上堵車不堵車，這難道不香咩～儘管權限設置很煩人[酷拽]
屏幕來講蘋果確實做工還是很一流的3年來的機器沒有花屏過…華為才幾個月就花屏一條線好幾次…驚險的重啟才自動修復掉！
文件管理來講蘋果要做到順手捏來還是要蘋果，至少照片的順序放置還是水果更贊！
重點來了[鼾睡]同樣的內存…要花更多的紅毯子…這
估計要問問小錢包同志的壓力大不大了！
畢竟咬一口的蘋果好吃還是切好的蘋果好吃，只有吃過的人才知道呢[機智][機智][機智][來看我][來看我]
畢竟價格差距還是擺在那裡的呀～
tips：遊戲或者照片重度，水果
商務或者日常使用，華為mate或者p系列
步履不停running
華為手機除了相機感光芯片沒有一項硬件比iPhone好的。CPU方面A12的二級緩存就有8M，990的二級緩存才512K。閃存方面iPhone用的NVMe閃存讀取速度已經達到了3200M，mate30pro的ufs3.1也才1900M。系統方面iOS需要大容量CPU緩存和高性能主核心才能完美運行，以990現有的硬件配置裝上iOS最多就是A9的使用體驗。
華為的相機感光芯片自己都沒有優化好，只能靠AI進行後期處理才能達到現在的效果。這款感光芯片放在iPhone手裡華為手機的拍照被吊打幾年都趕不上。
CY9618
華為手機的硬件好，蘋果手機的系統好？
看到這個說法首先不得不糾正一下這位夥伴的說法，華為手機硬件是不錯，但也要看跟誰比，就說這芯片，目前整個手機行業沒有一家的運算能力是蘋果的對手，客觀公正的說，麒麟990的單核運算能力連蘋果兩年前的A11都比不上，所以不要再說什麼華為硬件好，蘋果系統好。蘋果手機的流暢很多人都以為是IOS系統的功勞，反而忽略了芯片的強大。
用數據說話，蘋果的A13系列仿生芯片在Geek Bench上單核跑分跑分5472，而多核跑分為13769。即使是上一代A12的單核得分也有4800，多核得分為11000；再往前的A11單核得分在4300左右，多核得分也是一萬多一點。要知道A11是上上代的芯片了，都有如此能力。
而華為mate30搭載的麒麟990處理器的單得分為3824，多核得分為11644。多核得分高是因為華為是八個核心，而蘋果只有六個核心。所以就從處理器來看，蘋果依然是當之無愧的霸主，蘋果系統流暢並不是IOS的全部功勞。你可以說蘋果的信號爛，充電渣，但是說他性能不好這是不客觀的。
能不能將蘋果手機的系統裝到華為手機裡面呢？
不單單是華為，很多手機都想刷蘋果的系統，因為iOS的流暢性真的是為所欲為，那種如絲滑般的流暢是安卓手機所給不了的。那麼華為手機能不能裝IOS系統呢？理論上是不行的，至少目前沒有一個成熟可行的方案。
可能很多人會有疑問，windows的電腦不是可以刷mac OS嗎，蘋果電腦也可以刷windows系統，怎麼到了手機上就不行了呢？答案很簡單，蘋果筆記本用的是英特爾的芯片，而win本多數也是用的英特爾，網絡模塊、硬件驅動這些基礎都是相通的，所以大家才有了互換系統的基礎。而蘋果手機是自家的A系列芯片，華為是海思麒麟，A系列連架構都魔改了。另外蘋果的IOS是專門給iDevice用的，是基於Unix的研發的，而安卓底層是Linux，底層語言都不一樣，技術上說也解決不了。就算真的解決了，基帶網絡也是個大問題。
如果想要華為可以刷新IOS，即使是盜版的，那前提也是蘋果手機可以刷安卓才行。一個封閉的系統連開源的系統都不能刷，那開源的系統想要刷一個封閉的系統就更難。
操作系統的本質上是指令驅動硬件，系統就是軟件和硬件之間的媒介。而手機最核心的問題是網絡，而網絡是由手機硬件決定的，目前還無法通過破解軟件來支持新的網絡運營商。就說韓版的三星手機想要刷國內版本的系統，那也僅僅是刷新系統操作包，由於兩個版本的基帶不一樣，所以在換系統的時候都是保留基帶方面相關的數據包。
這也就可以解釋為什麼美版有鎖機可以通過網絡黑解網絡，但無法為安卓手機植入IOS系統的原因所在。就說華強北，連蘋果的磁盤、數據、編碼這些都可以改，通過查找系統漏洞來激活網絡鎖，甚至無鎖，這說明這一群人對蘋果手機已經研究透了，如果真的可以移植系統，那早就實行了，何必等到現在，利益的驅使還不夠吸引力嗎？
遊戲人超超
華為硬件哪有蘋果好，可能就只有內存多點，硬盤大點，鏡頭是萊卡合作，但是你去看看屏閃，都是劣質顯示屏，用半年讓你度數翻一倍，為了健康，還是別考慮國產了
