血魔-Ticks
感謝您的閱讀！
安兔兔的成績到底公不公正？我們不敢妄言，不過我比較不能理解的是：一個做評測軟件的公司，動不動在官微上，和這個懟，那個懟，我就覺得有點尷尬了。
我相信很多使用手機的一些愛好者都會以安兔兔為標準進行跑分的檢測，甚至於有些人會將安兔兔的跑分作為手機性能的依據。我們在很早之前購買手機的時候，可能會先去了解這款手機，在安兔兔上面排名情況，然後才會去找到適合自己的機型。
不過隨著時間的推移，我們發現越來越多的評測軟件的出現，也開始有所懷疑，跑分是不是能夠代表一款手機的主要性能，會不會出現一些不公正的情況？
這裡我要提到的是，安兔兔沒有將安卓手機和iPhone手機放在一起比較，而是單獨的兩個模塊比較，這方面還是能夠認同的。
如果我們比較華為mate 30 Pro麒麟990目前跑分來看，它確實比驍龍855 Plus稍遜一籌。但，我們不能以此來判定安兔兔，就是不公正的？
這個分數到底表現如何？我覺得還是正常的。因為麒麟990，確實使用的還是A76，並且主頻為2.86Ghz，驍龍855 Plus主頻為2 .96G，我們不能以此來判斷驍龍855plus就強於麒麟990，要知道麒麟990使用的達芬奇NPU，在AI性能方面的優勢。
所以，安兔兔的跑分只是一個側面，並不能夠代表這款處理器的能力。真正表現能力的部分，我覺得還是我們日常的使用，如果僅僅依靠跑分來測評手機的處理器能力，那麼就有失偏頗，而且本末倒置了。
LeoGo科技
所有的跑分軟件都沒有公平的。安兔兔屬於雷軍投資的，對小米手機跑分有加成。對華為手機跑分，是會減好幾萬的。
之前測試過，用華為的手機跑分完之後，再把華為手機修改為小米，結果居然多跑了7萬分兒。跑分軟件沒有公平性，只是起到了輔助作用。手機性能和體驗不是跑分決定的。
性能佔一部分，體驗更重要。跑分可以作假，但體驗做不了假。你自己用好不好用，不是別人說了算，也不是跑分兒說了算。跑分軟件都是靠廠家投資來維持生命的，誰給的錢多，就向著誰。
最標準的評測就是中國的三大運營商評測才是最標準的。是根據用戶的體驗反饋得到的數據。
早晚有看點
公平是相對而論的，只是結果在被大多數人接受的情況下就可稱之相對公平了。安兔兔也不是什麼慈善機構，暫且不說它的專業性和公平性，倒是在言辭和做法方面都覺得它是有意針對。
麒麟990跑分評測是件常規性工作，安兔兔“藏著掖著”的做法有點令人難以理解。評測機構不止安兔兔一家，如果評測結果公平公正，做到問心無愧又何必遮遮掩掩？
安兔兔的公平性？這是長期具有爭議性的話題。不過在安兔兔的多次評測結果中來看，華為機型在安兔兔的跑分都存在爭議，因為華為的麒麟處理器在安兔兔的跑分一直都不高，而小米手機的跑分一直都很高。
安兔兔坦言，麒麟990和麒麟990 5G完全是兩種不同的芯片，製程不同跑分結果可能有差異性。性能方面麒麟990的跑分確實只有45萬分。這些似乎都並沒有不妥之處。
不過，評測機構應以數據為依據，公平公正展示給吃瓜群眾，不應摻雜一些額外因素進來。反倒是安兔兔評測完麒麟990後就急起來了：“麒麟990用的是公版的架構並不是華為自研的，沒有什麼可以驕傲的地方”，安兔兔的這些亂扯還上升到“民族情懷”的言辭實在有點令人難以讓人理解。這些說法也似乎讓蘋果的A13、高通驍龍855 Plus、Exynos 9824等等這些採用了公版架構的自研處理器沒有了立足之地。
公平始終是相對的，但有了額外的因素摻雜就難以再談公平了。跑分重要麼？這問題放在數年前，我會回答是。如今跑分不再代表體驗，體驗才是性能強弱的最真實反饋。在這裡也不再去糾纏於安兔兔評測是否有失偏頗，值得肯定的一點，多數都是商業化時代的產物，這也難以公平公正對待了，關係硬才是王道。
IT小眾
評分沒啥大用處，順滑，耐用是金標準！
燒不死的烏
問題：安兔兔跑分評測軟件對華為mate30手機的麒麟990的評價是否公正？
回答：我覺得安兔兔這一次確實不夠專業了。
安兔兔對麒麟990的評價
首先啦，安兔兔對於麒麟990的評價是認為，這是“公版架構”所以不算是自主的研究，並不是民族的驕傲。
是不是民族的驕傲，我們先不說，畢竟每個人都有不同的看法。但是“公版架構”這一個真的不夠專業了。ARM只不過是給你一個IP的授權，也就是A76或者是A75的授權，但是拿到了授權，並不是意味著拿著這個IP授權去做芯片就行。光是CPU就需要摸透A76的架構，然後根據架構去做CPU的圖紙，相當於給你一堆的公式，但是要你自己做題。
同時，做好了CPU不是萬能的，還需要根據G76的架構去研發GPU，還需要自己去做基帶，還需要其他的管理芯片。也就是說，ARM給你一堆公式，然後你要建好房子，還要根據這一套房子，設計出一個小區，什麼都需要齊全才能叫SoC。
所以說，安兔兔還是需要提高一些認識的水平才行。
安兔兔需要更加專業
以前大家很喜歡用安兔兔跑分的，畢竟也是為數不多的跑分軟件。
但是，後來安兔兔的表現也不太好，大家就慢慢不使用了，甚至很多評測的機構都不用它了。
這一次，安兔兔的運營人員表現出來的專業素養還是不足，這暴露了安兔兔的問題。
所以，安兔兔也應該好好管理一下自己的內部問題了，重新樹立自己的專業程度，讓大家更加信服。
太平洋電腦網
其他我不知道，小白測評裡，990應用打開速度幾輪都是第一的，在雷科技那裡打開速度遠慢於iphone。還有，每次麒麟芯片出來，安兔兔就要更新，別的處理器跑分越跑越好，麒麟越來越差。。。
戴冰濱0118
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
從前幾天安兔兔微博的發文來看，安兔兔是一家有“態度”的評測公司。有“態度”並非壞事，但是添加了其他因素之後很難在確保測評的客觀性。並且安兔兔爆出了對華為自研麒麟990處理器的質疑，這點令我對其測試的專業性產生了疑慮。
總體一句話，任何的跑分評測只能夠當作參考，並不能夠作為選機的唯一標準。
安兔兔對於華為Mate30 Pro的跑分評測
安兔兔公佈了華為Mate30 Pro的性能跑分，最低分為35萬分，最高分為457357分。對於較低的35萬分安兔兔給出瞭解釋，用戶並非使用性能模式測試，而是採用了華為默認的省電模式。整體跑分測試要優於高通驍龍855，低於高通驍龍855Plus。麒麟990的CPU性能跑分要略高於高通驍龍855Plus，但是GPU性能跑分小幅落後。
這次評分倒是一直符合麒麟與高通處理器的性能對比，CPU性能較強、GPU能力較弱。不過本次評測的是華為麒麟990 4G版本，麒麟990 5G版本要等到11月份才能上市。麒麟990 5G版本性能要遠遠優於4G版本，至於成績如何，大家可以耐心等待。
安兔兔質疑華為處理器並公開進行道歉
或許因用戶對於安兔兔評分的不滿，徹底惹怒了這個暴躁的小兔子。
安兔兔總結了華為麒麟處理器的八項說明，當然這份名單又對有錯，唯一嚴重的問題在於安兔兔否認了華為麒麟處理器自研的問題。這點已公佈，網絡上就開始炸鍋了。無論是迫於壓力，還是對於技術的再次普及，安兔兔上午發表八項說明，下午立馬公開進行了道歉。雖然道歉較為及時，但是對於安兔兔的影響卻無法避免。
無論是安兔兔有意為之，還是真的如道歉中解釋的技術不過關問題，都會使人們對安兔兔測評的準確性所產生懷疑。
為何說跑分測評軟件僅適合參考，並不能夠以此作為決策數據
在手機功能多樣化的今天，測評軟件是否能夠真正測試一款手機的性能有待考究（排除主觀因素的前提）。各個廠商均會對各種的系統進行優化，測試軟件多數情況下無法模擬手機真實的使用情況。除此之外，手機端的設置問題也會影響跑分，例如上文提到的性能模式、省電模式等。
最主要的問題是測評軟件依然需要盈利，在生存壓力和公平測試之間，您會如何選擇呢？
關於安兔兔對於華為Mate30 Pro跑分評測是否公正的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
安兔兔公不公正不知道。
但是安兔兔“公版架構”論是高級黑，狠狠黑了高通一把。
當然這是無知的誤傷高通。
攻擊華為“公版架構”是合邏邏的，因為誰也不知華為A76架構有沒有修改，乃至通粉的魔改學說。
那麼華為“公版架構”邏輯岀現危機了。
為什麼呢，因為大嘴在德國發佈會高調公佈，990的GPu、CPu領先855+。
這樣你不是打高通的魔改說的臉嗎！脫褲放屁，魔改不如公版。
為一合乎邏輯只能是，華為也對公版架構進行了改進。
所以安兔兔道歉，不如說是更正。
無槳漁舟
我認為安兔兔就是小米用來忽悠洗腦大家的工具，看看安兔兔歷史沿革就知道安兔兔是個什麼貨了（如下圖），小米當家人雷軍曾任安兔兔法人代表，雖然後來退出了安兔兔，但雷軍的金山公司仍然還在控股安兔兔，也就是說，安兔兔還是在小米雷軍的掌握之中。現在大家對安兔兔偏向小米，打擊華為頗有微詞，作為一個評測機構，首先要獨立，然後才能客觀，這樣評測出來的數據才會令人信服，然而安兔兔卻不是，既當裁判員又當運動員，自編自導一系列跑分，又怎麼會公平，一切跑分皆圍繞是否有利於小米利益為出發點，而跟小米有直接競爭關係的友商往往受到排擠和打壓，華為麒麟芯片在國外評測機構普遍被叫好，而到了安兔兔那兒則被弄成一無是處，這種明顯帶有詆譭性的跑分還有什麼值得信賴？我們需要跑分，但我們需要的是真實的跑分。不管麒麟和驍龍跑分怎樣，但前提必須是真實的，在安兔兔那兒就是看不到真實，只要是小米手機正在使用的驍龍或者聯發科芯片跑分，則被無限放大；而它的競品對象華為手機麒麟芯片跑分則被無限放小，這似乎成了安兔兔屢試不爽的手段，不知深淺的消費者往往被上套，陷入人家的營銷伎倆之中，對於那些熱衷於跑分的消費者真要擦亮自己的眼睛，多看看其他權威獨立機構跑分對比，這樣才不會被安兔兔所鼓惑，一言以蔽之，鑑於小米和安兔兔的特殊關係，註定安兔兔所有的跑分永遠都不會客觀和公正。
霎那間我是一陣風
首先，安兔兔是小米雷軍控制的，專門黑華為多年了。其次，專門黑華為的愛否科技也是小米雷軍投資的，為何安兔兔和愛否科技一再的黑華為？雷軍為何一直利用其控制的安兔兔和愛否科技黑華為？小米為何在高通入股後從上到下從雷軍到水軍都造謠做假碰瓷黑友商呢？背後究竟有什麼勢力？可能需要國安部門調查了
