大灾当前,以明星捐款多寡来评判爱心社会责任感高低,您咋看?

好帅滴视界


逢灾捐款付真情,

值高值低皆爱心。

雪中送炭三九暖,

感谢慈善众明星。


福马靓奇典181859


我觉得不能

突如其来的大地震好似晴空霹雳,但我们的民族经受住了残酷的考验,而且用最豪迈的声音向世界证明:中国人是最棒的。明星们依靠知名度以其特有的方式捐款捐物筹集资金送往灾区,百万千万不嫌多,十万一万也不嫌少,但满世界都在筹集捐款的时候,对明星的质疑声却诞生了,例如明星刘德华捐款十万惨招非议,姚明捐献的五十万被用来和刘翔对比随后骂声不绝、当红歌星周杰伦也被人批判捐款太少,更有甚者,翁红最冤,原本捐了1十万,但网民不知道详情,只看到她现场捐款五千,便开始议论纷纷一顿痛贬,翁红委屈的直掉眼泪,类似遭遇的明星数不胜数,一份捐款单引起那么多轩然大波,但捐款确实只是一个数字,关键是一份心意,爱心比什么都珍贵,情意如泰山,不应以金钱论英雄。

身陷囹圄时有人能伸出援手应当感恩戴德,此时无声胜有声,多也好少也罢,没有理由去挑肥拣瘦,严于律己宽以待人,不能苛求每一位明星都捐出一个你心目中的数字,只看一时不看一世是不明智的。很多明星都成立了慈善基金会,比如刘德华,做过的好事一箩筐,为何偏偏这时候就非揪住他的十万块钱不放手,默默无闻的举动全都抛到九霄云外是不公平的,他广施善心厚德载物,从91年开始就一直为水灾、海啸、失学儿童、伤残人士筹集善款,倘若说金钱是衡量慈善的标准,那么刘德华多年来多达数千万的捐款也早已感天动地了!刘德华并没有辜负影迷和社会的厚爱,他用拼命三郎的精神将换取的财富奉献出来,已经尽善尽美,完全不必挑剔!国难当头,地震才是不共戴天的仇敌,用一颗平和之心给予理解和关怀,会让我们的爱心传递的更快更远。



奋发图强的宇健


大灾当前,以明星捐款多寡来评判他们的爱心和社会责任感高低,虽然不够全面,但也有一定道理的。就像这次武汉疫情,朱之文捐款140万元,就深受社会各届大力赞扬,全国网友都为他点赞。

明星做为公众人物,他们的一举一动都受到社会民众的关注。同时,我们国家的明星虽然在成名前各自付出了比常人更多的努力,但由于他们的高收入,有些名气较高的明星动辄就几十万、上百万的出场费,在大众心里往往把明星当作高收入的代名词。因此,在灾情发生后,明星的捐款自然就会更加让社会大众关注。

虽然说捐款是自愿,捐多或捐少都是爱心,同时抛开明星收入超高这个话题来说。但明星毕竟是公众人物,他们的捐款不但是个人自己的爱心,同时也是社会的正能量。作为大众来说,本来是不应该去评论他们的捐款数目。


但大家所说的明星与我们老一辈的艺术家不一样,我们老一辈的艺术家他们把自己的青春都奉献给了艺术,他们不但名气大,在艺术方面的造诣也很高。我们的艺术家与现在的明星相比,他们的收入简直可以说杯水车薪。

由于现在明星的高收入这个不争的事实,大家会拿他们捐款的多少来衡量他们的爱心或者说社会责任感,也就不足为奇了。可能又有人会说是道德绑架,但我认为,在特定的情况下,个人的举动还是可以说明一些问题的。


最后还是说一下朱之文为武汉捐款140万元的事情,如果拿朱之文的名气来说,可能他还算不上明星,在大部分人眼中他就是一个农民歌手。但他这次却比很多明星大腕捐得多得多,就充分说明他是一个不忘初心,更有爱心的明星。在我眼中,他就是大腕明星!希望有越来越多像朱之文一样的明星。


彤彤雅说


明星有着花不完的钱,有的身价几亿,手里的财富是社会对他个人的信任,在灾难面前,他应该理所当然去进行援助,为大家树立榜样。不懂得汇报社会的明星,是没有社会责任心,更不会得到大家认可,身边的资源以及影响力也会随之而去,财富也会大大缩水,所以明星捐多少钱,是对社会责任程度的体现。

明星应该把社会责任心树立起来

每一位明星,都应该树立起责任心,不应该被金钱和欲望冲昏了头脑。韩红是一位明星,也是一位公益人,每当地区有灾难时,她都会伸出援助之手,捐款已经超过10亿。自身把财富捐完了,就接着唱歌挣钱,然后继续做慈善,从而也看出了韩红有着很高的社会责任心。

一个人做慈善,不如大家一起做慈善,韩红也尝尝呼吁身边的朋友以及娱乐圈明星积极投身慈善事业。大家有一点爱心,这个社会就会好很多,就会多一份温暖。我们不应该被“金钱”、“欲望”所迷惑,应该做对社会真正有意义的事情,承担社会责任。

慈善事业代表着明星对社会责任承担程度

明星是生不带来,死不带去,有再多的财富也只是一时的欲望。在社会上索取了大量财富,不懂得汇报社会是没有社会责任心,反而懂得汇报社会的明星更容易得到大家认可,也会得到观众的称赞。

周润发捐出一生所有财富,是把社会责任看的比金钱还要重要,剩下能够生活所需,很显然周润发有着很强的社会责任心。并不是说,每一位明星都捐出自己所有的财富,应该看到社会有困难,应该献出一份爱心,不能铁石心肠和充满冷漠。


详说娱乐


以明星捐款多寡来评判社会责任感和爱心,是典型的以成败论英雄心态。项羽失败何以成为千古英雄,瓦岗英雄,水泊梁山英雄亦流传千年百年以上。

明星的钱的也不是天上掉下来,是辛勤劳动所得。明星只要合法演出,传播的是喜闻乐见的正能量,播散的是文明之花,文明的种子,受人们欢迎喜爰极正常。演出收入只要合法的交税,平日履行公民义务都尽点赞。

演艺是一种职业,只是光鲜些罢了。演艺的收入高这是能力。不必盯着人家口袋里的钱惦记,你兜里也有钱,有人老算计你兜里钱闹不闹心。

明星的捐款有多有少,全凭自愿自觉。明星也不可商量着捐多少多少,若真的商量,又遭新的口舌。谁家的日子过的谁知道,明星的家也有难念的经,光鲜的背后,也流伤感的眼泪,和芸芸众生没区别。

明星钱来自公众社会,公众希望多捐点的期望心态合情合理。只是不应过度褒贬。

捐多捐少是自己的心愿。


王高华9999999998


以明星捐款多寡来评判社会责任感和爱心,是典型的以成败论英雄心态。项羽失败何以成为千古英雄,瓦岗英雄,水泊梁山英雄亦流传千年百年以上。

明星的钱的也不是天上掉下来,是辛勤劳动所得。明星只要合法演出,传播的是喜闻乐见的正能量,播散的是文明之花,文明的种子,受人们欢迎喜爰极正常。演出收入只要合法的交税,平日履行公民义务都尽点赞。

演艺是一种职业,只是光鲜些罢了。演艺的收入高这是能力。不必盯着人家口袋里的钱惦记,你兜里也有钱,有人老算计你兜里钱闹不闹心。

明星的捐款有多有少,全凭自愿自觉。明星也不可商量着捐多少多少,若真的商量,又遭新的口舌。谁家的日子过的谁知道,明星的家也有难念的经,光鲜的背后,也流伤感的眼泪,和芸芸众生没区别。


张建伟8868


捐款全凭自愿[赞][赞][赞]捐多捐少都值得点赞[赞][赞][赞]说明明星还有一份爱国的心[鼓掌][鼓掌][鼓掌]





流浪的小狼


一腔爱意胜金钱,

切莫苛求莫为难。

心到佛知做善事,

诚心感动地和天!








费玉山905


我个人认为以个人捐款数量来评判对社会的爱心是不太准确的,这要看个人的收入和能力,如果我每个月收入一千元,不可能捐款超过我的收入,明星们也是一样,他们也有自己的生活,捐款多少是个人的意愿和能力,只要奉献就是爱心的提现,不捐款出人出力一样是献爱心,献爱心可以以任何方式,这就是条条大道通罗马的最好诠释。


王炳霞


从个人角度出发,每个人在国家发生灾难的时候尽点微弱之力(相比援助总额来讲)是应该的,这是我们作为中华民族子女的义务,是天经地义的。但是最近出现了以捐款数额来评判明星的爱心和责任,这是不正确的,也是不应该的。

俗话说,“人多力量大,柴多火焰高”。不按捐款数额大小来评论每个人的爱国之心,只要你能够慷慨解囊,奉献自己的一份绵薄之力,就非常棒,说明你爱这片大地,懂得感恩!

最后,希望这次疫情赶紧结束,武汉加油,中国加油!



分享到:


相關文章: