拍了幾年的攝影愛好者,基礎知識都懂了。有“出佳為尼”的打算,應不應該支持?

柳侍墨


沒必要換,佳能尼康都有好的機器,何況攝影不是器材決定一切的,要想著鏡頭背後人的創造性,攝影得樂趣在於發現美,記錄美,。


林20181231


對於這個話題,可以引起千層浪。在單反的牌子中,佳能與尼康,可能廠商還沒有打起架來,機友們都已經打得死氣活來了。

我先說說我自已的吧,我買了三臺都是....

我太喜歡回覆這個問題了,白天上班,我故意收藏,等晚上回到家裡再整理發出來,經過近一小時的書寫,後來我只能發上面的一小部分而以。我不能再發了,因為這個話題,如宗教信仰一樣,會越鬧越大的,會引來眾多的口水戰,我曾經也發表過這樣的話題,護我與批我的人,都有。

省去我一大半的話,我總結我的想法: 論壇裡貼子比較常見。也聽過一個是會賣機的,一個是隻會做機子的。在景區,公園,男女老少都是掛佳能的。

回答完畢。


傻拍大K


拍了幾年的攝影愛好者,基礎知識都懂了。有“出佳為尼”的打算,應不應該支持?

首先我們不說佳能和尼康誰好誰弱,這個問題的爭論從來就沒停止過,直到現在都沒有結論。有的人說喜歡拍人像的選佳能好,喜歡拍風光的選擇尼康好。很多攝影初學者也經常被這樣的論調引導。





然而,對攝影稍有認識的人都知道,拍攝的照片質量好壞真的和器材關係不大,更何況尼康和佳能兩家的單反性能差異微乎其微。所以我覺得題主不要過多的迷信器材。





我相信即使你“出佳為尼”了,也不會直觀的感受到你的照片有多大改觀。反而會讓你在操作上使用上有諸多不習慣,因為佳能和尼康很多操作是反的。





還有就是,換門會相當的浪費錢。我們都知道佳能和尼康的設備是不通用的。所以“出佳為尼”就意味著你手上所有的佳能設備都要出掉。要知道二手的單反根本就賣不出好價錢,所以出二手器材其實是很可惜的。






綜上所述,我建議題主還是多多考慮好。鑑於你也是初學不久,我覺得要提高攝影水平不應該過多的去琢磨器材,應該集中精力多去專研攝影技巧和方法才是。





好啦,關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號:蘇州三憶影像。


蘇州三憶影像


隨便上幾張,佳能5D3+24-105狗頭,第二張是16-35拍的。

有錢就折騰,沒錢守著現在的,照樣出片兒








我叫錢有才


出佳為尼,意思是出讓佳能相機,改用尼康相機。我身邊也有個別影友“出佳為尼”的,但不多。

一般影友都是進入佳能門,一生為佳能人,除了使用習慣之外,原來的一整套佳能鏡頭,如果改用尼康了,鏡頭也要一起處理掉,成本很高,一般人不輕易“出佳為尼”。

但也有個別佳能人,總覺得尼康的相片比佳能銳利,總覺得用佳能拍不好,水平也很難提高,就想到換尼康相機。

也有個別影友“雙修”,既有佳能,也擁有尼康,人像佳能,風景尼康。反正有錢就任性。

每個牌子的相機,都有它的特性,取長補短,把機器的性能發揮到致極,人機合一,用好手中的相機,拍出滿足自己要求的相片,才是我們攝影師應該做的。

堅決不做器材黨,別相信什麼“出佳為尼”,那是忽悠你買器材。

圖1-2-3尼康810

圖4-5-6佳能5D4

圖7-8-9佳能微單M6











用戶6458922666


對於這樣的做法本人是反對的,雖然自己一直以來都是尼。為什麼呢?聽我慢慢說來。

首先,對於攝影作品來講,它的評判標準不是以相機來判定的,曾經獲得國際大獎的作品絕不是尼康的天下,而是圖片的內容,相機在一張照片中因為相機技術差異而造成的差別,這樣的因素可以說在評判中一點比例也沒有。如果題主不信,可以網上搜索一下各類大獎作品仔細看一下。(當然,以品牌相機自己主辦的獎項除外。)

其次,如果你真的是一個比較認真的攝影愛好者,那麼你的佳能配備,估計也差不多十萬人民幣了吧,如果你更換,這些鏡頭可是都浪費了,許多配件都不能通用啊,這樣的費用,對於普通人是不菲的開支,即使你是大富豪,浪費也是不應該的,何況佳能相機在品牌中也不差啊?

第三,就是努力提高自己的攝影水平和創作能力了,視角到了,手機一樣出大片。




鋼鐵行攝


其實色彩上,操作上,能用軟件解決的都不是問題,也不用換門。有一種比較特殊的情況可以考慮換門。大家都知道,隹能機身高感較差,寬容度也不行。如果是用7D2打鳥,碰上天氣不好,而你要拍飛版,快門千分之一秒以上,這時只有調整感光度。大家都知道感光度800以上畫質就下降。7D2標準ISO 100-15000。而D500 ISO100-50000。也就是說尼康的高感是隹能的3倍。在同樣天氣光是的情況下,尼康D500就可能得到好片。而隹能7D2就會使片子增加噪點。在這種特例情況下用7D2要不就不拍,要不就要容忍噪點。


常樂181


如果身邊有尼康鏡頭群,就換吧,推薦D500或D750。根據需求選擇。


BIEGU


如果喜歡飽滿厚重的色彩,那應該出佳入賓才是啊,入尼的動力何在呢?如果說是索尼還可以解釋,畢竟有單電和蔡司的優勢,尼康只是風格稍有不同而已。我因為沒錢誤入賓得,習慣了賓得的色彩,現在看任何照片都不舒服,所以,話不多說,以免被人攻擊。


用戶1899852590607


沒必要,折騰錢幹嘛,掙點錢也不容易。佳能的cmos研發是有點落後,但這點落後肉眼辨別起來還是有困難的。

包括鏡頭也是如此。

佳能尼康索尼,任何一家的器材都能滿足攝影愛好者的需求。有時候器材黨打打嘴炮,互相攻擊一下,那都是玩的,不要當真,那點優勢或那點差異真的不叫事。

器材這個東西,本身也是各有所長,各有所短,哪有完美的事情。


分享到:


相關文章: