摄影不是师
相信很多摄影爱好者都有类似的经历，在接触单反相机初期，使用的是相机配套的狗头，在拍摄一段时间之后会觉得传说中的单反相机也不过如此，不在电脑端放大来看，和手机或者卡片机拍出来的没多大区别，后来听闻老法师定焦无弱旅的建议，开始买定焦镜头，并真正感受到了定焦镜头的魅力，控制不住自己的就会集齐各种焦段的镜头，什么35，50，85，135等焦段，为的就是在拍摄各类题材的时候都有器材可以应对，但是在实际拍摄过程中，又有多少人能不厌其烦的更换镜头，尤其在室外环境中，于是他们发现了大三元镜头的魅力，出掉了所有的定焦镜头，最终投入了大三元的怀抱并乐此不彼。针对楼主提出的问题，如果是85和70-200之间的选择，我更推荐后者，使用过爱死小白的摄友都能体会到，这只镜头的成像并不输定焦镜头，光圈虽然没有定焦镜头大，但长焦端本身就增加了背景虚化的效果，光圈再大没有多大意义，但如果注重拍摄夜景就另当别乱了。
综上所述，如果注重轻便，拍摄夜景，只拍人像那么可以选择85镜头，否则推荐70-200，相信拥有了以后你绝对不会后悔！
饭特稀的西
最近准备入手一个镜头，70-200和85定拍人像，室外多一点。可以给我推荐一下吗？
题目中的两个镜头都是拍摄人像的好镜头，但它俩不是简单可以分出好坏区别的，它们的性质是不同的，真是不太好做对比的。
下面我来从本人摄影历程经验来和大家交流一下：
1、如果你是相当喜欢摄影
本人觉得这两个镜头都值得拥有，拥有的先后顺序可以是先入手70-200再后下手85定焦，是的，摄影发烧友，这两款镜头都是值得拥有的。
2、如果你是影楼等工作者
本人觉得85定焦最为理想，我们知道，定焦的成像是变焦无法比拟的，画质优秀，锐度很高，焦外也是相当柔美的。在定外拍摄人像，首选85定焦。
3、如果现在条件只允许你拥有一支镜头
那么70-200是不二选择了，这个镜头不只可以拍摄人像，还可以拍摄风光、特写、抓拍等题材的拍摄。为啥推荐这个镜头呢？因为这个焦段的镜头是摄影必须拥有的一款镜头。
总的来说，这两个镜头都可以很好的拍摄人像，都可以拍摄的很唯美，大家可以根据自己的经济能力及拍摄要求来决定吧。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个西部摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
两只头都用过很长时间，说下个人的感受吧，这里说的是佳能头。
70-200属于全能型镜头，综合素质非常出众了，对焦准确迅速，加上先进的防抖系统，应付绝大多数场合都没问题，而且覆盖70，85，135，200几个常用焦段，有利于视角变化。非要说不足呢，就是您考虑2.8的最大光圈是不是够用。其实个人意见，2.8加上适当的高感，绝大多数场景应该是差不多了。
85头是顶级人像头，这个应该毫无争议，已经可以说是光学器材的精华了。85mm合理的透视比例，配合1.2的超大光圈，使用得当，能拍出极其诱人的人像，尤其是夜景人像。另外实际使用中，85拍的风景其实也很出彩，这点用过定焦的朋友应该都有体会，跟变焦拍的不是一个风格。包括佳能另一支中焦人像头135F2，拍的风光小品都非常漂亮。非要说85的所谓不足呢，个人感觉一是对焦稍微慢点，这个可以理解，拿在手里掂掂份量就明白了，毕竟它的马达要驱动这么重的镜组。实际使用中，感觉拍有点基础的模特，或者摆拍之类的还好，需要抓拍多的场合会感觉有点影响。二是定焦头都有个视角相对单一的问题，虽说变焦靠走，可以弥补一部分，但是还是感觉构图的便利性有差异，长时间使用会部分影响到构图习惯，当然这个因人而异。三是没怎么用过超大光圈的朋友要注意的问题，最大光圈完全可用，这个肯定没问题，但全开光圈达到背景虚化非常漂亮的同时，景深过浅，对焦的难度也同步大大增加了，容易糊片，出片率相对会低一些。
我的结论是综合考虑便捷性和出片率，还是70-200更适合日常拍摄。另外我用这几只头的体会，其实不是简单的焦段包含关系，这几个焦段的镜头成像风格都不一样，用着并不冲突，如果有条件，您可以都找来体会下试试。
盲区盲区
观点：这个问题要看个人实际拍摄需求，接受程度再去选择
为什么说要看实际拍摄需求？这要从你的拍摄环境说起，如果是在室外两个镜头都是非常不错的人像镜头，70-200F2.8他的拍摄范围更广阔。
由于是变焦，70-200几乎涵盖了85、105、135、200、几个重要的中长焦，而这几个焦段在户外拍摄人像时候都是非常有特色的焦段。
焦距更长光圈恒定会带来非常迷人的焦外虚化，而且200焦段还会产生非常强烈的压缩感，这个只有用过才知道，如果不清楚可以去搜搜200焦段拍摄的实际画面。
85这个焦段拍摄人像也是非常有特色的，光圈更大中等焦距，如果是佳能光圈可以达到F1.2，这个光圈几乎可以虚化掉背景所有杂乱的东西，更突出人物，更聚焦。
他的缺点是定焦，焦距范围固定需要摄影师来回移动去找角度，这在拍摄体验上就没有70-200这类变焦好用。
但在同等焦距下，85光圈更大，虚化更明显，就是摄影师累点。
所以这就要看接受程度了，如果可以接受85来回移动那么85则更适合你，如果你不喜欢来回走动找角度，喜欢变焦的方便和兼顾画质那么70-200更适合你。
他们各有优缺点，如果你可以接受他们的缺点那就大胆的去买吧。
小鱼大鱼看世界
首先说我不是摄影师，
只是愛好。
70-200和85，
肯定是85拍人像更好。
不过个人更喜欢70-200。
不喜勿喷，谢谢！
李苍键
泻药：以下个人观点
怎么说，85mm1.4跟70-200mm都算是中长焦段了，这个焦段拍摄有优势在于可以更大程度上缩小景深，压缩空间。如果要在这两个镜头里选的话，我建议是70-200mm变焦镜头因为：
使用率高，出效果快，你看搞商业人像的，婚纱的户外70-200mm绝对是必备镜头
- 变焦啊，变焦就可以上能打大，下能打小（自己体会）更方便构图，更容易快速的抓取模特的特写细节
当然，85mm也是中规中矩的“人像王”成像质量好，光圈又能达到1.4不过我自己感觉这镜头得分拍谁，构图起来定焦自己来回跑累点。其实户外的话，现在主流更看好广角焦段像17-35mm 24mm等。希望能够帮助你
老三拍天津
85 1.4定焦镜头是你的首选。为什么？在我的悟空问答里已经阐述的很清楚了。
解元3
最近准备入手一个镜头，70-200和85定拍人像，室外多一点。可以给我推荐一下吗？
最近准备入手一个镜头，70-200和85定拍人像室外多一点，拍室外人像 70-200 和 85定都是不错的镜头，都很出片。
70-200 建议入手二代小白，EF 70-200mm f2.8L IS II USM，性价比更高一些。
85定焦 当然是 EF 85mm f/1.2L II USM 人像镜皇
如果要在这两个镜头中选一个的话，要看你的目的和需求，如果是工作用，拍客片的人像写真，考虑方便性建议选 70-200mm。
如果是纯粹的摄影爱好者，摄影人，对拍人像有画质，大光圈虚化等方面的追求，建议入手 85mm 定焦。
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！
已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！
紫枫摄影后期教学
我自己的是2470，一直犹豫是买个85还是70200，直到小孩去影楼拍了一组写真是用的70200，拿到照片后果断85，70200跟我的2470一样肉，也就虚化好点。对了，我买的适马85art，锐不可当，但会跑焦，然后色彩确实没佳能的浓郁。
ironwolf
那还有什么说的呢？！肯定是70-200，当然F2.8带防抖的！全能型镜头！
