合肥市高中教师违规有偿补课被退费辞退处理,校长通报批评,带给教师们哪些思考?

洪爷33344611


看到这个处罚结果,首先为这位老师感到惋惜,但又不值得同情。

说一下我的高中数学老师吧。一日为师,终生为父。有的老师,没有这样的师德,不值得学生的尊敬。高一的数学老师是一位40多岁的老阿姨,看外貌和蔼可亲,向一位人类灵魂的工程师。教了我们一个月的课,就开始多次在课上说:“部分同学觉得跟不上,家长强烈要求他给周六日辅导一下。有需要的同学也可以一起来上课,收费***”。说也就算了。从此之后上课讲题留一半不讲了,说是由于时间关系,跟不上其他班级的进度了,周六日辅导班上再讲。最后班里60个学生有40多个报了他的辅导班。其他班级的进度为啥快,他们的老师,在讲题的时候不怎么写板书,同学们自己会做就好。我们这个老师,板书写的特别工整,时间都浪费在板书山了。后来换了一传授知识不错的老师,原来女老师讲三节课的东西,他一节课讲完还有剩余时间。

如果被处罚的老师,和我高一数学老师一样,你们还觉得他可惜吗?看他的规模不大,应该不至于像我的老师一样。

在说说这件事情给在校老师的警示吧。作为教师,我们的责任就是教育孩子,如果孩子的成绩不好,我们有80%的责任。不管孩子出于什么原因成绩差,我们都应该想办法解决这个问题。各位体制内的老师,你们现在有家访过吗?教师不要想着从自己的学生身上挣钱,你可能挣这点钱,现在够买几斤苹果,但是你失去了未来整个果园。这样得不偿失。

我们作为人民教师,为学生着想,坚守教师的荣誉感。如果工资收入实在有点低的话,也可以考虑做一下自媒体。知识付费的好时代来临了,你的知识在哪里都可以挣到钱,就不要趟红线了。


李老师在线课堂


我现在正在考初中英语的教师资格证,虽然我并不认为教师补课有什么不妥的地方,但是既然国家有规定公职人员不得补课的话。我认为作为教师,至少公立学校的教师应该遵守这一点,毕竟教育是国家这根本,如果产业化的话,其后果真的不能想象。

一,我小学老师都也给我们补过课,有的老师是无偿补课,有的人是有偿补课,即使有偿补课,我也并不认为有什么不妥,因为他们真的很好,他们并不是说上课的时候不讲课,下课狂补课的那种,他们开设辅导班也是学生自愿去的,所以关于公职人员不应该补课这一点,其实有很多老师都很好,但并不排除有些老师趁机捞大钱,成为教育行业的蛀虫

!这是没有办法避免的事情,所以政策也只能杀一儆百,从根本上避免这种问题的发生,教育不能产业化

二,现在有很多培训班,至少我从初中开始,就发现其实老师不光是挣一点工资,他们挣的更多的是补课费

我六年级的时候就住在老师家,那是2009年的时候,老师带一个学生一个月收800到1000。班主任家里住了近10个学生吧,所以在我看来,老师挣得还是挺多的,但同时800块钱老是不只要管我们的吃,住问题,在每天晚上,我们写完作业之后,老师都要检查一遍!有不懂的问题,他都会和我们

一对一的辅导,所以我并不认为亏,同时我也认为老师收费是理所应当的,毕竟每个人都要养家糊口,特别是像我们这种的学生,如果不住在老师家,还得另寻住处,吃住也是一个问题,学习方面也没有人监督了,毕竟小学生的自觉性还是很差的!安全方面也是一个问题。

初中的时候也是住老师家,每天晚饭后我们都会开始写作业,有不懂的都可以去问老师!即使那个时候是住在一个语文老师家,可是问他数学作业和物理作业他也是会的。

当年的班主任住的地方也是在我住的那个语文老师家的楼上,离得很近,但是我从来都没有去问过作业,因为根本就不需要。

当时班主任也带了很多个学生,我不清楚收费是多少,但是我觉得肯定不多,因为大家都很喜欢那个班主任,大家都是自愿去补课的,并没有强迫的那样一说!老师也并不会说这个我们现在不讲,留到补课的时候讲吧,并没有这种情况发生。


当然,当时那个英语老师就更好了,因为我们是他第一届学生,所以他非常重视我们,他还每天中午抽出一个小时给我们无偿补课,那个时候他会给我们讲阅读理解,他带了两个班每个班抽了二十多个人,两个班就有四十多个人了,大家一起坐在多媒体教室听老师讲课。有时候他会讲阅读理解,也会讲催眠,还有记忆力的问题!老师涉猎的范围很广,老师自己本身的知识面也非常的广。

那为什么是每个班都70多个人只抽20多个人呢,或许有人会说老师偏心吧,但其实是一个班会听英语课的人并不多,即使老师给我们所有人无偿补课,有些人去了不过是充数的,他们不一定会听讲,因为他们课上也不听,所以谁能强迫他下课之后,用自己娱乐的时间休息的时间空闲的时间来学习呢?所以说偏心就偏心吧,其实这对我们这些上进的学生而言,就好像是一种额外的优待一样,如今10年过去了,初中英语老师居然没有执教了,因为他涉猎的知识面太广了,也非常的优秀,所以他朝着更让他心动的方向发展了。即使过去了十年,我们也依旧非常喜欢他。

三,现在的培训班实在是太多了,很庆幸,自己已经上完了大学,不像现在的孩子,每天课后还要投入到紧张的补习班学习当中去,补课实在是没有必要,其实很多学生至少如果他们小学初中的成绩不好,并不是补课就能够解决问题的!他们成绩不好只是没意识到学习的重要性,以及没有养成良好的学习习惯!


他们中大多都很可能上课不听讲,怎么指望这些孩子下课之后认真听讲呢?实在是没有必要,其实我们都非常清楚的知道孩子的父母只不过是花钱求个心安,希望自己没有愧对孩子,但这个时候的孩子需要的是更多耐心的教导,晓之以情动之以理!或许比直接把孩子是到补习班去更妥当吧,而且现在补习班的费用也并不低,他们还总是有手段,那你上完了这一阶段的课时,交下一阶段的课时费

,感觉父母这辈子挣的钱,不是还车贷房贷就是交到补习班里面去了!又何至于此呢?

确实让父母去辅导自己小孩的功课,有时候真的会气得不行,因为并不是每个父母都那么有耐心,也并不一定有能力能教好自己的孩子,毕竟孩子总要让别人去教,仿佛更有效一些!


奇米可可说


看到这件真实的事件通报信息,笔者首先感到痛心和惋惜。付出的代价太高,不应该,值不得。借此机会奉劝所有的教师们遵规守纪,划定的红线千万不要去触碰。教师们输不起。



通报显示:高二班主任,数学教师,利用周末在家辅导9名学生,高三2名,收费3000元,1400元。有7名本班学生,每人收费1400元。

合计收补课费就14200元。就相当于自己两个月的工资收入。

因为违反规定被处分,即要求退还所收的补课费,又被辞退处理。也就失去了正式工作,丢了铁饭碗。确实代价惨重。值不得。



也许有的老师要为其辩解,处罚过重了,事出有因,因为工资待遇低,收入少,难以养家糊口,所以才有偿补课。这种认识和理由笔者认为是不正确的,站不住脚。

推理就不正确,不能说因为没有饭吃,所以才去抢吧?

因为你是一名正式的人民教师,是国家公职人员,就得按规矩行事。如果看不起这个职业,嫌弃工资收入低,你可以不选择当老师。即然选择了做教师,就得按当教师的要求行事,不听劝告,我行我素,违规违纪就得接受处罚。



而少数个别教师不顾国家三令五申要求,违规有偿补课,影响了整体教师形象,造成社会上对教师整体评价不好,都在说教师为了赚钱,课堂上不讲,要留在补课收费时讲,等等。影响了教师整体形象,致使大部分教师反感。有意见。这也是客观存在的。



我也是教师,真诚的奉劝老师们,珍惜自己工作,遵纪守法,自爱教师形象,不要有侥幸心理,划定的教师红线千万不要去碰。一旦落在头上,悔之晚矣!


洪爷33344611


我们的社会风气确是该重拳整治了。教师上课不好好上课,下课办补习班,有偿补课。甚至有些教师向学生家长索要好处,让学生家长请客送礼,给学生订大量的,根本就做不完的资料以捞取回扣,导致现在虽是免费教育却比以前的不免费还要花费多得多的钱。医疗上,过度检查,过度医疗,医生吃请收红包现象普遍存在。搬家办酒席,生孙子生外孙办酒席,孩子当兵升学办酒席,甚至家里的老母猪生了也要办酒席。当然还有很多很多现象无法一一列举,总之当前的社会风气给人一种道德沦丧的感觉,如不重拳打击,会更广的漫延开去,到时侯会让广大人民群众无所适从!



菩提无树123456789


合肥市高中教师金某违规有偿补课,实在是不应该。被退费辞退处理,这是罪有应得,校长通报批评,这给每来一位校长敲响了警钟。值得深思。


教师不能有偿补课,上级明文规定,各级教育主管部门三令五申,但是就是有些老师置若罔闻,熟视无睹,这样的教师,对上级的政策、法令法规就不能很好的贯彻执行,还怎么去很好的教育学生。像这样的教师就该严肃处理,直至辞退。对上级文件置若罔闻,为了一点蝇头小利,丧失了一个做教师起码的职业道德,我看是罪有应得。


对校长通报批评,我看是处理的也是轻,上级的政策文件,作为一校之长,一定知道,并且应该重点学习,在大会小会上应该反复学习,反复强调,甚至应该直接查除 的责任,可是,现在的校长往往是对这件事“睁一只眼闭一只眼”。把查除的责任推给了上级领导,自己当起了甩手掌柜,是严重的失职行为。通报批评我看是轻的,应该和有偿补课的教师一同论处。


上级任何一种政策法令的提出,都是经过各级论证,深思熟虑,而后施行。既然严禁有偿补课,我们教师作为教育工作者,就给不折不扣地执行,而不应该知法犯法。如果我们教师都对上级的法律法令置若罔闻,何以教育学生,何以为人师表?


世问


违规补课肯定不行,但就我们国家目前的考试制度来看,补课市场将会长期存在,参考发展国家的在职教师有偿补课经验来看,教师利用自己所具有的专业知识,在干好本职工作的同时,在空闲时间,给需要补课的家庭提供家庭教师服务室,应该被允许的,那为什么我们国家三令五申严禁在职教师有偿补课呢?


第一,我们国家很多地方,在职教师有偿补课,不是上门提供家庭补课服务,而是学生上门经常一个老师,同时会给好几个学生补课,收益可观,会造成大批教师跟风开展有偿补课,可问题是没有足够的学生需要提供补课怎么办?交由部分教师通过各种理由,想方设法的发动自己的学生来补课,这是有侼师德的,是国家明令禁止的。

第二,出于家长不敢得罪老师,怕老师为难孩子,不管孩子需不需要补课,都把孩子送到老师那里,很多家长就是抱着花钱留个好印象给老师,甚至一个家庭经济困难的家长借钱都要送孩子去,加入了这些家庭的教育负担,这是国家明令禁止的。

第三,正常的补课与被迫要求的补课,因为是孩子的老师调查取证困难,监管部门在难以区分的时候只能一刀切,全部禁止在当教师队伍的职业道德都达到一定高度的时候,在职教师补课是会松口的,毕竟在职教师对学生的心理发展和专业知识的把握有非常大的优势。

补习班最大的作用就是查漏补缺,现在却提前讲起了下学期,甚至是下一年的知识,这样老师在上课的过程中发现一部分学生已经会了,那就省略的讲一下吧,其他不会的也就只能这样了,这样的恶性循环会导致补习班越来越多。

现在一部分家长都害怕孩子会像辅导机构百试不厌的宣传语那样,输在起跑线上,尤其是身在社会底层和中层的家长们越加担心子女以后会像自己生活的,这样不尽如人意,加上望子成龙的心理诉求,所以给孩子报了很多的培优班兴趣班,让孩子千万能跟上学习,越是大城市报的课程就越多,孩子天天的忙,连假期也顾不上,好好的休息,真的是非常可怜,还不如农村的孩子,辅导班想上就上,不少,父母倒也不过分的强求,另一部分家长是根据孩子的需要以及未来社会发展的需要,结合孩子的兴趣给孩子选择兴趣班,对孩子不作过多的要求,开心就可以。

以前补课,很多家长都会把孩子放在老师那里,自己的老师肯定会比较懂自己的,学生补课的效果也会比较好,这样子又导致很多家长都以为,老师上课的时候留有一首,其实老师上课留一手的可能性是非常低的,毕竟学校要考核,每个教室都是希望自己的学生都是最好的,但是家长不这么认为,1传十十传百,当然还有一些辅导机构,为了竞争恶意的宣传,这就导致社会及教育部禁止在职教师补课,而且越来越严格。就知道是被禁以后辅导班的机会就多了,大大小小的辅导班,打着名师,在职教师授课的幌子,来提升自己的竞争力,其实很多都是假的,大部分教师是大学生以及无证教师。


一瓢冷


事件中,补课的9名学生中,竟有7名是老师所在班的学生,这正是私下补课中最让人诟病和质疑的行为。

虽然事件中老师丢了饭碗,让人为之惋惜。但为了教育行业的健康发展,此类监管不仅合理,而且就应该从严监管。

有人对此提出质疑:

  • 为什么医生可以私下坐诊,设计师可以私下接活,白领可以私下做个微商,但老师就不可以私下补课?

那让我也用一组比喻来回答:

  • 医生可以私下坐诊,但如果医生在所工作医院不能治愈病人,却让病人去他私人诊所接受进一步治疗,你觉得合适吗?
  • 设计师可以在外接私活,但如果设计师在就职公司对客户订单敷衍了事,却让客户去自己的工作室额外购买服务,你觉得合适吗?

老师课外辅导行为,原是公平合理、双赢的市场行为,有其合理的一面。

的确,部分地区的老师的收入水平有限,老师也有家庭有孩子,和家长们一样也面临着房贷、孩子教育等经济压力。

因此,老师们利用空余时间,去一些机构带班或者自己带几个学生,在为学生们提供学业辅导的同时,也增添了一份家庭收入。这本身是一件无可厚非的事情。


是,少数人的没有底线,泯灭了良知,也破坏了行业规则,引来诟病和监管,直至最终被严格禁止。

少数老师为了多拉生源,暗示在教的本班学生家长,接收本班学生。

这从根本上就破坏了规则,因为无论是为了继续留住生源,还是为了给家长有所交代,老师都会给参加补习的本班学生一定的照顾。

而给本班学生补习的特殊照顾方法无外乎这么几种:

  • 有的是提前透露校内考试的题目,让补习学生成绩提高,呼弄家长。
  • 有的更为恶劣,在班内教学时故意有所保留,而将部分内容留待给补习班学生,让他们在班级考试时获得优势。

无论哪种情况,结果都是对补课家庭和全班学生不公平的,对整个中小学教育环境也是一种毒害。



只要政策有利于绝大多数群体利益,就应该支持。

因此,虽然一刀切禁止的做法可能会对部分老师不公平,但有利于中小学教育的健康发展,有助于保护光大学生和家长群体的利益。

任何一项政策都不可能满足所有人利益,只要是利大于弊、有利于大多数群体的政策,我们就应该支持!


师说中小学教育


现在哪有孩子不补课的,我感觉要是自己老师补比外面机构补还便宜点。光抓在职的老师是治不了本,希望教育部门要从根本上抓,应该提高在职教师的待遇,这样老师才会要动力的去全心地把知识交给孩子们,现在养一个孩子在教育上养不起,特别对于我们收入底层老百姓更是一笔最大的支出


偶遇30948491


为什么医生可以去多个医院兼职,为什么大学老师可以去多所学校兼职和创业开公司,为什么其他事业单位的可以在下班时间兼职或者自主创业?就仅仅限制中小学教师,只因工资太低,民国时期一个老师可以养活一大家子,而现在呢?整天喊着奉献,工资低的如捡垃圾的,还被迫捐款扶贫,这世道!日了狗了。


aizaianda


作为一个高中孩子的家长,孩子不都是优等生,孩子某个知识点有点差找老师补课能有效提升成绩,所以我认为有偿补课很正常。找任课老师补总比社会上一些良莠不齐的老师补效果要好的多,教育系统禁止老师有偿补课,一些补课机构如雨后春笋纷纷壮大声势,这些补课老师能力如何?家长真的不知道。所以家长出点钱,在课余时间找老师补课有什么不行?那老师课外时间跑出租行不行?肯定不违反规定,同样是赚外快,但跑出租不违规不是老师所擅长的,所以老师课余时间补课用自己所擅长的知识能力给自己挣点外快,有什么不行呢?


分享到:


相關文章: