夜郎志大

现在贵州的人口是3600万左右，如果有6000万或者8000万，那就是翻倍了，有一句话叫做，人多力量大，一般来说，

△贵州黔中核心

但是，就算是人口有6000万或者8000万，也要看这些人口是分布在哪些地方，就好像四川一样，整个四川，最大的城市是成都，成都有1600多万人口，而贵州的省会贵阳，2018年末也才只有488万左右的人口，如果未来贵州人，更多地往贵阳及其周边的黔中城市群集中，那么未来在黔中这个版块的潜力，是无可限量的。

现在贵州的经济体量，相比其他沿海省份而言，并不算大，但是贵阳的人均GDP在西南地区还是排得上名次的，贵阳的消费高，人均收入在全省来看也是最高的，但是创造的GDP也是不小的。

△贵阳花果园的繁华盛况

贵州现在常住人口体量最大的城市不是贵阳，而是毕节，就连遵义的都比贵阳的更多，在省内，贵阳的常住人口只能排名第三位。

如果未来有一天，别说6000万和8000万，就是只要贵阳的人口规模超过了遵义和毕节，那也是很了不起的，势必会带来省会城市的更加繁荣，省会城市的首位度会得到很大的提高。

△航线路径，成都为四川带来的人流量不可小觑

看看现在的四川就知道，成都作为四川的代表城市，那么多人口，那么多资源，现在甚至有了“六环”，可见其规模之大，资源得到集约化高效利用，现在成都已经开始向周边地市扩张了，比如资阳、简阳，比如眉山等，都有得到大省会格局的辐射和红利。

未来的贵阳，如果人口能够突破1000万，那将是一个非常繁荣的景象，如果按照自然增长，贵州的总人口短时间内，估计很难达到6000~8000万这么大的规模，但只要省内目前的3600多万人的分布上，再多向省会城市贵阳靠拢一点，那么未来的经济肯定是会更好更快的，毕竟，资金、技术和人口流量等资源，集约化利用起来，总比分散摊开来的利用效率更高，总之，还是比较希望贵州的贵阳，也能成为四川成都那样的大都市区。

贵阳小数据

如果贵州人口有6000万乃至8000万，那么贵州经济总量会比现在高，但也比现在更贫穷。有人的地方就会创造价值，提高生产总值，但并非人越多就越好，它也会拉低人均嘛！就拿印度来说，它的人口很快就会超过我们国家了，印度还是世界第七大经济体，但人均GDP只有2000美元左右，发展水平低，贫困人口总数就有好几亿。

贵州地处我国西南地区，全省90%以上的面积为山地和丘陵，是中国唯一一个没有平原支撑的省份，受地理条件等因素影响，贵州经济发展水平长期处于落后状态。2018年贵州人均GDP只有4.14万元，全国倒数第三。目前贵州人口也就3580万左右，还有很多人外出打工，由此可见，如果贵州有6000万甚至8000万人口，那么外出务工的人口将会更多。因为人口多了，经济产业配套跟不上，那人们为了更高的收入，自然会往工资高的地区转移。

不可否认，贵州这些年来经济发展迅速，已经取得了长足发展。贵州虽然是全国唯一没有平原支撑的省份，但却是我国西部地区唯一一个实现县县通高速的省份。贵州的基础设施建设、大数据、电子信息、现代山地特色高效农业和山地旅游业等蓬勃发展，相信继续发展下去，贵州会逐渐改变贫穷落后的面貌。

锦绣中源

人口红利是基础，也需要制度的配合

贵州近些年来的经济发展速度非常快，排名前三，在重庆实现增速下滑后，就直接接过第二的增速了，仅此于西藏。

2018年贵州的GDP是1.48万亿，增速为9.1%。

贵州GDP增速仅次于西藏，排名第二。

贵州GDP总量排名全国25位，仅高于新疆、甘肃、西藏、青海、宁夏、海南。在全国排名是比较靠后的。

贵州的人口为3580万，排名第19位。

贵州人均GDP为6233美元，排名29位，仅高于云南和甘肃。

制度是没有地理优势、人口优势和资源优势的地区发展经济最好的发动机

其实制度才是经济发展的动力，准确的说是市场经济制度，这是经济发展多年的成功经验，浙江的人口、福建的人口并不多，他们的先天的优势是靠海，有地理优势，但是凭借地理优势为基础，建立起来的市场经济制度，商品经济制度才是他们现在的核心竞争力，浙江和福建不少地区在当地也是属于“穷山恶水”，早期就外出走街串巷做小生意，然后建小加工厂，一步一步做起来，到如今的商品交易中心，制造业基地等等发展起来了，当时很多地方都限制这种做法，先放开的发展起来的就有了优势，后面跟上的就难，因为竞争维度不一样了。

以更大的优惠、更全的配套，吸引投资，把制造业做起来，有了投资才有工作岗位，才有税收、才有居民收入，才能在本地消费，经济的循环才能起来。没有经济发展本地的人才都流失了，更别说吸引外地的人才，这是一个恶性循环。

我是壹号股权，中国并购交易师

主做股权设计、并购，业余股民，爱好搏击

壹号股权

2019年全年，贵州全省实现GDP总值16769.34亿元，同比上年增长8.3%，实现GDP增量1962.89亿元。贵州省的经济增速在全国各省中排名第一，大家很激动，但我觉得更应该看到，贵州省经济虽然增速不错，但GDP总量在全国排名依然靠后。

与邻省四川相比，贵州GDP只有四川的35.8%，差距依然明显。贵州省总人口为3600万，有人说贵州经济不发达，是不是因为人口少，如果贵州有6000万人以上，经济会怎样？

其实贵州的经济根本就不是人口问题，我自己就是土生土长的贵州人，从出生到现在，绝大部分时间都是在贵州生活。别说人口有6000万，就算人口达到1亿人，贵州就能像日本一样发达吗？这种纯人口论的观点是站不住脚的，

贵州就算现在人口总量不多，还是有大量人口到处面打工，每年到温州、义务打工的多的是，也就是说，贵州人口是输出的，贵州本身的客观条件决定了只能养活这么多人，那么把贵州经济落后的原因归于人口不足，逻辑显然是不通的。

我们贵州人民是勤劳的，但是地理条件不好啊，贵州全是山，除了个别地州稍平坦点外，其他地方全是大山，大山里交通不方便，就算是务农，生产效率也是很低下的。我小时候就在农村，地都在山上，为了种半亩的玉米，需要挑着粪水爬到坡上去，上下都要一个小时……没种地的体会不到这种苦。

你比如说贵州省安顺市，下加辖五个县，其中关岭县、紫云县、镇宁县、普定县，这四个县都是贫困县。关岭有多少大山大崖的，上面能种东西吗？没用的，这些山它既不能种庄稼，也不能办工厂，就只能一直立在那里，能利用的只有旅游，但旅游又因没有良好的宣传，搞了几年又改变战略。

虽然很多介绍都会说贵州物产资源丰富，但实际情况，贵州的自然资源并不丰富，除了六盘水有些煤矿外，唯一充足的资源就是水资源，但能建的水电站都已建了，没有什么增量潜力去挖掘。

前些年，国家打造了贵安新区，这是国家级的新区，苹果公司、华为公司、腾讯、阿里巴巴都来了，但他们其实只是把机房设在这里，因为贵州气候不错、电费便宜、很少地震，给大型公司做机房那是很合适的，但要想靠这个全面带动贵州经济，我觉得难度还是比较大。

而且，贵州整体的教育和发达省份还是有一定的差距，贵州有70所高等院校，其中本科院校29所，专科院校41所，但仅有贵州大学一所211工程院校，贵州高考，凡是能考得好的都往外走了，毕业后很多就不回来了，在人才储备上与其他省份差距较大，这使得贵州在以科技创新为代表的新兴产业方面较为落后。

再加上贵州很多中小学都是山区，条件恶劣，没有多少教师愿意去，造成整体师资力量落后。教育水平的整体落后又带来了大众文化素质与其他省份的差距。

所以贵州穷，这是有历史原因的，有客观原因的，并不仅仅是因为贵州人少，也不是贵州人懒，贵州人民是勤劳的，我非常热爱我的家乡，希望未来政策能给予贵州更多的扶持，找到真正适合贵州的经济发展模式，提高贵州的整体经济水平，提高贵州的教育水平，这样在外打工的就会回来，同时会有更多高新企业入驻贵州，那么贵州的潜力必然就能激发出来。

我爱我的家乡，我希望她变得更好，正视问题而不应盲目沉浸在自豪感中！

财经宋建文

贵州人口达到8000万以上，那是无法生存的。论农业，贵州全是山地，切石漠化非常严重。论工业，基础非常薄弱，国内竞争力非常弱。现在3000多万人口都养活不了，农村大量外出务工，城市人口也流往发达地区。今后全国发展趋势是，东部地区强者恒强，西部地区差强人意，与东部地区发展差距会进一步拉大。别看贵州近几年GDP增速较快，其主要原因一是基数较低，增长比例高，但增量不大。二是大量负债投资交通等基础设施建设，贵州负债率在全国遥遥领先其他省，负债总量超过四川省。在贵州，一个县负债几十亿，一个乡镇负债几个亿，是很正常的事。我真不敢想象这些政府债务今后怎么偿还。

清风明月157924553

首先我是贵州人，讲讲我个人的看法，上天对谁都是公平的，他为你关闭了一扇门，但又会为你打开一扇窗，我们省先天不足，它没有平原，同为西部的成都平原就发展的很好，高山河谷开发难度就很大，只能做旅游，在中央领导的眼里，中国每一寸土地都不是多余的，客观分析，有效利用，天眼和大数据，因此就在贵州，世界自然遗产贵州就有四个，从中国版图上看，贵州省就在中国地图的腹部，中央领导的眼光很毒，全国一盘棋来看，四川，重庆，云南下两广必过贵州，华东，珠三角的货商品货物运往东南亚比过贵州，必须要打通贵州的交通，因此才有12年国发二号文件的下发，不得不佩服中央领导的眼光，搞大生态大旅游大数据，因为底子薄，资金薄弱，感谢中央领导对贵州省的支持和关怀，为贵州省所做的一切，这几年搞了一个网红，这几年在快速发展之中，百姓生活得到很大的改善，再次感谢中央领导对贵州所做的一切。

两巴掌抽死喷子

人口有红利，但不是万能的。

贵州，地处中国西南内陆地区腹地，总面积17.62万平方千米。

地貌属于中国西部高原山地，地貌高原山地居多，素有“八山一水一分田”之说。全省地貌可概括分为高原山地、丘陵和盆地三种基本类型，其中92.5%的面积为山地和丘陵。

这样的一个区域，显然不适合人口密度太高。截至2017年末，贵州省常住人口3580万人。

如果贵州人口有6000万，那么差不多在现有人口的基础上翻一倍，从资源配置来讲可能实在有限，包括可耕地，以及可发展工业的用地，还有建设基础设施需要的地。如果再到8000万，几千万的人口增加，需要很多的就业机会。

贵州是一个充满希望的地方。2018年上半年，贵州以10%的经济增速全国第一，显示了极强的发展后劲，大交通、大旅游、大数据的构建，都是贵州发展的亮点。不过与发达地区相比，差距仍然较大。2018年，贵州GDP总量是14806.45亿元，全体居民人均可支配收入18430元；全省农村居民人均可支配收入9716元。

一个地方要发展，人才、资金是非常重要。新加坡人口只有500多万，不过中国一个二线城市的人口规模，确实世界上很有影响力的一个小型国家。加拿大人口与贵州人口差不多，但加拿大却已经是全球最发达的国家之一。

人口并不是经济发展的决定性因素，人才则是，资金也是。要把人才留住，要把人才引进，要把资金招来，是需要配套政策、公共资源及产业发展的优势确立起来。否则，对没有区位优势的地方来说，太多的人口，连就业都没办法解决。

波士财经

贵州的经济发展依靠什么？走什么样的路才能使贵州经济快步发展？一直以来中央关注，兄弟省市关注，贵州自己本身也在努力。老夫子在贵州生活工作了一辈子，对此有所了解。贵州之所以经济总量低，大约有下面几个原因。

第一，资源丰富但投资开发不足且以初级产品为主。贵州的矿产品主要以初级产品为主，产品的产业链基本上还是在原生态状况。以年产数十万吨的电解铝为例，上世纪八十年代后，贵州由于电力丰富，电解铝产量曾跃居前列，以铝锭为主的铝材产业本应顺势而起。但是由于投资不足，一列又一列的铝锭运往省外加工，贵州自身所需的铝线材又一列一列的运进。九十年代后，省外的电解铝产业崛起，贵州的铝产品很快失去市场，一个重要原因是过高的运输成本。铝产品也就风光不再。优势产品难以在省外正常竞争也是一个制约产业发展的因素。总之，产业深加工不足，或缺乏价格手段失去市场与投资不足相互影响。是上世纪贵州发展缓慢的主因。由于交通不便，在投资上难以收到吹糖见米的收益是吸引投资乏力的原因。一个三千多万的资源大省，老百姓所需的日化产品，如肥皂，洗涤剂，牙膏都不能维持生产，足见第二产业的状况，是板块型的落伍。

第二，地理因素不利于产业集群的形成。贵州的第二产业依托于上世纪六，七十年代的"三线建设"。除了几十家军品工厂内迁设厂到贵州外，几乎没有大型投资。究其原因，贵州是一个不沿海，不沿江，不沿边的"三不沿"内陆省。而且是唯一没有平原的省。出省，没有便宜的通道，省内则是凸凹不平。在贵州是山连山，沟连沟，河谷连河谷，群山靠群山。所谓的平地或者叫坝子，也不过几平方公里或者是数量可数的百十平方公里。而且是现有的城市所占地。铁路公路的贯通百分之七十依靠桥梁墜道实现。其余的路基则是高填方或高开挖方。这十七万平方公里的地理状况根本没有第二产业发展的空间，更不用说发展产业集群。

第三，不能走人口红利的路。贵州山多坡陡。三农的主要特点是大分散，小群居，气候差异大，优势农产品难以形成规模。粮食产量历史上就一直不能自足，是百多年来"积贫积弱"的省。就现在的消费水平看，每增加一万人就需从省外运进三千吨粮食。(含配套的肉禽蛋饲料原粮)如果增加三千万人，光粮食的运输就是一个不得了的量。更不要说这新增三千万人所产出的产品运输了。

第四，贵州快步发展大有希望。贵州经济发展的难度有时令人难以想象，以省会中心城市贵阳市为例，谁见过为解决市区街道联系开挖了十多座，长达数十公里的穿山墜道？这数十亿的投入，对其它数百万人口的城市来说，根本不用花费这笔钱。贵州在努力，近十年来贵州的发展已进入快车道。无论从基础建设还是能源建设上看，无论从旅游文化建设还是山区脱贫建设上看，无论从高端的科技产业圈建设还是因地制宜的小产业群看，都有快步跃上的趋势。经济总量的提升速度就是一个证明。贵州目前的发展路子，依老夫子看，是适宜而符合贵州实际。这也许是老夫的浅见。因暂时在镇江手头上没有资料，不然还可以多说几句。

赵老夫子1

人口对经济很重要，但并无必然关系。如果多出的人口以农业和零售业为主，那么只能增强当地的商业以及货币流动性，却不能给GDP带来多少贡献。

为什么江苏人均GDP全国第一，人均收入却不及浙江呢？因为江苏大企业多，并且都是要贡献GDP值的，人均GDP自然也高。而浙江个体工商户和小微企业占比更大，这种规模的企业大部分都不在GDP统筹范围，但老板数量基数大，人均收入也就看起来更丰厚。

所以具体情况具体看待，如果增加的这部分人口都是从事生产加工行业，并因此推动了当地产业蓬勃发展，那么经济体量会随着商业、收入一起提升。反之则不会给经济带来多大变化，倒是有可能降低人均经济数据。

说到人口，河南是全国户籍人口最多的省份，更是中西部地区GDP体量最大的省份，但是不论人均收入、人均GDP、商业繁荣度都比不过湖北，甚至比不过湖南。所以说人口对于经济固然重要，但未必是绝对因素。主要还是基于城区人口以及资本流动性的提升来看待对经济的影响。

城市发展报告

现在贵州人口规模是3600万，GDP总量是1.68万亿元。贵州的人口规模在南方省份来说算是比较少的，大部分南方省份的人口都在四五千万以上。为什么那里的人口那么少？既有自然环境的原因也有经济的因素。那里的环境容量和经济水平只能存在这么多人口。

如果贵州人口增加到6000万乃至8000万，那么他的经济会变成什么样呢？是会变好还是变坏？个人更倾向于后者。

首先，贵州地处云贵高原，生存和发展的自然的条件并不算太好。“地无三尺平，天无三日晴”说的就是贵州的地理环境。在这种环境之下，能够承载三四千万人口就已经相当不错了。如果在这种环境之下，人口达到六七千万，自然环境是承受不了的。最重要的就是耕地资源严重不足，会导致粮食短缺。

其次，贵州的经济水平不高，尤其是没有大型产业。要养活那么多人口，除了要有优渥的自然环境因素之外，还需要一个不错的经济规模。人除了要生存还要发展，生存靠自然因素，发展就靠经济因素了。在古代，贵州是我国最穷的地区之一。穷的原因，就是物产不丰富。粮食、食盐、布皮、铁器都不够，怎么养活那么多人口？

如果简单的认为增加人口就能使得经济水平更高的话，世界上所有的国家要想富裕的话，就拼命生孩子就够了。实际上是，全球大多数人口大国，基本都是经济发展水平不高。相反，那些人口中等甚至较小的国家，很多已经成为发达国家了。比如加拿大、澳大利亚、冰岛。

所以如果单纯的认为增加人口就能获得经济产出的话，那是农业社会的观点。工业社会并不如此。在工业社会，生产率才是决定一个经济体富不富裕的最根本性因素。

關鍵字: 财经 繁荣 消费力