大有可为888
张郃是曹魏阵营中“五子良将”之一，而太史慈则号称是东吴“第一勇士”。两人都是难得的猛将，如果他们在两军阵前相遇，捉对厮杀，谁又能更胜一筹呢？
张郃与太史慈曾经有过一个共同的对手――张辽。他俩都与张辽有过厮杀。
张郃与张辽的交锋是在《三国演义》第30回的官渡之战中。曹操与袁绍各率大军，在官渡摆开阵势，相互对垒。曹操与袁绍一言不合，各自点兵派将，上阵厮杀。曹操“使张辽出战”，而袁绍军中“张郃跃马来迎”，两将在阵前一场恶战，“斗了四五十合，不分胜负”。曹操的表现是“暗暗称奇”。随后，许禇“挥刀纵马，直出助战”，被高览挺枪截住厮杀。
张郃与张辽这次战斗算是打了个平手。
太史慈与张辽的交锋是在《三国演义》第53回的合淝之战中。周瑜在柴桑养病，孙权亲率大军来攻合淝。驻守合淝的张辽毫不示弱，派人来下战书，孙权应战，双方在合淝城外各布阵势相对。张辽挺刀出马，专搦孙权出斗。孙权“挺枪方欲自战”，也不知道这碧眼小儿哪来的胆量，还想“自战”。东吴阵中的太史慈当然不能看着孙权上去白白送死，“挺枪骤马早出”，张辽挥刀来迎，两将斗在一处，“战有七八十合，不分胜负”。随后，乐进快马轻刀偷袭孙权，刀断双戟，宋谦来追，被李典射死。太史慈见本军中有人落马，“弃却张辽，望本阵便回”。
咱们来对比一下两场战斗细微的不同之处：
1.张郃战张辽，四五十合平手，曹操“暗暗称奇”，许禇挥刀出阵“助战”。
分析：张郃与张辽相斗四五十合，曹操称奇，许禇助战，说明张辽丝毫没有优势。张郃这个人，熟悉三国的朋友都非常了解他的战斗风格，他自视甚高，特别自珍自惜，如果遇到武艺强于自己的敌人或者发现危险，张郃是见势不妙，拔马就跑，绝不肯恋战。他和张辽打四五十合都不退，只说明一个情况，他认为自己完全能扛住，甚至有取胜的希望。
2.太史慈战张辽，七八十合平手，乐进偷袭孙权，李典射死宋谦后，太史慈“弃却张辽，望本阵便回”。
张辽与太史慈交战，乐进并未助战，而是趁虚直奔孙权，这说明乐进认为张辽完全能够坚持继续打下去。太史慈见本军有人落马，放弃与张辽纠缠，回归本阵。这次单挑是太史慈选择撤出了战场。太史慈是个好勇斗狠之辈，当年在北海城单枪匹马就敢冲阵突围，神亭岭一役，太史慈和曲阿小将两个人就敢截杀“小霸王”孙策十三骑。太史慈与张辽单挑选择了撤退，至少说明，他认为自己并没有取胜的希望了。
再将两人的战绩进行对比：
张郃对战过的强手比较多：张辽、赵云、马超、张飞、黄忠、庞德、魏延、关兴等。张郃斩杀过两名敌将：张鲁的大将杨昂、张飞的副将雷铜。
太史慈对战过的强敌有三个：孙策、程普、张辽。太史慈没有斩杀过一名敌将，在吴城曾经射伤过敌方一名禆将的手，他干掉的喽啰兵却不少。
刘备一向有识人之明，这两员猛将他都见过。北海救孔融，太史慈突围见到刘备。当时太史慈还是个无主之将，刘备也缺兵少将，但他却对太史慈并没有什么特殊的感觉，轻轻放过，并未招揽至麾下。
刘备在汉中之战中与张郃敌对。虽然张飞三次击败张郃，而刘备仍然认为张郃的才能“胜夏侯渊十倍”。如果当时张郃来降，那百分之百会受到刘备的重用。
通过以上各方面的比较，张郃的武艺不会低于太史慈，领兵打仗的才能更是远远胜过太史慈。我们必须相信刘备的眼光。
馋嘴肥猫铲史官
张郃和太史慈没有在战场上有过交战，所以我们不能妄下结论和臆断。让我们来看一看这两个人的生平和战场上的战斗经历来综合的科学的客观的分析。
张郃，河间郡鄚县（河北省河间市）人，汉末三国时期魏国名将。早年应募参军，镇压过黄巾军，归顺过冀州牧韩馥，拜为军司马。后归降袁绍，任步兵校尉。参加官渡之战，被曹操个率众将吉退，随后投降曹操，授偏将军。后来跟随曹操攻打河北，平定淮南，和夏侯渊平凉州，随曹操夺汉中，屡建战攻。建安二十年（215年），被蜀国大将军张飞击败。建安二十三年（218年），以夏侯渊为主帅，张郃为副帅在汉中定军山迎战刘备的大军，主帅夏侯渊被刘备的五虎上将之一的黄忠斩杀，张郃代理主帅，率军安全撤走，后屯兵陈仓。
曹丕称帝后，张郃任迁左将军，受封鄚县侯。太和二年（228年），随曹真出征低挡诸葛亮的北伐，在街亭之战中把诸葛亮的北伐先头部队的马谡打得溃不成军，迫使诸葛亮退回汉中。
太和五年（231年），以司马懿为主帅，张郃为先锋的大军追击蜀国的军队，追到木门被诸葛亮埋伏的军队万箭齐发，张郃是中箭而亡。
太史慈（166—206），东莱黄县（今山东龙口黄城集）人，文武双全。被东汉朝廷授予都尉官职，后被派到汉室宗亲刘繇的驻地杨州。孙策攻打江东地区，刘繇不听太史慈的主张，采取投降的政策，后被太史慈的保护下安全的撤出江东。太史慈和孙策英雄相惜，开始追随孙策。他的弓箭功夫非常的利害，可能在奔跑的马背上准确的射击地面上狂奔的目标。多次救过孙策的性命，孙策被刺身亡后，孙权也非常的信任太史慈，让他镇守地理位置非常重要的荆州（刘备此时还没有夺取荆州）。自古就有*红颜薄命，英雄气短*太史慈在41岁时不幸病逝。小说《三国演义》里描写的太史慈率大军攻打合肥是被张辽的大军乱箭射死，是不实的。小说与史记的记载不符合。
三国迷们大多认为张郃是胜过太史慈的，主要原因是张郃在魏国的军队参加的战役多，和刘备率领的大军还有诸葛亮北伐的大军都正面交过锋。如果太史慈不英年早逝，如果他和张郃在战场上交战可能是互有胜负的，因为两个人的武艺都差不多，还都是率领大军的主帅，所以我个人认为还是难分伯仲的。再说提问者能提出这个问题也是觉得他俩难分胜负的？
隐者康司马
张郃和太史慈，都是三国时代的名将，武功的厉害可以从两个方面来分析，一是武力值，而是战绩。；在武力方面，太史慈要强于张郃，在战绩方面，张郃要强于太史慈！
一、战绩
张郃原是韩馥部下，之后效力于袁绍，官渡之战时因袁绍不听张郃劝阻执意攻打曹操大营，致使失败，后遭郭图诬陷，投降曹操！官渡之战后，得到曹操重用，跟随曹操攻打邺城、渤海，同张辽一起为先锋攻打柳城，跟随曹操在渭南击败马超韩遂；曹操讨伐张鲁时，张郃做为统帅讨伐梁兴，后与夏侯渊守卫汉中；曹丕继位，张郃征伐胡人和羌人，在街亭阻挡蜀军，打败马谡；以后南下和司马懿进攻东吴，在江陵大破吴军！后在诸葛亮第四次北伐之时战死！
张郃用兵总是料敌与先，战术灵活，善于利用地形排兵布置战术！
太史慈原为刘鱙部下，后投降孙策，太史慈的主要战绩有：解孔融之围，神亭岭之战，这两场是太史慈的成名之战，投降孙策后，太史慈为海昌都尉，拒抗刘磐，在建安十一年去世！
二、武力
太史慈在神亭岭与孙策酣战，这是正史中的记载，所以太史慈的武力值与孙策几乎相当，孙策被称为小霸王，而张郃的武力是远远低于孙策的，所以相比之下，太史慈的武力要高于张郃！
综上，张郃是属于统帅行的武将，而太史慈属于冲阵型的武将，武力值张郃不如太史慈，但在战绩方面要远远高于太史慈！
小任学史
答：我对这二位的印象非常好👍！但是，若要以武功而论，还是可以分出高低的。以武功而言，太史慈的武功是没有办法与张郃相提并论的。
从太史慈一生征战的特点来看，他并没有什么特别出彩的战绩！却往往以“义”、“勇”等等个例来掩盖着他的武功的真实水平。我们从大战孙策、箭射山贼、勇闯黄巾余寇、招降刘繇余部等情节中，看到的都是一个武功盖世、勇猛无比的辉煌形象。然而，与其真实武功相应的战场却是不存在的！因此就感觉不到他很能打？
（太史慈）
对太史慈最了解的人应该是孙策了，孙策曾经给过太史慈定义：《江表传》策初遣慈，议者纷纭，谓慈未可信，或云与华子鱼州里，恐留彼为筹策，或疑慈西托黄祖，假路还北，多言遣之非计。策曰：“诸君语皆非也，孤断之详矣。太史子义虽气勇有胆烈，然非纵横之人。其心有士谟，志经道义，贵重然诺，一以意许知己，死亡不相负，诸君勿复忧也。”这段话很好理解，不需要更多的解释，我仅对其中的一句略做说明：
什么是孙策所谓之“纵横之人”呢?这个“纵横”的意味更多是“合纵连横”(代表反复无常、两面三刀)还是“纵横天下”(代表有争夺天下的欲望和能力)呢?我以为两者都有，后者甚至可能更多。因为从孙策“虽气勇有胆烈，然非纵横之人”的逻辑关系来看，“气勇有胆烈”者，往往是“纵横之人”，只不过太史慈并非就具备一个纵横之人的能力而已。下面的解释得更清楚：太史慈是有“义士情结”的人，这种人有原则，重信誉，不会做对不起朋友的事。这个结论肯定会有不同的意见！欢迎👏大家批评。
（孙策）
既然孙策给了太史慈这么个定论，他是怎么运用的这个非纵横之人呢？当时有刘表从子刘磐，十分骁勇，数度作寇于艾、西安诸县。孙策于是分海昏、建昌作左右共六县，并以太史慈为建昌都尉，兼治海昏，并督诸将共拒刘磐。刘磐自此绝迹不复为寇。😂、😂、😂，谁说刘景生的儿子若豚犬耳？太有意思了👍！“猘儿难与争锋也。”你曹操难与争锋，豚犬未必怵小疯狗（狮儿）！孙策奈何不了刘磐，就只好让太史慈前去对付刘磐了，效果不错👍。这么一来，太史慈的武功水平与刘磐差不多了……当然我并不是在诋毁太史慈的武功水平，毕竟刘磐手下也有一个百步穿杨水平的人——黄忠黄汉升。
（刘备）
那么谁才是纵横之人呢？张郃！毫无疑问，张郃。刘备说黄忠：“当得其魁，用此何为邪”黄忠能不能下得了台不去管他。刘备明明知道夏侯渊才是其魁，为什么要把张郃当成其魁呢？显然是刘备被张郃打怕了！夏侯渊当其魁时，刘备勇敢地冲锋陷阵，换了张郃，刘备退出了阳平关不说，还不敢实施进攻计划了，被张郃和杜袭、郭淮们发现了。因此，刘备对张郃非常忌惮，对定军山之战非常愤怒😡，于是就把气煞在了黄忠身上😂……
不仅是刘备，诸葛也逃不过张郃。先不去说街亭的事儿，让诸葛好好地领教了一下吧：孔明在祁山上大叫曰：“戴陵、张郃可听吾言：司马懿料吾往武都、阴平抚民，不在营中，故令汝二人来劫吾寨，却中吾之计也。汝二人乃无名下将，吾不杀害，下马早降！”郃大怒，指孔明而骂曰：“汝乃山野村夫，侵吾大国境界，如何敢发此言！吾若捉住汝时，碎尸万段！”言讫，纵马挺枪，杀上山来。山上矢石如雨，郃不能上山，乃拍马舞枪，冲出重围，无人敢当。蜀兵困戴陵在垓心。郃杀出旧路，不见戴陵，即奋勇翻身又杀入重围，救出戴陵而回。孔明在山上，见郃在万军之中，往来冲突，英勇倍加，乃谓左右曰：“尝闻张翼德大战张郃，人皆惊惧。吾今日见之，方知其勇也。若留下此人，必为蜀中之害。吾当除之。”遂收军还营。
（张郃）
看见了吧！这才是纵横之人。像赵云、曹仁、张辽、徐晃一样在敌军阵中来回穿梭，令敌方主帅叹服的武功，才是纵横之人。这一点上，太史慈似乎没有像样的战场。
诸葛所说的张翼德大战张郃一战，就是巴西之战，张飞率万余精兵拒张郃于宕渠，根据《张飞传》记载当时张郃手下有十几人！被张飞所拒后，领兵回南郑了。“郃诚良将，国所依也。”（陈群）
中行偃1
张郃是曹魏名将，官渡之战期间加入曹魏集团，跟随曹老板南征北战，立功无数。是曹魏知名度最高的“五子良将”之一。太史慈是东吴名将，平生以忠义当先，当年为了救孔融而闻名于世。后于神亭与小霸王孙策打得有来有回，两人彼此心心相惜。太史慈投身东吴后，常被视为东吴第一猛将。
那么？太史慈与张郃的武艺孰高孰低呢？
——个人观点，从近战分析，两人属于同一层面的武将，武力值不相上下。但论及综合实力，太史慈略胜一筹。
张郃虽然不乏单挑顶级高手的战绩，但战役结果并不理想。
1、穰山之战，赵子龙单骑冲阵，张郃截住厮杀，十余合（毛本三十合）之后，张郃大败而逃。
2、渭桥六战，西凉锦马超单骑冲阵，八九合击败于禁，不三合（毛本二十合）击败张郃，数合之间刺死李通。
3、葭萌关之战，张郃与七十岁的老黄忠阵前斗将，相斗二十合之后，被严颜引兵夹击，大败而逃。
4、瓦口之战，张郃与虎将张飞死战一百三五十合（毛本中则少一百合，三五十合败走）败走。
张郃单挑赵云、马超等顶级高手，几乎都是惨败而逃。虽然他可以全身而退，但武艺差距还是非常明显。
所以不能因为张郃跟这些顶级高手多次交手，就说明他也有顶级水平。
张郃的真实水平，顶多排在一流队列，与张辽等人相当。
官渡之战，河北将张郃当先出马，魏将张辽截住厮杀，相斗五十合之后胜负难分。魏将许褚骤马而出，河北将高览敌住。这边有一个问题需要说明，许褚当先助阵，并不能说明张辽劣势。而是因为当时的情况，曹操方人马严重不足，必须要抢占先机。当许褚加入战斗后，夏侯惇、曹洪也都齐出，说明曹营中每位将领都比较紧张。
张郃的武艺，跟张辽肯定是一个层面的。而太史慈与张辽单挑，发生在第一次合肥之战期间，两人大战了七八十合，彼此胜负不分。直到孙权面临危险，太史慈才主动退出了战斗。两人的说明水平同样非常接近。
因此！单论近战武艺，张郃与太史慈基本相当。
不过论及综合水平，太史慈明显更强
太史慈猿背善射，箭不虚发，而且骑术非常了得。北海解救孔融之战，他单枪匹马冲入城中，又单枪匹马突出重围。太史慈取箭在手八面射敌，管亥部将死伤无数。这一战足显太史慈骑射无双。
剿灭严白虎之战，城中有一将辱骂孙策，太史慈拈弓搭箭，一箭正中此人手臂，并且将其牢牢的钉在柱子上。
我们都知道，在两军交战前夕，双方的主将谈判的时候，都会选择站在彼此的射程之外。也就是说，太史慈在射程之外，一箭射中对手，并且力道惊人。更加凸显了其箭术能力。
所以！论及综合能力，太史慈的骑射优势很大。张郃的整体实力略弱于太史慈。
爱尚文史
张郃，字儁乂，三国时期魏国名将，五子良将之一，于曹魏建立后加封为征西车骑将军。他多次抵御蜀汉丞相诸葛亮的进攻，于公元231年在木门道被诸葛亮设伏射死。谥曰壮侯。
《三国演义》中有妇孺皆知的蜀汉“五虎大将”，成为了流传至今的经典组合。可实际上，历史上并没有五虎大将，倒是有曹魏的“五子良将。”
曹操麾下五位名将：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，他们都是曹操平定天下最为倚重的人物，进为前锋，退为后卫，皆当时名将。 而在这五个人中，张郃是活跃时间最长，最终官阶最高的将领，尤其是他后半生的军事生涯，几乎影响了中国历史的进程。
张郃本是袁绍手下，于官渡之战投奔曹操，此后南征北战，曹魏大的战役他几乎全部参加，战功赫赫。 比如曹刘汉中争夺战，刘备亲率大军进攻汉中，曹军汉中军团主将夏侯渊，把张郃安排在了战役最前沿的广石。刘备选精锐部队一万多人，分作十队，昼夜轮番猛攻广石，张郃亲率卫队搏战，顽强的挡住了蜀军的进攻。
后来夏侯渊战死，全军推举张郃为临时主帅，张郃临危不乱，避免了曹军汉中军团的总崩溃，保住了一支军团的完整建制。 刘备一开始就轻视夏侯渊而忌惮张郃，夏侯渊战死后，刘备并没有多么高兴，他说：杀死夏侯渊有什么意义呢？我们还没有击败张郃呢。 张郃在刘备心目中的地位可见一斑。 其实在汉中战役中之前，张郃就曾率领曹军深入巴中，威胁新得巴蜀的刘备，刘备当时派出了大将张飞迎战，张飞废了很大的力气，最后依靠主场作战的优势才勉强将张郃逐走。 张郃在前期的军事生涯中虽然屡立功勋，威震一方，但是，作为外姓将军，他的功劳很大一部分被曹氏宗室战将瓜分了。
诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。
太史慈 性别 男(166—206年)，字子义，东莱郡黄县(今山东黄县东黄城集)人，三国时期吴国大将。
刘表侄刘磐骁勇，多次侵扰艾县、西安等地。孙策为靖安地方，分出海昏、建昌左右六县，任命太史慈为建昌都尉，在海昏设立治所，督帅将士抵御刘磐，刘磐从此绝迹，不再侵扰。
太史慈身高七尺七寸，须髯若神。猿臂善射，箭无虚发。有一次，他跟随孙策讨伐麻屯、保屯的敌人。一个敌人爬到楼台上，用手托着楼台的护梁叫骂。太史慈引弓搭箭，一箭射去，箭射穿了敌兵的手掌，把手钉在护梁上，城外万名士兵无不称好。其妙如此。
孙权执政后，因为太史慈能抵御刘磐，把南方的事都交托他管理。
建安十一年(206年)，太史慈去世，时年四十一岁。对太史慈的历史评价曰：太史慈信义笃烈，有古人之分。
综上所述：张颌为魏国大将，五虎良将之一，身经百战。死于诸葛亮乱剑下。
太史慈为吴国大将，战功累累，病逝41岁。相比之下，二位大将各有千秋，建树各异，就武功而言，张郃比太史慈更强项更历害一些，他是战场上活跃时间最长，最终官阶最高的将领，尤其是他后半生的军事生涯，几乎影响了中国历史的进程。太史慈前半生在战场上屡建奇功，后半生改武从政了，涉及官府管理，属文勇双全人物。所以二位应平分秋色了。
建设者筑迹
纠正一下，不叫史太慈，叫太史慈。
个人觉得，论单纯的武力，张郃是打不得过太史慈的。
但是，统军作战，排兵布阵方面，太史慈不如张郃。
太史慈，字字义，本为刘繇的部将，但是不受重用。孙策率军征讨刘繇，太史慈酣战孙策，所以，太史慈的战力应该是跟孙策一个水平的。这之后，太史慈归顺孙策，并受到孙策的赏识和重用。所以，太史慈的武力其实是打出来的，被称为江东最强战神。
《三国演义》中太史慈死时，还留下一句名言：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功。”
我们再看张郃的战力。
张郃是汉末三国时期曹魏名将。官渡之战时，张郃还是袁绍手下的将领。官渡之战，他被曹洪打败，后来投降了曹操。后来，张郃先后跟着曹操、张辽、夏侯渊、外出征战。他还参加了著名的“街亭之战”，打败了马谡。
可是，张郃本身的武力值并不高，作为将领，并不以勇猛著称，而是以善于用兵，擅长排兵布阵，善于利用地形作战。
所以，看一个将领，既要看到他本身的战力，也要看到他的智力，统军作战的能力。
太史慈确实没有张郃出名，但是，要说单纯的武力值，太史慈是强过张郃的。
希望我的回答对你有帮助。
走近文化
论武艺张郃太史慈伯仲之间，与张辽徐晃庞德二夏侯及孙策并列。可论综合实力，张郃远胜太史慈，特别在打硬仗上，太史慈勇猛爱拚命，张郃滑而精多怕拚命，除有高人设计杀他，一般人是杀不了张郃的。
老伙计162720415
是太史慈，不是史太慈。
在《三国演义》中，太史慈属于超一流选手，张郃虽然武功也很强，但算不上超一流。
谢茂亮律师
关公战项羽张飞大战李无霸赵云对阵宇文成都三胡：胡俅弄胡球整胡球乐。
