檢驗學
但這條路被諸葛亮拒絕，理由是子午谷小道道路崎嶇不安全，如果遇到危險的情況下，魏延所率領的5000士兵都有可能被折損，不明智。 這也是諸葛亮放著近路不走為什麼要走遠路的原因，蜀漢兵力短缺，諸葛亮第一次北伐幾乎是空國而出，也不過只有十來萬大軍，如果三路齊頭並進，那麼折損率太高，如果安安穩穩走大路，作為保險，這樣一路走一路修整。很快也能到長安。 
當時曹魏曹丕剛去世，曹睿登基，由於他們也以為蜀漢不會來攻，但在措手不及之下，一下子丟了三郡，不過曹睿還算是一個英明的君主，他親自率領5萬大軍來抵禦諸葛亮，其中張郃率軍直插三郡咽喉要道街亭。 
但是很遺憾，即便就是諸葛亮穩住了三郡之地，街亭也必然會失去，首先我們看曹魏，張郃進軍的速度極快，幾乎是和馬謖軍前後腳的差距，這就導致了馬謖根本沒有時間來做一定堅固的防守，守在山上，馬謖已經給我們做了一個很好的師範。 漫步史書
只要是一個頭腦稍微正常，有一定實戰經驗的軍人，都可以守住街亭。
一，雙方的兵力對比並不懸殊，馬謖是二萬五千人，張郃是五萬步騎混合兵種，但是由於長途跋涉，步騎不可能同時達到戰場，所以，雙方實際交手的兵力應該是基本相當，而且，因為街亭地形的原因，即使是已經到達戰場的部隊也不可能全部投入戰鬥。這一點，從馬謖失敗后王平能夠以區區千人“鳴鼓自守，郃不敢逼”的情況來看，張郃到達街亭的部隊肯定不多，否則，以區區千人的小部隊，面對五萬大軍，就如同汪洋大海之中的一隻孤舟一樣，根本不需要打，踩都把他們踩死了。
二，在攻防戰鬥中，防守方一般都有一定的優勢，進攻方往往要投入數倍的兵力才能產生攻擊效果，如果防守方是依託堅固的城防工事，往往可以以一當十，當百，諸葛亮就在陳倉被郝昭以一千多人阻擊蜀漢數萬大軍，霍峻在葭萌關以數百兵力阻擊張魯數萬大軍一年多，即使是在野戰中，只要防守方及時築起野戰工事營壘，多設置壕溝，拒馬，寨柵，以強弓硬弩阻擊攻方也可以達到以一當十的效果。李陵曾經以五千步兵轉戰大漠千里，力抗匈奴八萬騎兵，就是以淄重車圍攏作為臨時營寨，以強弓硬弩，長槍大戟拒敵，擊退匈奴的進攻就拔營而去，沿途都是延著山脈撤退（可以減少一個方向的防守），紮營的時候選擇有水源處紮營，所以，轉戰千里始終不落下風，而且還射殺匈奴騎兵過萬。在三國時期也有一個典型的戰例，曹操在宛城被張繡擊敗，損失了大將典韋，全軍潰敗，于禁所部處變不驚，立即在當道下寨築壘，放曹操的敗兵過去，然後嚴兵整甲擊退張繡的追兵，受到曹操的高度讚揚。
三，街亭的地形既然是兩山夾一平川，旁邊又有河道，應該是天然的阻擊戰場，從南側的山包到河道一線佈置塹壕，拒馬，寨柵阻擋魏軍的進攻是最正確的選擇，如果時間充裕還可以多設幾道防線，在南山上設一支偏師控制制高點，策應下面的防線，基本上就可以有效的阻擊對方了，即使是所有的防線都被攻破，還可以背靠南山結寨自保，如此，魏軍在淄重部隊沒有通過之前也無法長驅直入的增援隴西，即使是淄重部隊已經通過，蜀軍依然可以尾隨魏軍進行襲擾，如此，張郃的部隊即使勉強能夠到達隴西，也是疲憊不堪了，而且由於在街亭耽擱了時間，隴西的形勢如何發展殊難預料，有可能因為張郃不能及時的馳援而導致諸葛亮完全控制隴西，給曹魏徹底打敗諸葛亮帶來一定的困難。
狼的影子716
街亭之戰是諸葛亮第一次北伐中，一場關鍵的戰鬥。由於馬謖所守街亭失守，導致這次北伐以失敗告終。所以，街亭之戰大家很疑惑，馬謖作為諸葛亮的得意弟子，重點接班人，真的如同《三國演義》中所講的那樣嗎？犯了個這麼低級的錯誤。
要想了解街亭是否能守得住，咱們需要了解一下幾個方面：
1、街亭及周邊地形。
2、蜀國守軍兵力和實力。
3、魏國的兵力和實力。
阿呆認為，其實明白人一看就覺得，街亭之戰同解放戰爭時期遼瀋戰役的塔山防禦戰如出一轍。目的都是要在險要的地方，阻擋強大的兵力過境。
首先看看街亭及周邊地形。
街亭，地處今秦安縣廳東北45公里的隴城鎮一帶。街亭山高谷深，地勢險要，為歷史上重要軍事關隘、兵家必爭之地，進可攻關中，退可守隴右。是漢代長安往天水郡的必經之路。
這是一條東北-西南走向,長約7,8公里,寬約1.5公里的穀道,南北方向是險峻的山峰,東西走向的清水河在這裡拐了個彎,基本沿著谷地東南邊緣遊走，西岸高於東岸。突兀升起一座險峻的高山,相對海拔在三四百米,山頂平坦，這就是馬謖兵敗的孤山了。所謂的南山。
再看看馬謖的兵馬和實力。諸葛亮首次北伐的總兵力約為十萬，分給馬謖和王平去守街亭的兵馬約2.5萬。
再看看張郃進攻街亭的兵馬。張郃自統4.5萬精兵由隴山大路仰攻街亭。的確，曹真派給張郃的，是魏國的精銳部隊，是以騎兵為主的快速部隊。
阿呆認為，當時的兵力對比是1:2，馬謖佔劣勢。但是，馬謖擁有很好的地形優勢。如果安排得當的話，是可以抵擋住張郃兵馬的攻擊，守住街亭的。
首先，馬謖把指揮部放在孤山上，是沒錯的。這裡地勢高，可以直接看到峽谷裡的情況。
其次，冷兵器時代，魏軍是騎兵為主。只要做好有效的防禦，阻擋和減緩騎兵的衝擊力，讓騎兵發揮不出優勢。
那麼，怎麼做到這一點呢？
這是個1.5公里寬的峽谷，中間還有河流。隴東地區是黃土坡地。可以採取以下措施。
1、在峽谷裡挖坑。黃土地帶，挖坑容易。工具齊全的話，2.5萬人，一天至少挖1萬個坑。這每個坑的距離，大約是一匹馬跑起來的距離。3天時間，可以讓河谷出口地帶，遍佈陷馬坑和鬆散的土堆。這樣一來，進入谷底的曹魏兵馬，都會擁擠在谷口滯留不前，難以發揮騎兵優勢。
2、在谷口挖出壕溝。1.5公里的壕溝需要點力氣和時間。但是，只要這個壕溝挖出來了。這街亭就守住了。用壕溝挖出的土，在我方堆出防禦強。由於土質鬆軟，人和馬都很難爬上來。
3、防禦坎上插滿鹿角。
4、留出一兩個通道來，重點防禦。集中弓箭手，長矛兵，組成防護隊。
這樣，利用地勢地形，破壞對方的優勢。再集中優勢兵力，組成梯隊防護。這樣，一比二的防禦，堅守下來應該是沒問題的。
關鍵的難點在於，修築的時間是否能夠滿足。
只要有充足的時間來搞防禦建設，狙擊曹軍應該是沒問題。這比林彪的塔山防禦戰要優勢的多。起碼沒有大炮的轟炸和頭頂上的飛機轟炸。
阿呆認為，街亭是可以守住的。
阿呆夢話
當道據守確實可以保證不被擊敗 但無法完成任務
關於街亭之戰，不管是諸葛亮、王平的當道據守，還是馬謖的上山據守，都必須要了解馬謖軍和張郃軍的目的。
只有從目的出發，才能看得出來戰術佈置是否妥當。地形和兵種只是作戰的條件。
馬謖軍的目的是阻止張郃軍進入隴西，給諸葛亮完成接受天水三郡的時間。
張郃軍的目的是快速進入隴西，平定天水三郡的叛亂，穩定隴西人心。
即：馬謖守街亭，是不給張郃能夠進入隴西；張郃攻，是為了有路進入隴西。
因此問題就來了：
除了街亭，張郃可以繞路嗎？
或者說：
當道據守真的可以阻止張郃進入隴西嗎？
街亭的地形
街亭是今天甘肅天水秦安縣隴城鎮。
街亭的基本地形是：
南北兩山夾一河一路
見下圖
北山因為有河流的阻隔，不需要防守，只需要固守河南邊的平地即可，即當道固守方案。
當道固守方案確實可以免受張郃斷絕水源的困難，但就放棄了南山這個制高點。因為南山雖然算是山，但並不高，坡度也平緩。見圖：
南山一旦被張郃佔據，張郃可以：
1、在上山放箭射擊山下當道固守的馬謖軍，配合正面進攻的曹魏軍，如下圖紅圈處；
2、從山上繞路，或從後方襲擊當道固守的馬謖軍，配合正面進攻的曹魏軍，如藍線；
3、甚至張郃直接繞路，不理會馬謖軍，直奔天水三郡。
放棄南山，就等於給張郃夾擊馬謖軍的機會。
馬謖大部隊守南山，目的有二：
1、把王平當道留守的1000多人馬作為誘餌；
2、控制南山的制高點，不給張郃夾擊的機會。
馬謖為什麼失敗
1、馬謖和王平二軍並無配合。面對張郃軍斷絕水道，馬謖和王平沒有夾擊，而是繼續固守。二人這樣做的原因，也許是兵力太少的緣故，害怕自己一旦移動就會被張郃以重兵攻取。
無論是失去王平固守的當地城寨，還是南山上的馬謖軍據點，都足以讓張郃佔據有利地位。
2、雙方兵力優劣太明顯。張郃軍有5萬人，馬謖軍不詳。但從王平本部只有一千人左右，估算馬謖軍不最多不會超過2萬人。
結論：
馬謖採取山上、山下同時據守的方案，並沒有錯。只是可能是因為馬謖軍人少，在面對張郃的優勢兵力面前，無法在街亭狙擊張郃軍。
第一次北伐顆粒無功的關鍵是在於諸葛亮過於貪功——一心想要吞併整個隴西，而非步步為營，先佔據隴南，以渭水為界，日後趁機蠶食。
如圖:
先佔據理縣、西和、天水等隴南之地，作為進攻涼州的基地，才有資本去蠶食。雖然諸葛亮突襲涼州，導致曹魏大驚，更讓天水三郡直接投降，但諸葛亮是沒有預料到曹魏應對策略如此之快。
街亭之戰不在於守，而在於阻攔曹魏軍進入涼州。街亭守住了，但曹魏軍進入涼州了，也是沒有用的。
每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！
歷史哨聲
答案很簡單，守不住，因為兵力根本不夠。
大多數人瞭解街亭之戰都是通過《三國演義》和“失空斬”，相關的細節實際上也往往是由《三國演義》中的記載進行填充，而真實歷史上的“街亭之戰”要簡略得多。
對於一場戰鬥最關鍵的兵力問題，《三國志注》中其實都沒有記載，是《三國演義》“腦補”出的25000兵馬。
馬謖在當時職務是“參軍”，但街亭之戰中卻不是“參謀”，而是秦漢軍事制度中常見的“軍督”，所謂“監護”、“督護”諸軍，也就是多路基礎營兵編制的臨時統帥，見《三國志·諸葛亮傳》：
亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。
所以，他的部下應該是有幾個“將軍”的部隊，其中明確知道人數的，只有王平，其他幾人則只見於“明正典刑”時見《三國志·王平傳》：
謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。
丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵，平特見崇顯，加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯。
在這之前，王平的職務是“裨將軍”，跟隨馬謖至街亭，為其前鋒，也就是說，這幾個將軍都是類似的職位，參考王平的職務提拔，“加拜參軍，統五部兼當營事”，翻譯過來就是，任命王平為“參軍”，統領五個部的兵馬併兼任自己本部主將，類似於師長兼所部1團團長。
那麼，馬謖的“參軍”職位應該也類似，自統一部，王平、張休、李盛、黃襲各一部，總計“五部”，即“五營”。
王平所領為1000人，五營總數，怎麼也不會到25000人之多，5000-6000人方才合理。
實際上，此戰中，王平之所以能夠讓張郃擔心他有伏兵而不往逼，根本原因見裴松之注《三國志·諸葛亮傳》引《袁子》：
曰：何以知其勇而能鬥也？袁子曰：亮之在街亭也，前軍大破，亮屯去數里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也。
也就是說，諸葛亮的主力已經來增援馬謖，尋求在街亭與魏國中軍的決戰，但是馬謖前軍大破，主力卻窺伺一旁，待到前軍撤退完畢之後，才又緩緩退走。
（借個圖）
這些信息合併在一起，加上張郃所部實際上是魏國調集的5萬中軍步騎精銳，諸葛亮在確認了上邽方向的郭淮無力突破自己防線的情況下，也調集了主力，準備在隴道中與魏軍決戰，正如當時魏國隴西太守遊楚所說的：
魏略：楚聞賊到，乃遣長史馬顒出門設陳，而自於城上曉謂蜀帥，言："卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳。
也就是說，斷絕“隴道”是整個第一次北伐能否全取涼州的關鍵，所以諸葛亮其實已經準備孤注一擲，但是，馬謖的戰敗，讓他不得不考慮決戰的後果，那就是隻有快速勝利，才能夠堵住缺口，而無論是戰敗還是相持，蜀軍都將面臨滅頂之災。
根本原因就在上圖中的陳倉渭水道，蜀軍的後方是不安穩的，如果魏軍只是“小寇”，諸葛亮通過馬謖的堅守試探，一舉擊破之，則可以回師取天水重鎮，但反過來，就變成了兩難境地，蜀軍要想不大敗，只有退兵一條路。
所以，當張郃選擇由隴山道以主力增援涼州，就決定了街亭之戰蜀國必敗，乃至於第一次北伐必敗的命運，因為諸葛亮根本就不可能在兩路大軍夾擊，後方降郡不穩的情況下和魏軍長期周旋。
至於說馬謖違背軍令上山，被張郃快速擊破，其實都不是大問題，如果後面沒有諸葛亮的主力大軍，可能確實造成了一路空虛，但是諸葛亮大軍就在後面，他所起到的本來就是堅守、遲滯、消耗，乃至於牽制敵軍的任務，為之後的主力決戰創造條件。
而無論馬謖的幾千人能否釘住，諸葛亮的主力軍，也不可能在決戰中擊敗50000魏國中軍，所以，問題根本就不在於能不能守住街亭。
當然，如果馬謖聽從王平的勸諫，不被魏軍斷絕汲水之路，至少他的那幾千人的損失，是可以避免的。
劉三解
街亭之戰諸葛亮實在是輸的冤枉啊，諸葛亮第一次北伐，不是輸在戰略上，也不是輸在戰術上，而是輸在用人上。
在這裡，我們來一步一步還原諸葛亮第一次北伐時期的街亭之戰。
一、街亭在哪裡？
街亭也叫街泉亭，大概位置是今天的甘肅省天水市秦安縣城東45公里的隴城鎮，在三國時期屬於天水郡略陽縣管轄，街亭正好在長安與隴右的中間位置，是從關中的長安、陳倉進入隴右的唯二通道，另一個通道是上邽。
從關中平原進入隴右五郡，有兩條路可走，一條是從陳倉經渭水邊的陸路到上邽，這條路叫渭水道，再從上邽進入隴右，這條路是小路，不適合大兵團行走，只適應小部隊通過；另一條就是從長安到街亭的大道，叫隴山道，這條路也是當時張郃走的那條道。
街亭山高谷深，地勢險要，在隴山道谷口有城池扼守道口，城內有水源。街亭城東北方向有一座山叫龍山，也叫斷山，也就是馬謖駐守的山。
守住了街亭，魏軍就無法從隴山道進入隴右，諸葛亮就能在隴右收割郡縣，而另一條進入隴右的道口上邽當時被諸葛亮親率蜀軍團團圍住，魏軍所有進入隴右的通道都被蜀軍暫時控制。
二、諸葛亮的目的和戰略部署
諸葛亮的第一次北伐是228年，當時的魏國一心就盯著東吳，大軍都在與東吳交界的邊境，壓根就沒有把弱小的蜀漢放在眼中，蜀漢自夷陵兵敗，劉備去世，南中叛亂，在魏國眼中實力非常弱小，弱小到魏國在與蜀漢交界的關中地區軍備松馳。
1、疑兵：諸葛亮派趙雲和鄧芝為疑兵，由箕谷擺出要由斜谷道北攻郿城的姿態，吸引魏國主力曹真的軍隊。
2、主攻方向：隴右。諸葛亮親率軍隊進攻祁山，圍住上邽，之後開始收割隴右五郡。隴右五郡中，有南安、天水、安定三郡不戰而降，僅隴西郡和廣魏郡拒不投降。
3、主守方向：街亭。諸葛亮派馬謖為主將，王平為副將鎮守上邽北邊的街亭，阻擋魏國的援軍。諸葛亮還不放心，同時派出高翔率領一支軍隊駐紮在臨渭以北、街亭以左的列柳城接應馬謖，魏延率領一支軍隊在街亭之右的山谷之中接應馬謖，三支蜀軍呈犄角之勢。
三、戰場形勢
由於趙雲和鄧芝的疑兵在箕谷和斜谷道吸引了魏軍曹真的主力，在戰爭初期，諸葛亮成功的實行了調虎離山之計，開始親率主力進攻祁山，圍上邽，取隴右三郡，派馬謖、王平、高翔、魏延分守街亭及附近地區。
當蜀軍主力出現在隴右時，魏國就已經發現了諸葛亮的意圖，魏明帝曹睿反應神速，立即從荊州前線調張郃趕往街亭，曹睿親自坐鎮長安。
張郃是從荊州南陽郡先趕往洛陽，再從洛陽帶領5萬大軍出發，但實際上張郃是先率騎兵部隊急行軍，僅僅用20多天，就從洛陽趕到街亭，從洛陽到街亭有700多公里，張郃軍行進速度非常快，但實際上只有張郃的騎兵先頭部隊，約有五千人左右是率先到達街亭的，張郃的步兵大部分是掉在後面的，遠遠趕不上騎兵速度快。
在街亭馬謖率領的蜀軍實際上與張郃軍隊數量差不多，馬謖是駐紮在山上的，街亭城內可能有很少的蜀軍，張郃擊敗馬謖的方法很簡單，就是圍山斷水源，人最多隻能忍受3到4天不喝水，蜀軍也儲存不了多少天，最多7天，蜀軍全線潰敗，沒水喝，人都要崩潰。
馬謖一敗，街亭失守，左邊的高翔又被魏將郭淮擊敗，右邊的魏延被張郃堵在山谷中，只得後退，蜀軍在街亭全線潰敗。
街亭一敗，諸葛亮在隴右的軍隊有可能會被魏軍斷了歸路，只得撤退，諸葛亮第一次北伐就失敗了。
如果你是街亭守將，你怎麼防守？
街亭在短時間內是可以守住的，在長時間內是絕對守不住的。
諸葛亮給馬謖的任務是守街亭，而延緩魏軍的進攻，為諸葛亮在隴右的軍隊爭取時間，我估計這個時間只需要馬謖守一個月，只要守住街亭一個月時間，諸葛亮完全能拿下隴右五郡，然後馬謖就可以撤軍了，隴右全部易幟，魏軍再來也得一個城池一個城池的打，就不是那麼好打的了。
我只需要守住一個月，那麼只需要據城死守，張郃根本無法破城。
為什麼？
攻城是需要攻城武器的，張郃輕騎兵急行軍，是根本帶不了攻城武器，張郃即使趕到了街亭，看到據城死守的蜀軍，張郃是沒有辦法破城的，只能等待攻城武器到位後，這都是需要時間，那個攻防戰打的就是時間，誰更能爭分奪秒，誰才有可能是最後的贏家。
守街亭只需要按照諸葛亮的部署據城死守，同時在張郃未抵達這段時間內加固城防，如何加固城防？
1、挖護城河，將水源引入護城河；
2、加高、加固城牆；
3、設置內牆；
4、城內挖橫溝，防止敵人挖地道。
如果魏軍後續部隊全部到達，街亭還是守不住，不過只要能延誤魏軍進入隴右的時間，諸葛亮也會取得北伐的重大戰果，然後街亭蜀軍有序撤退，也不至於落敗。
一國之君歷史研究
我是老威，我來回答。
在分析街亭之戰之前，我們先看一下當時的形勢。
街亭之戰的形勢
要分析街亭之戰的形勢，我們就應該看《三國志》的描述，而不是《三國演義》。
實際上當時諸葛亮的戰略目的並不是長安，而是隴右地區。那一次諸葛亮先是採取了聲東擊西的戰術，出動趙雲、鄧芝率一支偏師佯裝成主力進攻陳倉，魏軍中計，由大將軍曹真率主力部隊在陳倉和趙雲對峙，所以街亭之戰的時候趙雲是不可能去守街亭的，因為當時來說趙雲還在陳倉。
之後諸葛亮的主力走了祁山大道，幾乎拿下了整個隴右地區，當時還剩下隴西城沒有攻下來，所以一旦隴西拿下，那麼整個隴右就落入了蜀國手中。如果隴右到了蜀國手中，那麼之後諸葛亮進攻長安就比漢中進攻長安要容易許多了，隴右地區到長安是平坦的大道，而且隴右產糧，可以解決諸葛亮大軍的後勤問題，並且佔領了隴右地區還可以為蜀國提供更多的兵員。
得到諸葛亮進攻隴右的消息，魏國皇帝曹睿立馬坐鎮長安，掉來了荊州的大將張郃，率五萬騎兵迅速馳援隴右。從長安到隴右，只有兩條路，一條是陳倉渭水道，一條是隴山道。
諸葛亮當時在陳倉渭水道和郭淮對峙，如果張郃要快速馳援隴右，就只能走隴山道，而街亭就在隴山道的必經之路上，所以街亭就成為了雙方的焦點。
再說一下諸葛亮的陣容情況，當時蜀軍的另外兩名大將，魏延和吳懿正在攻打隴西城，所以街亭之戰他們也不能參加，因此才剩下了馬謖、王平、姜維這些人在諸葛亮的大營之中。而王平、姜維當時都是魏國投降過來的，讓他們為主將去守街亭實際上諸葛亮是不放心的，而馬謖和諸葛亮亦師亦友，私交非常好，能力也得到了諸葛亮的認可，所以諸葛亮最終派出了馬謖為主將防守街亭。至於人選問題，向來是爭議非常大的，個人認為王平實際上是最佳選擇，因為此人擅防守。不過這是後話，我們還是按照題目的設定，還是馬謖為主將來防守街亭。
街亭攻防戰分析
諸葛亮的意圖很明顯，就是要馬謖在街亭拖住魏軍，畢竟魏軍主將是張郃，基本是從三國剛開始的時候就是大將，一直打到了三國末期，可以說這個時候的張郃是滿級滿經驗的大將，當時天下能和他匹敵的很少，再加上他帶來的五萬騎兵基本都是魏軍精銳，所以要贏下來基本是不現實的。
之所以街亭重要就在於，街亭是通往隴西的必經之路，我在地圖上標的紅色粗線條就是通往隴西城的道路，街亭正好處在兩條道路的交匯低點，所以守住街亭就至關重要了。
按照當時的歷史記載，馬謖是防守了南山，圖中標紅色的就是當時蜀軍的佈置情況，藍色是魏軍張郃的佈置情況，大概如此。可以看出，魏軍三面包圍山上的蜀軍主力，斷絕了水源，那麼山上的蜀軍基本就只能等死。而王平駐守在街亭城裡的部隊才1000多人，根本沒法救援馬謖，再加上南山實際上地勢平緩，衝下來也不能對張郃造成多大的衝擊，所以就一直被困住了。
因此可以說，馬謖的策略本身就錯了，對付張郃還是要按照諸葛亮的安排，狙擊住對方就可以了，而馬謖的想法是打敗張郃，確實是太不切實際了。
那麼按照諸葛亮的想法，當道擋住魏軍，可行麼？
如果按照諸葛亮的想法，當道阻擋魏軍，那麼南山和北山都是要有一定的兵力防守的，因為一旦放棄南山和北山，那麼魏軍佔領了那裡，一是可以從高處盡望街亭城內的蜀軍東向，二是可以繞過街亭馳援隴西城，三是可以繞過街亭，直接從背後包圍街亭。
所以如果按照這樣防守街亭，那麼接下來就會成這樣的局面：
由於魏軍多為騎兵，而蜀軍多為步兵，魏軍善於平地作戰，蜀軍善於山地作戰，街亭城只要守住就行，兩邊因為是山地，騎兵無法發揮作用，就只能用步兵攻擊，所以這樣打的話，基本就是膠著狀態，雙方就基本是打消耗戰了。從指揮上來看，張郃犯大的失誤的可能性很小，畢竟是老司機了，如果蜀軍這裡也沒有什麼失誤的話，基本就耗住了，就看蜀軍能不能在這裡拖住魏軍了。因為這個時候時間就是勝利，拖的時間越久，魏延那邊打下隴西城的概率就更大。
當然，實際上馬謖還可以考慮層層防守。
如上圖，從街亭到隴西城，也只有那一條路可以走，而且過了街亭之後，這條路實際上是很窄的，這條路上也有足夠的水源。實際上在一邊和魏軍消耗的同時，也可以出動一部分部隊在這裡層層佈防，一旦街亭防線失守，還可以繼續守剩下來的路段，因為蜀軍的目的不在於打敗張郃，而在於拖住張郃。
我個人認為諸葛亮所謂的要馬謖當道擋住魏軍也是有這樣的打算的，就是層層設防，一道防線沒有守住就守下一道防線，再加上道路狹窄，張郃的兵力優勢在這裡無法展開，就只能一層一層地消耗下去，馬謖只要拖住魏軍，贏得時間就是勝利。
所以綜合以上來說，要守住街亭，一開始的目的就不能是打敗張郃，而是拖住張郃。其次是不能只考慮死守街亭防線，因為死守街亭防線，並沒有一定能守下來的把握，而是要層層防禦。蜀軍的目的在於拖住張郃，不讓張郃去支援隴右，只要能拖住張郃就贏了。綜合街亭地區的地形來說，應當是層層防禦更妥。
老威觀史
對於街亭的位置，街亭的地形都眾說紛紜，這樣的假設十分困難。但是，從歷史上的記載，我們可以從那個戰鬥裡推斷出一些情況。
一、街亭從來都不是什麼軍事要地。那些把街亭描述成山高谷深，一夫當關萬夫莫開的地形的人，是完全出自自己的想象。
就拿一個最簡單的道理來說吧。街亭這個地方，在幾千的戰爭史上，除了馬謖在這裡打了一仗，再也沒有打過第二仗。也沒有人聽說把這裡說成兵志要地。不但是三國時期，諸葛亮在祁山打來打去，再也沒有在街亭有什麼重要的軍事行動，在這前後，頻繁的軍事行動中，也沒有人去控制街亭這個地方。
這已經夠說明問題了。就連一些人奉為聖經的《三國演義》裡面，諸葛亮也親口說街亭不是險要之地：
孔明曰：“街亭雖小，干係甚重：倘街亭有失，吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難。”
因此，那些極力誇大街亭險阻的人可以休矣。
二、諸葛亮北伐的戰略戰術意圖。
既然街亭不是要地，可是，在諸葛亮的第一次北伐裡，它是怎麼變成要地的呢？這與諸葛亮的戰略和戰役設想有關。
首先，諸葛亮和魏延的分歧。魏延是要堵住潼關，襲取關中。而諸葛亮是要兵出祁山，佔領隴上。有人由此評價諸葛亮不敢用險，但是，這些人沒有根本理解諸葛亮的戰略意圖。
諸葛亮幾次北伐，主要的目的並不是得地。因為當時的漢中和關中屢遭戰亂，地廣民稀。佔領這樣的地區沒有什麼意義。因此，諸葛亮北伐只有一次是以攻打陳倉為目的的，其他都是尋求野戰，消滅曹魏主力為目的。
因此，諸葛亮的戰略意圖就是，吸引曹魏主力野戰，給以殲滅性打擊，最後再佔領曹魏的地域。這種不以一城一地得失為意，打殲滅戰的思想，在當時是很超前了。因此才會不被魏延吳懿他們所理解。
這一次北伐也是如此。諸葛亮把矛頭指向隴西，就是要調動曹魏的主力來援，創造機會去消滅它，然後再實現佔領關中的戰略意圖。
為此，諸葛亮專門放棄防守關隴道，放棄守衛天險隴坻，讓曹魏的中央機動兵團張郃部進入隴西。諸葛亮則在祁山一帶嚴陣以待，尋求殲敵。這樣，街亭就成為了諸葛亮在這場戰役中的重要的戰略據點。
三、諸葛亮在街亭的佈陣。
我們從當時歷史的種種記載可以看出，諸葛亮的重兵集團一直保留在祁山一帶，沒有分散。
諸葛亮並沒有因為有三個郡南安、天水和安定投降了自己，就分散了兵力。他派往各郡的兵力是有限的。他派去攻打隴西的軍隊，被一群臨時拼湊的烏合之眾給嚇退，就可見他分派的兵力稀薄。
諸葛亮留下隴西不攻，為的就是大造聲勢，吸引曹魏的援軍儘快到來。這與現代的圍點打援的戰術相似。這樣，諸葛亮的軍隊就佔有主人的地利，以逸待勞的優勢。因此他的主力一直在祁山一帶養精蓄銳，準備和曹魏主力一戰。
這樣，我們就能夠看出諸葛亮對街亭一戰的意圖。諸葛亮以隴西為誘餌，吸引張郃主力遠道而來。然後他開放隴關道，放張郃進入隴上。
然後，諸葛亮以街亭為前沿的戰略支撐點，吸引張郃主力，疲敝張郃軍隊，然後以魏延和吳懿的主力和張郃決戰。這樣一來，張郃很難逃掉失敗的命運。這樣，街亭就成為諸葛亮刻意打造的要地，守住街亭對諸葛亮的計劃至關重要。
四、如何守住街亭。
我們可以看出，諸葛亮給馬謖的任務就是守住街亭，拖住張郃，讓他進退兩難。然後在磨去張郃的銳氣後，再以主力與其決戰。出於這個目的，諸葛亮才在街亭佈下了陣地。
我們可以看到，史書上記載，馬謖不聽諸葛亮的指示，不下居城，阻居南山，被張郃斷了汲道，被打得大敗。這說明了街亭的地形，在街亭是有城寨的。
既然有城寨，那麼利用現有的設施，構築一定的防禦工事，就能夠保證街亭不失。如果張郃膽敢強攻，那麼會付出巨大的代價。那麼，諸葛亮的後續部隊，以魏延和吳懿帶領的主力在張郃睏乏的時候給其致命一擊。
我們看來，這個戰役企圖是可能實現的。張郃的主力是騎兵，再加上遠來赴援，肯定不具備攻堅的能力。如果強攻已經築有防禦工事的街亭，很可能會陷入滅頂之災。如果撤退，只有撤往隴西這個唯一的據點。諸葛亮再以一部分兵力堵住隴坻，率領主力尾隨其後，張郃很可能會陷入包圍之中。這一切都決定於街亭的得失。
從外面上面的分析，外面可以得出結論，守住街亭是一個十分輕鬆的任務。並不需要多大的能力，只要在街亭依託原有的城寨，構築嚴密的防禦設施就可以保證萬無一失。只要具有一定的指揮能力的人，或者只要是個聽話肯幹的人，就能夠守住街亭。
歷史笑春風
關於馬謖錯失街亭的歷史典故，相信現如今淪為人們口中的笑談，這在當年也枉費了諸葛先生對於馬謖的一顆信任之心，難道小小街亭，果真就如此難防守，還是由於當時的馬謖確實大意了，他就是個只會紙上談兵的毛頭小子呢？
對於這場街亭之戰，實則並非想象中那般簡單
當時諸葛亮之所以讓馬謖駐守街亭，實際上就是為了阻止張郃深入隴西腹地，從而進一步拖延時間，讓諸葛亮能夠完成他的戰術佈局，這也是整個諸葛亮北伐任務中的一環，當時諸葛亮親自率軍進攻祁山，就是想讓天水、南安以及安定，能夠脫離魏國控制，響應蜀國號召，而這件事也引起了魏國極大的重視。
諸葛亮為何如此信任馬謖，從而棄用朝中舊將呢
當時的諸葛亮固執己見，在他自己率兵攻打祁山期間，執意委派馬謖防守街亭，終究是有私心的，一來，諸葛亮與馬謖的哥哥關係較好，也十分信任這個馬家兄弟，二來呢，當時馬謖誇誇其談，嘴上功夫了得，分析的頭頭是道，當然深受諸葛亮賞識，所以也認為馬謖比較合適，就當是讓他練手了，對於別人舉薦的魏延、吳懿等人，反而不是特別信任。
馬謖之所以失利，其實都是盲目自信惹的禍
儘管當時街亭為要塞，但是從地理位置來看，也屬實是易守難攻之地，畢竟張郃率軍要想拿下街亭，可是需要跨越隴山的，當時急於顯擺賣弄自己才能的馬謖非不按套路出牌，本來按照諸葛亮安排，牢牢佔據山下據點，既能保證水源供應，也有極大地後續補給優勢，但是馬謖直接放棄了水源，跑到南山自討苦吃，儘管當時手下屢次規勸，但是馬謖當真就以為打仗全靠謀略，完全忽略了地形、糧草、水源等客觀因素。
如果是我們，又該如何防守呢
其實不需要太多花裡胡哨的操作，正常防守即可，縱觀諸葛亮一生，他的指揮才能無疑是相當優秀的，之所以會做出如此判斷，就是因為看中了街亭的防守優勢，不然也不可能讓初出茅廬的馬謖去防守，對於魏國大將而言，諸葛亮一個人就可以完成戰略佈局，他人只需要按命令執行。穩贏，但是要是有人不按常規出牌，非要打破常規，這就是諸葛亮也不能控制得了的了。
總體而言，諸葛亮與馬謖其實都是同類人，都是因為過分固執己見，最終導致了嚴重的後果，盲目的自信，確實結果是倆人都未曾預料到的，就是如此簡單粗暴，馬謖要為自己的自負付出生命的代價，而諸葛亮也要為自己的過分信任喪失北伐勝利的可靠保障。
本來馬謖就只有2.5萬人，與當時張郃4.5萬人不成正比，倘若失去地形優勢，這一仗無論如何都是極其難打的，何況當時張郃是騎兵，要是有了地形劣勢更不好發揮，但是馬謖偏偏不信邪，他想不失敗都難。
歷史紅塵
首先我們要看清楚街亭的地圖。
從隴山西山口韓店的位置到達街亭有多條路可以到達，距離都在30-40公里範圍，騎兵半天之內到達沒有問題，步兵在一天內可以到達。先解釋下這張圖，為什麼街亭更重要，因為從韓店到蓮花這一段明顯路更好，而且莊浪這一段也有水洛河可供取水。第一，當時莊浪並非城市，沿途僅有小村落，這是非常不利於補給的。第二，韓店到蓮花沿線在當時是一條獨路，不是現在這樣四通八達，而且其向北的路於東西對峙並無多大意義，畢竟再往北翻越隴山的口子太遠了。第三，這條線路相比於街亭這條清水河河谷距離略陽較遠。所以街亭在當時更重要。但是，這並不妨礙戰時緊急行軍，那為什麼魏軍一定要戰街亭呢？
我們可以在圖上看到，水洛河和清水河兩個谷底在蓮花鎮是交匯的，這個交匯很要命，因為魏軍若從莊浪出蓮花再進略陽，那馬謖就可以從街亭攔腰堵住，同時從街亭北面小路出兵到莊浪來個關門打狗，那魏軍就只能坐以待斃。如果魏軍發揮騎兵速度優勢比馬謖提前到達和經過蓮花去略陽，那馬謖根本就不用打了，直接在蓮花屯兵，坐等魏軍餓死在略陽甚至天水。所以魏軍一定要打下街亭，而不能置街亭於不顧。
大圖上列出了魏軍可能進軍街亭的路線。從小地圖看到，街亭是個十字路口。這個十字路口除了南面要翻越大山不利於騎兵行動外，另外兩條路都是可以通行的。這樣一來，馬謖相當於要防守兩個800-900米的正面，史料上馬謖領兵不超過2.5萬人，張郃帶了5萬人，這樣馬謖無論如何都沒有優勢兵力來保證能夠完全防住張郃。
從張郃斷水道的實際行動看，魏軍應當是沿清水河谷進軍的，因為從莊浪通道南下斷水道需要繞過馬謖駐軍地到達河邊，這會分散兵力，並增加攻擊難度。
從具體的戰役過程看，馬謖到達街亭時張郃應當已經過了韓店（畢竟魏軍是騎兵），否則馬謖不至於在街亭停下防守。這樣就導致馬謖沒有辦法選擇隘口防禦，甚至也沒有時間在街亭修工事。但大路口步兵對騎兵是很難防的，有人可能會說選擇縱深防禦，多幾道防線，但馬謖因為兵力有限，且倉促應戰，很難下此決心，因為在沒有好工事的情況下步兵對騎兵反而容易被沖垮，況且這種不怎麼寬大的正面也難以實現局部數量優勢，畢竟戰場擺不開。
所以馬謖不得不上山，同時令高翔和王平各帶點部隊遲滯魏軍，然後自己帶人從山上衝下來。很顯然，馬謖非職業軍人出身，戰術能力很欠缺，高翔和王平在兵力非常有限的情況下通過合理的戰術和兵力配置有效地遲滯了魏軍騎兵，馬謖則不敢作此想，最後反被斷水自亂。
如果我們把街亭之戰放到諸葛亮第一次北伐中來看，會看到更多的東西。諸葛亮否決了吳懿和魏延奇正結合，奇兵進子午谷，大軍走斜谷取陳倉的計劃，選取了箕谷疑兵，大軍出祁山的打法。這個打法不能說有錯，畢竟走祁山進隴右能就地補給，還能佔據涼州以整合西羌，為蜀國贏取戰略空間併為下一步出隴東做準備（諸葛亮顯然不認為以魏國之強能一戰滅國）。而大軍走斜谷中途無補給，奇兵走子午谷更是兇險異常，且無法爭取西羌。於是兵力就分為兩路，東路趙雲鄧芝1萬人出箕谷，西路作為主力佔祁山進隴右。但是，計劃趕不上變化。今隴右後，天水南安投降，隴西郡卻始終不降，所以諸葛亮不得不分兵攻打隴西。
隴右兩郡投降後，魏國反應很快。第一，曹真出箕谷頂住趙雲鄧芝（事實上曹真是勝了，還不只是防住了）。第二，鎮守陳倉的郭淮迅速西進攻擊天水，但在冀縣被諸葛亮本部阻擋（這就是諸葛亮不敢離開天水去街亭的原因，否則天水一失，街亭和隴西的蜀軍就再無存活可能了）。第三，司馬懿張郃急行軍馳援隴右，不能讓諸葛亮在西面取得戰略優勢。同時由於天水過不去，其他如子午谷、駱穀道、斜谷都直通漢中，容易被堵在谷口被滅，所以沒法實現圍魏救趙，只能翻越隴山從街亭略陽進天水。
這個時候街亭就很重要了，因為街亭一失，天水也就不保，那進攻隴西郡的部隊也就沒法保住了。街亭丟了後，王平緊急退回略陽和天水遲滯魏軍，諸葛亮緊急召回隴西郡部隊，並要趙雲鄧芝疑兵以阻止曹真進兵（其實曹真也不會隨便聰箕谷進兵），同時遷隴西南安天水居民入漢中充實人口（曹操退出漢中時遷走了大部分漢中居民）。街亭丟後諸葛亮還有時間幹完這些事情，說明山地情況下騎兵的優勢被大大弱化，步兵分散襲擾也會對他們行軍速度造成很大幹擾。這也是後來魏蜀能夠長期對峙的原因之一。
說明：最後一張圖用的是網絡圖，文中論述也參考了很多大神的觀點，由於找不到原作者是誰，所以無法致謝。若有侵權，請留言。
