蛙眼看天下
世界纷繁复杂，大事随时发生。下面由蛙眼看天下来为你分析北约成员国之间究竟存在着那些分歧和矛盾。
综述：北约是个世界性的军事组织，是以美国为首的西方世界统治世界的一个主要军事机器。这个军事机器在冷战时期有着一个共同的敌人华约，那时成员国之间的分歧和矛盾还不太明显。冷战后的好长一段时期，因为西方世界的强势，所以成员国之间也不会有太多的矛盾。但随着美国的逐渐衰落，和随着世界局势开始向着西方所不愿意看到的方向发展，整个西方世界开始进入了一个迷茫期，这样北约成员国之间的分歧就必然会产生和加大，矛盾就必然会逐渐产生和增多。
观点：目前北约成员国之间的分歧和矛盾主要有：美国和其它成员国之间的矛盾，法国提出北约“脑死亡论”以后和美国之间的矛盾，法国和德国在对待北约态度上的分歧，法国因马克龙批评埃尔多安而和土耳其之间的矛盾，土耳其在库尔德问题上和对待俄罗斯态度方面跟北约其它成员国之间的矛盾，北约成员国在对待俄罗斯问题上的分歧和矛盾，北约成员国在对待乌克兰问题上的分歧和矛盾......
北约这两天正在英国伦敦举行纪念成立70周年峰会，按照以往的“惯例”，各成员国之间这次仍然不会“相敬如宾”，一团和气，恐怕这次不好好相互“比划比划”，试试彼此的斤两，还是不会善罢甘休的。下面就把北约成员国之间的分歧和矛盾分列一下，以供大家讨论和研究：
一、美国对北约的嫌弃和极限利用
美国提出的“北约无用论”，这在某种意义上其实是一个正确的论断。因为对于世界和平和经济发展来说，北约起到的只能是一种副作用。现在美国面临的主要是一个自己国内的经济问题，而北约起到的作用一直是军事方面的，这对急需“补血”的美国经济来说真的没什么实际价值。对美国来说，北约最好能转化成一个“经济上的北约”，至少也不能让美国再为北约背上什么经济上包袱。所以美国才多次批评欧洲国家承担的军事费用比例太低，而自己的比例却是太高。为了逼迫欧洲国家承担更大比例的军费开支，美国甚至威胁要退出这个自己一手创建的军事组织。由于长时期的依赖美国，欧洲国家在美国的威胁下，想留住北约，就只能多掏“份子钱”。美国要求所有的盟国在2014年以前，把国防开支占国内生产总值的比例提高到2%。尤其是针对德国，美国更是指责其经济实力雄厚，但却是在花美国的钱在保护着自己的国家安全。对于美国的要求，欧洲国家不管愿不愿意，这个钱还都得掏，不然就会面临着北约解体的危险。但问题是，就算欧洲国家在美国的逼迫下就范，美国却也不一定领情，甚至还有变本加厉，提出进一步要求的可能性。
二、法国的有心背叛和无胆解约
马克龙随着政治的历练，开始对北约的存在价值和北约的实际状况进行思考，他得出的结论是北约正在“脑死亡”。北约的这个大脑指的无疑就是作为北约老大的美国了。北约本来是一个军事组织，而美国现在只想让北约为它的国内经济服务，至少不能再让北约成为美国经济的一个大负担，因此而引起的一系列动作，其实和北约“脑死亡”真的就是一回事。不得不说，在这一点上，马克龙看的是对的。马克龙有心摆脱北约的控制另起炉灶，但这却是一件很难办到的事。在这件事上，作为法国在欧盟中最亲密伙伴的德国从一开始时的通力合作，到后来的三心二意，最后还发展到默克尔对马克龙的不断批评。也许因为国家的身份不同，德国这些年可能已经习惯于被北约保护着的感觉了，尽管知道这样并非长久之计，但惯性使然，还真没有做好和北约决裂的心理准备。就算美国通过北约已经在很多方面影响到德国的切身利益了，比如不得不多掏的军费开支和会费开支，还有“北溪二号”。但德国宁可委曲求全，也不愿意和美国翻脸，这就没法不和法国产生一系列意见上的分歧和动作上的不合拍了。
三、法国和土耳其之间的“意气”之争
在土耳其越界打击库尔德武装这件事上，马克龙在提出他的“脑死亡论”时，也顺便作为北约“脑死亡”的例子提了一下，没想到这下正捅在了埃尔多安的痛处，因为欧盟曾经在叙利亚难民问题上，给土耳其的经济援助开了一张空头支票，后来根本就没有兑现。现在马克龙还敢对自己说三道四，埃尔多安当然是窝了一肚子火了，于是从来不肯吃亏的埃尔多安就直接喊话马克龙，指责马克龙才是“脑死亡”。这个比起北约其它方面的利益之争，其实只能算是一点意气之争。口水仗打的厉害，但却没什么实际内容。
四、土耳其的特殊身份让土耳其对北约来说从来就是一个异己分子
比起北约的其它成员国，土耳其的身份算是十分特殊的：首先土耳其是以美欧国家为主体的北约里面唯一的一个亚洲国家，从“血缘”上说也没在西方世界的“家谱”之内。土耳其在国力和军力上都隐然以北约的二号自居。另外埃尔多安的强人作风，把土耳其由议会制改为总统制等一系列不招西方待见的做法，让西方世界看起来很不爽。再加上埃尔多安和普京之间说不清道不明的那层关系，北约能忍土耳其到如今已经是很不容易的一件事了。总的来说，土耳其就是北约的一个另类，是北约从情感上不接受，而在操作层面又不得不收为己用的一个“另册成员”。埃尔多安对此也是心知肚明的，所以他才会对北约并没有太多的敬意，反而会时不时的会露出脑后的反骨来。
五、北约成员国在对待俄罗斯问题上的分歧和矛盾
在北约内部，在对待俄罗斯态度问题上明显分为两个派系，一个是以美国、英国、波兰、波罗的海三国为代表的坚决敌视遏制俄罗斯的强硬派，一个是以德法为代表的希望和俄罗斯缓和关系的温和派。这两派之间在以前的分歧还不突出，但随着北约的“脑死亡”，没有统一大脑神经支配的北约成员国必然会各唱各的调，各行各的事。到底是接受俄罗斯在欧洲的存在呢，还是继续对俄罗斯进行无休止的打压呢，这应该会成为北约今后的一个主要矛盾和一个最易发生分裂的关键点。
六、北约成员国在对待乌克兰问题上的分歧和矛盾
乌克兰差一点就成了另一个“波兰”，但在普京的一番神操作下，乌克兰最终没有投入北约的怀抱。不过乌克兰一直是痴心不改，是打算效仿波兰加入北约和欧盟的。究竟该如何对待乌克兰的这个“投名状”，在北约内部，也和该如何对待俄罗斯一样，同样分成了强硬派和温和派两种。其实如何对待乌克兰和如何对待俄罗斯是同一件事的两个方面，反映的是北约成员国之间，是继续把北约当成一个冷战的工具，还是一个可以“军转民用”的普通组织的世界观上的大分歧。
总的来说：
北约是一个过时的军事组织，它本来就应该随着华约和苏联的解体而解体的。但因为所有的北约成员国都发现了北约的剩余价值——可以继续利用北约让自己成为这个世界的“高等阶层”，所以这个组织不但没有解体，反而在失去对手后不断地膨胀，不断地东扩。与其说俄罗斯是对北约的一个威胁，不如说北约需要俄罗斯的这个威胁，俄罗斯曾一再表达自己的诚意，但拒人于千里之外的态度已经把北约必须有一个“假想敌”的战略意图暴露无遗。本来已经不存在了的“北约使命”使得北约成员国时而清醒，时而糊涂，就像默克尔近来表现的那样。不过，即便德国肯掏再多的军事费用和北约会员费，但能威胁德国安全的究竟是谁，这个问题默克尔恐怕还是不好回答的。
就像英国《卫报》对这次北约峰会形容的那样：
德国和东欧国家生法国的气，法国生土耳其和美国的气，特朗普生所有人的气，而东道主英国则希望峰会尽快结束。
娃眼看天下
北约成立之初的目的：挡住苏联，按住德国，留住美国。
几十年过去了，情况也发生了根本性改变。苏联解体了，东西德合并独立了，美国更是霸道威胁退出及要求增加军费等等。现在北约分岐明显，矛盾重重。美国想把中国列为敌人，而其他国家不愿意，想把俄罗斯列为敌人，成员国又离不开俄罗斯的能源，意见也不能统一。加之土耳其的单独行动。现在北约真的是已经找不到敌人。明显混乱不堪，北约成员国之间的矛盾也是不可调解。
古涯
盟主美国与其它成员国利益不一致的矛盾
新老北约国之间的矛盾
土耳其与北约成员国的矛盾
对中东地区难民入欧而产生的成员国之间的矛盾
北约军费摊派的矛盾
如何处置与俄乌关系的矛盾
如何面对伊朗问题的矛盾
军火售买的矛盾
…
种种矛盾
不一而足
故，北约本应寿终正寝
凌远长著
爱之育之
所谓的北约成员国包括欧洲大部分国家和美国。现在，欧洲出现许多危机，经济上欧共体的富裕国家需要每年拿出很多钱支持贫穷国家，时间长了，富裕国家老百姓不情愿。北约是个军事组织也是二战后冷战的产物，以苏联为首的华沙条约国组织早就解散了，可是北约还存在。欧洲人就是不明白敌人在哪里?美国佬说敌人就在你身边，那就是俄罗斯! 但是俄罗斯并没有向中欧和西欧扩张，倒是美国不断地把北约组织往东扩展，几乎到了俄罗斯家门口，常常搞针对俄罗斯的军事演习，直接刺激俄罗斯。在这样的情况下，唤醒了俄国人的危机意识，迫使俄罗斯重整武装，这样一来，西欧人又害怕了。西欧人害怕，美国政府就达到目的了。美国需要在世界上树几个敌人，有敌人就要备战，要备战就需要军火，那你欧洲人就要买我的武器。
现在，德国🇩🇪和法国🇫🇷带头质疑，他们认为看不到俄罗斯有入侵西欧的迹象，他们不想刺激俄罗斯搞军备竞赛。现在，美国也是很尴尬。
在亚洲，美国也挑拨离间把中国树为敌人，但是，地球人都知道，中国人是不愿意打仗的，除了外敌入侵。现在亚洲的国家也明白美国的目的，美国搞事不是为了卖军火就是为了收取保护费。现在，美国在亚太地区也是很尴尬。
看世界的第三只眼睛
北约成员国与美国同盟关系不对等，表面上是同盟，实际上是被美军入侵的殖民地的被统治的关系。在同盟的国与国之间的贫富差距日益恶化，离心作用日益增强。在美国主导下的侵略战争的因素下，不堪重负的经济超越了年复一年的承受能力，损失远远大于贏利，使国民畏惧美国不断牵扯入战。迫于盟主指挥棒的压力，处于被强奸的意愿，毫无自主权。
用户70053188313
北约之间的分岐，主要是时代的变迁，二战后世界格局的划分，已经不适于现代各国具体需求！我认为，北约在不远的将来，必然以分解为终点。二战结束后，他们抱团"取暖"，而当今各国都在搞经济，那一国都不可能受到威协。美国例外！现在只有美国在搞战争主导，他的协从国也步尘，如以色列。但己不成主流。韩国虽然替投于美，但己埋下不齿于美的种子。韩大多数也明白：威协韩国的是美而不是朝鲜。我认为只有朝韩联合，才能摆脱他国"威协”！
桑楼村
一家子人过日子，矛盾肯定是有的，这是正常现象，但这矛盾是可以调和的内部矛盾，不是敌我矛盾，一旦有战争，他们还是会团结在一起的，这是北约的核心价值！
手机用户52419263411
反正。一切组织都有核心。外围。
扬扬156319522
北约组织就像一个公司，大家在准备团建的时候往往会各抒己见，老板会提出这个想法，老员工和新员工的想法又各有不同。那么下面分析北约的矛盾和分歧究竟有哪些？
1、对俄的态度是造成北约分裂的主要原因之一
北约存在的目的就是为了防范前苏联及其组织建立的华约的威胁。即便是在前苏联解体后也主要用来防范俄罗斯向西欧的进攻威胁。不过实际上北约的行动都是美国主要拉动起来的。并且基本上是被美国绑在了自己的利益战车中。
事实上随着俄罗斯整体不断虚弱，北约组织除了美国之外，其余的国家都已经发现，和俄罗斯对抗只能够造成相当大的经济负担，并且俄罗斯威胁论恐怕只不过是一个空虚的谎言。虽然有俄罗斯暴打格鲁吉亚和乌克兰的事情，不过实际上都是俄罗斯自卫行动，从来没有过俄罗斯主动挑衅的情况。
相反北约成员国多年来举行各种根本派不上用场的演习，耗费着根本不必要的经济支出。还需要和俄罗斯在天然气等领域中进行合作，真的是内心好纠结。因此包括法德在内的多国都希望能够和俄罗斯和平相处，不要制裁对方。不过中东欧新加入的北约国家就不这么想了，而是恐惧俄罗斯的大力背后控制。如何能够达成共识是北约以后需要考虑的方向。
2、东方大国成为北约未来制定的新立场
虽然东方大国距离北约较为遥远，但是随着实力的不断提升，特别是在现代困难的条件下隐然已经替代俄罗斯成为第二强国下，北约在本次峰会中将会进行对于东方大国新立场的确定。当然由于在经济上中欧联系较为密切，北约成员中的所有成员都和东方大国拥有较大的贸易往来，并且未来不可限量。
现在美国为了遏制东方大国的崛起，通过各种手段希望实现其目的。而北约同样作为自己主要的一大国际组织，当然也要竭尽全力的发挥巨大的威力。显然现在北约内部其他成员对此并不完全认同，如何更好地实现自己利益价值最大化也是需要北约内部的矛盾之一。
3、土耳其的中东策略使得北约内部分成员国不满
事实上北约内部除了土耳其外基本上都是欧洲和美洲国家组成，让土耳其这样一个异族假如本身就让某些国家不满意，只不过有鉴于土耳其的军事规模是成员国中第二大能量，不说别的，光是充门面的话也是相当不错的门神。
本来土耳其老老实实的也没有什么国家会说闲话。可是最近一段时间在叙利亚内战有望结束的时候，土耳其贸然派兵进入攻击库尔德人干扰到了北约的相关国家的利益。并且得到了以法国为首的部分国家的不认同。当然土耳其本身也不是容易被欺负的主儿，口水仗就此打了起来，到现在都没玩没了。
4、谁都不想多花防务费
北约能够成立70年而不倒，相当程度上是因为美国在其中花大钱扯大旗，每年的防务开支在北约内部是占据了相当大的比重。大家都抱着美国这棵大树乐哉乐哉，既不用自己花太多钱，又能够保证自己的安全，多好！
以前美国看在眼里也没多说什么。不过现在特朗普成了新任北约总经理，对于大家这种划水的举动就看不下去了。要求大家都拿出自己的实际贡献来支持北约组织。具体来说的话就是让大家都将自己的军费提高到占GDP4%的水平。结果大家都哭穷，最后很委屈的表示自己只能提升到2%的水平。
这就让特朗普本身非常的不满意了，要求北约都换装美制武器没希望，要求一同出兵也挺难，现在只不过提出小小的费用要求也这么难实现！不满！对其他所有北约成员国都不满！
反过来看北约其他成员国对美国也是相当不满意，看得出来美国是有意撂挑子，将自己的重担都转移到别的国家的肩膀上，这简直是职场老油条的节奏！
走过了70年，即便是一个国家实际上都会产生一些内部问题，何况是被越这样的大型国际组织，成员国众多，各自的需求又有所不同，产生的问题当然也就更多了。从实际情况看，北约在世界上存在的价值已经不断下降，随着历史规律来看，每当出现问题越来越多，解决的渠道越来越少的时候，也是这个组织即将终结的时候，从这点来看，北约似乎也没几年时日了。
我是显微新视界，感谢你的阅读，每篇都是原创，如果写的还行的话请点个关注转发给个小小动力吧，我会第一时间回复，谢谢呀！
显微新视界
北约不团结，各种的势力。
