静夜史

这个世界到目前为止，古往今来都是凭拳头说话，丛林法则是一条亘古不变的原则，所谓联合国一票否决权也是这样。

题目所说的一票否决是指联合国安理会的五大国一致原则，适用于非程序性事项的表决。这个意思就是说只要是涉及到实质事项，比如制裁某个国家，中、美、英、法、俄五个常任理事国必须都投赞成票，这个事项才能通过。

反之，五大国中只要有一国反对，这个事项就通不过。即使安理会另外9个非常任理事国全部同意也没用。

这就是所谓的常任理事国的否决权。

可以看出，虽然投票时大家都是一国一票，但五大国的票显然合金量高得多。

历史上五大国共动用否决权282次，使用最多的国家是苏联（俄罗斯），达到了133次，其次是美国81次，英国34次，法国20次，中国14次。

为什么五大国这么牛，地位至今无人能撼动？

这要从第二次大战说起。大家知道，今天的世界秩序是建立在第二次世界大战反法西斯同盟国胜利的基础上的。

在二战中，美国的霸主地位得到了确立。英法作为战时美国在欧洲的重要盟友，是美国重点扶持的对象。苏联则是凭借自身实力在击败德国的过程中发挥了关键性作用。

中国则是对日作战中牺牲最大的国家。美国为拉拢中国抗衡苏联，极力帮助中国提升国际地位。

通俗点说，二战的胜利就是五大国打下来，当然法国稍微差了点。既然付出最大，当然拿得东西也最大。

因此，这五个国家成为了战后联合国的常任理事国。

二战结束已经70多年，并不是没人想要挑战五大国的地位。比如日本、德国、印度、巴西就提出要改组安理会，并积极谋求常任理事国地位。但是，叫喊了多年，也只见楼梯响，不见人下来。

前面说了，今天的世界秩序是二战战胜国确立的秩序，作为战败国的日本、德国想要入常，简直就是想要推翻这个秩序，显然难度太大。至于印度、巴西，实力明显不够，不用多说。

以上是我的解答，敬请批评指正。

鄣南煮史

一票否决权有多牛？

以下举几个事例（现实生活中发生过的）

①：乌克兰提议取消俄罗斯一票否决权被俄罗斯一票否决。

②：2018年5月14日就以色列地区的流血冲突进行调查，被美国一票否决了。

还有几个事例（也都是发生过的）

①：1955年，中华民国使用一票否决权，阻止蒙古加入联合国（加入了就等于你这个国家被全世界所承认，也就是我们所说的独立），然而现实呢？

②：2018年4月9日，关于轰炸叙利亚决议，中俄反对，美英法同意。结果呢？还不是照样该炸的炸（记住叙利亚，对五常来说，这是一个核心地带），下图是叙利亚驻联合国大使。

记住：弱国无外交（当年的巴黎和会，我们和上图何其相似）

为什么一票否决权牛呢？

①：一票否决权的拥有者都是在世界上极具影响力的国家，是这个世界上区域力量的代表。别看如今的法兰西是纸弱鸡，当年打卡大佐的时候，如同收拾自家的奴才一般，有兴趣的可以去看看“卡大佐”的光辉历史。

②：一票否决权的国家都是有底子的国家，这里说的底子是指——原子弹，别看印度有原子弹（威力，轴纯度上保持质疑），巴基斯坦有原子弹（“五常牌”原子弹），别看朝鲜有原子弹（车上的原子弹是模型还是什么，谁知道呢？），说到底，真正种过蘑菇蛋，能把原子弹寄快递的方式寄给世界各地，也就那几家。

为什么说一票否决权不牛呢？

①：因为一票否决权什么也不是，一个口头上说的一票否决，几百个国家谁听你的，但是你亮出自己的“肌肉”的时候，各各国家纷纷点头表示，称赞你是有一票否决权的人。

以上说了这么多，无非就是想表达，一票否决权是一个国家的实力证明，当五常利益是一致的时候，一票否决权就是一票否决权，不然，连厕所的纸都不是。

科技军武

联合国五大常任理事国被称为五常，分别是美国，中国，俄罗斯，英国和法国。这五个国家在当今世界上的话语权那是说一不二，响当当的一把手。

经济上，美英法中妥妥的经济大国，俄罗斯稍微差了一点。军事上，美中俄都是很霸气的，而且五常是世界唯一核武器合法国，都拥有毁灭世界的核武器。

至于一票否决权可谓是联合国几百个国家中只有联合国五常才有的特权，说的文明点 就是五常中任何一个国家可能对你这个提议有不同意见，或者说不赞成，就算是五常之外的所有国家都同意，对不起，一票否决，不解释。

说的实在点，老子看你不爽，就是不想让你过，就这么简单。绝对霸气，而且话语权很重，一点余地都没有的那种。

首就像当年乌克兰联合欧洲各国要取消俄罗斯的一票否决权，其他国家都同意了，然后被俄罗斯的一票否决权个否决了；日本曾提议废除五常的一票否决权，然后被五常一票否决。该团结的还是要团结的，哈哈。

晓东有话说Sun

首先你要搞明白，不是因为一票否决权牛联合国五常才牛，而是因为联合国五常牛，所以否决权才牛。懂吗？

五常里面，美利坚海军天下第一，全球布势，军事基地遍布七大洲，航母舰队纵横四大洋，这种情况下，地球上任何地方的事情，美国要搅黄，那就肯定能搅黄。

俄罗斯尽管日薄西山，但是继承着前苏联的强大体量，其势力范围囊括东欧和中东地区，更不用说其世界第一的国土面积，在这些广大地域中，俄罗斯要捣乱，谁也阻止不了。

英国作为享誉全球数百年的无敌搅屎棍，在英联邦国家和前殖民地的话语权非常有分量，当前世界大部分热点地区的问题，追根溯源，都跟英国的历史遗留问题有关，而且还都是英国故意的。

法国尽管一直被怀疑能否继续担任五常的地位，但作为除了中美俄之外唯一具有工业体系的国家，法国用利比亚卡大佐的命证明了，北非地区仍然是高卢雄鸡的后花园。

至于我国就不用说了，一次三八线，一次十七度线表明了在东亚东南亚这一亩三分地上，谁说不行，那就是不行。

以上几个国家，即便不是联合国五常，他们也能够在上述地区让任何事情无法顺利展开，这相当于事实上的否决权，所以为了避免这种情况发生，联合国将五个能够掀桌子不玩的玩家组合起来，给你你们一人一个否决权，有啥不满意直接说，省的最后掀桌子大家都不好看。

你想象一下把美国的席位换成梵蒂冈，教皇要求其他国家不得宣扬科学，必须信仰上帝，你觉得谁会搭理他？

扣毛

当今世界是一个整体和平，局部战争的大格局。虽然还有战争，但是现如今的国际形势跟历史比，已经是很幸福的了。

为啥以前没有这种格局？而现在有呢？是因为现在有联合国这个机构的存在，可以这样说，没有联合国，就没有现在的国际整体和平。

其实严格来说，不能算作是联合国厉害，而主要是联合国的五常厉害。竟然联合国都这么牛，那联合国的一票否决权又有多牛呢？

联合国是由安理会的五个常任理事国，其他四个常任理事国和其他十个非常任理事国组成。而联合国中，只有安理会五常（中国、俄罗斯、美国、法国和英国）具有一票否决权。

这可看出五常在联合国是很牛的，这也更加彰显一票否决权更牛了。

其实所谓的联合国一票否决权就是：当联合国中的其他所有国家都支持某一个方案时，只要五常中的任何一个国家不支持这个方案，那么这个方案就会被否定、被废除，反正就是不能够执行。

以日本和德国为首的一些国家还呼吁废除一票否决权，但最终也遭到一票否决。仔细品一品这句话，想废掉一票否决权，结果被一票否决权否决，实在是太可笑了。

那么问题来了，联合国五常的一票否决权这么厉害，为什么其他国家不去撼动五常地位哪？我们再来看看五常有多牛。

首先，安理会五常可以说是世界上最强大的国家，包括政治、经济、军事等都是遥遥领先于其他国家的。

五常中唯一可能有点薄弱的就是法国了，但是法国跟其他国家比起来，是很强大的，不然怎么会进联合国五常呢？

其次，五常都是世界上能够自主研制先进并具有强大杀伤力武器的国家。尤其是五常手上的核武器，最差的核武器都可以穿越半个地球，这对任何一个国家来说都是威胁。

全世界200多个国家和地区当中，虽然目前只有日本“享受”过原子弹的待遇。但是对于任何一个国家来说，虽然没有遭遇过原子弹轰炸，但是也都知道原子弹的威力。

比原子弹更为恐怖的武器就是氢弹了，氢弹的破坏力比原子弹大几十倍甚至上千倍（前苏联的“沙皇”，让面积为4457.9万 的亚洲大陆整整移动了9毫米）。

再次，这五个国家中，除了我们中国外，其他的四个国家都有着侵略别国的黑历史。可见其他四常本质上是具有“侵略性”，可能现如今全世界整体和平，没有战争的硝烟，但是又有谁敢说世界就没有第三次大战呢？

所以一般的小国家都不能惹，也不敢惹，自然更不敢去撼动他们安理会四常的地位。

难道真没有人惦记五常地位吗？其实不是没有，不是没有，就如上面我提到的印度和日本。但是纵观五常成立以来，只发生过两次变动。

第1次是俄罗斯代替苏联，第2次是新中国代替旧中国。说明了什么？上述的5个国家之所以能够称作是五常，原因是联合国就是由这5个国家联合创办的。

其他人想要进五常，除非能够替代上述5个国家之一。因此就五常情况来看，只会少不会多。不可能出现六常、七场甚至八场的情况。

除非某个国家的实力可以远远超过上述五常之一，才可以考虑去撼动一下五常的地位。

史之策

先回答第二个问题，五常的地位当然无法撼动。表面上看，这五个国家是当年战胜法西斯的主力，付出的多，贡献大，自然有资格当老大。

咱们中国的付出自然不用赘述；美英苏是无可厚非的对抗纳粹的主力；二战英国堪称欧洲战场的中流砥柱，苏联1941年6月才卷入战争，美国1942年1月才正式宣战，之前的几年，欧洲就英国自个儿死扛着，很不容易。法国虽然暂时亡了国，但是法属亚非殖民地还是出了力，加上戴高乐的“自由法国”运动，英国为了战后牵制苏联，跟美国一起把法国拉进了“五常”，大家也不好说什么。

更实际的说法是，这五个国家拥有压倒多数成员国的绝对优势力量。别的不多讲，拥一票否决的这五位都是最早，而且受到国际社会认可的“合法拥核国家”。

这也部分解释了为什么发展挺快的“拥核国家”——印度一直跃跃欲试的想当第六位联合国常任理事国，觉得自己棒棒哒，实力已经足够当一个“负责人的大国”了。

还有土耳其，曾提出要求，建议废除五常的终身制，然后由各个国家轮流坐庄，认为这样“可以更好的体现公平性和大小国家一律平等的理念”，结果在联合国大会上被一笑了之。呵呵，“大小国家一律平等”，这话你也信？

一票否决权有多重要，举个例子。

2014年，乌克兰在联合国提出----要废除俄罗斯在联合国的一票否决权，最后被毛熊一票否决了。像不像个黑色幽默？再举个远点的例子。1950年，为了反对台湾国民政府代表中国参加联合国大会，苏联缺席了一次联合国会议，没用上“一票否决权”，朝鲜战争就这么爆发了，留下咱们志愿军直面“联合国军”。当然，苏联随即声明——在苏联缺席的情况下，安理会通过的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力。不过，仗还是照样开打了，结局一直影响到现在。

毛熊当时到底是怎么个盘算，我也没太想明白，懂行的能在评论里指点一下吗？

还有，2018年5月2日，新一届联合国代表大会上，多国代表联合提出了——“废除五大常任理事国的一票否决权”的改革方案，被五常一致否决了。客观的看，联合国的最终决议，如果没有了大国的参与，那么其效力就会大打折扣。各国也明白的很，国际上需要个有约束力的，讨论、解决问题的地方，而不是一战后那种“装样子”的国联。这就需要用大国之间互相制衡，来维持世界秩序，最大化的保证大国之间利益平衡，以避免发生像一战、二战这种毁灭性的战争。

当然，联合国依旧是大国的利益交换的场所。比如，对于一些问题的决议，大多时候都是由安理会决定的，而不是由联合国大会集体决定。

安理会中的五个常任理事国就是这套体系的核心，所以，无论什么国家、地区的矛盾纷争，最终还是这五位之间利益制衡；让人放心的一点是，"一票否决权"可以直接排除大国之间的战争行为，毕竟，没有哪个大国会投票让他国进攻自己......

因此，一票否决权看似霸道，实际上还是非常有助于世界的和平与发展的，在制度上基本消除了大国之间擦枪走火的可能。现今，大国们一旦动了干戈，还都是核国家，弄不好，真容易让全球人民给他们垫背，搞得大家一起同归于尽。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

大学军事理论教师

联合国一票否决权到底有多牛，五常地位为何至今无人能够撼动？

联合国是世界上最大、最有影响力的国际组织，由美国、苏联、英国、中国、法国五个国家联合创立。这五国国家都是世界反法西斯同盟国家，最终在二战中打败法西斯轴心国联盟德意日三国，在此基础上，逐步建立起世界新秩序，联合国就是新秩序产物之一。

五个联合国创始国家自然也成为联合国安理会常任理事国，因为这五个国家都付出了巨大牺牲，也就是说联合国常任理事国地位可是付出惨重的代价换回来的，联合国的一票否决权来之不易。

只有法国稍微次一点，在二战初期就被纳粹德国六个星期就打败投降，成立维希伪政府，只剩下戴高乐领导的流亡政府“自由法国”，带领法国殖民地势力继续与法西斯战斗。

如果不是英国关键时刻拉法国一把，法国很可能与联合国常任理事国失之交臂，这也是英国的世界平衡政策发挥作用，法国白捡了一个便宜。

所以联合国一票否决权在“大正”眼里虽然很牛气，可以否决众多国际事务的重大议案，但更多的是一份维护世界和平稳定的沉甸甸的责任，绝对不是一项用于破坏世界的公平、正义的权力。

至于联合国五大常任理事国地位为何无法撼动，那就要看一看现在的五大常任理事国现在都有谁？分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国，俄罗斯顶替了苏联的地位，而这几个国家依然是世界上最强的国家前几位，原有的世界格局并没有打破。

联合国五常国家实力也并没有衰落，更没有出现能够足以挑战“五常”的国家，所以联合国五大常任理事国地位自然难以撼动了。

印度、日本等国也只能叫嚣一下想要入常，但都无果而终，所以在现有世界框架下，其他国家根本没有机会动摇“五常”地位。

大正看世界

联合国五常并非无法撼动！

相信大家对那句中国被亚非拉穷兄弟抬进联合国的说法耳熟能详，大陆成功的取代台湾成为中国在联合国的合法代表。

联合国五大流氓的背后是实力，实力不足的台湾省就是最好的例子。

联合国五常之所以成为五常，背后的实力是其决定性因素，联合国五常反对的事情即使强行推进也于事无补。

美国参与的朝战、越战、阿富汗的帝国坟场乃至于最近的叙利亚，无不是有五常背后的搅局，投入了巨量的人力物力财力，却没有取得任何成功。

为了避免不必要的资源浪费，否决权的设立是极其成功的政策。

从某种程度上说否决权是联合国存在的基础，如果五大流氓不能按照自己的意愿行事，联合国还有什么存在的必要？

美中俄的份量自不必说，法国背靠欧盟，英国的背后也占着英联邦，每一个的份量都不是其他任何国家可以比拟的。

而且联合国五常是蘑菇弹的合法持有者，正是蘑菇弹使世界维持了七十多年的和平，蘑菇弹的威慑力可想而知。

否决权是维护自己及其小弟弟利益最好的方式，是充当带头大哥的基础。

没有否决权，即使是某一地区的大哥，最终也是五常的小弟。

晴空闻雷

联合国的一票否决权有多牛，拥有一票否决权的国家可以否决任何对自己不利的联合国提案。

那么为什么世界上仅有5个国家拥有一票否决权，五常地位为何无人撼动？原因非常简单，这5个都是有资格掀桌子的存在。就算有些国家的军事实力看起来不错，但是综合比较一下，他们根本没有资格和英法相提并论

因为绝对的权力来自于绝对的力量。实际上，世界上也没有任何一个国家敢于同时交恶中美俄英法。

实际上联合国5大常任理事国已经包括了当今所有的军事强国，也包括了当今所有的工业体系较为完善的国家，还包括了当今所有拥有巨大影响力的国家，剩下的那就是矮个子里拔高个，矬子里挑将军了。

在一战结束以后，世界上曾经有一个类似于联合国的组织名为国联，但是，他的参与国各国之间相对平等，也就是说，超级大国无法利用自己的影响力来平息战争，这就是为什么，我们向国联请求支援，但是国联表示我们不管。

所以联合国在成立之初就汲取了这个教训，设立了一票否决权，拥有一个国家可以否决某些战争，向其他国家极其严肃的表示自己的态度。

当然了，归根结底，这也是因为5大常任理事国在逼急的情况下能够让整个世界重启，因为他们的核弹足以毁灭整个世界。

撑死了是一次和10次的差别。

啸鹰评

在联合国拥有一票否决权的国家只有联合国五大常任理事国，这个一票否决权很多时候真的是很管用的，去年五月份，有几个想要入常的国家想要联名请求废除五常的一票否决权，主导的当然还是和俄罗斯有矛盾的乌克兰，结果搞笑的是被人家一票否决了，笑到肚子疼。

这些想要推翻联合国一票否决权的小崽子们，根本不知道当年五大国在二战时期牺牲了多少，付出了多少，欧洲基本靠英国，苏联重挫了德国，日本深陷中国战场，太平洋战场又被美国牵制，总之五大国为打败法西斯做出了不可磨灭的贡献。

现在是相对和平的年代，居然有些国家就按捺不住内心的野心，想要推翻五常的一票否决权，如果真的取消，联合国的基本框架就没了，联合国也就该到了解散的时候了。

说白了，没有实力是不可能担任这个重要职位的，中俄美英法无论是在军事还是财力上都是数得上号的，如果真的改成五常轮流做，今天这个国家想这样，明天那个国家有了权利又想那样，联合国就会像一战后的国联那样解散的，所以五常的一票否决权简直就是联合国的基石。

關鍵字: 联合国 国际 一票否决