奋斗中的95后

B2隐身战略轰炸机已经服役22年，但直到目前仍然没有其他任何国家有能力制造能够与之媲美的轰炸机。B2轰炸机的相关技术是美国军方核心技术秘密，别的国家也不可能获得，即便能够获得相关设计资料，由于所需要配套的材料、设备等问题，也无法实现仿制。

B-2隐形战略轰炸机，绰号“幽灵”，于1989年7月开始研制，1997年4月服役，于是由诺斯罗普和波音公司联合麻省理工学院共同研发，共制造了21架，分别以美国的21个州的州名+“幽灵”二字命名。其中，第12架“堪萨斯幽灵号”在2008年2月23日失事坠毁，第11架'华盛顿幽灵号”在2010年2月由于发动机失火烧毁，后经维修后重新加入美国克难空军，因此，目前美国现役共有20架B2隐身战略轰炸机，是美国空基核打击的核心力量。飞行中的B2轰炸机，真有点“幽灵”的韵味

B2轰炸机采用飞翼型机身设计，是世界上第一种也是目前唯一一种的隐身战略轰炸机，机长约21米。翼展约54米，最大起飞重量约170吨，最大载弹量约20吨，不不进行空中加油的情况下，作战航程可达1.2万千米，空中加油一次则可达1.8万千米，具有“全球到达”和“全球摧毁”能力。B2轰炸机最主要的优点就是超强的雷达隐身能力，此外，在红外线、可见光与噪音等方面也具有极强的低信号性能。B2轰炸机相关设计数据，飞翼型机身也是为了雷达隐身性能的考虑B2轰炸机复杂的系统组成

目前，具有大型战略轰炸机研发、制造能力的只要美、俄两国，其中，俄罗斯的战略轰炸机和相关技术还是继承自苏联，自苏联解体后再没有新型号的战略轰炸机出现，就连恢复图-160轰炸机的生产线，俄罗斯都费了大量精力和资源才勉强成功，在这种条件下想要仿制B2隐身轰炸机，有点异想天开。除了俄罗斯以外，英、法两国早已放弃了发展战略轰炸机的想法，而且由于国家战略需求不同，没有发展大型轰炸机的必要；另外一个有需求的就是我国，但是想要获得B2的相关技术进行仿制，还不如自主研发更加靠谱。

俄罗斯图-160轰炸机继承自苏联，目前勉强恢复了生产能力，不具备仿制B2的条件

想要仿制B2这样的尖端技术高度密集的先进装备，仅仅进行逆向测绘或者直接获得设计图纸都是远远不够的。举个简单的例子，B2轰炸机采用的隐身涂料是其最核心的技术之一，其原材料配方、制造工艺、涂覆要求等都是机密，即便获得其原材料配方，在没有获得制造流程、工艺的情况下，也无法获得同样性能的隐身涂料。仅仅涂料就大有玄机，就更别说发动机、仪表、控制等大件了。因此，从技术上来说，与其仿制B2轰炸机，还不如基于自身条件重新研发一款性能接近的轰炸机更加现实。

美国作为全球第一军事强国，在绝大多数武器装备方面都拥有巨大的技术优势，尤其是在军用航空即使、核动力航母技术方面优势最为明显。在B2隐身轰炸机服役20多年无对手的情况下，美国空军已经开始了下一代轰炸机B-21（可以视作是B2的简化换代版）研发、制造，并宣布第一架B21将会在2022年左右服役，美国将在隐身轰炸机方面继续保持全面领先优势。美国B-21隐身轰炸机已经提上建造日程

威呐解析

B2轰炸机的单位造价超过黄金，全世界仅有21台，维护成本也十分高昂。而且，B2轰炸机之所以这么贵，就是因为其全身都是高科技。特别是其核心技术：强大的雷达、红外线、噪音隐身能力，没有国家可以仿制，所以即便知道B2的生产原理，也无法仿制。

奈何我们其它技术还勉强凑合，但效率高的吸波涂层材料却无法得到。缺少这种强吸波的涂层材料，那么再怎么研制也不可能做出和B2一样强隐身的能力。所以，未来国家势必要加大在基础科学的扶持，只有一些最为基本的问题解决了，才可能研制出来高端武器。

科学探秘频道

F-22也已经服役十几年了，为什么没有被仿制出来？“尼米兹”首舰下水距今更是已经快半个世纪了，为什么没有被仿制出来？真以为这些顶级军事装备是随随便便就能仿制出来啊，就算直接把实物摆在你面前，技术不到家也同样是白搭，举个例子，越南，人家在上个世纪拥有那么多的美苏装备，他就能把这些装备仿制出来么？不能，别说是当时了，就是现在，越南也一样也造出来，上世纪苏联援助的T54坦克越南到现在也只能生产替换的零件，至于战斗机、军舰之类的就更不用想了，除非把生产线买回去。

所以，B2轰炸机为什么没有被仿制？来，你先告诉我现在除了美国手里有B2轰炸机之外还有哪个国家有？没有实物、没有任何的相关资料，难道是想对着一张图片就把B2仿制出来？造出个外壳来没有任何的用处，机体材料和上面的机载设备才是关键，B2的主要材料是什么？你以为就是简单的特种钢材？错了，B2上面用得最多的材料是碳-石墨复合材料，这玩意性能远远要比普通金属优秀，坚固程度好于钢材，但是重量却比铝合金还要轻，跟材料工艺技术有着很大关系的还有航空发动机，而单单是航发这一点就能卡死很多国家了。

还有，像B2这种采用飞翼布局的怪胎，对飞行稳定性的控制要求是非常严格的，所以B-2使用的是复杂的四联计算机控制的电传操纵飞行控制系统，这玩意可以在没有直接飞行员介入的情况下自动操纵飞机的飞行，以保证飞机的飞行稳定性。除了机体材料、飞控系统之外，B2的隐身涂层同样也是一个难点，2004年初，诺斯罗普·格鲁曼公司已经开始将新开发的AHFM（替代性高频材料）应用在B2轰炸机上，这种材料可以有效降低B2的雷达特征，而且，这些隐身吸波涂层可是很娇贵的，为了保护这些材料的完整性，B2的机库是带有环境气候控制系统的，目的是为了让这些涂层在日常能处于一个最佳的环境中。总之，像B2这种级别的武器，目前除了美国之外，没有哪个国家能造出来，没有资料的情况下，即使是有实物也白搭，没有技术基础是提同样造不出来的，沈霍伊搞苏-27搞了多久大家心里都有数吧，苏27跟B2在难度上可不是同一个级别的东西，这么说吧，仿制别人的还不如自己从头开始研发，完全按照别人的要求和路子去走搞不好容易被带到沟里去，比如我们的J10和J20，自力更生的造出来的不会比别人差。

哨兵ZH

【美军B-2有三大核心技术，中国正在追赶，轰-20会给军迷惊喜！】B-2“幽灵”是目前世界上唯一一种现役的隐形轰炸机，它参加过多场局部战争，从未被击落过。B-2具备洲际飞行能力，又是隐形平台，非常适合作为空基核打击平台。

为什么其他国家至今没有研发出类似B-2的隐形轰炸机？要打造隐形轰炸机，有三大难题。第一，气动布局和外形难设计。以前的轰炸机，比如B-52H、图-160这类，雷达反射信号太大，无法躲避雷达探测。美国科研人员经过长期研究论证，最终认定机身扁平、无垂尾的飞翼布局最合适，而且又把发动机进气道设计在机身上半部分。然而，这样的气动布局，如何保持飞行的平稳，美国人是通过大量的计算和测试摸到了门路，其他国家要想设计同类隐形轰炸机还需要进行大量试验，光看B-2外形仅仅只有参考价值。

第二，B-2外面喷涂的雷达吸波材料非常神秘，不可能向别国提供。其他国家要研发隐形轰炸机和隐形战斗机，必须自己想办法。据说，B-2的涂料非常娇贵，这导致其在海外部署受到一定限制。不过，现在这种涂料已经得到改进，维护和保养更简单了。

第三，B-2的4台F118-110非加力涡扇发动机，动力强劲，而且可靠性强，目前仍旧是世界上最先进的轰炸机动力系统。如果没有大推力发动机，研制战略轰炸机就无从谈起。

目前，中国已经启动下一代轰炸机--轰-20的研发。种种迹象表明，轰-20很有可能采用类似于B-2的设计，成为一款真正的隐形轰炸机。但是，考虑到中国在发动机领域的短板，轰-20的航程和载弹量可能会稍弱一些。

军事观察员东旭

快了，中国轰20很快就能满足你的愿望。

不过这不叫仿制了，参考设计罢了。

从技术上来说，B2轰炸机是世界上第一款实用的飞翼轰炸机，也是第一款隐身轰炸机，飞机比B52省油三分之一，非常非常厉害，而且挂载武器全部内置，不带来额外阻力，从这个角度来说B2当之无愧的轰炸机之王。

B2轰炸机出来40年，全世界都没有出来第二款仿制品，可见难度之大

问题就是，B2难在哪里？

一个是飞翼布局的飞控设计问题，美国诺斯洛普公司前后花了40年才攻克飞翼控制稳定性差投弹不准的问题，这不是轻松能马上解决的。

美国诺斯洛普公司从50年代就研发飞翼轰炸机，最终失败惨淡收场，40年后死灰复燃，成就传奇

另外一个就是大型飞翼隐身设计，对于一款需要深入敌后，对准敌人首都核心地区投弹的飞机，对于隐身性能的要求是高的离谱，所以这也是美国的不传之秘。

最后一个就是，大型复合材料机体的制造，飞机越大，采用复合材料加工越轻便，但是复合材料也带来很多的工艺问题，比如容易开裂，加工困难，过程难控制等等。

B2轰炸机大部分材料都是复合材料，所以对于加工能力是个很大的考验

当然，40年过去了，B2的难点技术，中国基本掌握，轰20很快就到，大家耐心等待。

飞机永动机

目前，美军装备有20架B-2战略轰炸机，B-2的AV-12号“堪萨斯幽灵”已经于2008年2月23日失事坠毁。之所以为何没认能够仿照，是因为B-2的确是非常先进的，而且费用高昂，采购价格就超过20亿美金单价。要知道，这个世界上多少国家的军费也就这个数。B-2在2010年每飞行小时花费高达135000美元，大约是B-52和B-1的两倍，几个国家养得起？我们说说B-2的威力，那么需要从B-2的武器挂载能力说起。一架B-2轰炸机在挂载普通航空炸弹时最多能够挂载80枚Mk82型低阻航空炸弹（重226.8千克）、或36枚CBU-87集束炸弹（重340.2千克）、或16枚Mk84低阻航空炸弹（重907.2千克），按照上述数据计算，20架B-2总计能携带1600枚左右的Mk82、或750枚左右的CBU-87集束炸弹、或330左右的枚Mk84，总计载弹量达到257到381吨（视挂载弹种不同而定），能够彻底摧毁一座中等规模的城市。

军机图

因为要仿制难度非常非常大，就现在各国的技术储备来说，除了美国基本没有第二个国家可以做出来。

从技术含量来讲，B2可以说是地球上最顶尖产品之一了。就算美国大方一回，把一架样品拿出来，放到任何一个国家面前让他随便拆，随便研究，别说仿制出来，就算能把它装回原样的都没几个国家能做到。

因为没有技术参数和工艺，你根本就不知道这些零件是起到什么作用，也不知道他们的安装顺序。

而且武器产品最重要的是材料，材料科学可以说是21世纪最重要学科之一。这种战略轰炸机对材料的要求极度高，稍微有一点差别就可能不过关。

这些材料里面包含的微量元素和冶炼手段，温度控制等等，没有技术参数，想要逆向研究基本不可能。

漂浮菌

B2，代号“幽灵”，是目前世界上最先进的战略轰炸机，采用独特的飞翼布局，拥有雷达隐形能力，空重71吨，最大起飞重量170吨，最大载荷23吨，最大升限15000米，最大速度0.95马赫，在不加油情况下航程1.2万公里，加油后可达1.8万公里，每次执行任务空中飞行时间不低于10小时，美军称其具有“全球到达”和“全球摧毁”能力。
B2“幽灵”

轰炸机

B2是一款具有里程碑式意义的轰炸机，其最大的特点是抛弃常规气动布局方式，改用飞翼式结构。再加上隐形涂层的帮助，这赋予了B-2有别于其他轰炸机的雷达隐形能力。相比B1B“枪骑兵”，图160“海盗旗”，图22M“逆火”等主流战略轰炸机，B2最大的优势就是隐形能力，这让它可以实现空中突防，躲避雷达追踪，执行战略打击任务。

B-2首飞于1989年7月，于1997年4月服役，迄今已经过去21年，但依然是全球唯一一款隐形战略轰炸机。

其一，飞翼构型的操控难度极高。飞翼布局优势很多，但难度同样很高，其中对操控性的要求就近乎变态。由于没有常规机翼和尾翼，所以对飞行系统的精细度和稳定性要求非常高，需要具备很高的自动化系统才能实现有效控制。正是凭借深厚的航电系统技术积累，美国才能攻克飞翼布局飞行器的控制问题，目前来看，其他国家尚未有这种实力。

其二，造价太高。从1997年服役至今，B2只造了21架，每架造价高达24亿美金，若以重量计，B2的单位价格比服役时的黄金价格还要贵2～3倍。一架就要24亿，这还不包括后期庞杂的维护保养费用，试问除了美帝这种常年军费保持在6千亿美元以上的国家，还有哪些国家能够维持？

其三，需求不足。B2是一款战略轰炸机，除了少数几个全球性大国，给了其他国家也用不着。B2真正厉害的是可以执行洲际打击任务，中近距离的任务让它去做就像杀鸡用牛刀。

兵者诡道也

这个问题，有这么几个方面的原因：一、战略需求。二、技术问题。三、资金问题。首先来看看B2隐形战略轰炸机的基本情况，这是个人整理所得，有不周之处，还请见谅。

飞行中的B2

B2隐形战略轰炸机，现在早已全升都级成了B2A，升级的地方包括：更换新的隐身涂料，安装Link—16数据链，换装新型雷达，电子设备等。在不进行空中加油的情况下，B2的作战航程达到了12000公里，经一次空中加油，作战航程更是达到了18000公里。首批B2于1997年4月入役，共生产了21架。到目前为止，B2轰炸机是世界上唯一一款隐身战略轰炸机。美空军称其具有“全球到达”、“全球打击”能力。

B2惊人的挂载能力

B2不仅是高科技武器，更是金钱造就的武器。单价B2的造价就达到了24亿美元（B2服役后，美空军对外公布的数据。那可是将近20年前的价，按今天的物价情况来计算的话，还要高得多），按B2重量来算的话，单位价格比黄金还要贵2—3倍（按B2服役时，当时的黄金价格计算）。这里还没算上研发费用、战机飞行员等其它费用。

B2A隐身战略轰炸机座舱

研发周期过长。该项目于1977年获批，1978年卡特政府秘密授权启动该项目——先进技术轰炸机（B2隐身战略轰炸机最初的名称）。于1997年4月，首批6架B2加入空军服役，前后历时20年。投入的人力、物力等资源，是一般国家难以想像的。B2集成了当时美国最先进的科技技术，它的研制、生产难度更要高于F22，到目前为止，还没有第二个国家建造出类似装备。

B2执行常规作战任务，更像是空中“炸弹仓库”

说到仿制，首先得有实物或者是相关设计图纸作为参考，才能谈到仿制。B2隐身战略轰炸机，至今保密程度仍属最高：莫说实物、设计图纸，就是B2的详细性能参数各国都无法得到，这种情况下，何来仿制？就凭网上的几张图片、无关紧要的性能参数（还不知里面有多大水份）？哈哈，别开玩笑了，这可不是做玩具。

B2正在进行空中加油

就是有国家造出了与B2外型100％相同的隐身战略轰炸机，那也不是仿制，应该叫自研，原因在上一段中说过。许多网友以为外型相似，就是仿制——这是严重的错误。而世界上其它各国为何没有研制类似装备的呢？

有三个原因，下面就来谈谈个人的一点看法。一、战略需求。B2主要是执行战略核打击任务，当然也可执行常规打击作战任务（费用却要比普通轰炸机高出许多）。“三位一体”核打击能力是指：拥有空基、陆基、海基三种发射平台来进行核打击的能力。执行常规打击作战任务，有其它更合适的装备；而执行战略核打击任务，各国普遍向陆基、海基方向倾斜——陆基方面，发展车载可移动式核武；海基，发展更加先进的战略核潜艇。同时，发展多弹头等技术来提升突防能力。况且，B2旨在实现“全球打击能力”，这是美国的战略所催生的武器。其它各国没有这种战略需求，自然不需要这种武器，就是没有发展类似装备的必要，这是最重要的原因，没有之一。

B2升空

二、技术问题。任何一款先进的装备，都有其先进的设计理念、科学技术、制造工艺等等。B2毫无疑问拥有所有这些先进的东西，实力稍微差一点的国家，根本就研制不出来。举个例子，在F22、F35服役后，世界多国都开始了四代机的研制工作。然而，到今天为止，仅中国的歼20入役，俄罗斯的苏57生产了12架，中国的歼31还在研发阶段，其它如日本等国都已宣告失败。B2的技术难度更高，世界上有实力研制类似装备的不超过两个国家（除了美国）。我空军司令也已证实：轰20并非类似B2那样的战略隐身轰炸机。

B2

三、资金问题。这个容易理解：就是缺钱。高科技武器，不仅需要高科技，更需要大量的资金。前面已讲到B2的造价，这可不是个小数目，一艘尼米兹级核动力航母才不过45亿美金左右（早期服役的便宜些，后期服役的要高许多），F35A单价降到了8000多万美元，一架B2就能买30架F35了（若考虑物价因素，还能多买几架F35。）哪个才划算？相信各国都有自己的算计。盲目跟从，后果只有一个，像前苏联那样：最终解体。

选择适合本国国情的装备，才是最明智的做法。

儒道之主

据《山海经》记载：

阿美利坎有巨鸟焉，无头，其翼长大。飞于云上极高之处，不栖他处，栖息必回巢。人罕能见之。其于空中生卵，入地即生雷，所触尽为灰烬。其名曰“必图”。

说到这里，很多人估计都笑了……

B2轰炸机，作为唯一的隐形战略轰炸机，它的性能没得说。为什么没有被仿制出来，原因无非就如下这么几个：

第一，太贵。

B2轰炸机，单机造价高达24亿美元，这还是当年的24亿美元。作为战略轰炸机，还不太可能只造一架。据资料介绍，美国实际拥有21架，这21架的造价就接近500亿美元了。如果按照现在的造价，可能1000亿美元也“扛不动”。

而如此“不差钱”的国家，全世界又有几个呢？

普大帝：劳资没钱！造不起！过！

狗大户：地主家也没有余粮，过！

估计这款战机，世界上真正有足够军费，想仿一把的国家可能只有一个，是谁大家明白，不可明说……

第二，太尖端。

说实话，毕竟“钱能办到的事都不是事”，就算这一个国家想仿，为什么这么多年仿不出来？

事实上这种东西，就算想仿，科技树也未必点得透。

B2战机，机翼宽度478米，雷达反射截面才0.1平方米，也就真是“一只大鸟”。雷达探测不到，等人眼看到，炸弹就已经掉在头上了。它的航程高达1.2万公里（还没算空中加油），真是远距离奔袭一击必杀……

这句话我说说轻松，但其中的技术含量“你懂的”。

发动机推重比、隐身材料、空气动力学造型……课题一个接一个，绝不是“说说而已”。

我不是军迷，更不是技术人员，这里头哪些能仿制，哪些还不行，不能在这里揣测。再说，就B2上的那些“黑科技”，就算某国真的已经掌握，能仿制了，估计也是涉密话题。这里就不多说了。

记得写过一篇日本的文章，很多人评价日本的马桶盖、电饭煲、汽车发动机、电子元件、精密仪器“展现了这个国家的科技实力”，真正懂科技的人会知道，这些民用产品，根本就不是高科技。日本能把马桶盖、精密机床、电容、摄像头啥的做到“世界第一”，是匠心精神，虽然值得我们学习，但匠心精神是一种态度，并不是高科技的体现。相反日本的宙斯盾舰只是打了个船壳，心神战斗机迟迟飞不起来……这个国家的科技落后可见一斑。

相反B2轰炸机，是典型的大国重器，是真正高科技的集中体现。代表超级大国科技的最高水平。哪个国家真的能把B2仿制成功，那么它一只脚已经踏进了超级大国的门槛。

我说了，对于B-2，有钱仿制且愿意仿的国家，世界上可能只有一个。

看到有人提轰-20，这款战机说了很多年了，一直“只听楼梯响不见人下来”，可见相比B-2，轰-20还有很多东西攻关不能达标。大国重器的难度可见一斑。

看看轰-20真正造出来会是什么样子，我们拭目以待。

關鍵字: 国家 能够 空军