當代詩人李秋忠
一般而論，從一個人的提問和回答問題中，可以看出他的心理與智慧以及其人格與品性。但這也不是絕對的，有的雙面人特別能偽裝，口是心非，知行不一，提問和回答問題頭頭是道，一套一套的理論，滿口的仁義道德和正能量，而往住這類人又很難識別，你根本無法知道是說的真話還是說的假話。所以，對一些提問和回答，對也好，錯也吧，看了就看了，沒必要對其深究。
東方白542
當然，從一個人的提問和答題中，可以看他的心理狀況和智慧程度。
一、語文程度在他的文章中彰顯，語句是否通順，措辭技巧多變，答辯是否切題。
二、心裡狀況也在文中顯現，如興趣、動機、態度、觀點、信念、性格等都是心理現象。心理是否健康，通過文章可一目瞭然。
三、看文章如見其人，可見其閱歷素養，也知其文明程度，文章是人的招牌，語言富含人的素養，好文章反映的是高尚人品。
老段康寧
從一個人的提以及答問的言詞當中，可以分辨出此人一半過升的性格過性和綜合智商情愫。現在職場上應聘主要有筆試和麵試，筆試讓你冷淨的環境下，一定的時間內，面試是現察你言行儀表和心腦的快速反映能力。綜合筆試和麵試，基本上能判斷出這個人的整體素質。同意提問君的說法。
光伏魚家
我覺得能看出來。你去慢慢的觀察，慢慢的發現，有智慧的人說話和平常人不一樣。同樣的問題，有智慧的人就比你考慮的全面一些，合理一些。我們平常人說話做事從來不考慮後果。想說什麼就說什麼，想做什麼就做什麼，還美其名曰心直口快。當然心直口快，只是一個人的性格，無所謂好與不好的。但是你可以比較一下，那些擁有知識的人，說話總是有條有理，密不透風的。就算人家要指出你的錯誤，人家也會用一種很委婉的方式向你提出，讓你更容易去接受。這就是區別。有的人總會覺得這些都是小事，沒必要斤斤計較，但是很多時候別人對你的看法，對你的印象都是從你的言談舉止這些小事上來的。所以說你不注意的話必定不會給人一個好形象的。而那些有智慧的人就不一樣了。他們從不會不注意自己的言談舉止的，他們總是會用一種大家都能接受的方式讓所有人提著的心放下來。所以，生活中你會發現有智慧的人很多都是受人尊敬，歡迎的人。
蘭林梓
從一個人的提問和回答中不僅可以看出一個人的心理和智慧，還可以看出他（她）的思想、修養、文化等綜合素質。為何有的人在回答問題時總是人云亦云，毫無新意，而有的在回答中則是一語中的，新穎獨到，根本原因就是回答者的綜合素質及綜合水平問題；有些提問者在提問題時語句不通，或者語意不明，讓人無法回答，這都是一個素質問題；巧妙而準確的回答則是一個智慧問題，那些在回答中動不動就罵人的，則是一個無知加道德的問題……
蒼塵一瞥
對一個問題的好的回答是需要比較全面的綜合知識和看問題的高度、廣度、深度以及語言表達能力，同時，回答問題還要能把握住問題的本意，而不是沒有重點的瞎扯。回答問題，回答問題就是針對問題來回答，但有些人抓不住問題的本意東拉西扯，說了一大堆無用的話，卻沒有回答問題的本意。所以說從回答問題當中就能看到一個人的綜合素質。
律師同城
不是，有人在做心理測試時可以有雙重心理（也叫返心理）就是不按照自己正常心理去答，如果要看透別人心裡，要觀看他的眼睛，皮膚微動作，（眼睛是心靈窗口），在看他穿的衣服，及言行舉止。
yht2358693912
一位數學天才在回答所有的提問中，都說“是的先生”；
“吃飯了嗎？”，“是的先生”；
“吃飽了嗎？”，“是的先生”；
我想這個問題也可以回答為：“是的先生”。
哈哈！
四川廣播電視報專委會
對的。每個人的心中發出的無論是詩還是散文，都應該是正能量，是用文字喚醒沉睡的高山和大海，使其成為人們的呼喊成為澎湃和怒潮。讓人們用文字寫出我們對祖國的熱愛，對土地的熱戀，對美好事物的追求。那些為民族利益犧牲的壯士，他(她)們的言行和壯舉激勵世代人永往無前，該前進時絕不退縮。俱有時代精神的人永往直前。💪✍🏼
馮桂清8247480773239
有些提問確實反應了一些大家所困擾的事情，但不免有些提問也很無聊，出於一種什麼心態，那就不得而知了。關於答題這一方面，主要還是以據經驗，大眾觀點，結合個人的看法。可是答題也不能是對什事都分柝的面面俱到，稱合每一個人的想法，觀點，心意的，也可能在某一個人身上就存在偏面性，也有可能在另一個人的事情上會產生共鳴，合理性。人類的感觀，思維，智商，層次，都存在著很大的差異，這就是所謂的"眾口難調，百口難解”。至於從提問者到答題者的心理，智慧，也只能看出一個人的性格，分析一些事情的能力，關於智慧哪隻是從經驗裡提取出來的表訴，你在聰明，在有智慧沒有社會人文經驗，哪也只能寫一篇套文，你不會寫的那麼貼近生活，也不會接近地氣。這就是為什麼好文沒人看，評論擠頭觀的原因。(草):
