软件分享李白
有点悬！
南京与苏州虽同属江苏，但两地有看不同的地域文化，这是谁也改变不了的，一方水土养一方人。
从客观上讲南京的gdP应该远超苏州，一是省会，二是高等学府，从理论上讲，南京应该是省内的老大，可事实相反，这个问题需要南京市的政府和南京的百姓來回答。
个人认为：当南京市的领导和市民们找到差距的原因时就是赶超苏州的开始。
不妥处请指正
瘦老头797
我是南京人，我从没有去过杭州，反正我觉得杭州比南京强，最起码名气没杭州响，所以如果我是一个大学生，从新选择的话，肯定是首选北上广深，杭州武汉等名气响的大城市，而不来南京。所以如果南京再不壮大自己，就彻底歇菜了
手机用户6014565736
为什么南京市的GDP非要超过一个苏州市加上常熟昆山太仓张家港一起加起来的GDP呢？把常熟昆山太仓张家港撇开来比，估计只能有南京的一半就不错了，好歹苏州也并了吴县和吴江两个发达县份！除了GDP，苏州还有什么可以和南京比的？比历史，南京是六朝古都;比教育，苏州高校是南京的零头;比交通，南京是国家中心枢纽;比城建，南京地铁全国第四;比政治……不用比了！苏州不过是靠GDP“捆绑”才高过南京，就不要厚着脸皮老觉得自己是江苏老大！带了那么多的县级市，不然连无锡可能都比不过，张扬什么？
boulder1
南京估计是追不上苏州的，GDP基数差太多了。就以去年数据来说吧，南京在经济增速快于苏州的前提下，增量只有1212亿，而苏州高达1844亿。长此以往，两者的经济规模差值只会持续放大。
不过南京毕竟是省会，而且几乎是所有新一线城市当中人口最少的省会城市。在大家都因为南京GDP占全省比例较低而认可江苏发展均衡的时候，南京被上边点名批评城市首位度不够。首位度是什么意思呢？就是一座城市在省内的影响力价值以及核心作用。
那么南京现在的首位度在各省会当中排名如何呢？
如图，南京和济南是两个所在省份经济发展最均衡的省会，因为兄弟城市壮大了，所以自身的首位度较低。但也因此而被点名核心作用和带头作用不够强。所以接下来不说要像成都武汉这样省会独大的城市学习吧，但是至少也得达到郑州这个分值才行。而南京的城区可开发面积以及人口规模都是有限的。那么想要在未来与其他几个同级别城市竞争当中不处于劣势，就必须规划一些周边区域纳入自己城市版图。
比如另一个被点名的城市济南，如今直接跟地级市莱芜合并，虽说莱芜只是个百万人口的小城，但却可以迅速提升济南的建成区面积、人口规模，并为济南迅速拉升上千亿的GDP，名次必然连升几位。
别笑话这种数据叠加式的和合并，这不只是短期的数字游戏，想想十年前的成都有如今的影响力吗？但是兼并简阳等区市后，不仅GDP一举反超武汉，而且城市体量迅速扩大，独大地位进一步提升，如今各种排名都是力压南京，得到的重视和规划也更多。
所以如果南京未来也走这一步的话，短期来看只是GDP数值上升，但长期来看可能会得到更多的投资与人才吸引力，对苏州这类城市是有直接影响的，假设届时出现此长彼消的势头，那么南京逆转苏州也并非不可能。
城市发展报告
根据目前的增速，南京需要20年才能赶上苏州的GDP。详细计算方法如图所示。
微风拂面清风撩人
如果维持现状的话，那就不可能超越，除非国家一而再再而三的提高南京首位度，或者南京合并了一些别的地级市，不然永远不可能，不但不可能还会被苏州越拉越大，苏州的短板就是没政治地位没机场，只是个普通地级市，说穿了已经站在最底层来跟南京比了，站的位置不一样都没比过苏州，哪怕苏州稍微提高一点地位，不用省会不用直辖市，和深圳一样变成计划单列，那南京更是望其项背了，南京的优势在于教育和医疗还有政治地位，这些都是国家一句话的事，并不是南京自己努力发展起来的，所以南京要做的是发展自己的东西，别拿苏州比了，和别的省会差距更大，江苏和广东差距极小，但是两方省会却是差了一大截，换句话说南京在拖江苏的后腿！一个经济落后的城市永远成不了大都市！别说世界了，放眼全国，都一样，北上广深哪个不是经济发展遥遥领先，毕竟这是和平年代二十一世纪，不看你过去的，看的就是经济社会！经济高人均才不会低，经济发展带动其他生产力，城市发展才会多元化！南京要不是国家一直在努力扶持估计不但不会进步还会越来越落后！所以别谈多久经济超苏州了，不改变自己的话，永远超不了！
童颜的人
从目前来看，南京的发展势头确实要强于苏州，但南京GDP想要赶超苏州可能性其实不大，因为目前的差距实在是比较大，如果未来南京能够合并省内某个地级市，比如镇江，近年来也有这方面的传言，那么南京GDP赶超苏州可能性就比较大了。
2018年南京GDP为12820.4亿元，而苏州则高达18597.47亿元，两者相差5777亿元，单就这个量就能够进入全国前40强，别说是一个市了，即使是一个省份，想要追上这个差距都十分困难。基数太大了，即使南京发展更快一点，但在增量方面也不会占优势。
江苏是我国的经济大省，发展相对均衡，南京GDP多年来都不是省内最高，还曾经低于无锡，省会首位度偏低，所以去年中央巡视组点名批评南京首位度不够，省会功能发挥不够。所以目前江苏省政府似乎也有意提升南京的首位度，南京的经济增速开始领跑全省，但是南京本身发展水平已经很高了，人均GDP超过15万元，要保持高速增长是比较困难的，因此南京GDP想要赶超苏州，可能性比较低。
虽然南京不是江苏GDP最高的城市，但它却是江苏的政治、金融、教育、医疗、交通中心，是江苏综合实力最强的城市，GDP不过是经济领域的其中一个指标，南京也不需要每个领域都做到省内第一吧！
锦绣中源
苏州强在县域经济，比如说百强县排名第1的昆山，百强县排名第3的张家港，百强县排名第4的常熟，百强县排名第9的太仓；除去县域GDP，苏州的5个市辖区GDP总额只有5786.44亿元，占苏州总GDP18597亿元的31.11%；远低于南京的市辖区GDP，南京相比于苏州弱在县域经济上，导致这个原因是苏南模式，经济学家对苏南模式有一个经典概括：政府推动。其主要特征是：乡镇企业的所有制结构以集体经济为主；乡镇政府主导乡镇企业的发展；政府出面组织土地、资本和劳动力等生产资料，出资办企业，并由政府指派所谓的“能人”来担任企业负责人。苏南模式的核心在于政府的审批获得能力。地方政府在配置资源方面拥有绝对的决定权，尤其是垄断着土地批租、行业准入、优惠政策等资源的权力。
苏州比南京强在哪里？
苏州处于的苏南享受了改革开放的红利，享受了很多优惠政策
（1）可开发土地：苏南开发用地多，苏州80%的陆地面积可以开发，而南京的可开发面积远低于80%。
（2）税收政策：如果有外商想在南京的溧水和高淳投资，他要负担33%的税收，在江宁也要负担27%，而在苏州随处可见的国家级园区中，他将享受“两免三减半”的待遇，前两年不交税，两年后连续三年只交7.5%的税收，减免期后，也只需交15%。
江苏已经着手在提高南京的首位度
最近江苏省已经着手在提高南京的首位度
南京自贸区获批，虽然面积低于苏州，但是于前几年自贸区不带南京相比，已然是很大的进步，无锡没有获批自贸区。
东部机场集团成立，总部放在南京，有助于南京打造全国地级航空港。另外宁淮铁路的开工，拉近南京于苏北的联系。
另外，2005年出炉的南京都市圈，历经14年发展，以中心城市南京为核心，将周边的镇江、扬州、淮安、马鞍山、滁州、芜湖、宣城等城市聚合起来，南京是都市圈的核心，而无锡只是长三角城市圈的次级城市，地位还要低于苏州。
南京GDP能超过苏州
2018年苏州GDP18957亿元，南京GDP为12820亿元，苏州GDP是南京的1.47倍，相差比较大，但是南京在努力提高首位度努力下，加上苏南模式优势的减少，南京GDP会超过苏州，但是需要较长时间。
互金圈
南京超不过苏州，除非合并镇江。
苏州2018年GDP规模已达18564亿，比南京的12730亿高出近6000亿，两者相差一个扬州都不止。
虽说南京的增速比苏州高一些，但这点增速根本不足以缩小差距，反而差距还在扩大。看看增量一栏，苏州去年又把优势扩大了230亿。所以差距每年在扩大的情况下，想缩小都不切实际，谈何超越？
镇江只有不到4000亿的总量，为什么叠加南京就有希望超苏州呢？
因为这是一个1+1＞2的问题。可以看看山东的济南和莱芜合并之后，济南的影响力和曝光度瞬间提升了多少？
其两城之间的衔接区域就成了一个价值洼地，很多规划和投资纷至沓来。这也被认为是一座城市要强市崛起的信号。而南京加镇江这样的组合远比济南更莱芜具影响力，除了两个城市的中心区域还将出现第三极的大开发，这对于经济的推动以及人口吸引力是非常之强的。
南京和镇江去年的GDP总和是16678亿，比苏州只相差不到2000亿，这是个差值范围是能够通过1.7个百分点去缩小的。16678亿如果能够保持8.67%的增速，那么增量值是1445亿，比苏州高出200亿。两者同比例增速情况下，南京只需8年即可实现反超。
但如果这样大级别的整合无法实现，仅依靠南京目前的体量去追苏州，恐怕只会被约甩越远。
鱼山小主
苏南真正有实力的城市是无锡和常州，虽然苏州GDP高，主要是苏州外资企业多，江苏最早的国家级开发落在苏州，台资工业园落在了苏州昆山，相比较无锡和常州外资就少的多，两市经济主要靠本地民企支撑起来。就拿全国百强县第一昆山、第二江阴来说，昆山企业主要是台资或外来企业，代工做的多，技术核心都掌握在别人手里，而江阴就不同了，主要企业都是本地人干起来，技术掌握在自已人手里。
它俩谁强其实一目了然。所以看问题要透过现象看本质。当然我也希望苏州能看清自已问题向无锡常州学习，做好自已的民族品牌，真正做大做强。
