2020-01-30 00:14:26 佚名

泠风SASM

决定话语权的自然是综合实力，5G领域话语权主要取决于

专利数特别是5G标准核心必要专利、企业规模、各大标准化组织的参与和影响情况等因素。

5G标准核心必要专利情况

对科技行业来说，最核心的专利是标准必要专利，也就是 SEP 专利，指的是指包含在国际标准、国家标准和行业标准中，在实施标准时必须使用的专利。也就是说当标准化组织在制定某些标准时，部分或全部标准在技术上没有其他可替代方案，无可避免要涉及到的专利。

厂商拥有了SPE专利，其他公司就无论如何绕不过这个专利，不得不用。高通在3G、4G 时代就是靠SPE专利授权大赚特赚的。

在 5G 时代，中国公司的专利已处于领先地位。根据IPLytics统计，截至2019年3月，中国厂商已申请全球主要 5G 专利的 34%、韩国 25%、美国和芬兰各占 14%、瑞典占近 8%、日本占 5%，其它国家或地区占比均低于 1%。其中华为拥有2160个5G SEP领先，诺基亚、中兴、 LG等紧随其后。

从专利申请来看，如下图所示，2018年华为也是以5405件领先的。

由上可见华为的5G技术实力之强，如此怎能缺少了话语权呢。

企业规模

英国调查公司IHSMarkit汇总的2018年全球通信基站等营业收入的份额排行榜显示，第一名是爱立信的29.0％，比2017年提高2.4个百分点，另一方面，华为达到26.0％排名第二，同比下降1.9个百分点。

去年因为5G基本上还未起步，4G又进入了收尾阶段，所以华为排名有下降。但是华为的盈利能力却是远好于其它公司的。

进入2019年后，5G建设开始发力，尽管遭到美国政府打压，但是华为至9月份已经取得了50多份5G合同，仍是领先其它几家厂商。

各大标准化组织参与情况

举二个例子足够说明问题。

一是华为当选5G标准组织3GPP SA全会主席。2019年3月21日，3GPP(第三代合作伙伴计划)在深圳召开第83次会议，完成了三大技术规范组的换届投票，其中，在TSG SA(服务及系统)工作组的竞选中，华为公司的Georg Mayer及高通推举的Eddy Hall对决，最终华为的Georg Mayer当选SA工作组的主席，任期两年。

二是各大国际标准化组织的快速变脸事件。美国出台各种打压政策以至于把华为列入实体清单后，各大国际标准化组织纷纷把华为踢出去，或者是暂停了其参与资格。但是很快没过1-2周，SD卡协会、IEEE、WiFi联盟以及蓝牙联盟等多个组织都先后恢复了华为白名单，华为也重新出现在各大官方名单中。

从这些国际标准组织的翻脸速度就可以看出，这些协会，根本离不开华为的人才市场和技术储备，离不开华为在其中发挥的重要作用。但华为离开这些协会机构，却依旧能继续发展。尤其是在5G方面，华为有着庞大的专利储备，华为可以自己搞一套标准和协议，依旧能够支撑华为的未来发展。事实上华为在蓝牙、Wifi等方面早已经有自己的产品、方案、标准，甚至不弱于目前的国际标准。

综合以上各因素，华为5G方面的实力已是遥遥领先，在5G全产业链主要指标发展上已经至少领先行业1年以上，其5G领域的最大话语权毋庸置疑。

科技动力

中国走到这一步绝对是艰难的，中国现在进口芯片的费用已经远远超过了进口石油的费用，中国每年所交的专利费岂止千亿。

首先华为一举拿下5G的短码标准，毫无疑问这是令人兴奋和激动的事情，在2G 3G 甚至4G的时代，我们只能现在旁边，看着高通，爱立信等欧美巨头切蛋糕，然后告诉你该交多少专利费，然后你就老老实实交吧！

现在5G时代，华为也凭借着自己的努力和实力，可以站到桌面上，拿起刀叉切下蛋糕的一小块，告诉那些外国人，这部分你们该交多少专利费，就是这样。

这的确是中国公司第一次进入到基础通信框架协议领域，不过类似“中国标准战胜了美国标准、中国拿下 5G 时代霸主之位”的说法，显然有些夸大其词。

而华为的短波究竟是什么？有多重要呢？且听小编慢慢谈！

在这之前，还有一个小插曲。在 10 月份召开的会议上，高通主导的 LDPC 码战胜了 Turbo 码和 Polar 码，被确定为 5G 中长码编码方案。所以，这次的 5G 短码块之争已经是 5G 标准的第二次较量。在 LDPC 码已经先赢一局的情况下，Polar 码这次算是力挽狂澜。

编码和调制是无线通信技术中最核心的部分，而信道编解码在基础通信框架中位于物理层位置，涉及到网络覆盖和传输速率的提升。

这次 3GPP 确定了华为主导的 Polar 码作为控制信道的编码方案，高通主导的 LDPC 码作为数据信道的编码方案。垄断 3G/4G 时代的 Turbo2.0 编码由于支持者少，很可能会退出。

需要说明的是，3GPP 定义了 5G 的三大场景：增强型移动宽带 eMBB、大连接物联网 mMTC 和超可靠低时延通信 uRLLC，Polar 码暂时拿下的是 eMBB 场景。

不过根据华为的实际测试，Polar 码可以同时满足超高速率、低时延、大连接的场景需求，使现有蜂窝网络的频谱效率提升 10%，与毫米波结合达到 27Gbps 的速率。

听起来很厉害，份量也不小，但是 Polar 码只是 5G 标准的一部分，还不能称为中国制定 5G 技术标准，接下来还有很多环节（例如帧结构、波形和多址等），只能说华为主导的 Polar 码成为 5G 标准的重要角色。

那么，为什么说 Polar 码对于华为和中国来说很重要呢？

在通信技术领域，谁掌握了标准技术就拥有了话语权。30 年前，高通把军用的 CDMA 技术用在了民用通信，推出 IS-95 标准，成为与欧洲的 GSM 竞争的第二代移动通信系统，也就是我们常说的 2G 时代。

2G 时代 GSM 取得了胜利，但高通主导的 Viterbi 译码算法让业界相信 CDMA 代表了无线通信技术的发展方向。到了 3G 时代，WCDMA、CDMA 2000 和 TD-SCDMA 都采用了 CDMA 技术。现在高通的绝大部分利润也是来自基于 CDMA 的专利授权。

中国虽然自主研发了 TD-SCDMA，但是技术上还是不能和它相提并论。即便到了 4G 时代，中国 TD-LTE 有了一定突破，但是核心长码编码 Turbo 码和短码咬尾卷积码都不是中国原创的技术，导致高通动不动就控告中国公司侵权，索取额外专利费。

高通向来不屑 3GPP，对 3GPP 的参与也很消极，当年自己组建 3GPP2 组织就是个很好的例证。所以高通提前部署 5G 和推动相关编码，那时 3GPP 也干涉不了，美国的运营商也已经早一步开始 5G 测试。

Verizon 今年初就宣布，年底前进入 5G 预商用化因素测试阶段，争取 2017 年实现商用化，编码采用的就是高通主导的 LDPC 方案。

根据总体的部署，中国的 5G 基础研发试验在 2016 年- 2018 年进行，分为关键技术试验、技术方案验证和系统验证三个阶段，预计 2020 年启动商用。在 5G 研发中卷入了多个企业、高校和科研院所，成立 IMT-2020 (5G) 推进组，某种程度上不排除战略上的制衡。

和 3G/4G 时代多个标准并存不同，5G 可能实现全球统一标准。标准中的话语权必然要争，这就要看在各个环节参与的程度，而更多技术被 5G 标准使用，也会让企业拥有更多的专利储备，尤其是在手机方面。一旦标准实施了，专利被侵权就可以主张收费。

最后普及一个小常识，LDPC 码是由 MIT 的教授 Robert Gallager 在 1962 年提出，Polar 码是由土耳其比尔肯大学教授 E. Arikan 在 2007 年提出。

geek电子

当果粉们还在为iPhoneX发生烧屏问题困扰的时候，一条来自欧洲媒体发布的报道却震惊了整个欧洲，华为在经过十年磨一剑的苦心研发之后，正式推出了5G网络并制定了行业规范，这一次华为又走在了世界前列。

据悉，德国电信正式宣布将联合华为公司推出全球首个商用5G网络。这简直令人难以置信，在过去的二十年里，我国的通信技术全靠引进，没有资金搞科研，起步晚，专利少，从2G网络走到4G用了整整20年时间，谁也不会想到，中国竟然在5G网络时代实现了弯道超车，而且还是遥遥领先的带头人。

对中国通信业来说，华为的这一举动是历史性的，这是骄傲，因为华为用努力颠覆了高通的垄断霸局，打破了西方国家二十多年的通信技术封锁，也在向全世界展示中国的无限潜力，核心技术不再是西方国家独有，我们也可以创造，行业标准也不再由他们主导。

未来几十年是互联网+的时代，5G网络是物联网的基础，谁能掌握5G技术核心，谁就能在外来时代掌握话语权，况且这对国家经济安全和未来的发展至关重要。

曾经我们因为没有自己的核心技术而四处碰壁，中国每年生产全球77%的手机，面对掌握专利的高通却没有议价权，这是何等的无奈。不过，这些都将过去，一切都将会发生改变，华为定会带领国产手机品牌冲向世界，成为未来时机手机市场的弄潮儿。

电焊工腹股沟

华为所谓的极化码，确实是5G技术之一，但是仅仅是之一，5G标准有三大场景：eMBB，mMTC 和 URLLC，华为的极化码是5G三大场景中的eMBB场景中编码方案中的一个，仅仅是控制信道方案，“数据信道”的编码方案是美国的LDPC。所以，说华为制定5G技术标准的，都是公共号华为软文看多了，毕竟几个御用公关公司就是写这种文章的，代号金蝉的项目，写文章是强化技术领先，银狐项目塑造华为全球形象，期间保持任正非正向新闻输出：简朴、雄心、果断等等。做好5G时代市场教育，把华为技术塑造全球领先假象。忘了说了，华为极化码Polar Code也不是华为发明的，是Arikan教授，土耳其的大学老师发明的，华为只是利用前人的发明，编写方案

菲律宾省省委

应邀回答本行业问题。

整体上来看，华为在5G之中有比较高的话语权，但是可能也没有大家想象的那么高。

华为在5G标准必要专利之中有非常高的份额，目前处于全球通信业企业第一的位置。

说到一个技术标准，就必须要说的是标准必要专利，标准必要专利是要遵循某个标准，无论如何也无法绕开的专利，所以如果你在一个技术之中的标准必要专利掌握的多，就可以在整个技术之中获得比较高的话语权。

在现在的5G标准必要专利之中，我国占据了比较大的份额，而在这之中，又以华为的标准必要专利数量是最多的。

掌握了大量的标准必要专利，无论是和其他企业交叉专利授权也好，还是未来收取专利费也好，都会占据比较有利的位置。

现在的通信制造业，基本上只剩下几家有能力组网的企业，而在这些企业之中，华为至今为止依然是唯一可以提供端到端的技术解决方案的公司。

5G组网，包括5G无线接入网部分、承载网、核心网、边缘计算平台、终端等部分，由于华为一直坚持在通信业之中深耕，目前华为是唯一可以提供端到端的技术解决方案的公司。

自己可以完整的提供端到端的解决方案，就不必引入其他公司的产品，就组网的工程进度掌握上，华为就占据了比较大的优势。

而且，目前华为可以提供当前最具有价格优势的5G工业模组，这个使得华为在未来5G领域之中，可以掌握很大的话语权。

5G里的终端将是前所未有的多，将会有更多的物联网设备出现，进入各个行业。

不过，华为整体的5G方面的话语权也没有想象的那么高，这是因为现在一些国家禁止华为设备进入，而且即使是进入的区域，也有一些国家禁止华为的核心网设备进入。

现在在全球来看，华为，其实也不仅仅是华为而是中国的通信业企业，受到了美国的围堵，使得中国通信业设备进入某些国家的5G组网受到一定的影响，这个影响还是比较大的。

一些国家禁止华为的设备进入5G网络，而且一些国家准许华为的5G无线接入网、承载网进入，但是禁止华为的核心网进入。

5G之所以非常重要，最关键的地方是5G对行业应用的支持，而为了支持行业应用，需要引入网络切片技术。核心网和无线接入网部分相比，虽然赚钱效应短期来看不如无线接入网。在一个网络之中，无线接入网（也就是基站）的数量众多，是比较赚钱的部分，核心网很多时候都是买基站送核心网。但是核心网在网络切片这块，有很关键的作用。要实现对行业应用的支持，需要运营商提供给最终的行业应用一些定制化的服务，而这个是需要核心网提供商的配合的，换句话说，谁提供了核心网，谁将在未来参与到5G网络的运营之中。所以说，现在一些国家只购买华为的5G无线接入网，但是不买核心网，在后期的维护和运营这块，华为就赚不到这些长期的钱了，还是影响比较大的。

掌握了核心网，可以在某个运营商的5G网络之中占据更高的话语权，也很难被替换掉。

总而言之，目前在5G领域，华为由于掌握了5G标准必要专利，获得了很大的话语权。而且华为是目前唯一可以提供5G端到端的技术解决方案的企业，也使得运营商比较青睐华为。但是，由于华为在某些国家无法销售5G设备，并且在一些可以销售基站的国家无法销售核心网，这也降低了华为未来在这些国家5G领域之中的话语权。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

华为系统”鸿蒙“的含义

笔者认为华为系统这个“鸿蒙”的名字起的非常有深意，而且也一贯符合华为的命名规则，非常的具有中国传统，比如我们熟知的——”麒麟“”天罡“等。为什么说鸿蒙非常有深意的呢？先解释一下何为鸿蒙，鸿蒙其实出自道教中的神话传说：“传说盘古在昆仑山开天辟地之前，世界是一团混沌的元气，这种自然的元气叫做鸿蒙。而盘古就是破开鸿蒙建立了我们目前的世界秩序“。所以说，鸿蒙代表的就是万物之始。而华为的新系统取名鸿蒙，我猜测有两层意思，第一层意思是代表中国首款自主移动端操作系统（阿里的YunOS严格来说其实也就是安卓的变种而已）第二层意思代表打破原有的时代，开创一个新时代的寓意。

我们再来谈谈如果事态持续恶化，华为鸿蒙系统又能否在逆境中崛起？

其实如果说是在正常的一个环境下，老美也不给我们搞封锁的情况下，这款系统是很难成型的。因为目前安卓和IOS系统大局已定，很难被动摇。而一款系统从研发到普及这一系列过程中，研发过程已经不再是最难的了，最难的是应用生态系统的建立。而华为的鸿蒙系统如果不出所料，会跳出安卓所采用的Linux+java的框架而采用一种全新的架构形式，所以势必不会兼容目前基于安卓系统开发的APP（当然也很有可能会采用Yunos的做法兼容目前大多数安卓系统），和之前微软的Winphone系统是一样的，那么也就需要应用开发商重新根据鸿蒙系统重新开发APP。那么在一个相对稳定的环境下，鸿蒙想要击败安卓几乎是不可能的（哪个开发商也不会乐意增加成本招聘程序员，况且还是一门崭新的语言）

但是，一旦外部环境持续恶化，老美对我们搞更加严厉的封锁，情况就不一样了。安卓虽然开源但是版权是谷歌的，也就是很有可能会被禁止提供。那么真到那个时候，从情绪上来说我们也更加拥护我们拥有自主产权的操作系统，华为鸿蒙系统就会拥有广泛的支持，再加上华为手机目前的实力，也可以和大型软件开发商进行深度的合作（而且官方也肯定会干预），那么只要有初步的生态系统，那么就会一发不可收拾，未来鸿蒙将很有可能成为世界上第三大移动操作系统。这也就是危机之中同样也存在机遇的道理。

膜结亮亮

华为联合的厂家运营商和终端制造商加起来大约占全球20%左右，其中也有三四个大厂，话语权应该会在30%左右吧，但是有些技术各个厂家联盟基本上都是有的，实际独立专利大概也就10%左右，这部分比利基本上可以保证在后期不用再缴纳高昂的专利费，不过要靠这个赚钱还是不现实，毕竟联盟内不收钱的，而与其他厂家基本上都是专利交换。相比诺基亚，高通，AT&T，Google等厂商来说还是有一定差距的，这个毕竟还是需要积累。题外话，AT&T是现代通信技术的发源地，贝尔实验室就是他们搞出来的，通信领域最重要的香农定理就来自贝尔实验室。

九楼雇佣军

关于华为在5G时代有多少话语权的这个问题，可以分为三块来说：

1.技术专利与提案

据报告显示，目前华为在全球5G通信标准必要专利申报中高居第一，SEP专利数高达2160个，同等的美国公司中第一名高通仅有921项专利。

同时根据华为2018年的年报显示，华为全年提交5G标准提案5000篇，累计提案60000篇。今年7月31日，华为在微官网站上说：“华为仅在5G新控口方面的提案就有1万8千个，如果用A4纸打印出来的话会有10米高。”

2.基站建设合同

在今年6月26日举行的华为媒体沟通会上，华为轮值副董事长胡厚崑提到目前华为已在全球范围内与韩国、瑞士、英国、芬兰等国家总计达成50个5G合同。发货20多万个5G基站，接近三分之二的5G基站是由华为建设的。

3.国内的5G覆盖

今年7月19日，中国电信发布的5G规模组网建设及应用示范工程（无线主设备部分）单一来源采购公示中也提到了供应商为：华为、中兴、爱立信、诺基亚和大唐移动。供应北京、河北、广东、上海、重庆、浙江、江苏、湖北、四川、甘肃、福建、海南等12省的3.5G频段5G无线网主设备及相关配套设备，采用租赁方式采购。

日前，中国移动公布的2019年5G规模网建设及应用示范无线工程主设备采购结果。共计采购500座基站，其中250座来自中国华为，占比50%，爱立信150座，占比22%，中兴80座占16%，大唐和诺基亚各30座，占比6%。

从这个结果来看，华为在5G通讯领域中几乎占据了统治地位。

科技街

5G是属于华为的时代，这一点确实不夸张。因为华为是目前世界上唯一一家把“通信设备”+“终端”+“半导体产业”这三架马车同时做得风生水起的企业。

通信产业全球数一数二

现在一提到华为大家首先想到的可能就是手机业务，毕竟这是我们消费者最直观能接触到的华为产品。但是不要忘了，华为本身也是一家通信公司，手机终端业务只是其中一项业务。而根据最近的全球通讯设备商市场份额调查显示，华为早在2015年就在通信市场超越了当时的世界老大爱立信成为了全球市场份额占比第一名的通信公司。虽然在最近几年，华为由于受到了西方国家的集体打压，市场份额略有下滑，但是依旧能够保持在第一二名。

不仅在通信设备方面华为大踏步的进步，在通讯技术方面，华为同样取得了非凡的成绩，以华为主导的5G Polar断码技术最终被确定为5G控制信道的编码方案，这也就代表了在5G时代再也不是高通一家独大了，并且在最近公布的5G专利申请数量方面，华为保持了绝对的领先优势。

终端手机产业全球第三

华为的手机业务相比于其通信业务来说起步的更晚，华为是在2003年创立了手机事业部，而且前期华为一般都是和运营商合作生产运营商的合约机，并不是华为的主营业务，也不怎么挣钱，甚至一直在赔钱。以至于在2009年任正非老爷子甚至准备将华为的手机业务全部打包出售出去，不过最终由于无人接盘不了了之（足见当时华为手机业务是多么的不受待见）。

不过也就在2011年，在余承东主动请缨担任华为手机业务的负责人之后，华为手机才出现了突飞猛进的发展，完成了蜕变。根据2018年的数据显示，华为已经成为全世界第三大手机设备供应商，仅次于三星和苹果，并且保持了相当高的增长率。

并且华为的产品线相当健康，涵盖了高中低端的各个层级，产品线丰富，布局完善，品牌号召力也得到了巨大的提升，在国内手机市场真的是独一份了，如果今年不是被西方国家打压，华为手机很有可能会超越苹果成为全球第二大的手机生厂商。

半导体产业，全球第五

DIGITIMES Research发布了2018年全球前10大无晶圆厂IC设计公司（Fabless）排名（也就是只设计不生产的半导体企业，所以英特尔不在其列），从排名上大家可以看到，华为海思跻身无晶圆厂IC设计公司前5名，超越了AMD公司，虽然在营收方面距离行业老大博通和高通仍有较大的差距，但是却保持了较高的增长率，根据这个增长率来看，超越亚洲第一的联发科只是时间关系。