俄代表团在日内瓦联合国会议上遭乌克兰代表团的野蛮捣乱,这是一个理智国家的表现吗?

华正先生


我们认为,乌克兰代表的无耻行为,最受伤害的不是俄罗斯,而是联合国。这再次证明联合国的威严和权威性得到削弱,已经没有能力甚至没有意愿去阻止议会现场捣乱者的表演。看来绝不是因为美国不交会费,造成少雇几个保安那样简单。

一定有人说,这次事件是当年前苏联领导人赫鲁晓夫脱下自己的鞋子,敲打桌子表达愤怒的翻版。我们对此很无语,不是因为被批驳而无话可说,而是感觉到一代不如一代的堕落风险。

乌克兰人对失去克里米亚的心结尚未打开,所以对俄罗斯代表中有克里米亚人表示不满,更对由克里米亚人代表俄罗斯进行发言表示抗议。我们对乌克兰代表的感到表示理解。

但每每看到乌克兰代表愤青般的脸,我们总担心他们要为缺乏斗争经验而吃更多的苦。同时我们也认为在对俄问题上,泽林斯基政府缺乏一个统一策略,各部门都在自由发挥,所以才会出现中央政府与部门首长相互矛盾的声音和举动。这也是政治不成熟、缺乏经验的表现。

透过泽林斯基与普京的两次通话内容,我们已经感受到两国的坚冰开始融化,这才是大趋势,让我们赶快忘记联合国会场的不愉快吧。

那么,俄罗斯会为此报复乌克兰吗?当然不会的,俄罗斯是一个拥有安理会常任理事国席位的大国,不会和自己的兄弟计较。而如果计较,就等于上美国人的当啦。


新文化街男孩


从现场来说,乌克兰代表似乎学会了西方的那一套,我说我有理,你说就不行。

每个人,每个国家都有自己发言申辩的权利。二次大战的罪魁祸首还允许争取自己的利益,为自己辩护,俄罗斯为什么不行?难道俄罗斯比法西斯还坏?

熟悉苏联历史的都知道,克里米亚是赫鲁晓夫在苏联时期,为了表示俄罗斯和乌克兰的友谊送给乌克兰的,那个时候的前提就是乌克兰和俄罗斯是一家。在苏联解体后,乌克兰在西方的怂恿下一再地挑战俄罗斯的利益,视俄罗斯为敌对国家。在这种情况下,俄罗斯出兵抢回克里米亚,并且克里米亚的百分之九十以上的人都愿意回归俄罗斯,这就是克里米亚民意。如果参照西方的标准,是符合西方的观点的。但因为是俄罗斯,因为是西方的敌人,所以俄罗斯的一切即使是和西方一样的,也被西方认定为侵犯人权,这就是西方的嘴脸。

乌克兰接受了西方的观点,不想失去克里米亚,明知道克里米亚很多人不愿意和乌克兰组成一个国家,仍在幻想收回克里米亚。本次人权理事会来自俄罗斯的代表就是来自于克里米亚的人。如果任由俄罗斯的代表发言,无疑是打了乌克兰的脸。因此在正常情况无法阻止的情境下,乌克兰代表用野蛮的方式打断了俄罗斯和塞尔维亚的发言权,这是有多么的不自信。

联合国人权理事会的定义之初是这样规定的:理事会职能主要包括:促进对所有人人权与基本自由的普遍尊重;处理侵犯人权情况并提出建议;推动各国全面履行人权义务;推动联合国系统人权主流化;在与会员国协商同意后,帮助会员国加强人权能力建设,促进人权教育并提供技术援助;提供人权问题专题对话论坛;向联大提出进一步发展国际人权法的建议;向联大提交年度报告等。

按照规定,俄罗斯的发言理所当然要被尊重,只有在尊重的前提下才能促进世界人权的发展。乌克兰的表现恰恰违反了尊重的原则,你可以不愿意听,但不可以用尖叫、脚踢和用手拍打桌子的方式阻挠俄罗斯的发言。如果都这样,联合国岂不是成了斗兽场,这和野蛮无异,也和文明相去甚远。

乌克兰可以有自己的想法和说辞,但不是通过野蛮的方式在国际会议上阻挠。乌克兰的表现让人觉得即使克里米亚可以送给乌克兰,难道乌克兰就能尊重克里米亚人民吗?看到乌克兰的代表的表现,如果克里米亚人发表自己的见解,乌克兰就可以用尖叫、脚踢和用手拍打桌子或者更野蛮的方式来阻止克里米亚人发表自己的见解吗?这绝不是良好的态度。

乌克兰国家不幸,是因为国家出了一群用伤害自己利益的方式来取悦西方国家的政客,为了自己的利益,不惜损害自己的国家,还要包装成为国为民的样子,这才是乌克兰动乱的根源。

本文观点,欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。


春风踢碎鬼门关


据俄罗斯媒体11月29日报道,在日内瓦召开的,联合国第12届少数民族问题的会议上,当俄罗斯代表发言时,遭到了乌克兰代表团的强烈抵制,他们通过尖叫,踢脚 拍桌子等手段,打断了俄罗斯代表的发言,造成了会场的一片大乱;原因是,在俄罗斯代表团当中,有5名是来自克里米亚的代表,这是乌克兰方面不可接受的;


不得不说,这次乌克兰代表团的举动,真的是相当的疯狂,就连塞尔维亚代表团发言时,竟然也遭到了乌克兰方面的抵制,因为,塞尔维亚这个代表团,曾经多次到访过克里米亚,而且 他们对外表示,克里米亚地区的人民,没有受到任何丝毫的权益损害,对于乌克兰代表团的这种粗暴的抵制行为,各国代表团都表示,乌克兰代表团的这种行为,不应该发生在日内瓦会议上;

俄罗斯代表团当中的 克里米亚代表,甚至怀疑这次乌克兰代表团中的成员,就是当年乌克兰广场革命中的那些暴徒,他们完全违背了民主价值观,就连别国代表团的发言自由,都被他们公然的剥夺,克里米亚代表还表示,有理由相信,此次乌克兰代表团的这种粗暴行为,可能是他们蓄意已久的,就是要阻止,克里米亚代表 阐述克里米亚的实情,虽然克里米亚的公头,没有得到乌克兰政府的承认,可就算再举行一次公投,结果还是一样;



此次乌克兰代表团的这种不理智行为,也引发了世界各国网友的评论,有网友表示,乌克兰代表团的这种行为,就是要阻止克里米亚代表 介绍克里米亚的真实情况,以达到他们始终拒绝承认克里米亚公投结果的目标;由此可以看出,乌克兰代表团的此次不理智行为,确实有阻止克里米亚代表发言的嫌疑,也应该得到谴责,毕竟 这是在联合国会议上,即使有什么不满,也可以向大会主席团提出抗议,而不是用这种粗暴的方式,阻止别国代表发言,他们的这种行为,在很大程度上,已经影响到乌克兰的整个国家形象。



个人拙见,欢迎评论区热评,或补充谢谢!

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看!

您的一个点赞!就是对我们最大的支持!


小柳聊聊兵


近期在日内瓦召开的联合国少数民族会议上,俄罗斯代表团发言时,遭到了来自乌克兰代表的踢桌子,故意喧哗式的抗议。据传原因是因为俄罗斯代表团中有五名来自克里米亚的代表。



诺大的一个克里米亚被俄罗斯吞下,乌克兰就是再大度和隐忍,也不可能没有半点怨言,在此类国际少数民族会议上,做出一些抗议俄罗斯的举动完全可以理解,当然即使俄罗斯代表团中,没有克里米亚的代表,乌克兰代表也会采取骚乱会场秩序的形式抗议。



实际上乌克兰在克里米亚问题上,还是比较理智的,当俄罗斯军队进入克里米亚后,乌克兰方面几乎没有任何实质性的动作,就可以说明乌克兰还是人情现实的。



当然该理智的时候就要理智,但那是大格局的问题,而这种国际会议上,完全没有必要继续所谓的理智,拍拍桌子喧哗一下就算不理智吗?


泾水书生


在日内瓦的联合国会议上,乌克兰的代表们认为,美国一定会支持他们,他们才敢在会议上张牙舞爪,像街头的“泼妇”、“流氓”一样尖叫,踢打桌子,打断俄罗斯代表团的发言!

在乌克兰国内的时候,俄罗斯的这些代表团就不敢去克里米亚边境闹,不敢去顿巴斯地区闹,因为他们知道,俄罗斯士兵手里拿的是枪,不是烧火棍。惹恼了俄罗斯,俄罗斯会直接打过来,将其消灭,贪生怕死乌克兰代表只能在联合国大会上发泄一下不满情绪,当克里米亚公投加入俄罗斯的时候,乌克兰连打的勇气都没有,赫鲁晓夫给乌克兰送的大礼就这样被普京给拿回去了!

2019年11月28日,在日内瓦举行的联合国人权理事会组织的国际论坛上,在俄罗斯代表团中,有几名官员来自克里米亚,乌克兰代表团看见来自克里米亚的俄罗斯的代表,仿佛看见了2014年克里米亚的独立公投,仿佛看见2014年克里木加入俄罗斯的场景,乌克兰的代表团变得非常不理智,当俄罗斯的代表上台演讲时,乌克兰的代表们就在台下搞事情,有人尖叫,有人踢椅子,有人拍桌子,一次次打断俄罗斯代表的演讲!

最后,俄罗斯来自克里米亚的代表巴尔贝克被迫放弃演讲。对于乌克兰代表在联合国大会上的不礼貌行为,包尔贝克认为,乌克兰的代表们非常过分。俄罗斯的其他议员则认为,乌克兰的行为,是对言论自由权的藐视,非常野蛮!11月28日当天,在乌克兰的抗议下,觉得俄罗斯的代表颠倒黑白,因此,俄罗斯代表团的发言权被剥夺。

作为克里米亚的一员,作为克里米亚的负责人,格里奇娜公开强调。乌克兰代表在联合国大会上的所作所为,让她想起2014年的基辅,乌克兰代表就像2014年向基辅警察投掷石块的青年人,十分不理智,十分愚蠢!乌克兰的代表确实不够理智,克里米亚已经成为俄罗斯领土5年,木已成舟,乌克兰的代表们、政客们如果还没有意识到错误,对于乌克兰来说,短视的政客掌权就是乌克兰的灾难,短视的政客低估俄罗斯的实力,高估美国的实力,乌克兰最后一定会成为美俄博弈的牺牲品!

乌克兰作为一个弱小的国家,不知道弱国无外交,还要和世界第二军事大国敌对,远交近攻,这不是找虐吗?克里米亚加入俄罗斯,不俄罗斯的错,是乌克兰的错。苏联解体1991年就解体了,在1991年至2014年,有23年的时间,在这23年的时间中,俄罗斯一直没有夺走克里米亚,偏偏在2014年夺走克里米亚,就是因为乌克兰已经开始亲美反俄,美国已经开始染指乌克兰,俄罗斯再不出手,俄罗斯的黑海舰队就会被围,俄罗斯的海军就会失去对黑海的控制,制海权一旦落入北约国家手中,俄罗斯的海军将会失去用武之地,无法通向世界!

乌克兰之于俄罗斯,就像古巴之于美国,就像委内瑞拉之于美国,这么重要的战略要地,俄罗斯不可能让美国染指,如果乌克兰继续反俄,整个乌克兰,都将成为俄罗斯的囊中之物!


老鳄鱼观天下


这件事儿倒是可以理解,不该上纲上线到“粗鲁野蛮”的层面上来。这就相当于从前的自家兄弟,在聚会时拆台、贬损、喝倒彩的场面。

地球人都知道,克里米亚原本是乌克兰的地盘。要不是乌克兰闹着与俄罗斯“离婚”,俄罗斯也不会一气之下将从前的“彩礼”——克里米亚变相要了回来。

今番,乌克兰代表在日内瓦少数民族大会上之所以捣乱,原因就是无法接受代表俄罗斯发言的人来自于克里米亚。如果换做他人,相信乌克兰人也不敢这么放肆。

对乌克兰人来讲,鲁斯兰·巴尔别克无疑就是一个“叛徒”、一个“卖国贼”;换言之,是说他根本无权代表克里米亚人民在此“大放厥词”。此乃人之常情,换做谁都会大加斥责甚至朝他扔砖头的。

几天前,俄罗斯议员就曾严厉警告乌克兰不要敬酒不吃吃罚酒,否则,俄罗斯的战车就会无情地碾压过去,让你整个乌克兰都变成俄罗斯的土地。

所以说,俄乌两国由“拜把子”的兄弟,突然间割袍断义变成了敌人,自然就会利用一切机会相互攻讦和相互怒斥的。和谐相处反倒不正常了。


怡人之人148633009


一个国家外交使团在参加如此重大国际会议的会场,在他国发言时竟然集体以如此不顾自己形象,手刨脚蹬制造喧嚣噪音捣乱,已经失去了人类文明道德素质,当然更不是个理智国家的表现。但乌克兰的国民所具备的并不是这种素质,相对世界其他人他们依然具有很高文明道德的,所以这些在联合国大会上捣乱的家伙,根本没资格代表乌克兰人民。

但是舆论也不会对此感觉奇怪诧异,因为在这些波罗申科时代的,反俄政治正确理论造就的政治“精英”来说,这就是他们的传统,这还是已经比较克制的表现,在自己国家决定国家大计的会议上,他们则是已群狗掐架的方式履行程序,乌克兰政治生活已经被这种文明道德所覆盖,乌政坛已被深度浸染成为痼疾,大菠萝虽然下台半年有余,但那种理论造就的那种政治“精英”却依然无处不在,大菠萝抗俄政治正确理的影响力念依然随处可见,这在新总统则林斯基执政后的半年中,也随时随地都有表现。



虽然他们的这种文明道德不代表人民的文明境界,却依然大量存在于大菠萝五年构建的政治体系,根深蒂固盘根错节的占据着乌克兰的许多政治舞台,代表着这个国家,他们的这种道德表现依然在代表这人民颜面,乌克兰的国家形象,被世界舆论品头论足,舆论只知道他们是乌克兰的代表,被贬损的是乌克兰这个国家和它的人民;而无法留意这帮代表本人是何方神圣,就不必在乎世界文明对他们的看法评价。


泽林斯基总统为了兑现自己的承诺,还给乌东地区人民一个和平祥和的,生产生活生存的环境,正在使尽浑身解数,全力摆脱大菠萝政治理论的围堵羁绊掣肘,与俄罗斯斡旋沟通协调,停止乌东地区的冲突频发状态,缓和战乱局势,已经有显著的成效,建立了一条非军事地带,和平曙光已现,乌克兰发展环境正面临改善,将迎来的前景给国家人民带来的希望让人憧憬。

但这并不是乌克兰政治的全部,这种乌克兰国家和人民的代表以这种另类文明的方式,不顾自己国家、人民的福祉,破坏乌克兰的对外关系疑害乌克兰,关键是他们如此行为还在代表着乌克兰,和那些具备高度文明素质的人民,这是乌克兰人民自己选择接受西方价值观,给自己构建的政治体制决定的,让人情何以堪?


铁岭锋



这件事不好用“野蛮”、“捣乱”来形容吧,应该说事出有因。而且作为当事国的双方俄罗斯和乌克兰,更应该注意各自行为,不应该刻意提升冲突的可能性。毕竟双方马上要进行面对面的巴黎会谈,在此前不应该造成这样不必要的矛盾。

事情发生是在日内瓦的国际少数民族会议上,作为俄罗斯代表上台发言的人,却是原来属于乌克兰,现在已被俄夺回的克里米亚地区的人。这使参会的乌克兰代表们很不满意,用各种行为打断、反对这位代表的发言。几个回合后,这位代表俄罗斯的克里米亚人知难而退,悻悻地离开主席台不发言了。

应该说,这件事情的起因俄罗斯是有责任的。明明知道这次会议上有乌克兰代表,而且用敏感的克里米亚问题来“挑战“他们,肯定会有冲突的,这种事前布局的行为不知是出于何种考虑?我们是觉得莫名其妙了。毕竟,双方现在正常接触中,但仍然有很多不适、不解,需要大家心平气和下共同商量。如今在这样的国际场合,用这样的方式和对方相处,并不合适。因此,始作俑者当然是俄罗斯自己,在这点上不能全怪到乌克兰身上。因为到底知道他们肯定对这事不会默认的,起来抗争是一定的。那么非要用克里米亚人出面,代表俄罗斯发言,不能不说是挑衅了。不聪明,没有什么好的意义,只能是负面安排。

俄罗斯方面大概考虑,在诺曼底模式开始即将举行之前,强调一下克里米亚主权不可更改,给泽连斯基强烈的暗示。但是忘记了,乌克兰人并不是完整的一块,对于抗击俄立场的人,也不是少数人。可以说,也是相当的多数。这些人是同意和俄如此情况下妥协的吗?实际上,用这样的方式刺激乌克兰,也只能使新总统泽连斯基很为难。如果他继续坚持和俄方妥协,那么那些反对他的人,完全可以给他扣上民族叛徒、罪人的帽子,让他开始声名狼藉了;反之,他对俄强硬,双方无法妥协,又会使乌克兰无法改变眼下的困局,乌的经济没有办法恢复,国家治理始终不能进入正常状态,难道乌克兰整天只能为和俄罗斯战争进行一切吗?那么最多五年后,泽连斯基作为波罗申科第二,灰溜溜下台滚蛋!事实上,泽连斯基现在的民意支持率,已经下降很厉害,整体支持率,已经由73%,降到53%。很难说会有大起色!

当然,并不是乌克兰代表做的很好。当然是问题很大!如果正常情况下,出现这样问题,理应直接投诉大会主席团。之后,代表团集体退席以示抗议。破坏大会正常进行,终究不是好事。

事情已经出了,还是和为贵。我们希望,这件事不至于影响双方下一步的会谈。希望能够打开僵局,出现双赢的好局面!


张139558534


克里米亚是苏联时期赫鲁晓夫从俄罗斯划给乌克兰的,那时候乌克兰和俄罗斯是一个国家,属于行政划分,乌克兰自己独立了就不应该带走原属俄罗斯的土地。本来得了便宜偷着乐就行了,可乌克兰拿人家的东西,不顾人家的感受,还积极要加入北约,在克里米亚的利用上与美国狗打连环,给俄罗斯添堵。这种事情换任何一个国家都受不了,所以俄罗斯把克里米亚弄回来也是理所当然的事情。乌克兰独立后,政客为了一己之私把乌克兰搞的乱七八糟,给了俄罗斯弄回克里米亚的机会。乌克兰的历届领导人就没有明白人,总是跟自己的邻国,而且是大国较劲,给邻居制造麻烦,乌克兰的糟烂是自己闹的,越闹越糟,给自己脸上抹黑。


开口的榴莲A


这都是有预谋的行为,国家仇恨的外在表现。上个世纪六十年代,中国与前苏联国际共运大论战期间,中国只要在国际共运舞台上发言,苏联就带领原东欧社会主义国家疯狂起哄,号称“反华大合唱”。今天的乌克兰反俄属类似性质,只不过是“美声独唱”~奉美国旨意、替美国发声罢了。


分享到:


相關文章: