WHO的新型冠狀病毒肺炎指南,有沒有考慮到中醫藥的獨特優勢?

糕糕老爸的童話


2019年12月以來,湖北武漢不明原因肺炎疫情引發社會各界的廣泛關注。經相關病毒分型檢測,2020年1月7日,實驗室檢出一種新型冠狀病毒。1月10日完成了病原核酸檢測。1月12日,世界衛生組織正式將造成武漢肺炎疫情的病原體命名為2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)。世界衛生組織針對發生在我國武漢的人類感染新型冠狀病毒發佈了第一版本臨時指南。有人問,世界衛生組織的新型冠狀病毒肺炎指南,有沒有考慮到中醫藥的獨特優勢?筆者不清楚提問者是什麼心態,既然問到了,筆者就做個簡單的分析。

世界衛生組織的新型冠狀病毒肺炎指南,有沒有考慮到中醫藥的獨特優勢?

世界衛生組織是為了防止應對突發情況,在目前缺乏進一步研究的情況下,根據目前的信息,參考了中東呼吸綜合徵冠狀病毒(MERS-CoV)導致嚴重急性呼吸道感染的臨床管理指導意見(2019年)編寫的第一版本臨時指南,只是臨時指導意見,並不是傳統意義上的指南,但對於臨床醫生碰到類似病患如何處置還是具有很強的實踐參考價值。

這個臨時指南在引文中也特地強調了是第一版,相信隨著資料的不斷補充,還會有進一步的更新和完善。這個臨時指南分為9個部分,分別從分診、感控、支持治療和監護、樣本採集和診斷方法、呼吸衰竭的管理、膿毒症的管理、預防併發症、抗病毒治療和特殊人群等方面進行介紹。

其中分診、感控主要強調的是如何預防病情擴散,樣本採集和診斷方法主要強調的是如何確診和鑑別診斷,支持治療、監護、呼吸衰竭的管理和膿毒症的管理,主要強調的是如何提高救治成功率,降低重症患者的死亡。

由此可見,世界衛生組織發佈針對武漢發生的新型冠狀病毒肺炎的第一版本臨時指南是一份初步的公共衛生指南,主要涉及需要檢測、監測有可能被感染的人群,目的是瞭解這種疾病的一些基本特徵,並預防其擴散。這個臨時指南沒有涉及這個新型冠狀病毒肺炎任何具體的針對性治療,也沒有提及任何針對新型冠狀病毒的特異性治療藥物。

說白了,這個指南其實跟“醫”的關係不大,又何談中醫藥的優勢呢?再說了,在目前這種情況,估計一般的醫生也不敢選擇中醫藥。筆者認為,中醫藥是國粹,自有獨特優勢,中國幾千年的歷史已經證明了,不需要在當前刷存在感。


藥師方健


中醫藥也不是萬能的。說到肺部感染的話題,有些記憶的大概都知道,古典中醫在肺結核(肺癆)面前幾乎是束手無策。當然,在2003年非典型肺炎面前,西醫束手無策時,中醫卻有強有力的表現。這隻能說,人類在面對人體疾病時,無論中西醫都會遇到一時難以逾越的障礙和難題。西醫對於病症多是採取消滅不良細菌的方法,中醫則多是以改良人體環境的辦法著手,其實無論採取什麼方法,都需要一定的時間實踐且需要一定的偶然性,這從發明青黴素和胰島素以及中醫用藥醫治疑難的一些報道中可以略見。對於出現的醫學新問題,只要有積極的作為,再大的問題也不是問題。


平凡氣象人


WHO的新型冠狀病毒肺炎指南,有沒有考慮到中醫藥的獨特優勢?

這是在裹亂還是搞笑!

WHO於1月10日就發生在我國武漢的人類感染新型冠狀病毒發佈了第一份臨時指南1(Interim guidance v1):

“很遺憾”,WHO的整份指南中,對中醫藥中醫藥未著點墨,更沒有說中醫藥有什麼優勢。

題主聽聞會不會特別義憤填膺?

真沒這必要。

WHO的指南說了什麼?

因為,WHO這份僅有一頁紙的極其簡單的臨時指南主旨是給定需要檢測、監測的病例和人群的定義。

WHO首先承認對這種新型冠狀病毒幾乎一無所知,這份指南只是根據與此相類似的中東呼吸道冠狀病毒(與2002年發生在我國的SARS疫情都屬於新型冠狀病毒感染)疫情指南改編而來,並承諾隨著新病毒信息的不斷獲得會不斷更新指南內容。

整份指南共包含兩個部分:

第一部分,監測

檢測的主要目標是:

1. 檢測已確診的新型冠狀病毒感染病例/組群,以及任何可能的擴散或持續人傳人的證據;

2. 確定感染這種病毒的風險因素和地理風險區域。

需要進行的其他臨床和流行病學調查,包括:

1. 確定這種疾病關鍵臨床特徵,比如潛伏期,疾病譜系和疾病的臨床過程。

2. 確定新型冠狀病毒感染的主要流行病學特徵,比如導致感染的暴露(接觸)形式,危險因素,續發率(密切接觸者發病率)和傳播方式。

第二部分,需要對以下人群進行新型冠狀病毒感染調查和測試

需要監測者的定義:

1. 對患有嚴重、急性呼吸道感染,有發燒和咳嗽的病史,並且不能用其他病因充分解釋其臨床表現的病例需要入院(臨床醫生還應警惕免疫功能低下者可能存在的以下非典型表現);

和以下任何一項:

1) 症狀發作前14天有到中國湖北省武漢市的旅行史者;或

2) 曾經在有嚴重急性呼吸道感染患者醫療環境工作過的醫護人員,不論其居住地或旅行史如何;或

3) 一個人發展出異乎尋常或預期外的臨床過程,尤其是儘管採取了適當的治療措施但仍突然惡化,即使可以用

另一種病因能夠完全解釋這種臨床表現,無論居住地或旅行史如何。

2. 患有任何嚴重程度的急性呼吸道疾病的人,在發病前14天內具有以下任何一種醫學暴露:

1)與有臨床症狀的確診為新型冠狀病毒感染病例密切接觸者;或

2)已經有新型冠狀病毒感染報告醫療機構的相關人員;或

3)在已知新型冠狀病毒在動物群中傳播,或已經有人畜共患傳播國家,來源明確動物(有病毒傳播)直接接觸者。

一個初步、極簡的公共衛生指南

可見,WHO發佈針對武漢發生的新型冠狀病毒肺炎的第一版本臨時指南是一份初步的公共衛生指南,主要涉及需要檢測、監測有可能被感染的人群,目的是瞭解這種疾病的一些基本特徵,並預防其擴散。

沒有涉及這種疾病任何具體的臨床診斷和治療。

因此,跟任何“醫”的優劣勢都沒有半毛錢關係,又怎麼會【考慮到中醫藥的獨特優勢

】?

P.S.

最後,答主偷偷地、弱弱地問一句:

一個形成於2000年前的傳統醫學體系,面對今天的任何醫學問題,可能會有神馬【獨特優勢】嗎?

就如同說,嫦娥飛天面對現代航天問題,可能會有神馬任何獨特優勢嗎?

除了意淫。

就是德雲社也不會這麼搞笑吧!


掙脫枷鎖的囚徒


國家衛健委已經把中醫囊括進來了。



觀上靈雲


很是遺憾,WHO的新型冠狀病毒肺炎指南並沒有提到中醫藥,中醫藥是中國的寶庫,在傷寒、溫病有其獨特的優勢。對於這種病毒感染,西醫多是用抗病毒的藥物,現在問世的抗病毒藥物有限,病毒還會變異 ,但是中醫藥通過辨證施治,用天然的藥物去對抗病毒,往往可以起到很好的療效。2003年SARS爆發的時候中醫藥是發揮了很大的作用,但是這次武漢的新型冠狀病毒沒有考慮中醫藥獨特的優勢真的太遺憾。



病毒之所以能夠在肺部生存,是因為肺表面的毛細血管堵塞,肺不能夠產生津液故不能夠把微生物帶入血液消滅所致。治療採用活血化瘀的方法:強壯細胞暢通毛細血管,昆蟲主之草藥散之。中醫學不用考慮是什麼病毒,中醫學治癒疾病的宗旨是恢復身體的原有狀態就可以了,用“通”的概念來完成血液循環系統的正常運作。


玩石462


中醫醫院其實和腫瘤醫院是一樣的,都是治啦一圈沒辦法了看中醫,看不好不怪你,能看好更好。本身中醫也是因人而異,治療方案無法量化,中草藥藥效也沒辦法保證,老年人調理調理身體無傷大雅,治病救命呵呵至少年輕人不會迷信!反正需要急救的,沒看見救護車送中醫院。[呲牙]


A簡單血藍


任何病毒繁殖需要環境,任何病毒都有剋星,中醫中藥就是這樣的理論。中醫治療這些疾病很簡單的。醫不扣門,看病人的緣分。不相信中醫的病人,中醫絕對不會出手。


黃帝內經護法八哥


經方里面的《小青龍湯》《大青龍湯》採取中醫洩瀉二法對流感病毒都有奇特療效,只是現在會用,敢用的醫生太少了。


四十不惑34786373


關於“新型肺炎病毒”方面新聞有在關注,目前從新聞內容中沒有發現中醫參與治療方面信息。

WHO提出的新型肺炎病毒指南內已經講到“僅供參考”,應該是以武漢治療控制經驗總結參考為主,最終還是以臨床具體表現的症狀進行治療。

對於流行感冒在春季還有一個易發期,目前控制成果是暫時的,依然要警惕,希望各界醫護人員共同努來預防病毒或者細菌,以保國民健康。

流行病毒或細菌預防建議:

1.保持有規律的作息時間,保證精力充沛;

2.多參與戶外運動,提高身體抵抗能力;

3.注意飲食營養均衡,均衡營養有利提高免疫力;

4.警惕春季忽冷忽熱,預防早晚溫差大而引起的風寒感冒……


分享到:


相關文章: