铁男春秋

朴槿惠因为“闺蜜干政门”被国会成功弹劾，从而被韩国宪法法院解除总统职务，狼狈下台，随后被司法机关逮捕，关押至今，其中，干涉选举一案已宣判，求刑二年，她正在服刑之中，而闺蜜干政案、国情院受贿案已于去年底被韩国最高法院发回首尔高等法院重审，预计审判的刑期比原先的更重。

基本上可以断定朴槿惠的晚年只能在狱中度过，逃出生天的办法只有二个，一个是获得总统的特赦，恢复自由身，但文在寅拒绝特赦她；另一个是法院给她假释，但假释的决定权主要取决于检方，而不是法院。

朴槿惠逃离首尔拘留所还有一个办法，属于打擦边球的做法，那就是给予她超长时间的保外就医。

根据韩国法律规定，服刑犯的保外就医的时间通长只有三天，最长只有一个月。去年10月7日，检方否决了朴槿惠的第二次保外就医的申请，4天后的10月11日，韩国法务部的新部长曹国出人意料地推翻了检方的决定，批准了朴槿惠的保外就医的申请。那时，曹国就任法务部部长才二天，批准朴槿惠保外就医毫无疑问是他老板文在寅总统的决定，文在寅这是在关照朴槿惠。

在文在寅的关照下，朴槿惠在圣母医院的豪华病房一住就是长达二个多月，引发检方与囯会议员的强烈不满。

检方抨击韩国法务部（实际上矛头对准文在寅）给予朴槿惠的这个特殊待遇，是在变相帮助朴槿惠逃避刑罚，违反了法律。文在寅所在的执政党共同民主党的国会议员对此强烈质疑，去信责备法务部。

文在寅以超长时间的保外就医的变通方式特别关照朴槿惠，却惹来一身骚，吃力不讨好，在检方、国会、舆论的多重压力下，终止了给予朴槿惠的特殊照顾，将她送回首尔拘留所继续服刑。经此教训，文在寅不会再关照朴槿惠，再让她超长时间地以保外就医的方式居住在顶级医院的豪华病房，变相逃避服刑。

飞狼

韩国的政治斗争为什么这么利害？为什么韩国会出现“青瓦台”魔咒？为什么身陷囹圄的朴槿惠总是被炒作？为什么呼吁释放朴槿惠的声音越来越大 ？要求释放朴槿惠的声音从那里来的？是不是当初要求弹劾朴槿惠下台的本身就是一个错误？韩国施法部门的判决为什么没有能够得到应该的尊重？为什么朴槿惠能够从一个被人唾弃的人，突然就变成了受人尊重的人呢？释放朴槿惠之后对谁更有利？释放朴槿惠之后，韩国的政治斗争会更稳定了？还是更动荡了？如果这些问题没有得到合理的解释，那么，只能够说明一点，那一切都是一场被精心设计和策划的政治阴谋。

在文在寅还没有担任韩国总统之前，韩国法院就判处朴槿惠有罪，首先可以确定，那是韩国法院的事情，与文在寅也没有任何的关系。而文在寅是不是应该下达赦免朴槿惠的问题，这个同样与韩国法院没有任何的关系。文在寅作为朴槿惠的继任者，当然有权利对于一些犯有罪行的罪犯下的赦免命令。但是，文在寅不愿意对此下达赦免命令，原因当然取决于文在寅自己，咱们没有必要去过分的计较。

目前，文在寅已经面临的问题有很多，而朴槿惠只是其中的一个。为什么有那么多人希望文在寅对朴槿惠下达赦免命令呢？为什么有那么多人推波助澜呢？为什么有那么多的人会上街示威游行，要求文在寅释放朴槿惠呢？为什么韩国的新闻媒体会倒向朴槿惠呢？恐怕这里面还有更多的是政治阴谋。

朴槿惠作为韩国法院认定的，犯有多项罪行的罪犯，应当好好的接受改造，接受司法部门的判决，这是理所当然的。当初，韩国举国上下要求弹劾朴槿惠，法院也对此作出了顺从民意的公正判决。而这种公正的判决，后来被朴槿惠所在的“娘家党”认为不公正，请问：为什么？如果说没有一个合理的解释，只能够说明一个原因，就是不服气 ，就是希望自己的政党能够东山再起。简单的说，就是妄图利用朴槿惠来图谋重新执政的政治阴谋。

文在寅作为韩国的执政党，当然与在野党之间产生的矛盾是不可避免的。因此，不可能为了在野党的人，为朴槿惠大开绿灯 ，发出总统赦免令，这是完全可以理解的。任何一个人都希望能够发展壮大自己的政党，能够牢牢的掌握国家的政权，而文在寅只不过是在做自己份内的事情。为什么人们总是要希望文在寅对朴槿惠大开绿灯，释放着赦免的信号呢？恐怕这只能够说明自己的心态不稳。

如果你是文在寅，你会这样吗？显然是不会的。因为，文在寅已经非常清楚的知道，朴槿惠有很大的影响力。如果朴槿惠被放出来，那么，就标志着之前韩国所有对朴槿惠的指控，都是子虚乌有的，都是在对朴槿惠进行了故意栽赃和陷害。而文在寅也在处理重大事务上面也没有了自己的主张，会受到各方势力的左右的。试问：如此一个领导人，还配做一个国家的领袖吗？显然是不可能的。因此，作为一个国家的领袖，是不会因为任何一方面的势利和威胁，动摇自己的决心的。自己要干什么，就得干什么，这才是一个真正国家领导人应该用的气魄。而释放朴槿惠，显然不是文在寅应该干的事情。

文在寅目前也面临着内忧外患，这是众所周知的事情。因为，内部的反对派不断的向文在寅施加压力，甚至出现了“绝食静坐”事件，要求释放朴槿惠。以及日本对韩国的经济制裁和美国要求韩国增加缴纳军费等等事件，这些都是压在文在寅身上的重担，这是文在寅很难有突破的。

而反对党根本就没有为自己的国家着想，反而在伪虎作猖，不断的给文在寅施加压力。因此 可以显示出，实际上韩国的政治斗争 ，只不过是为了政治斗争而斗争，根本就没有把韩国的国家和人民放在眼里。请问：如此一个政党，文在寅又怎么可能够一往开一面，释放朴槿惠呢？如果说一旦释放了朴槿惠，那么，作为韩国的总统，那么，其威严何在？他的执政能力何在？他的果感何在？他的才华何在？他的尊严何在？因此，个人认为，将释放朴槿惠的事情要寄托在文在寅的身上，简直就是痴心妄想。

而且，文在寅也必须要遵守韩国法院的判决。虽然说文在寅作为韩国的总统，是可以推翻韩国法院的判决，但是 ，如果说在重大事情上面，文在寅在与韩国法院的判决相悖，那么，韩国的国家法律又何在呢？作为文在寅来说，对于韩国法院的判决到底是应该支持？还是反对呢？恐怕更多的要从国家的利益考虑，从国家的法律法规考虑。试问：文在寅又怎么可能违背国家的法律和法规，因为政治平衡或斗争，而释放朴槿惠呢？

因此，个人认为，想要将释放朴槿惠的希望寄托在文在寅的身上，完全是在做梦。而文在寅这也在坚守着自己的职责，不对朴槿惠进行赦免，这也充分的说明了，文在寅也是至少在顾全韩国的司法大局的。而朴槿惠只不过是韩国目前政治斗争使用的一张王牌而已，而这张王牌？一旦有政治的需要，随时都可以不再用，当然，也可以继续用。

而这对在文在寅执政期间释放朴槿惠来说，恐怕是幻想中的希望。但是，对于韩国的政治斗争中来说，只不过是百年政治斗争的一个波涛而已。朴槿惠现在只不过就是一张被人愿意用来制衡文在寅的一张牌而已，也仅此而已。他们完全可以利用朴槿惠，来渲染文在寅这样的，所谓的不仁，不义和不道德。但是 ，却忽略了文在寅对国家法度的认知 ，和尊重法院的认知，也蒙蔽了大量的韩国民众，甚至是新闻媒体的导向。而文在寅自己作为总统 ，是一定要认知的。最后再问一句，假如你是文在寅，在面对着这一档咄咄逼人的气势，您会赦免吗？

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

应当承认一个基本的事实是：朴槿惠犯有罪，并且，朴槿惠的民意支持度很低。一个已被成功彈劾的总统，要想靠法律完全洗白自己没有可能，那么，她获释的唯一机会，就是被特赦。如果不在文在寅手里，坐牢的日子会更长。所以，靠文在寅特赦是最快的事。当然，朴槿惠也可以等总统易人，不过，那会在监狱里呆的更久。

朴槿惠受到18项罪名指控，其中闺蜜干政和受赂案是其主要内容，究竟应负多少年的刑期是一回事，有没有罪是另外一回事。虽然朴槿惠一概否认了所有的罪名，但，她的团队以及她所在的政党都承认了这些事。这等于事实是存在的，朴槿惠或没有犯罪的故意，但她的下属和她的闺蜜替她犯了事。朴槿惠唯一坚持无罪的理由或许是：她既无犯罪的动机，也没有享受到贿赂的钱财。但，说得清吗？

韩国是个非常不寻常的国度，多数总统不能善终，离任后总被追究，让人称为“青瓦台魔咒”，但在任上就被弹劾还只是第二例。一个号称“嫁给了韩国”的人，被韩国拋弃，一个创造了“汉江奇迹”人的女儿，韩国国民也没对她网开一面。政治的铁面与无情，在韩国表现的淋漓尽致。而且，法律的判决来的又非常缓慢，象老牛拉车，三年了还没走完整个程度。这让怀了“怜悯心”的总统也无法特赦她。

对文在寅来讲，被判了刑的朴槿惠就是一个烫手的山芋，放与不放，也就是说特赦与不特赦都是问题。朴槿惠有罪，代表着对手的腐败，放虎归山或遭到多方面，特别是韩国民众的指责。不放，不特赦，又显示的自己肚量狹小，而且，特赦的权利不用，或许会影响到被韩国政坛默认的规则，因为过去金泳三就特赦过两位总统。而文在寅特赦的第一批人达6000多，象朴槿惠这样的犯罪应该是有机会的。但，对一个被罢免的前总统，一个政坛对手，动静闹的那么大，不服几天刑就被赦免，可能也不合适。如早早定了刑放在自己手里，也不是个事。或许拖着等到判刑后也服刑了差不多，那时再赦免可能更好。不管怎么说，在文在寅手中被赦免，应该是最快的了。

天太2

韩国表面上看，是一个三权分立体制的国家，但实际上，行政权力在三权中居于主导地位；同时，韩国的政治还有另一个特点，即财阀的影响巨大，以至于韩国自朴正熙以来不少总统都是财阀的代言人。财阀在韩国不仅垄断政治权力，同时控制新闻媒体，操纵舆论，无往不在。因此，韩国的立法机构和司法机构，实际上成为了各个财阀，财阀与平民之间斗争的工具，承担权力制约的功能极为有限。

因此，韩国的国家制度，实际上是畸形的，是分权体制包装下的威权国家，行政权力统辖一切，而财阀控制 行政权力。当财阀与总统的主张不一致时，总统虽可以凭借暂时的行政权力压财阀一头，但当其退休之后，必然会被清算。很典型的例子，韩国前总统卢武铉，作为平民出身的总统，一直和财阀不对付，结果离职后便遭到了财阀的清算（继任总统李明博是财阀代表，同时动用舆论，司法手段），最终顶不住压力而自尽。

可以说，在处理普通的司法案件之时，司法机关尚能保持公正，但一旦涉及到政治层面，尤其是高层的斗争，司法机关便完全成为了一杆枪，谁掌握行政权力，谁便是这把枪的主人。

回到朴槿惠，当年逼死卢武铉，朴槿惠“功不可没”，当时的朴槿惠作为国大党的领导人，发动自己的势力对卢武铉进行弹劾，成为了间接帮凶。而现任总统文在寅，则是卢武铉的好友，也是同志，二人在很多问题上的主张，见解完全相同。文在寅目前成为掌握权力之人，自然不会放过朴槿惠。的确，朴槿惠想要获得出狱的机会，必须要得到文在寅的肯定，但这永远不会发生。所谓风水轮流转，三十年河东三十年河西，不过如此而已。

庭州行者

韩国法院只能根据朴槿惠所犯的错误做出相应判决，不能给予朴槿惠获释机会，朴槿惠获得自由的权力，完全掌握在韩国总统文在寅手中。

如果文在寅想释放这位苦命的前总统，只是一句话的事，如果朴槿惠不是文在寅的政治对手，只是一名普通犯人，可能在三次特赦中已经恢复了她的自由之身。文在寅三次大赦天下，有16000多名罪犯走出牢狱，唯独将朴槿惠和另一位总统李明博排除在外，给出的理由是：涉嫌贪腐的犯人不在特赦名单之列。

朴槿惠和李明博属于“大国家党”，而文在寅则是“共同民主党”。党同伐异，打击反对党领导人，为了本党利益，搞垮反对派势力，是一半原因，另一半原因，是对朴槿惠担任总统时的做法怀有不满。在文总统看来，朴槿惠今天的一切，属于自作自受，罪有应得，不能给予宽恕。

司法独立是韩国政治体制的一部分，总统无权干涉法院判案，因此，判处朴槿惠多少年刑期和处罚金，不在文在寅管辖范围，但是做为总统，他有权对法院和检方的违规操作提出质疑，比如朴槿惠一案已非法拖延了1000多天，可以问个为什么，但是很遗憾，文总统对此漠然置之。他的无视，直接影响到司法机关办理此案时的态度。

2020年1月15日，韩国法院对朴槿惠案件做出审判，预计将在2月底3月初宣告终审结果。一旦朴槿惠案件被最高法院判决，“总统特赦”就有可能被提上议事日程，但是，文在寅能否高抬贵手，放朴槿惠一马，是否还会寻找各种理由，让朴槿惠在监狱服刑，还是个很大的疑问。

梦里青山1

韩国法院决定朴槿惠获得释放的机会只能靠文在寅的说法显然是站不住脚的！

原则上，韩国的法律是“独立公正"的，即使在任总统文在寅违法，韩国检方也可以对现任总统提出公诉，总统是不能干预韩国法院“单独"办案的！按照韩国的宪法规定，任何人都无权干涉韩国司法独立办案。韩国的政治体制承习于美国“三权分立”，司法权不受其它权力干预！

韩国司法从立案到审理过程，是一个非常繁复的过程，法院的判决讲究的是事实依据丶证人证言，朴槿惠的案件为了办成“铁案"，朴槿惠已经在狱中羁押了1000多天，是韩国史上“无刑坐监"最长的总统， 已经创造了韩国总统审判史上的吉尼斯之最。

韩国检方多次拨回法院的判决，发回重审，对朴槿惠来说是最大的精神折磨。这种拖沓的工作效率，是韩国司法的弊端，是韩国司法界的耻辱，是被审判者的悲哀。

韩国总统文在寅无法决定朴槿惠的刑期长短，也无法决定朴槿惠的犯罪量刑。作为韩国的现任总统，他必须遵守韩国的宪法规定。

文在寅唯一有权决定朴槿惠的是，当朴槿惠的判决已经定型之后，并进入服役期，文在寅可以根据韩国于1948年颁布的《赦免法》，全部或部分赦免朴槿惠服役期，决定是否还朴槿惠一个正常人的生活。

老狼48440790

这个问题让静夜史想到了那句著名的网络段子：“三分天注定，七分靠打拼，剩下的140分可就真没有办法了”。

作为韩国的前总统以及昔日的第一位韩国女总统，朴槿惠不管曾经多么荣耀加身，如今也只能接受阶下囚的悲惨命运。这既是自己咎由自取的结果，也是在畸形的韩国政治环境下，每一位韩国总统晚节不保的典型体现。

再加上朴槿惠和现任总统文在寅不共戴天的仇恨，朴槿惠想要摆脱牢狱之灾重获自由， 只能下辈子注意。

但上苍似乎又不想看到这个曾经“嫁给韩国”的女人老死狱中，于是在为朴槿惠关上一扇门的同时，又贴心地封死了窗户，再让朴槿惠失去了自由的同时，还给了她病痛缠身的身体。毕竟如果朴槿惠当场去世，就一定能摆脱老死狱中的悲惨结局。

不过所谓“困难就是机遇”，病痛除了会要了朴槿惠的老命，还给朴槿惠带来了“保外就医”的历史机遇，在病痛目前还无法给朴槿惠生命画上句号的情况下，“民主”的韩国从“人权之上”的角度出发，哪怕朴槿惠被剥夺政治权利终身，也一定要保证朴槿惠活下去的权利，这是文在寅能给予朴槿惠的最大恩惠。

作为朴槿惠不共戴天的仇敌，文在寅之所以对朴槿惠以及李明博穷追猛打，一个重要原因在于朴槿惠和李明博曾对文在寅的密友，即韩国前总统卢武铉穷追猛打，导致不堪受辱的卢武铉跳崖自尽以证清白。

所以当朴槿惠在2017年因为“闺蜜干政门”被一撸到底，后继的文在寅充分发挥了痛打落水狗的优良传统，将朴槿惠打入万劫不复的境地。

虽然作为美国殖民地，韩国在二战后移植了美国的“三权分立”制度，但韩国总统却始终是一手遮天的存在。这导致虽然韩国高唱司法独立，但检察院却受制于韩国总统。在这样的情况下，检方为迎合现任总统，巩固自身地位，必然打击前总统无所不用其极。不过因为所谓的“一朝天子一朝臣”，检方作为清算韩国前总统的打手，虽然打击朴槿惠雷厉风行，但朴槿惠更害怕2022年卸任总统后，重蹈朴槿惠的覆辙。

所以文在寅除了不遗余力地清算朴槿惠，更有搬离青瓦台以及修订宪法的野心，其中修宪包括修改总统任期时间以及限制司法权力等内容。

在这样的情况下，朴槿惠就成为文在寅实现其个人意志的重要工具。虽然因为曹国的下台导致文在寅司法改革出师不利且痛失一臂，但文在寅还有秋美爱继续推动司法改革，确保自己不会重蹈朴槿惠的覆辙。

当前朴槿惠的量刑无论是25年还是32年，虽然都有着文在寅的意志在其中，但执行者都是韩国检方。文在寅打压检方，虽然客观上是在帮助朴槿惠，但却将朴槿惠送上了万劫不复的境地。因为文在寅打压检方和检方判决朴槿惠不存在本质冲突，双方的出发点是一致的。

文在寅作为平民出身总统，本质上和代表财阀的朴槿惠和李明博势不两立，作为美国控制韩国的代言人，财阀在韩国崛起时期发挥了巨大作用，但却早已是韩国尾大不掉的社会顽疾。对于文在寅而言，如果不能打击财阀，不仅无法实现竞选承诺，为卢武铉报仇，更不能推动社会和司法改革。但现实情况是，美国的力量始终如影随形，不是区区一个文在寅就能改变甚至颠覆的。

美国殖民地的尴尬地位，早已注定了文在寅改革的功败垂成。在无力回天的情况下，对朴槿惠穷追猛打无疑成了最好的办法。毕竟此时的朴槿惠早已失去了所有政治资本，即便文在寅下台也没有东山再起的可能；而且朴槿惠确实因闺蜜干政以及世越号事件的处置不当确实罪孽深重，打击朴槿惠能最大限度收拢民心；更重要的是，对于美国而言，朴槿惠姓甚名谁并不重要，只要保证财阀利益就可以，所以朴槿惠实际上已经被美国抛弃。

所以，只要文在寅在位，朴槿惠就没有任何获释的可能，这和司法改革的成败没有关系。

而即便秋美爱改革失败，文在寅所在的共同民主党无法在文在寅后继续执政，导致文在寅重蹈朴槿惠的覆辙，也不意味着朴槿惠能重获新生。因为自由韩国党党首黄教安虽然曾是朴槿惠的心腹，但朴槿惠的罪名板上钉钉，如果不想自己因此被殃及池鱼，最好的办法就是继续让朴槿惠在监狱里待着。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

朴槿惠在2017年3月被弹劾下台后不久便被检方提请逮捕，经过逮捕必要性审查程序后，她一直被收押在首尔看守所，期间偶尔外出前往江南圣母医院接受治疗。

朴槿惠的案子主要包括"亲信干政门"、"干预选举公推案"、"国情院受贿案"。这其中"干预选举案"已经二审结案，朴槿惠被判处两年徒刑，并在去年4月16日正式以囚犯身份服刑。"亲信干政门"和"国情院受贿案"去年相继被韩国大法院驳回到首尔高院，理由是法院审理过程中违反《特定犯罪加重处罚法》的相关规定，未将贪腐罪行分开审理。目前两案已经合并审理，并在本月15日第一次开庭，由于案情都很清楚，估计很快会进行审判。

(朴槿惠)

朴槿惠能否获释既取决于法院方面，也不取决于法院。之所以这样说在于法院掌握案件的审理过程的长短，而朴槿惠已经被处刑的状况下，想要获释就必须等到所有案件都结案后才有机会获得总统特赦。这是硬性条件，必不可少。法院将审理进程托的时间越长，那么朴槿惠就必须在看守所内多待一天。不过这也有个底线，那就是2021年4月16日，朴槿惠2年刑期服刑完毕之日，届时她将出狱，所以法院方面务必会在这之前结案。

(首尔高院)

朴槿惠"亲信干政"以及"国情院受贿"两案的二审刑期总共30年。在被发回重审后，其刑期可能会加重。在这种情况下朴槿惠只能期待特赦。文在寅就特赦问题的态度很谨慎，在去年5月接受KBS采访时首次正面回答了这一问题，他表示在没有完成诉讼程序的情况下去谈这个问题还不是时候。文在寅在竞选时曾经承诺不会给予犯有贪腐罪行的"政经人士"以特赦，朴槿惠无疑身在其列。起初文在寅还试图改革特赦制度，将总统特赦权交给特赦委员会，然而由于修宪失败，改革计划也泡汤了。在这之后文在寅一直慎用特赦，任期将近三年内只有三次特赦，而且对象都是普通人，以往则大多为特权阶层。

(文在寅接受采访)

文在寅是否会特赦李明博和朴槿惠还不可知，不过对于韩国这个国家而言，特事还得特办。朴槿惠与李明博所反的案子性质虽然恶劣，但是毕竟是前总统。韩国是有特赦前总统的先例的，在文在寅卸任前即便不会由他本人特赦，可能会嘱托下一任总统给予特赦。这取决于舆论的走向，以及下届总统大选的情况。如果保守派赢得大选，那么就不用文在寅本人出马，而如果是共同民主党继续执政。那么文在寅就算是违反竞选承诺，也无所谓了，而且此举还可以团结国民，弥合保守和进步派的分歧。

(卢泰愚与全斗焕)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

从朴槿惠时期的大法院院长梁承泰延迟劳工赔偿案判决5年，而文在寅就任后任命金命洙为大法院院长不久，便对劳工赔偿案进行了判决来看，韩国虽然是三权分立，但是总统对法院判决上有着至关重要的作用。不过，朴槿惠案件有别于任何案件判决，法院即不能决定朴槿惠获释机会，也无法依靠文在寅。

朴槿惠之所以不出庭、不起诉，根源就是不相信法院，因为她认为法院已经被文在寅操纵。在2018年的时候，柳荣夏曾建议朴槿惠向法院申请保释，但被她拒绝，而偏偏在羁押期到期的第二天向检方申请保释。可见朴槿惠对法院的成见，但事实上也确实如此，2019年4月16日朴槿惠羁押到期，法院表示即不延期，也不放人。法院为什么要这么做呢？估计还是文在寅的因素。

文在寅上台就把尹锡悦任命中央地方首尔检察厅厅长彻查朴槿惠案件，而且还称对重大贪腐案件不特赦，这阵势一拉开，法院只好顺水推舟。关键是检方一手遮天的权力，让法院上下十分忌惮。检方拿下梁承泰，与其说是犯法，不如说对法院的警示。

朴槿惠案件发展到现在，韩国法院决定朴槿惠获释的机会已经不存在了，因为羁押到期和申请保释的手段己经过去，即便是有病申请停止监禁，这个权力却在检方，现在唯一的就是法院判决无罪释放，这是不现实的。大法院把案件发回二审重审，其目的并不是让二审法院无罪释放朴槿惠，而是要加刑。做为文在寅来讲，别说是与朴槿惠对立，就是同党同派，文在寅也不敢让法院宣布朴槿惠无罪。但有一点，文在寅能够顺利改革检察系统，成立《高级公职者犯罪调查处》，把朴槿惠案件重新调查，推翻原来检方调查的证据，这样进行重新判决，从而宣判朴槿惠无罪。但这是不可想像的。

朴槿惠案件己经接近尾声，韩国法院决定朴槿惠的获释机会己经变得不可能，除非法院采信了崔顺实二审重审的陈述和证据，但法院并没有给崔顺实要求朴槿惠出庭对质的机会。从文在寅和法务部同意朴槿惠做肩部手术来看，文在寅一直关注和操纵朴槿惠案件。这就意味着朴槿惠案件的每一个环节必须经过文在寅同意。

总之，法院最终判决后，朴槿惠案件就进入下一个环节：特赦，这就与法院没有什么关系了。

适情雅趣

当然，如果韩国法院要决定朴槿惠获释，目前唯一的决定人就是文在寅。