英國統治了蘇格蘭300多年,為何還是無法同化蘇格蘭?

莫寧_Morning


😌看過勇敢的心嗎? 我記得華萊士在和英格蘭人談判時。英格蘭那邊貴族看不起他。然後用法語說了句:這真是野蠻人啊!

然後華萊士用法語懟回去。

一個英格蘭人和蘇格蘭人談兩個民族的問題

居然要用誰懂的法語來證明自己高貴和文明…

英格蘭又怎麼能夠融合蘇格蘭? 人家對你毫無仰慕之情。因為你英格蘭還在靠法國文化撐著。自己文化底蘊太差。人家為何向你學習和靠攏?


陳國濤38800043


前段時間剛從威爾士旅遊回來,在和當地居民聊天時,談到了一些在威爾士的禁忌,其中之一就是:千萬不要稱呼他們“ English”(英格蘭人)!因為他們是“Welsh”(威爾士人)!他們非常在意自己的“獨立性”,這一點蘇格蘭更加明顯。

從中國大一統的角度看,英國,或者說“聯合王國”在這方面做得太差了。這一點,從他們的國家名稱上就可以看出。我先給大家梳理一下這方面的地理冷知識:

1. 現在我們普遍意義上的“英國”,就是那個聯合國“五常”之一的那個,英文全稱為“The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”,即“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”, 簡稱“UK”。

所以你去世界上任何一個機場,上面顯示去英國的信息上,地名寫的是UK,而不可能是England。

2. “Great Brian”(大不列顛)=“Britain”(不列顛)=“Enland”(英格蘭)+“Wales”(威爾士)+“Scotland”(蘇格蘭)

所以從英國的國名上,就可以看得出來,他們是由四個不同的“王國”捆綁起來的一個“聯合王國”。這些“王國”本身就有很強的獨立性,不管是從民族成分上,語言上,習俗上,宗教上。

在中國唯一和英國類似的情況,只出現在春秋時期。當時天下雖有共主周天子,但各諸侯國都有獨立的政府,有軍隊,自己收稅,甚至可以鑄幣。

之後隨著秦統一天下,大一統的思想深入人心。中國大勢便有“分久必合,合久必分”之說。一旦合,則必然是中央集權,斷無英國這樣鬆散的王國存在的可能。

這種情況的出現,可謂是兩種人類不同發展思路或哲學所致。目前世界上公認的走得通的國家模式,就是西方的民主制和伊斯蘭世界的政教合一制,以及東方的儒家文化制。後兩者都是走的大一統的路子,前者則是分散聯合路子,而英國就是典型的西方民主制的代表。

西方民主制的起源最早可追溯至古希臘城邦制。當時在地中海沿岸分佈著很多不同的小邦國,他們普遍國力較小,無法吞併別國。

又加上各自經濟存在互補性,比如有些地方只適合產橄欖,有些地方則可以產糧食,於是雙方就只能交換。而地中海良好是航行條件又為此提供了條件。

於是商品經濟產生了,大家開始做生意。但做生意要將規矩啊,所以大家互相約定,並只和講規矩的人做生意,於是契約精神產生了。

最終,西方民主政治制度誕生了,其精髓就在大家實力保持均勢,一切商量著來,制度大於一切。

好了,回到蘇格蘭的問題上來。現在大家應該可以理解為什麼英國無法像中國那樣搞大一統那樣,徹底同化蘇格蘭了吧?這是由政治傳統,文化傳統共同決定的。

那英國人肯定也想加強各王國的凝聚力啊,沒有統一的文化,甚至統一的語言,別人靠什麼呢?

答案是:靠和親,哦不對,靠親情。

英國靠的是和其他王國的通婚完成這項工作,實際上蘇格蘭斯圖亞特王朝時代,詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒之後,英格蘭和蘇格蘭王室的血脈就從此你中有我,我中有你了。

甚至到了1603年,終身沒有婚配的伊麗莎白一世絕嗣而,蘇格蘭國王詹姆斯六世成為新了的英格蘭國王。

最後總結一下:

別看英國要不要就搞一個公投,從愛爾蘭,蘇格蘭,甚至是威爾士都“鬧過事”。但人家都實際上都是親戚,打碎骨頭連著筋。

而且英國作為國際政治老牌玩家,陰人無數的主,你能相信他們能不放著自己被家裡親戚陰?從英國寧願選擇硬脫歐,也不搞“二次脫歐公投”,就可以看出那幫高層肯定是心理有點B數的。

所以我們最好就是裝好小板凳,安心吃瓜便是。


雄哥英國龍門陣


原因非常簡單:種族歧視。

1.西方人有一個致命弱點就是種族歧視。

2.西方人一直自命不凡認為自己是上帝,別人是凡人。

3.英國統治蘇格蘭卻一直歧視蘇格蘭,英國政府認為英國人是上帝貴族,蘇格蘭人是凡人,所以英國人比蘇格蘭人高級,這種歧視心態最不得人心,永遠不可能征服蘇格蘭。

4.中國有句古話:得人心者得天下。而西方統治者卻從來沒有幹過一件得人心事,滿腦子的種族歧視思想滿世界的殺人放火,這種一心想通過大規模屠殺來征服世界的國家最終都會滅亡的。

5.為什麼古代四大文明古國只有中國可以一直強大到現在而其他全部滅亡了,原因就是因為西方人滿腦子都是種族歧視總希望通過大規模屠殺來征服世界。

6.美國那麼強大為什麼現在越來越衰落距離解體滅亡幾乎指日可待?就是因為美國喊著民主自由的口號、懷著種族歧視的心態、在中東長年累月的大規模屠殺無辜平民。

7.比如你想和別人交朋友卻對別人經常說:“我是上等人,你是下等人,你應該給我當奴隸,這樣咱們才能成為真正的好朋友。”請問你用這樣的言語什麼時候能夠交到朋友?



明宇智遠


英國全稱“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”,由英格蘭、蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭四個主體構成。英國人在外向來不會自稱“英國人”,而是“蘇格蘭人”、“英格蘭人”這樣的描述。在英國的傳統文化之中,從來就沒有“大英”認同,所以自然也不存在所謂的“同化”概念。

蘇格蘭是聯合王國中僅次於英格蘭的第二大構成部分,雖然已經加入聯合王國數百年之久,蘇格蘭仍舊保持著自身強烈的獨特性。無論從血緣還是文化傳統等方面,蘇格蘭與英格蘭都存在著顯著的不同,而且是無法相融的那種


雖說同處不列顛島,但英格蘭與蘇格蘭人並不是同族,英格蘭人屬於盎格魯撒克遜人後裔,而蘇格蘭主要是早期居住於北方的凱爾特人與入侵而來的日耳曼人混血後裔。從羅馬帝國修建哈德良長城開始,蘇格蘭與英格蘭出現明顯區分,兩者從血統親緣關係上來說,完全就是兩個族群

更重要的是,蘇格蘭人與英格蘭人的文化也存在巨大差異。英語屬於日耳曼語族的分支語言,而蘇格蘭擁有自己的語言叫做蓋爾語,屬於凱爾特語族分支。相對於英語,蓋爾語與愛爾蘭語更算同支,而發音也更接近德語。除此以外,英格蘭主要信奉新教,而蘇格蘭信奉的卻是在英格蘭處境尷尬的天主教,要知道英王室的規定之一就是王室成員嚴禁與天主教徒通婚,否則削去王族身份


大約在公元10世紀,完整的英格蘭王國逐漸形成,而蘇格蘭則提前在9世紀就已經成型,八百多年歲月裡,蘇格蘭王國一直區別於南部的英格蘭王國,而且由於雙方一向關係不怎麼樣,蘇格蘭為了抵禦英格蘭長期與法國親近。英格蘭與蘇格蘭之間也經常發生戰爭,雙方關係微妙,雖說為了利益而互相約束,但實際上蘇格蘭與英格蘭相互還是存在敵意的

蘇格蘭斯圖亞特王朝時代,詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒之後,斯圖亞特王朝之後的後裔就都擁有了都鐸王朝的血統。1603年,終身沒有婚配的伊麗莎白一世絕嗣而終,指定蘇格蘭國王詹姆斯六世為新的英格蘭國王,兩者結為共主聯邦;1707年安妮女王時代,蘇格蘭與英格蘭的斯圖亞特王朝合二為一,從此雙方徹底融為一體


秦始皇橫掃六國後,進行書同文車同軌,然而英格蘭蘇格蘭合併後卻並沒這樣。雖說當年通過了《聯合法案》但蘇格蘭還是保持著相對的獨立性,蘇格蘭保有自己的議會、司法系統與內閣,加上蘇格蘭有自己的語言與其他的文化傳統,儼然是兩個國家。名義上蘇格蘭是英國的一部分,但實際上蘇格蘭還是過著自己的日子,保留著一貫的傳統

從歷史角度來說,蘇格蘭向來跟英格蘭都不是一家人,而不是一家人卻進了一家人,而且還都是各過各的,自然貌合神離。英國在內的歐洲人一向都沒有大一統的概念,英格蘭蘇格蘭合併之後,英格蘭也並沒有強求蘇格蘭跟自己一樣,蘇格蘭的一切幾乎都得到了保留。這種狀況之下,就算再過千百年,蘇格蘭仍舊不可能跟英格蘭成為真正的一家子


澹奕


為了自由!



看過《勇敢的心》嗎,就是男神梅爾吉布森斷頭臺上高叫這“自由”那部電影,講的就是蘇格蘭和英國的恩怨情仇!



2014年9月18日,蘇格蘭就曾經舉行過獨立公投。這場屬於英國的政治風波,引起了不少人的關注。

其實,蘇格蘭和英國之間的矛盾,是由來已久的,這次只是一個爆發點罷了!

首先,我們必須要知道,英國這個國家,全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。它是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個部分組成的。



單單從這個名字上,就可以看出來,這每一個部分,也可以看做是一個相對獨立的國家! 雖然如今都是英國的組成部分,但是蘇格蘭人民,大部分都是由凱爾特人組成的。而英國,或者說是英格蘭,主要是不列顛人組成的。

這兩個部分,擁有截然不同的歷史背景和文化傳承。甚至可以說,是爆發過血火衝突的! 當然,曾經在某一段時間內,蘇格蘭與英格蘭一直相處的都不錯。但是由於有一些王公貴族,在兩個國家都有自己的私人領土。這就為日後兩國之間的衝突埋下了伏筆!



從經濟、軍事等角度來看,確實蘇格蘭會比英格蘭弱了一些。在幾次的戰爭中,多數都是英格蘭發起的侵略戰爭,並且還取得了勝利。事實上一直到了今天,英國基本上也是以英格蘭作為主導地位的。 當英國升級為日不落帝國,成為了世界霸主的時候,蘇格蘭的經濟實力迎來了高速發展的契機。並且逐漸拉近了與英格蘭之間的差距。

不過到了現代,英國已經失去了世界霸主的地位了,經濟實力也是大大下滑了。這就使得蘇格蘭的很多獨立派人員,又開始吵著要分家了!



這就有點像是合夥開公司做生意。當公司的利潤比較好的時候,能分到更多的肉,幾個股東還能一起坐下來好好談談。當經濟狀況不景氣了的時候,總有人會鬧著想要散夥! 其實大家在看世界盃足球賽的時候,也可以看出端倪來。世界盃的賽場上,幾乎不會出現一支完整的英國足球隊。



他們一般都是以英格蘭代表隊、北愛爾蘭代表隊、蘇格蘭代表隊等來命名的! 雖然在2014年的那次投票中,蘇格蘭的獨立公投所獲得的票數少了點,沒能順利進行。但是卻已經為英國內部的分歧埋下了隱患!



這幾年英國在啟動脫離歐盟組織的程序,蘇格蘭就又開始鬧獨立了!因為這觸犯到了蘇格蘭人的利益。就不知道,日後他們要向何處去了!


白話歷史君


所謂的非我族類其心必異,本身不同民族的人就不可能真正的融合!我們會發現不僅英格蘭無法同化蘇格蘭,所有歐洲國家都無法同化其他民族。而且照著這種格局發展下去,在往後十年到二十年之間,歐洲還會再分裂十幾個國家出來。

有句話說得好,老猴都是紅屁股。只要是個人都難免有任人唯親的問題,這個特性不僅國內是這樣國外也如此。我們以北愛爾蘭為例,北愛爾蘭曾經在脫英獨立問題上進行全民公投,選擇脫英獨立的得票率為35%,大約55萬票,選擇留英的得票率為55%,大約90萬票,其餘棄權。但是北愛有愛爾蘭人60萬人左右英格蘭人110萬左右,我們如果把人種比例算進去會發現,愛爾蘭人選擇脫英獨立的人高達55/60,約93%左右;而英國人選擇留英的人高達90/110,約88%左右。因此可以這麼去理解,在北愛的愛爾蘭人實際上也是都想獨立的,只是因為英格蘭人佔了大多數才無法獨立的。

在關於吞併領土這一點我們還得借鑑俄羅斯同化東普魯士。二戰以後蘇聯為了吞併德國的東普魯士,當時的蘇聯政府選擇驅逐了東普魯士裡的所有德國人,並從自己國內遷入了俄羅斯族人。現在的東普魯士雖然還是那塊土地,但是人種卻已經全部撤換了,所以至今東普魯士的親俄支持率高達99%。因此,人口換種是最好的兼併土地方式。


優己


英國的簡稱就是大不列顛群島及北愛爾蘭聯合王國。所以,英倫三島就包括了英格蘭、蘇格蘭和北愛爾蘭這三個部分。現在,英國和蘇格蘭無法同化原因,有這些:

蘇格蘭是英格蘭用婚姻聯姻的,不是武力打下來

歷史事實證明。只有用武力攻打下來的領土,才是最牢固和穩定的。當把一個民族用武力攻打下來之後,可以用強硬的手段,對該民族做貨幣上統一、文字上統一、服飾上統一、語言上統一等等,民族之間的差異就會自然融合。然而,英格蘭和蘇格蘭合為一個國家,不是用武力,也就是用聯姻合併的。兩個國家共同一個國王,自然就變為了一個國家。


話說到1603年,英國著名的伊麗莎白女王一世去世。伊麗莎白一世女王是世界上著名能力卓越的女王,為英國成為享譽世界三百年的“日不落帝國”做出了傑出的貢獻。在伊麗莎白女王在任期間,英國全面繁榮,誕生了莎士比亞、培根等震撼世界的文化大師,也打敗了海上霸國西班牙,為英國獲得了海上霸權,實現國內經濟發展和對外殖民地擴張的雙向發展。這一段時間,也是英國曆史上的“黃金年代”。所以,伊麗莎白一世也被後代英國人光榮稱為“榮光女王”。

但是,這個偉大女王死之後,英國皇室面臨一個重大問題就是這個女王因為生前末婚,沒有可以繼承皇位的子嗣。所以,伊麗莎白一世就指定蘇格蘭國王詹姆斯為皇位的繼承人。這樣,蘇格蘭和英格蘭就實現了共主,合法並做為一個國家。


為什麼這個偉大女王要指定蘇格蘭國王詹姆一世為皇位繼承人呢,因為兩人是遠方親戚的關係。關係就是這樣:伊麗莎白一世的姑媽,與蘇格蘭圖加特王朝詹姆斯四世聯姻,生下兒子是詹姆斯五世。然後,詹姆斯五世生下了女兒瑪麗,也就是後來著名的蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特。瑪麗·斯圖亞特就嫁給了自己表弟,法蘭西的弗朗索瓦二世,生下兒子詹姆斯一世。

可以看到,這個親戚關係是非常複雜的,血緣關係是很遠。其實簡單來說,伊麗莎白一世就是蘇格蘭瑪麗女王的表姑,詹姆斯一世就是伊麗莎白一世的表侄外孫。

民族不同,使蘇格蘭民族與英格蘭民族沒能同化

這兩個國家的合併,是簽訂了協議,也有著法律效應的。蘇格蘭享有者崇高的地位,在民族、內政、立法等方面擁有高度的自治權,所以蘇格蘭就保存了自己的文字。語言和風俗習慣,兩個國家依然屬於有著不同文化風格的民族。

實質上,蘇格蘭人是不願意和英格蘭合併在一個國家的。在電影《勇敢的心》講述就是十四世紀蘇格蘭人英勇反抗英格蘭民族侵略的故事。雖然蘇格蘭一直保留獨立的民族文化和獨立地位,卻對英格蘭這個貪婪的鄰居都是很厭惡的。法國科幻小說作家凡爾納的《格蘭特船長的兒女》,也反映蘇格蘭人是很厭惡與英格蘭人為一伍的。歐洲人都知道,蘇格蘭人也很厭惡別人說他們與英格蘭為一家。


從民族起源分析,英格蘭民族與蘇格蘭民族也是兩個不同的民族。在公元前1100年,歐洲大陸的凱爾特人先遷移在英國領土大不列顛島,經過歷史發展成為蘇格蘭人的祖先。之後,雖然羅馬帝國入侵,但是由於蘇格蘭人的反抗,羅馬人末能佔領大不列顛島。英國境內的哈德良長城就是蘇格蘭人與羅馬帝國的分界線。

之後,羅馬帝國消亡。來自歐洲大陸的日耳曼人分支格魯薩克遜人侵略不列顛島,並且擊敗了原先居住在英格蘭地區的土著居民—凱爾特人,這些格魯薩克遜人就是後來英格蘭人的祖先。世界聞名的“亞瑟王”就是凱爾特人反抗盎格魯薩克遜人的領袖。

其實,無論是蘇格蘭人的祖先凱爾特人,還是英格蘭人祖先盎格魯薩克遜人,長得也都是一樣,看不出民族上差別。但是,卻是屬於兩種不同的民族。在歷史上,由於凱爾特人、日耳曼人、斯拉夫人都稱之為歐洲三大野蠻民族,由於起源不同,風俗相差很大。如蘇格蘭人說的是蓋爾語,與英語差別是很大,英語與德語相似程度卻是非常高。

宗教不同,決定了兩個民族很難同化

宗教通常是一個民族的精神信仰,不同的宗教也決定了民族文化走向的差異。蘇格蘭人信仰是羅馬教廷的天主教,英格蘭人卻信仰新教。由於天主教和新教的矛盾,所以是兩個民族很難產生精神上認同感,自然是很難同化,成為一家人。

歐洲沒有大一統的概念

“大一統”是中國的民族文化觀念,也是最顯著特徵。由於中國古代漢族華夏文明的強大,征服了其他少數民族,使得少數民族也認同了華夏文明的理念,與漢人同化,成為中華民族一份子。

但是,歐洲自古也沒有大一統的觀念。從古希臘文明開始,歐洲人就喜歡城邦自治,沒人願意形成一個大一統的國家。這也是蘇格蘭人雖然與英格蘭人都是英國人,卻不願意被同化的原因。


七彩飛揚



歷史上,英格蘭與蘇格蘭之間以哈良德長城為界。蘇格蘭原為獨立王國,在1707年5月1日和英格蘭合併。蘇格蘭同意合併的原因是當時與法國和波羅的海國家之間的貿易萎縮,加之國內農業歉收和海外殖民失敗,為了擺脫不利處境,與英格蘭合作成為其必然選擇,合併才能給蘇格蘭帶來新的發展機遇。蘇格蘭和英格蘭的合併也有力雙方之間在思想和文化領域實現整合。從後來發展的歷史進程看,蘇格蘭和英格蘭的合併條約不僅給蘇格蘭以平等身份參與英國政治的機會,也為蘇格蘭製造棉布、鋼鐵等產品打開了全球市場。

一戰結束後,蘇格蘭的經濟一度陷入蕭條,只有威士忌酒釀造產業還算生意興旺。由於經濟不景氣,蘇格蘭內部強調傳統文化和民族特徵的民族主義再度崛起。20世紀60年開始的工業化進程,蘇格蘭向其他西歐工業國家一樣發生了產業轉移,原本發達的紡織、鐵路、化工、造船工業企業不斷倒閉或合併。這個趨勢在20世紀70年代更是明顯加速,獨立問題應運而生。


1979年,蘇格蘭舉行了第一次脫離聯合王國的全民公決,52%支持獨立,由於投票總人數沒有超過40%,結果無效。1997年,蘇格蘭舉行了關於成立議會問題的第二次全民公決,贊成票為74.3%,蘇格蘭獲得了更大的自治權。 如今的蘇格蘭支持獨立的人群在新的時代背景之下又有了新的訴求,他們更加在乎能否獨自享有北海油田帶來的收入。2014年9月18日,蘇格蘭再次舉行獨立公投,結果55%的投票者反對獨立,獨立未獲通過。總體而言,蘇格蘭人尋求獨立的方式是相對溫和和理性的,並未通過暴力和武力方式實現,其目標是建立一個獨立的、完整的蘇格蘭國家—試圖恢復到1603年至1707年那種與英國共享君主的“王朝聯合”狀態,因此,蘇格蘭還會在未來舉行新的獨立公投。


叢培影博士


如果你想用“大一統”來理解英國的政治,這完全是霧裡看花式的錯誤。

所以,問出英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭,純屬荒謬。

英國,不存在統一的“British認同”或“UK認同”。

換言之,如果你到英國旅遊,詢問對方是哪裡人,人家絕對不會回答你:

  • 我是UK(聯合王國)人,或者我是British(大英)人。


相反,英國人都是以country作為身份認同的基本結構,例如對方會回答你:

  • 我是英格蘭人;

  • 我是蘇格蘭人;

  • 我是威爾士人;

  • 我是愛爾蘭人。

但就是沒有“我是大英人”、“我是聯合王國人”這種選項。

因此,與其問英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭,倒不如問問為什麼就連英格蘭也沒有“大英”認同吧。


同化其實就是身份認同的融合。

但是,無論是蘇格蘭、英格蘭、愛爾蘭、威爾士,都保有自身的身份認同,所以談同化完全沒有意義。

歷史上的蘇格蘭與英格蘭是敵對的,直到詹姆斯一世繼承英格蘭王位後,兩個地方才開始結合,並通過法律成為統一的國家。

總而言之,英格蘭、蘇格蘭的關係比大家想象的還要複雜。


HuiNanHistory



英格蘭和蘇格蘭雖然中文裡只是一字之差,但其實兩個民族千差萬別。如果不是地理位置離得比較近的話,恐怕很難扯上關係。俄羅斯只用了50年就同化了東普魯士,大不列顛國合併已經300多年,蘇格蘭人卻仍然在鬧獨立。


(英格蘭、蘇格蘭地理位置)


英格蘭吃相太好看,蘇格蘭保留自治權


為什麼會形成這種局面,原因很簡單,英國的吃相太好看。


中世紀的歐洲,英法爭霸才是主題,蘇格蘭是編外人員,時不時跟著法國混。


直到英格蘭都鐸王朝建立後,國王亨利七世將自己的女兒瑪格麗特·都鐸嫁給了蘇格蘭斯圖亞特王朝的國王——詹姆士四世。從此,英格蘭和蘇格蘭開始相愛相殺。


(詹姆士六世)


17世紀,蘇格蘭和英格蘭形成共主聯邦,蘇格蘭國王詹姆士六世同時繼承了英格蘭王位,成為詹姆士一世。到了18世紀初,英格蘭經歷光榮革命後,經濟迅速發展,逐漸成為世界霸主。蘇格蘭和英格蘭又一次站在了歷史的十字路口。


1701年,英格蘭通過《王位繼承法》,剝奪了詹姆士二世的王位。蘇格蘭強硬拒絕,戰爭一觸即發。


(都鐸王朝建立)


此時兩國實力等各方面差距懸殊,但是,英格蘭吃相太好看,並沒有武力佔領,而是拿錢去砸。飢餓的蘇格蘭抵不住金錢的誘惑,1707年,兩國正式合併為大不列顛聯合王國。


蘇格蘭在外交、軍事、經濟等方面受英國管轄,但內部立法和行政管理上,擁有自治空間。這就為英國始終同化不了蘇格蘭埋下了伏筆。


(蘇格蘭圖譜)


蘇格蘭自由管理,兩族千差萬別


至於為什麼同化很難,那就要回到文章開頭所說的,兩個民族從族源到歷史再到文化都千差萬別。


1.族源

蘇格蘭人和英格蘭人都是印歐人種,但卻屬於兩個不同的分支。比較起來,蘇格蘭人歷史更悠久,在大不列顛島上定居的時間也更長。公元前10000年,蘇格蘭就已經有人類居住。


(蘇格蘭獨立漫畫)


英格蘭人來到大不列顛群島的時間就要晚得多了。公元43年起到此後的300年,英格蘭一直在羅馬帝國的統治下。408年,羅馬人撤走前,又遭到了來自北歐人的侵擾。此後兩個世紀裡,才逐步走向安穩。所以,這兩個民族從形成開始,他們就是不同的兩種人。有著不同的語種,彼此之間,是完全聽不懂的。


(蘇格蘭人獨立遊行)


2.歷史

從古至今,蘇格蘭人血液裡流淌著自由的基因。


奧斯卡獲獎影片《勇敢的心》,講述了蘇格蘭起義領袖威廉·華萊士不屈不撓地與英格蘭統治者鬥爭的故事。就像故事最後那句“freedom”一樣,蘇格蘭人極其崇拜自由。


公元前1世紀,強大的羅馬帝國開始入侵大不列顛島,並且成功征服了英格蘭人。儘管武器落後,在敵人軍隊面前,蘇格蘭人就像一幫原始人一樣。可他們的反抗始終沒有停止過,最終羅馬放棄征服蘇格蘭。


(電影《勇敢的心》)


3.文化

因為蘇格蘭擁有高度自治權,蘇格蘭人的語言、文字、習俗一直延續至今,沒有受到衝擊。如今提起蘇格蘭,我們會想到格子裙、風笛、威士忌,豪放與灑脫。而提到英國,我們則會想到英倫風、女王、一流學府,高雅與紳士。


兩地文化差異巨大,所以,雖說蘇格蘭名義上是屬於英國的,但對於蘇格蘭人來說,並沒有太大的歸屬感,甚至像是“兩個世界”的人。


(男人也可以穿蘇格蘭裙)


剪不斷理還亂,蘇格蘭和英格蘭的“愛恨情仇”,歷經百年,不是一朝一夕能解決的。也正是這種差異性,讓英國更加“多彩”。


關注“全歷史”

在這裡

文明脈絡隨心玩轉,關係圖譜任你來盤

世有萬象,史有千面

換個角度看世界!!!


分享到:


相關文章: