缘来此行
我如果是一个投资人，我不会投资给一个只懂得技术，没有钱的人，但是如果他的技术足够优秀，我可能会雇佣他，甚至愿意分给他股份。
我这么说，是通过我多年创业和融资的经验做出的判断。原因有一下几点：
一、创业需要商业头脑
如果一个人技术水平很好，但凡他有一点的商业眼光和创业胆识，他就不会成为一个没有钱的人。这种只懂得技术，没有钱的人，很有可能是某方面的专才，潜心做技术和研究可以，胆识你让他去做生意，我认为是不可行的。
投资当然也投技术，胆识投的是有垄断性，并且价值高的技术，不是一个普通的大众技术。但是创始人没有技术也不要紧，只要他能有办法找到做技术的人，并且具备创业者的一些素质，投资人也是愿意投的。
二、赚钱欲望很重要
虽然我经常说创业一定要盯着事情，不要盯着钱，做好了事情，钱自然会来。这说的是做事的态度，并不是让大家对于赚钱没有欲望。
一个人对于赚钱欲望的大小，直接可以决定创业的结果。想多赚一点小钱的人，可能会努力去兼职很多工作。想多赚一点钱的人，可能会努力去发现商机，然后折腾一些小事情。想赚大钱的人，可能反而更沉得住气，会去计划一个更大的局，能够忍耐更长的时间。
所以如果说一个创业者，抛开刚刚毕业，或者特殊因素以外，只要有赚钱的欲望，多少都能高于普通人的水平。至少是可以拿得出前期投资的费用，做出一个产品原型，或者商业模型。
如果这个人一点钱都没有，但是又足够的商业头脑，那么就只能证明，这个人赚钱的欲望可能没有那么强烈。
三、创业者应该是伯乐
这个只懂得技术的人，如果出现在投资人面前，没有弥补他短处的其他合伙人，或者团队。那么说明他可能是一匹千里马，一定无法成为伯乐。也没有较强的协调能力和人格魅力。
为什么别人愿意跟着你干，而且在你没有钱的时候跟着你干，那么一定是你有一定的个人魅力。这种个人魅力，是很难去用指标量化的。
如果你的创业团队没有牛人，那么也说明你不具备一个领袖的能力。
综上所述，一个只有技术，没有钱的人，可能是没有商业头脑，没有赚钱欲望，也没有领袖气质的人。这样的创业者成功概率很低，所以很难获得投资
小渔的创业信条
如果只有普通技术还是比较难融资的，因为普通技术很难评估，很难测算出利润，当然如果普通技术可以预算出来利润，还是有人愿意投资的，建议普通技术要和计划方案结合起来，才好进行融资，比如当年马云就说利用阿里巴巴运营模式来融资的。
如果拥有发明专利技术，还是可以在资本市场以及私募资金公司进行融资的。
和很多创业者沟通，发现他们有发明专利的创业者还是占很大的一个比重的，所以着重来讲讲有发明专利，怎么用“技术”来做融资？
我们大家都知道，在早些时候，生产的四大必备要素是劳动力、土地、资本和企业家。然而随着技术的发展和科技的进步，现在越来越多的“技术”也被加入生产要素之中。而生产要素是可以实现生产的资源，所以，劳动力、土地、资本以及企业家，都是可以用来进行融资的。
劳动力可以申请贷款、土地可以进行抵押、生产机器等资本可以做抵押融资，企业家本身可以直接吸引风险投资，所以，已经“技术”也同样可以来做融资的。今天就直接说说重点，对于有自己的“技术”的创始人，该怎么来做融资？
一、专利转让。专利是法律承认的独家技术，也是具有价值的技术。专利一般都是以方案的形态出现的。目前，我国《专利法》承认的专利有三类：一是发明专利，即对产品或者方法提出的新技术方案；二是实用型专利，即对产品形状、构造提出改进方案等；三是外观设计专利，顾名思义，主要是针对产品外观形状、图案等进行的新的设计。这三类专利，都可以用过转让的方式实现融资。
二、专利质押。专利作为一种权利，是可以作为抵押物或者质押物的。这种融资方式简单来说就是专利的所有者将专利文件或者方案交由他人保管，同时从他人处获得相应的资金。在欧美国家，专利抵押和质押的融资案例非常的多，特别是近些年，信息技术领域内的专利抵押和质押比例不断升高。需要注意的一点是，在中国，专利暂时不能进行抵押，但是可以进行质押。目前，国内专利质押主要是向银行进行贷款，另外也有不少金融机构，包括大型银行以及中小银行、城市银行等，专利所有者可以与这些金融机构取得联系，通过专利质押的方式来获得贷款。
三、技术入股。技术入股看似是一种投资方式，实际上是以技术入股作为中介，借助特定的平台和中间操作成功融资。借用技术入股进行融资，可以分为两种形式。一种是以技术融资为前导，吸引天使投资人或者风险投资机构进行投资。现在越来越多的天使投资人以及风险投资机构都非常看重专有技术和创新技术，这类项目会获得风险机构的偏好。如果一个创业者拥有一项专有技术，在融资方案中明确专有技术的股份比例，那么，这样的融资项目对投资人的吸引力就会非常大。这也是常见的技术融资方式。
还有一种就是通过技术入股获得其他企业的股权，然后通过股权融资。这种方式对于手握批量技术的企业来说，是一种比较好的融资方法。特别是一些研究机构，通过出让技术和第三方企业合作从而获得企业股权，然后通过对股权进行转让来获得资金，再将资金投入到研发当中，形成一个循环。
四、团队融资。因为很多技术都是附着在人的身上，并且需要组成一个团队才能把技术能力更好的实现出来，因此团队融资就成为技术融资的一种常见方式。对于创业型企业来说，这种特征尤为明显。很多获得了投资人资金的创业型团队，投资人往往说是看重的是团队的试吃昂能力、运营能力，但其实更看重的是团队的技术聚合能力，也就是说，团队中的每一个成员都拥有一部分技术，结合起来就形成了一个完整的技术能力，这是投资人对团队进行投资的原因所在。
互联网项目、科技项目的创业团队，如果拥有整体的技术能力，加上团队较为团结，就可以展现团队整体技术能力，进而吸引到投资人获得融资，这几乎成为创投圈公认的投资定律。作为一名企业的创始人，面对投资人的时候一定要有一个清晰的角色定位，这个定位并不是企业领导者的定位，而是对自身技术、营销或者管理的定位。例如，这个创始人要么是“技术大拿”，要么是营销专家，要么是管理经验丰富，必须取其一才行。需要注意的一点就是，如果一个创始人技术也懂点、管理也“二把刀”，这种创始人是投资人最不喜欢的。
五、破解科技企业融资难题，全国首单以小额债权为基础资产类型的知识产权ABS产品和全国首单专利许可知识产权ABS发行成功。
2019年 12月26日，由深圳高新投发行的“平安证券-高新投知识产权1号资产支持专项计划”在深交所正式挂牌。这是深圳首单知识产权证券化项目，也是全国首单以小额债权为基础资产类型的知识产权ABS产品。
今年8月18日，中共中央、国务院发布《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》（简称《意见》），提出要加快实施创新驱动发展战略，探索知识产权证券化，规范有序建设知识产权和科技成果产权交易中心。知识产权证券化是指以知识产权未来预期收益为支撑，通过发行市场流通证券进行融资的创新融资方式。相较于传统证券化，其最大特点在于基础资产不再是实物资产，而是无形的知识产权。让“沉睡着的”专利资产为科技企业“主动造血”。突破了传统信贷融资期限短、规模小、融资成本高的局限。
高新投知识产权证券化项目储架整体规模10亿元，此次为首期产品发行，规模1.24亿元。发行人为深圳市高新投小额贷款有限公司，计划管理人为平安证券，监管和托管行为平安银行，参与机构有交通银行、招商银行、北京银行、民生银行、兴业银行、江苏银行以及中证鹏元评级、立信会计师事务所、广东海瀚律师事务所等。
2019年9月11日，兴业证券作为管理人及牵头销售机构的“兴业圆融-广州开发区专利许可资产支持专项计划”成功发行。兴业证券积极响应中共中央、国务院开展知识产权证券化融资试点的指示号召，成功发行全国首单专利许可知识产权ABS，创造了全新的知识产权证券化业务模式。
兴业证券在全市场“无先例”情况下，历时6个月，紧密围绕广州开发区打造“知识产权运营发展先行区”的目标，大胆创新、审慎论证，从底层资产知识产权业务模式的构建、法律适格性论证、资产证券化产品（ABS）的结构方案设计，到与国家知识产权局等主管部门的方案论证沟通等，进行了全流程业务推进及创新，创设了全国首单专利许可知识产权ABS，获得了国家知识产权局、深交所和广州开发区相关领导的大力支持与高度肯定。
广州开发区专利许可资产支持专项计划作为全国首单专利许可知识产权ABS，基础资产为广州开发区内11家高新科技企业的103件发明专利、37件实用新型专利的专利许可使用费，该专项计划的创立有助解决我国中小高新技术企业所正在面临的自主知识产权“研发投入大”与“产生收益慢”的双重困境，促进知识产权与金融资本的精准对接与有机融合，帮助中小高新技术企业解决了融资难问题，符合国家“创新和完善知识产权运用机制”、“开展知识产权证券化试点”的发展方向。该产品的底层专利客户主体为民营中小科技型企业，通过这个产品，每家企业可获得300万至4500万元人民币不等的融资款项，帮助民营中小科技企业解决融资难题。在“科技企业—凯得租赁—开发区金控”的交易架构下，信用从AAA国有主体传递至实际融资的民营企业，使得民营企业能够突破自身信用的局限，从资本市场上获得债权性融资；与此同时，通过对入池企业和专利的筛选、信用风险防范机制的设计，增加企业违约成本，实质降低了增信机构风险。该产品通过金融创新解决了实体企业融资困难，是典型的“金融服务实体经济”案例。
结合国外金融领先发展经验来看，未来我国知识产权证券化将具有广阔的发展空间，涉及包括专利权、商标权、影视、音乐、文学等著作权及其他众多类型的知识产权资产类型，知识产权资产证券化（ABS）、知识产权REITs、CMBS
、知识产权交易等多样性的知识产权证券化金融产品形式，未来该领域还有巨大的发展空间。
金融论
投资的是人，而不是技术。
知名天使投资人、真格基金创始人徐小平曾说“天使投资的灵魂是投人”， “天使基金是以人才为核心的想象资产投资”。
徐小平当年投资聚美优品的陈欧，当时陈欧在他面前激情澎湃的讲自己的网站，他其实并没有十分明白陈欧在讲什么，但是觉得这个年轻人很有活力，很有想法，于是就投资。虽然聚美如今没落，但是2014年成功在美国上市时，还是让徐小平赚了五六倍的钱。
有能力，有经验的人，创业项目会更靠谱。投资人每天面对成千上万创业项目，没时间研究每个项目，自然会更看重创业者，毕竟有能力的创业者比普通没特色的创业者更容易成功。单纯只懂技术不懂商业运营的人，充其量只能是一个公司的技术工程师而已。
行风财经
不会
首先，你要证明方案可行，得实验吧，试点运营期间是拿不到投资的（这个一般情况下是这样，然而我也并不知道有啥特殊情况的），你得先自己拿出数据证明针对哪个行业适用（然而就算适用了可能还是没卵用）并具有普适性。去说服投资人吧。。。但是我说句大实话，有想法不一定会做的好，有人投资简直是想得美。
我曾作过一个快递盒子的项目，参加大学生创业创新大赛，哎呀，我们团队写的策划书咋就给毙了呢，就是因为大量提及二十年后、未来等字眼。至今我仍相信我们的想法很符合未来趋势，虽然作为比赛来说实在有违理想，这是后话----但是，朋友，我想说的是，不够现实的东西，连一个比赛都骗不过去，怎么能糊弄投资方？
很少有人骗啊骗就拿到A股融资然后一发不可收拾登上人生巅峰吧。（也不是没有，天时地利人和咯）还有哦，我们团队里也有你这样的大傻，到处跟别人说自己的项目，包括困境短板啥都往外捅，虽说不一定有人看得上吧，那万一呢？要是有人听你描述，这个项目能挖出几个实际点的优点呢。
大佬真指望上了这个项目，还用得着你小屁孩来想怎么就业创业拉资金，分你一口咸鸭蛋蛋白就不错了。有（宏伟）计划书有（成熟）技术的多了去了，你见着几个玩真的了玩出名堂了。创业啊~比就业难多了，别相提并论了。也许鄙人才疏志短，不能慧眼识金发现你们的好。
小果达
对于这个问题，我们首先要剖析一下题目：“你会融资给一个只懂得技术，没有钱的人吗？”
在题目中，所说的融资对象，是一个只懂技术而没有钱的人。那么，技术是指哪方面的技术呢？是投资的技术？还是其它行业里的技术？比如手工艺制作、计算机编程、精密仪器零部件加工、等等，这些都属于技术的范畴。
既然是融资给对方，那考虑的不就单单是回报率的问题了，还有成本回收周期、资金风险系数，这些都是要综合衡量的。
做任何的投资，你所选择的对象如果与人有直接关系，那么他的人品必须没有问题，如果人品有问题，就算他能耐再大，也不会给你带来预期的结果，就像《三国演义》中的第一猛将吕布吕奉先，手中方天戟，胯下赤兔马，堪称天下无敌，然而把他收归麾下的主子，有谁得了善终？即便是对方人品没有问题的情况下，要融资给对方，还要看对方到底具备的是什么技术。
我们举个栗子：如果对方是一个投资高手，对股票交易技术炉火纯青，这样的对象，我没有理由不融资给他；但假如对方是一个手工艺者，即使他做出的东西很精美，在他没有任何社会影响力做支撑的前提下，我也不会融资给他，因为投入了资金，后续的变数太大，这里的变数，不仅仅是市场，还有你投资的对象，人心难测嘛。
所以呢，对于一个有技术的人，他有没有钱不重要，只要他人品没问题，自己的资金回收周期可以预期且不是太久，他具备的技术有比较好的回报率预期，我会融资给他。
吹沙见金
您好！
只要技术够好，是可以的。不过应该要注意以下几点。
第一：了解需要融资的人，除了了解此人是否真有过硬技术之外，还要了解做人做事的品德，考察一下是否有过前期不良记录，像信用问题啊，是否值得信任，把钱交给他是否放心。
第二：懂得的技术是否过硬，有没有超越同个行业其他的人，在同行里技术是否独到，其他人无法模仿，在竞争激烈的社会，拥有一项别人无法模仿和超越的技术才能长久存活，普普通通的技术是无法在一个领域长久存活的，可以根据对技术的掌握程度和技术成熟程度给予融资金额。
第三：在技术领域有一定发展空间，值得长期投资，且对后市有一个明确的规划，从长远来看有一定的发展空间和投资者空间，另外技术水平排名靠前，写有了明确的后市规划书。
第四：需要融资对象支付一定的前期费用，以作为抵押或者保证金，另外后期也要进行一定比例的分红或一定利息来偿还本金。
投资君
只能说，有可能，原因如下
1.投资，债权也好，股权也好，都是为了获取回报，而获取回报，需要大量资源的整合，从而把这些资源加以利用并形成产品或服务提供给下游或消费者，一个人有技术，技术很好，这本身就是资源的一种，从这个角度来说，可以不用，或者少一些考虑对方的资本量，人力资本也是资本
2.一门生意，光有技术也还是不行，我们也需要市场，营销方面的人才，产品再好，没有人去销售，也很难打开局面，营销是客户与公司后台人员的纽带，没有营销，技术人员容易与市场脱节，闭门完成，产品不符合市场需求
3.所以，投资，要看得是他们的团队，有人主持大局，懂营销，重视市场需求，又有强大的技术团队做保障，团队配合又和谐，这样的团队才有战斗力，才值得投资，各种资源缺一不可
韭菜又红了
我思考过这个问题，但没有真正实施过，因为我只是一名工薪阶层人士。目前只能做一些小的理财投资，还不能深入到这种融资领域。
如果我有资金，是不会投资给一个只懂技术的人。理由很简单：
第一，现在的社会，已经不是一个个人英雄主义的社会，是一个团队协作的社会。创业者必须是一个团队组织，而不能是一个单打独斗的个人。这个人即使能力再强也不行。
第二，良好的技术是未来企业发展的基石，但有基石不一定能建成大厦。因为现在的社会，已经不是那个酒香不怕巷子深的时代，好产品也需要吆喝。要让一个不懂销售的创业团队，在商业大潮中，发展壮大，获得成功，是很困难的一件事情。
第三，前辈曾经告诉我们，搞这种投资，要看两方面内容：
一是看自己熟悉的领域或自己非常感兴趣的领域，对自己不熟悉或不怎么兴趣的行业，不要轻易投资；
二是创业者这个人，看他的人品、激情，看他的方方面面，记住仅仅是看创业的技术。吕布技术过硬，但人品不行，最后被打得落花流水，死在曹操的刀下。刘备武功一般，但人品较好，身边聚集了关羽、张飞、诸葛亮这样的能臣，最终从一名织席贩履小儿成长为西蜀之主。
红枫财侠
只懂技术没有钱 有这本身没有问题 要看这个技术有没有价值 他的变现周期 和变现能力 要看他的技术价值 融资是为技术服务的 融资是给这件事融资的 不是给人或者特殊群体融资 乞丐有技术 他没有钱 我们能把全中国的乞丐集合起来 你给他们融资吗 显然是不能的
鹏鹏uuu
那你要看这项技术是什么？有没有前景？前景不够但他能否创造前景？前景足够他是否有能力把握机会？他有多大把握？他有多大能力？这个人是否是个可信赖的人？人品怎样？他能保证项目顺利进行或者超额完成吗？他需要多少钱？你有能力融资多少钱？这笔钱多久才能有回报？这笔钱投给他的回报与风险，综合来算值不值得？与同时期其他项目相比值不值得？（值得一提的是，他的回报如果没有达到你的期望，但是原来你本来想投资却没投资的另一个项目却有了乐观的回报，此时你遭受会的是心里与现实的双重损失），再者回报期间内会不会出意外？有能力应对吗？项目的合法性，现实性，技术可行性，社会影响，同行业竞争等等问题。简单来说就是，要充分考虑所有因素，而不是单纯为了情感或是个别因素来判断。
