緣來此行
我如果是一個投資人，我不會投資給一個只懂得技術，沒有錢的人，但是如果他的技術足夠優秀，我可能會僱傭他，甚至願意分給他股份。
我這麼說，是通過我多年創業和融資的經驗做出的判斷。原因有一下幾點：
一、創業需要商業頭腦
如果一個人技術水平很好，但凡他有一點的商業眼光和創業膽識，他就不會成為一個沒有錢的人。這種只懂得技術，沒有錢的人，很有可能是某方面的專才，潛心做技術和研究可以，膽識你讓他去做生意，我認為是不可行的。
投資當然也投技術，膽識投的是有壟斷性，並且價值高的技術，不是一個普通的大眾技術。但是創始人沒有技術也不要緊，只要他能有辦法找到做技術的人，並且具備創業者的一些素質，投資人也是願意投的。
二、賺錢慾望很重要
雖然我經常說創業一定要盯著事情，不要盯著錢，做好了事情，錢自然會來。這說的是做事的態度，並不是讓大家對於賺錢沒有慾望。
一個人對於賺錢慾望的大小，直接可以決定創業的結果。想多賺一點小錢的人，可能會努力去兼職很多工作。想多賺一點錢的人，可能會努力去發現商機，然後折騰一些小事情。想賺大錢的人，可能反而更沉得住氣，會去計劃一個更大的局，能夠忍耐更長的時間。
所以如果說一個創業者，拋開剛剛畢業，或者特殊因素以外，只要有賺錢的慾望，多少都能高於普通人的水平。至少是可以拿得出前期投資的費用，做出一個產品原型，或者商業模型。
如果這個人一點錢都沒有，但是又足夠的商業頭腦，那麼就只能證明，這個人賺錢的慾望可能沒有那麼強烈。
三、創業者應該是伯樂
這個只懂得技術的人，如果出現在投資人面前，沒有彌補他短處的其他合夥人，或者團隊。那麼說明他可能是一匹千里馬，一定無法成為伯樂。也沒有較強的協調能力和人格魅力。
為什麼別人願意跟著你幹，而且在你沒有錢的時候跟著你幹，那麼一定是你有一定的個人魅力。這種個人魅力，是很難去用指標量化的。
如果你的創業團隊沒有牛人，那麼也說明你不具備一個領袖的能力。
綜上所述，一個只有技術，沒有錢的人，可能是沒有商業頭腦，沒有賺錢慾望，也沒有領袖氣質的人。這樣的創業者成功概率很低，所以很難獲得投資
小漁的創業信條
如果只有普通技術還是比較難融資的，因為普通技術很難評估，很難測算出利潤，當然如果普通技術可以預算出來利潤，還是有人願意投資的，建議普通技術要和計劃方案結合起來，才好進行融資，比如當年馬雲就說利用阿里巴巴運營模式來融資的。
如果擁有發明專利技術，還是可以在資本市場以及私募資金公司進行融資的。
和很多創業者溝通，發現他們有發明專利的創業者還是佔很大的一個比重的，所以著重來講講有發明專利，怎麼用“技術”來做融資？
我們大家都知道，在早些時候，生產的四大必備要素是勞動力、土地、資本和企業家。然而隨著技術的發展和科技的進步，現在越來越多的“技術”也被加入生產要素之中。而生產要素是可以實現生產的資源，所以，勞動力、土地、資本以及企業家，都是可以用來進行融資的。
勞動力可以申請貸款、土地可以進行抵押、生產機器等資本可以做抵押融資，企業家本身可以直接吸引風險投資，所以，已經“技術”也同樣可以來做融資的。今天就直接說說重點，對於有自己的“技術”的創始人，該怎麼來做融資？
一、專利轉讓。專利是法律承認的獨家技術，也是具有價值的技術。專利一般都是以方案的形態出現的。目前，我國《專利法》承認的專利有三類：一是發明專利，即對產品或者方法提出的新技術方案；二是實用型專利，即對產品形狀、構造提出改進方案等；三是外觀設計專利，顧名思義，主要是針對產品外觀形狀、圖案等進行的新的設計。這三類專利，都可以用過轉讓的方式實現融資。
二、專利質押。專利作為一種權利，是可以作為抵押物或者質押物的。這種融資方式簡單來說就是專利的所有者將專利文件或者方案交由他人保管，同時從他人處獲得相應的資金。在歐美國家，專利抵押和質押的融資案例非常的多，特別是近些年，信息技術領域內的專利抵押和質押比例不斷升高。需要注意的一點是，在中國，專利暫時不能進行抵押，但是可以進行質押。目前，國內專利質押主要是向銀行進行貸款，另外也有不少金融機構，包括大型銀行以及中小銀行、城市銀行等，專利所有者可以與這些金融機構取得聯繫，通過專利質押的方式來獲得貸款。
三、技術入股。技術入股看似是一種投資方式，實際上是以技術入股作為中介，藉助特定的平臺和中間操作成功融資。借用技術入股進行融資，可以分為兩種形式。一種是以技術融資為前導，吸引天使投資人或者風險投資機構進行投資。現在越來越多的天使投資人以及風險投資機構都非常看重專有技術和創新技術，這類項目會獲得風險機構的偏好。如果一個創業者擁有一項專有技術，在融資方案中明確專有技術的股份比例，那麼，這樣的融資項目對投資人的吸引力就會非常大。這也是常見的技術融資方式。
還有一種就是通過技術入股獲得其他企業的股權，然後通過股權融資。這種方式對於手握批量技術的企業來說，是一種比較好的融資方法。特別是一些研究機構，通過出讓技術和第三方企業合作從而獲得企業股權，然後通過對股權進行轉讓來獲得資金，再將資金投入到研發當中，形成一個循環。
四、團隊融資。因為很多技術都是附著在人的身上，並且需要組成一個團隊才能把技術能力更好的實現出來，因此團隊融資就成為技術融資的一種常見方式。對於創業型企業來說，這種特徵尤為明顯。很多獲得了投資人資金的創業型團隊，投資人往往說是看重的是團隊的試吃昂能力、運營能力，但其實更看重的是團隊的技術聚合能力，也就是說，團隊中的每一個成員都擁有一部分技術，結合起來就形成了一個完整的技術能力，這是投資人對團隊進行投資的原因所在。
互聯網項目、科技項目的創業團隊，如果擁有整體的技術能力，加上團隊較為團結，就可以展現團隊整體技術能力，進而吸引到投資人獲得融資，這幾乎成為創投圈公認的投資定律。作為一名企業的創始人，面對投資人的時候一定要有一個清晰的角色定位，這個定位並不是企業領導者的定位，而是對自身技術、營銷或者管理的定位。例如，這個創始人要麼是“技術大拿”，要麼是營銷專家，要麼是管理經驗豐富，必須取其一才行。需要注意的一點就是，如果一個創始人技術也懂點、管理也“二把刀”，這種創始人是投資人最不喜歡的。
五、破解科技企業融資難題，全國首單以小額債權為基礎資產類型的知識產權ABS產品和全國首單專利許可知識產權ABS發行成功。
2019年 12月26日，由深圳高新投發行的“平安證券-高新投知識產權1號資產支持專項計劃”在深交所正式掛牌。這是深圳首單知識產權證券化項目，也是全國首單以小額債權為基礎資產類型的知識產權ABS產品。
今年8月18日，中共中央、國務院發佈《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》（簡稱《意見》），提出要加快實施創新驅動發展戰略，探索知識產權證券化，規範有序建設知識產權和科技成果產權交易中心。知識產權證券化是指以知識產權未來預期收益為支撐，通過發行市場流通證券進行融資的創新融資方式。相較於傳統證券化，其最大特點在於基礎資產不再是實物資產，而是無形的知識產權。讓“沉睡著的”專利資產為科技企業“主動造血”。突破了傳統信貸融資期限短、規模小、融資成本高的侷限。
高新投知識產權證券化項目儲架整體規模10億元，此次為首期產品發行，規模1.24億元。發行人為深圳市高新投小額貸款有限公司，計劃管理人為平安證券，監管和託管行為平安銀行，參與機構有交通銀行、招商銀行、北京銀行、民生銀行、興業銀行、江蘇銀行以及中證鵬元評級、立信會計師事務所、廣東海瀚律師事務所等。
2019年9月11日，興業證券作為管理人及牽頭銷售機構的“興業圓融-廣州開發區專利許可資產支持專項計劃”成功發行。興業證券積極響應中共中央、國務院開展知識產權證券化融資試點的指示號召，成功發行全國首單專利許可知識產權ABS，創造了全新的知識產權證券化業務模式。
興業證券在全市場“無先例”情況下，歷時6個月，緊密圍繞廣州開發區打造“知識產權運營發展先行區”的目標，大膽創新、審慎論證，從底層資產知識產權業務模式的構建、法律適格性論證、資產證券化產品（ABS）的結構方案設計，到與國家知識產權局等主管部門的方案論證溝通等，進行了全流程業務推進及創新，創設了全國首單專利許可知識產權ABS，獲得了國家知識產權局、深交所和廣州開發區相關領導的大力支持與高度肯定。
廣州開發區專利許可資產支持專項計劃作為全國首單專利許可知識產權ABS，基礎資產為廣州開發區內11家高新科技企業的103件發明專利、37件實用新型專利的專利許可使用費，該專項計劃的創立有助解決我國中小高新技術企業所正在面臨的自主知識產權“研發投入大”與“產生收益慢”的雙重困境，促進知識產權與金融資本的精準對接與有機融合，幫助中小高新技術企業解決了融資難問題，符合國家“創新和完善知識產權運用機制”、“開展知識產權證券化試點”的發展方向。該產品的底層專利客戶主體為民營中小科技型企業，通過這個產品，每家企業可獲得300萬至4500萬元人民幣不等的融資款項，幫助民營中小科技企業解決融資難題。在“科技企業—凱得租賃—開發區金控”的交易架構下，信用從AAA國有主體傳遞至實際融資的民營企業，使得民營企業能夠突破自身信用的侷限，從資本市場上獲得債權性融資；與此同時，通過對入池企業和專利的篩選、信用風險防範機制的設計，增加企業違約成本，實質降低了增信機構風險。該產品通過金融創新解決了實體企業融資困難，是典型的“金融服務實體經濟”案例。
結合國外金融領先發展經驗來看，未來我國知識產權證券化將具有廣闊的發展空間，涉及包括專利權、商標權、影視、音樂、文學等著作權及其他眾多類型的知識產權資產類型，知識產權資產證券化（ABS）、知識產權REITs、CMBS
、知識產權交易等多樣性的知識產權證券化金融產品形式，未來該領域還有巨大的發展空間。
金融論
投資的是人，而不是技術。
知名天使投資人、真格基金創始人徐小平曾說“天使投資的靈魂是投人”， “天使基金是以人才為核心的想象資產投資”。
徐小平當年投資聚美優品的陳歐，當時陳歐在他面前激情澎湃的講自己的網站，他其實並沒有十分明白陳歐在講什麼，但是覺得這個年輕人很有活力，很有想法，於是就投資。雖然聚美如今沒落，但是2014年成功在美國上市時，還是讓徐小平賺了五六倍的錢。
有能力，有經驗的人，創業項目會更靠譜。投資人每天面對成千上萬創業項目，沒時間研究每個項目，自然會更看重創業者，畢竟有能力的創業者比普通沒特色的創業者更容易成功。單純只懂技術不懂商業運營的人，充其量只能是一個公司的技術工程師而已。
行風財經
不會
首先，你要證明方案可行，得實驗吧，試點運營期間是拿不到投資的（這個一般情況下是這樣，然而我也並不知道有啥特殊情況的），你得先自己拿出數據證明針對哪個行業適用（然而就算適用了可能還是沒卵用）並具有普適性。去說服投資人吧。。。但是我說句大實話，有想法不一定會做的好，有人投資簡直是想得美。
我曾作過一個快遞盒子的項目，參加大學生創業創新大賽，哎呀，我們團隊寫的策劃書咋就給斃了呢，就是因為大量提及二十年後、未來等字眼。至今我仍相信我們的想法很符合未來趨勢，雖然作為比賽來說實在有違理想，這是後話----但是，朋友，我想說的是，不夠現實的東西，連一個比賽都騙不過去，怎麼能糊弄投資方？
很少有人騙啊騙就拿到A股融資然後一發不可收拾登上人生巔峰吧。（也不是沒有，天時地利人和咯）還有哦，我們團隊裡也有你這樣的大傻，到處跟別人說自己的項目，包括困境短板啥都往外捅，雖說不一定有人看得上吧，那萬一呢？要是有人聽你描述，這個項目能挖出幾個實際點的優點呢。
大佬真指望上了這個項目，還用得著你小屁孩來想怎麼就業創業拉資金，分你一口鹹鴨蛋蛋白就不錯了。有（宏偉）計劃書有（成熟）技術的多了去了，你見著幾個玩真的了玩出名堂了。創業啊~比就業難多了，別相提並論了。也許鄙人才疏志短，不能慧眼識金髮現你們的好。
小果達
對於這個問題，我們首先要剖析一下題目：“你會融資給一個只懂得技術，沒有錢的人嗎？”
在題目中，所說的融資對象，是一個只懂技術而沒有錢的人。那麼，技術是指哪方面的技術呢？是投資的技術？還是其它行業裡的技術？比如手工藝製作、計算機編程、精密儀器零部件加工、等等，這些都屬於技術的範疇。
既然是融資給對方，那考慮的不就單單是回報率的問題了，還有成本回收週期、資金風險係數，這些都是要綜合衡量的。
做任何的投資，你所選擇的對象如果與人有直接關係，那麼他的人品必須沒有問題，如果人品有問題，就算他能耐再大，也不會給你帶來預期的結果，就像《三國演義》中的第一猛將呂布呂奉先，手中方天戟，胯下赤兔馬，堪稱天下無敵，然而把他收歸麾下的主子，有誰得了善終？即便是對方人品沒有問題的情況下，要融資給對方，還要看對方到底具備的是什麼技術。
我們舉個栗子：如果對方是一個投資高手，對股票交易技術爐火純青，這樣的對象，我沒有理由不融資給他；但假如對方是一個手工藝者，即使他做出的東西很精美，在他沒有任何社會影響力做支撐的前提下，我也不會融資給他，因為投入了資金，後續的變數太大，這裡的變數，不僅僅是市場，還有你投資的對象，人心難測嘛。
所以呢，對於一個有技術的人，他有沒有錢不重要，只要他人品沒問題，自己的資金回收週期可以預期且不是太久，他具備的技術有比較好的回報率預期，我會融資給他。
吹沙見金
您好！
只要技術夠好，是可以的。不過應該要注意以下幾點。
第一：瞭解需要融資的人，除了瞭解此人是否真有過硬技術之外，還要了解做人做事的品德，考察一下是否有過前期不良記錄，像信用問題啊，是否值得信任，把錢交給他是否放心。
第二：懂得的技術是否過硬，有沒有超越同個行業其他的人，在同行裡技術是否獨到，其他人無法模仿，在競爭激烈的社會，擁有一項別人無法模仿和超越的技術才能長久存活，普普通通的技術是無法在一個領域長久存活的，可以根據對技術的掌握程度和技術成熟程度給予融資金額。
第三：在技術領域有一定發展空間，值得長期投資，且對後市有一個明確的規劃，從長遠來看有一定的發展空間和投資者空間，另外技術水平排名靠前，寫有了明確的後市規劃書。
第四：需要融資對象支付一定的前期費用，以作為抵押或者保證金，另外後期也要進行一定比例的分紅或一定利息來償還本金。
投資君
只能說，有可能，原因如下
1.投資，債權也好，股權也好，都是為了獲取回報，而獲取回報，需要大量資源的整合，從而把這些資源加以利用並形成產品或服務提供給下游或消費者，一個人有技術，技術很好，這本身就是資源的一種，從這個角度來說，可以不用，或者少一些考慮對方的資本量，人力資本也是資本
2.一門生意，光有技術也還是不行，我們也需要市場，營銷方面的人才，產品再好，沒有人去銷售，也很難打開局面，營銷是客戶與公司後臺人員的紐帶，沒有營銷，技術人員容易與市場脫節，閉門完成，產品不符合市場需求
3.所以，投資，要看得是他們的團隊，有人主持大局，懂營銷，重視市場需求，又有強大的技術團隊做保障，團隊配合又和諧，這樣的團隊才有戰鬥力，才值得投資，各種資源缺一不可
韭菜又紅了
我思考過這個問題，但沒有真正實施過，因為我只是一名工薪階層人士。目前只能做一些小的理財投資，還不能深入到這種融資領域。
如果我有資金，是不會投資給一個只懂技術的人。理由很簡單：
第一，現在的社會，已經不是一個個人英雄主義的社會，是一個團隊協作的社會。創業者必須是一個團隊組織，而不能是一個單打獨鬥的個人。這個人即使能力再強也不行。
第二，良好的技術是未來企業發展的基石，但有基石不一定能建成大廈。因為現在的社會，已經不是那個酒香不怕巷子深的時代，好產品也需要吆喝。要讓一個不懂銷售的創業團隊，在商業大潮中，發展壯大，獲得成功，是很困難的一件事情。
第三，前輩曾經告訴我們，搞這種投資，要看兩方面內容：
一是看自己熟悉的領域或自己非常感興趣的領域，對自己不熟悉或不怎麼興趣的行業，不要輕易投資；
二是創業者這個人，看他的人品、激情，看他的方方面面，記住僅僅是看創業的技術。呂布技術過硬，但人品不行，最後被打得落花流水，死在曹操的刀下。劉備武功一般，但人品較好，身邊聚集了關羽、張飛、諸葛亮這樣的能臣，最終從一名織蓆販履小兒成長為西蜀之主。
紅楓財俠
只懂技術沒有錢 有這本身沒有問題 要看這個技術有沒有價值 他的變現週期 和變現能力 要看他的技術價值 融資是為技術服務的 融資是給這件事融資的 不是給人或者特殊群體融資 乞丐有技術 他沒有錢 我們能把全中國的乞丐集合起來 你給他們融資嗎 顯然是不能的
鵬鵬uuu
那你要看這項技術是什麼？有沒有前景？前景不夠但他能否創造前景？前景足夠他是否有能力把握機會？他有多大把握？他有多大能力？這個人是否是個可信賴的人？人品怎樣？他能保證項目順利進行或者超額完成嗎？他需要多少錢？你有能力融資多少錢？這筆錢多久才能有回報？這筆錢投給他的回報與風險，綜合來算值不值得？與同時期其他項目相比值不值得？（值得一提的是，他的回報如果沒有達到你的期望，但是原來你本來想投資卻沒投資的另一個項目卻有了樂觀的回報，此時你遭受會的是心裡與現實的雙重損失），再者回報期間內會不會出意外？有能力應對嗎？項目的合法性，現實性，技術可行性，社會影響，同行業競爭等等問題。簡單來說就是，要充分考慮所有因素，而不是單純為了情感或是個別因素來判斷。
