胡雪岩与盛宣怀谁更牛?


当然是盛宣怀更牛。

晚清的中国社会里,这两个人的确有的一比。盛宣怀的靠山是李鸿章,也是李鸿章倚重的人,胡雪岩的靠山是左宗棠,也是左宗棠倚重的人。李鸿章和左宗棠两人是一时瑜亮,又是政敌,所以无论是过去和现在人们都喜欢把盛宣怀和胡雪岩放在一起比较。

只是这两个人的个人禀赋、胸怀、眼界大不一样,因此结局也大不同。

盛宣怀出身于官宦之家,其父盛康是两榜进士,官至湖北盐法道。

湖北盐法道是二品大员,也是湖广总督的直接下属,与湖北布政使平级,是正省级官员,它的职责是为湖广总督管理后勤和粮秣,兼署湖南湖北两省的盐务专卖事项,是个炙手可热的大官,偏偏盛康是个谨饬君子,不贪不占。盛宣怀生于这样的家庭,从小耳濡目染,对官场十分熟悉。

所以盛宣怀入仕时虽然也是捐班出身,但有模有样。他先入李鸿章幕府,从候补知县干起,一路兢兢业业,都是实职,知县、知府,一路升到海关道,不仅不是凭关系,而且全是硬碰硬,凭的是无人能取代他。

马关条约签订时,盛宣怀任天津海关道。

天津海关道是个极特殊的职位。中英南京条约签订以后,中国海关由洋人监管,为了防止国家主权旁落,咸丰八年朝廷在全国设十五个海关道对海关进行监督。同治九年北洋通商衙门成立,天津海关道成为管理全国海关道的专职衙门,而盛宣怀就是天津海关道最合适的人选。

马关条约签订,李鸿章在日本挨了一枪,回国后又被全国人民唾骂,盛宣怀顶不住滔天的压力,极力请辞天津海关道,但上至慈禧太后,下到军机处,就是不让盛宣怀辞职,因为实在找不到比他更合适的人。

盛宣怀做事有板有眼,他最大的特点就是胸怀宽广,眼界开阔,跟得上时代潮流,开风气之先。

盛宣怀最早涉足煤铁矿业时,是为了响应李鸿章自主办军火工业,他聘请洋人对湖北大冶和萍乡铁矿进行勘察,探明储量,也购买了产权,却因为缺乏开发资本而停顿。

等到张之洞任湖广总督,筹措汉冶萍铁厂,盛宣怀不记前嫌,也不记李鸿章与张之洞的政治分歧,主动将铁矿入股,并无偿帮助不善实务的张之洞筹办汉冶萍铁工厂,为中国第一个钢铁企业的诞生做出了杰出贡献。

盛宣怀身上有许多标签,诸如实业家、教育家、政治家等。他创办了北洋西学堂、南洋公学,是如今天津大学、唐山铁道学院、北京交通大学、上海交大、大连海事大学、上海海事大学的前身。但他最突出的成就还是创办实业,是晚清洋务运动中的实干家。盛宣怀是当之无愧的中国第一代企业家,教育家。他创办的轮船招商局,电报总局,京汉铁路,汉冶萍铁厂等至今还作为国企而运转。

盛宣怀在政治上也可以大书特书一笔。1900年庚子之乱,盛宣怀在李鸿章的授意下发动了东南互保运动,他积极串联张之洞、袁世凯、刘坤一,为避免义和团祸乱和列强觊觎中国主权预留了宝贵的时间和空间。

反观胡雪岩,则是另外一番气像,几乎无法与盛宣怀等量齐观。

胡雪岩也是捐班出身,他出道时捐的是候补道,比盛宣怀的候补知县高的太多。清朝时捐班最高就是候补道,不能再高了,胡雪岩当初是一步到位。

候补道如果认真做官也很辛苦,候补道相当于今天省厅级官员,如果不像盛宣怀那样入某大官的幕府,每天都要起个大早,到总督衙门、巡抚衙门或布政使司衙门里听候差遣,所谓辕门听鼓。

偏偏胡雪岩吃不了这份辛苦,他是老板做派,不能早起,为此,胡雪岩不能像普通人那样担任一个实际职务,尤其不能像盛宣怀那样担任一个行政主官。

更严重的问题是,胡雪岩几乎是个文盲,他没有读过书,识的字有限。不仅如此,胡雪岩对于世界的认知也非常有限,除了他比较熟悉的钱庄、当铺和贸易,其它的近乎茫然不知所措。

盛宣怀虽然只是秀才,但骨子里是地道的读书人。盛宣怀喜欢收藏档案,现在清末民初的图书馆藏里,盛藏是个著名品牌,这一点盛宣怀比许多读书大家都做的好。

相比之下,两人做生意的方式和格局也大不同。

胡雪岩一生中,最大的功业是帮助左宗棠西征筹饷,左宗棠平定陕甘,收复新疆,胡雪岩功不可没。但也恰是如此,让胡雪岩备受指责,一度曾陷入舆论风暴中。

胡雪岩筹饷就是坐镇上海,依托外资银行,以左宗棠能控制的各地关税和江洋海关厘金等为担保,有时也用他本人的信用为担保,由外资银行组成银团贷款借给西征军。

胡雪岩拿到贷款以后,不用汇给左宗棠,而是以西征军的名义,就地采购。举凡西征军所需的枪炮子弹、军服、药品、粮食,胡雪岩自己就可以做主买下,然后万里迢迢运到军中。左宗棠平陕甘入新疆,军需辎重在胡雪岩方面从来没有耽搁过。

左宗棠在新疆打仗,军火方面一点也不逊于沙俄全力支持的阿古柏,就是得益于胡雪岩在上海滩与各路洋商的关系,总是能采购到最新式的武器装备。

但胡雪岩与盛宣怀不一样,他做这些事情是要赚钱的。胡雪岩筹饷赚两笔银子,一是向外资银行的借款,胡雪岩在收受银行贿赂的好处费以外,一般都会加上一两个百分点的手续费,所以,胡雪岩经手的外债,费用是最高的。另外就是军需采购,胡雪岩从中抽水。

这在当时是公开的秘密,尤其是向外资银行的贷款,左宗棠曾经向朝廷奏报过,所以朝野多有批评,后来左宗棠的压力太大,对胡雪岩有所不满,而西征又在吃紧的关头,所以晚期的借款中,胡雪岩曾主动放弃过好处费。

胡雪岩做生意,在商业模式和组织形式上是很保守的。

比如他的主业阜康钱庄,是采用余杭一带最传统最通行的方式,没有任何创新。其时已经是清末了,外资银行,洋行和洋庄通过上海租界向江苏和浙江渗透,许多聪明的商人已经了解了世界通行的商业规则,胡雪岩的商业伙伴甚至还成为刚成立的上海麦加利银行的中国股东。

但胡雪岩作为一个在十里洋场打滚的成功商人,却以不变应万变。他坚持不做实业,以钱庄、当铺、药店为主业,同时经营生丝、粮食、军火等贸易,尤其是进口贸易。

他的钱庄依旧以吸收小额存款为主,对外一般不放款,而是用于他个人贸易周转。这是一种高风险信贷行为,类似今天的社会集资,是对公众财产的一种潜在危害,一旦胡雪岩的个人生意出事,后果很严重。

事实上也是,胡雪岩的事业就是从阜康钱庄开始崩塌的。

1881年至1882年,胡雪岩调集从阜康钱庄收集的2000万白银头寸,全部押在对江苏和浙江农村的生丝收购上。胡雪岩当时对上海的机器缫丝极其不满,认为它剥夺了江浙小农的手工缫丝的生计,为此,胡雪岩以江浙手工缫丝卫道士自居,决心以一己之力将机器缫丝彻底赶出中国市场。

实际上这是螳臂当车。现代大机器工业取代手工是历史潮流,任何人也阻挡不了,更何况是胡雪岩微薄的个人力量。

最终的结果是,胡雪岩大量囤积的生丝因为1882年欧洲生丝大丰收而无法脱手,胡雪岩破产。同时,由于胡雪岩阻挠将江浙生丝供应给上海机器缫丝工厂,导致日本生丝以更低廉的价格占领了上海洋商市场,江浙生丝就此式微,兴盛两千年的江浙生丝产地从此没落,至民初已完全被新兴的广东珠三角地区取代。爱之适足以害之,胡雪岩的出发点是保护乡梓,最终却害苦了乡亲。

同样是办金融,盛宣怀于光绪二十三年在上海创办中国通商银行,这是完全按照现代银行制度运行的中国第一家商业银行,比后来的中国银行、交通银行都要早。中国通商银行从晚清开始,一直存续到抗战以后,是中国现代银行的先行者。

胡雪岩的阜康钱庄当时在各省省会、北京和通都大邑都有分号,但胡雪岩是以个人信用担保,对所有店铺都有效,这样一旦发生挤兑风潮,则需要胡雪岩本人负无限连带责任,这是胡雪岩与盛宣怀的本质区别,他破产时,他名下的三大事业,钱庄、典当、药店则全部倒闭,无一幸免。

盛宣怀由于涉足晚清政局过深而成为一个充满争议的人物,他曾是摄政王载沣和宗社党讨厌的人,也是袁世凯的政敌,因此对他的评价莫衷一是。但无论如何,他是最典型的晚清洋务运动代表人物,中国民族企业家第一人。

而胡雪岩就是一个普通的商人,他热衷于做买卖,不懂实业,也不屑于做实业,他虽然活在三千年一遇的大变革里,但骨子里他属于旧时代的人,那个动荡而变革的时代对他的影响有限。

虽然我们现在把盛宣怀和胡雪岩放在一起比较,但本质上这两个人不是一个量级。

盛宣怀对晚清的洋务运动,对中国现代化的发端,对中国民族工业做出了杰出贡献,他是中国民族资产阶级的先行者。而胡雪岩就是一个普通人,他虽然帮助左宗棠西征,对收复新疆有贡献,但仍然无法与盛宣怀站在同一个台阶上。

今天的人们热衷谈论胡雪岩,多是欣赏他长袖善舞和与官员打交道的能力。其实在这个方面胡雪岩的作为不完全是正面的,反而是应该批判和唾弃的,只不过某些东西属于国粹,大家表面上抨击,心里很可能大以为然,这是今天胡雪岩比盛宣怀更有市场的原因。


国史馆



首先,背后的势力派系不同:胡雪岩背后是左宗棠,盛宣怀背后是李鸿章。左宗棠倚重的是胡雪岩的“财”,李鸿章看中的是盛宣怀的“才”。胡雪岩为左宗棠平定疆乱、四处征战筹饷、筹军火,后期又帮他打理洋务,虽从中获利颇丰,但每次都能在左宗棠最吃紧的时候救之于危难,靠得就是他雄厚的财力;而盛宣怀深入洋务运动,凭借胆大心细的秉性、过人的政治才华、丰富的实操经验与洋人兜转斗智,为李鸿章后期再洋务运动中一家独大立下了汗马功劳。但众所周知,李鸿章比左宗棠在洋务运动中走得更久更深,影响和势力也更大,这也许是决定“胡盛之争”中盛宣怀获得完胜的深层次原因。

其次,发家的起点不同:胡雪岩是“由商入官”,盛宣怀是“由官入商”。胡雪岩是靠着慧眼识英雄从一个票号伙计一步步成为富可倾城的阜康银号老板,继而在左宗棠那里谋得官职;而盛宣怀是官宦世家出身,虽没取得功名,但自小随父亲走南闯北,见识颇丰,留在李鸿章身边也有了用武之地,是先得官,再靠权力衍生商业机会,更是名副其实的“红顶商人”。

最后,对后世的影响不同:胡雪岩最大的影响不是阜康票号,而是帮助左宗棠收复新疆,维护了祖国统一,从这个角度看,胡雪岩间接成为了“民族英雄”。他虽涉及洋务,但入世不深,不能摆脱商人唯利是图的利益驱动型,对推动资本主义在中国萌芽有一定的积极作用;而盛宣怀又不同,他查账导致了全国性的金融风暴,为革命制造了经济动因。他强推“铁路国有化政策”,直接导致了四川的保路运动,引发了辛亥革命。他为了终结革命又把袁世凯推上了台,结果袁世凯倒打一耙,直接把清政府送进了历史的尘埃,从这个角度看,他是朝廷的忠臣,但也是推翻清政府的“功臣”。过去把他简单地说成是“官僚买办”,这样有失公允,他是旧中国第一代资本主义近代化的奠基人,也是旧中国新兴资产阶级的领袖人物。从对推动社会发展的车轮来讲,显然盛宣怀出的力更大,他创造了近代中国的“十个第一”,实在是走在近代中国尖端。


无忧筹


胡雪岩与盛宣怀,这两个都是富可敌国的人物,都是红顶商人。

若是单从结局来看,胡雪岩败了,败在了盛宣怀的一系列手段中,败在了李鸿章与左宗棠的争锋之中。

或许在民间,胡雪岩的名声要比盛宣怀好很多,一个是国家的爪牙,一个是帮助收复新疆的爱国功臣,但这两人的根本却还是商人,商人唯利是图,无奸不商,没有利益的事情不可能去做,胡雪岩帮助筹集军费收复新疆,难道就没有从中获取利益吗?自然是不可能的,而盛宣怀更是在洋务运动中大捞特捞,比之胡雪岩有过之而无不及,在无奸不商这一点上,盛宣怀更狠。

胡雪岩以商入官,而盛宣怀却是以官入商,两人的起点不同,可能胡雪岩的名头更响,但盛宣怀的势力明显更强。


比拼这两人的能量,必须要比拼的,还是这两人背后的势力,盛宣怀背后站着李鸿章,胡雪岩背后站着左宗棠,两人都是晚清要辰,而,李鸿章的地位明显要高于左宗棠,相较而言,左宗棠更加耿直,谋求大义,而李鸿章则不然,李鸿章为清庭背负了太多骂名,洋务运动之中,李鸿章也是实际上最大的股东,比拼两人背后的力量,很明显盛宣怀又胜了一筹。

胡雪岩与盛宣怀,尽管看起来两者是死对头,但实际上,胡雪岩却无法与盛宣怀相提并论,胡雪岩是个彻头彻尾的商人,商人的本质便是谋利,尽管在收复新疆的过程中,胡雪岩曾经主动放弃过一部分好处费,但靠着买办军需物资获利一直都是胡雪岩的主要目标。胡雪岩是左宗棠的钱袋子,但除了钱袋子以外,胡雪岩又什么都不是,盛宣怀却是李鸿章手下的一员大将,盛宣怀背靠洋务运动兴办实业,这也是胡雪岩比不上的,胡雪岩一生以不办实业为宗旨,开办票号,商行,而盛宣怀却是出资兴办实业,两者孰优孰劣?

其实评论这两人的意义,本身并不算大,这两人都是旧时代的商人,胡雪岩与盛宣怀,都具备着商人的本质,无奸不商,若是硬要比个高下,也只能看哪一方更黑了。



就对后世的影响而言,明显是盛宣怀更胜一筹,盛宣怀以官入商,知道怎样做才是最有价值的,而胡雪岩却是以商入官,胡雪岩的一举一动,更多的是处于单纯的旧商人层面,而盛宣怀明显不同,盛宣怀的很多举动对后世产生了巨大影响。因此,若是硬要比较,盛宣怀必然更胜一筹。


魏青衣


胡雪岩和盛宣怀是清末的两个商人代表,胡雪岩所代表队的是中国封建的商人,盛宣怀则是中国近代商人的先驱。

两人都是风云一时的人物,胡雪岩是1823年出生,盛宣怀是1844年出生,两人 的年龄差距20多岁,隔着一代人,而他们的崛起与衰落,正好印证了“一代人就干一代人的事”这句话。

胡雪岩和盛宣怀的起点不一样;

胡雪岩是一个穷苦家的孩子出生,他的一生是传奇的一生。从放牛娃的拾金不昧,到人生开启学徒生涯,最后接触钱庄生意,并在这个时候做了他人生的第一笔大投资,资金支持王有龄,也取得了非常丰厚的回报,开启了他辉煌的一生。

盛宣怀的出生是江浙的书香门第,年轻的时候也想通过科举入仕,最后拯救国家,但是未能如愿。后来以秀才的身份参入到了官员的幕府,开启兴办实业,而最为关键的是他依靠李鸿章,在李鸿章的帮助下为洋务运动立下汗马功能。

从起点而言,胡雪岩和盛宣怀都是上层人士,而胡雪岩有比盛宣怀的起点更低,他们的成功多是依靠自己的聪明才智和努力。

胡雪岩和盛宣怀的格局不一样;

胡雪岩的作为一个典型的 封建传统商人,他注重义和信,并且有强烈的民族的情怀,这是他成功的因素,但是同时也造成了他的失败。1882年,胡雪岩在上海开办蚕丝厂,企图垄断丝茧贸易,却引起外商联合抵制,最终造成了百年企业史上,第一场中外大商战。而胡雪岩在盛宣怀的偷袭之下失败,但是胡雪岩抵抗西方的贸易的思想是值得肯定。

盛宣怀和当时的很多文人企业家一样,有很深的民族崛起意识,但是这种情怀需要年龄增长后才会慢慢体现,所以当胡雪岩陷入危机的时候,此时40岁不到的盛宣怀只有对手。但是随着时间的推移,盛宣怀的年龄增长,他逐渐发现民族事业的发展是中华崛起的根本,所以大力支持中国的近代实业发展。

从格局而言,两位都有比较大的格局,从眼光上盛宣怀还更加看得远,但是在民族大义的和个人利益的时候,胡雪岩显的更加有气魄,而盛宣怀真正体现出大格局还要等到十几年之后。

胡雪岩和盛宣怀的功业不一样;

胡雪岩的成就与发展离不开背后的王有龄、左宗棠等人,但是王有龄与左宗棠的事业也有胡雪岩的帮助。胡雪岩在左宗棠西征新疆的时候,先后六次出面借外债1870万两白银,解决了西征军的经费问题。同时还给西征将士送了“诸葛行军散”、“胡氏避瘟丹”等大批药材,故而左宗棠赞曰:“雪岩之功,实一时无两。”

胡雪岩还创建了胡庆余堂雪记国药号,这是一个半带福利项目的事业,及时胡雪岩商场失败,这个胡庆余堂依旧保留下来。

盛宣怀同样是中国近代史上不可多得的商业人才,在他的创建之下,洋务运动避免了很多弯路。盛宣怀创造了11项“中国第一”:第一个民用股份制企业轮船招商局;第一个电报局中国电报总局;第一个内河小火轮公司;第一家银行中国通商银行;第一条铁路干线京汉铁路;第一个钢铁联合企业汉冶萍公司;第一所高等师范学堂南洋公学;第一个勘矿公司;第一座公共图书馆;第一所近代大学北洋大学堂;创办了中国红十字会。

盛宣怀同样对民族事业有很多的贡献,被誉为”中国实业之父”。

从功业而言,两人都是民族的功臣,而胡雪岩协助左宗棠收复新疆的功业是维护国家主权,是一个巨大的功劳,这一点盛宣怀是无法匹敌。但是在商业领域,盛宣怀做了更多的事情,为中国的近代实业发展功不可没。

胡雪岩和盛宣怀都是近代的官商典范,也都是依靠朝廷大员,而后发家致富,而他们也由于靠山的政治立场,变成了两个对立的敌人。最终在1882年的蚕丝大战中,盛宣怀趁你病,要你命的将胡雪岩置于死地,胡雪岩也不久于人世。

也许十几年后同样为民族事业呕心沥血的盛宣怀可以感受到当时胡雪岩的不易,但是斯人作古,只能说一代人做一代人的事。

总体而言,胡雪岩从更低的起点,最后创造了更大的辉煌,成就了不朽的功业,相对而言比盛宣怀更厉害。而盛宣怀同样了不起,他以文人强国,大摇摇欲坠的大清朝末期,依旧能想办法兴办实业。


帝国烽火


胡雪岩最大的影响不是阜康票号,而是帮助左宗棠收复新疆,维护了袓国统一,从这个角度看,胡雪岩间接成为了"民族英雄”。

盛宣怀他查账号导致了全国性的金融风暴,为革命制造了经济动动因。他强推"铁路国有化政策”,直接导致了四川的保路运动,引发了辛亥革命,他把袁世凯推上了台。他是旧中国第一代资本主义近代的奠基人,也是旧中国新兴资产阶级的领袖人物。从对推动社会发展的车轮来讲,显然盛宣怀出的力更大!


东方京川


二者都是人中龙凤,共同点都是大佬的钱袋子,胡雪岩是红顶商人,先依王有龄,后靠左宗棠,属于草根逆袭,办有阜康钱庄和胡庆余堂,通过资本运作和为左宗棠西征代办借款和采购军备大发其财,后因左李斗争,被打击破产。盛宣怀直接就是官,做过邮传部尚书,在李鸿章的羽翼下发财,后人在上海穷奢极欲,导致二代就败光巨额财富。

胡是商为官,盛是官为商,喜欢哪个就看你是商是官了,但都是利用权力,权力没了必然败亡。

眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。《桃花扇》


云鹏142571482


胡雪岩一时,盛宣怀一世!


大张旗鼓249201356


当然是胡雪岩牛了


茶余饭后行


做人方面胡雪岩更胜一筹。

都是富可敌国,胡雪岩家败还剩下个胡庆余堂,盛宣怀到唯一的儿子手里很快就落得白茫茫大地一片干干净净。

胡雪岩至今还是商界楷模,至少极少有后人成败家子,而盛宣怀第二代就家财败光,最终家破人亡,故以阴谋诡计谋家业者越有成者,福及子孙就不要想了,能不祸及子孙就算祖宗十八代积德烧高香。


一生最服王阳明


两个人都挺牛,都是红顶商人,胡雪岩是左宗棠的钱袋子,盛宣怀是李鸿章的钱袋子,胡雪岩是以国家大局为重,盛宣怀是以家族为重,胡雪岩的发迹与太平天国密不可分,盛宣怀的发迹与外国列强密不可分,发迹路子不同也决定了两个人的大局观不同,胡雪岩是爱国商人,像曾宪梓,盛宣怀更像李嘉诚,胡雪岩牛。


分享到:


相關文章: