要利民
重法律的同時是應當更重道德。
這是因為，法律對道德而言，具有最低限度的一致性。
具體來說，道德具有兩大作用，一個是止惡，再一個是揚善。
而法律主要作用是止惡。
所以，大家應當知道，違反法律的行為必然違反了道德；而違反了道德的言行未必違反法律。
法律是社會產物。作為一種社會現象，法律存在於社會中。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的。反映由特定物質生活所決定統治階級意志的規範體系。
法律具有普遍性的社會規範。
道德是一種良好的選擇習慣。
道德是一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的準則和規範。
道德是道和德的合成詞。道是一種良好的選擇，德是一種素養或習慣，二者合起來構成:一種良好的選擇習慣。習慣是種，良好的選擇是屬。
法律和道德的聯繫和區別:
首先，法律與道德在本質上是有聯繫的，法律的核心包涵道德；
其次法律在內容方面有聯繫，法律是最低限度的道德。
再就是功能上，以法治國的內容含有道德倫理的功能。
法律和道德的區別在於生成方式不同，法律是制定認可；道德是自然演進生成。
二者行為標準不同，法律明確，可操作；道德標準模糊，容易產生歧義。
運行機制不同，法律法律有程序性，以權利義務為內容；道德的重心在於義務或責任。
法律是強制的，具有國家強制力；道德主要憑內在的良知或責難。
南村筆耕
我想跟大家分享一下我身邊曾發生過的一個事情，一個老闆把一輛貨車停在路邊，一個醉漢騎了一輛女士摩托車直接撞到車尾，最後人沒了。打官司最後這個老闆和貨車司機一共賠了十幾萬。從中我們可以看出中國的法律是更注重道德。
股市與人生
重法律的同時是否應更加看重道德？我個人認為是:法律是一個國家政府統治控制社會人們、一種方法及政策…一個國家失去道德、社會亂七八糟。形成了一個嫖賭拐偷騙腐黑惡民不聊生互相殘害的社會國家…(一個國家必須制定嚴厲的法律法規及政策。二、國家社會人民不能失去道德。)一個國家人民必須遵守法律法規、做一個高尚道德遵紀守法愛國愛民無私奉獻的大大好人…
智慧9557
法律與道德之間具有密切聯繫，二者相互影響，相互滲透，相互作用。同時，作為社會上層建築的不同部分，法律與道德又有顯著的區別。
法律與道德的區別:
第一，法律與道德起源和存在的時間不同。
第二，法律與道德的形成方式不同。
第三，法律與道德的表現形式不同。
第四，法律與道德的使用範圍雖有交叉但不完全相同。
第五，法律與道德的外部約束力不同。
社會主義法與社會主義道德的聯繫：
1.社會主義道德對法律的作用第一，社會主義道德是社會主義法律制定的價值指導。第二，社會主義道德對法的實施的促進作用。第三，社會主義道德可以彌補社會主義法在調整社會關係方面的不足。
2.社會主義法律對道德建設的作用: 第一，社會主義法以法律規範的形式把社會主義道德的某些原則和要求加以確認，使之具有法的屬性。第二，社會主義法是進行社會主義道德教育的重要方面。
神秘精靈
中國是一個文明古國，具有五千年悠久的歷史文化。同時期的四大文明古國都湮滅了，唯獨中國一枝獨秀，屹立於世界民族之林而不倒，靠什麼？道德。是中國古代倡導的道德維繫著中國社會的穩定，使民族得以延續。使中國得以幾千年不倒傲視群雄。我們不能輕易拋棄道德，應該重視道德。
翻開中國古籍，最為突出的就是道與德兩字。道德先於法律出現，在法律還未形成之前，是道德在維護社會的穩定。它指導百姓行為，調節社會關係，維護社會秩序，有效維護統治階級的統治，保障社會穩步向前發展。道德對中國社會文明進步功不可沒。
什麼是道德？道德是一種社會意識形態，是人們在社會共同生活中逐步形成發展起來的共識。它調節的是人與人之間，人與社會之間的關係，是一種不成文的，存在於人們腦海裡的行為規範。具有引導，評價，判斷功能。道德約束人的行為，評價人的行為，調節人的行為，指導人們活動。道是自然規律，德是遵從自然規律。人們只有遵從自然規律行事，才能有所得。這就是道德的本來面目。人類的活動只有遵從自然規律，不違反自然規律，才能獲得自己想要得到的收穫。我們應該重視道德，重建道德規範。
法律是什麼？法律是國家通過一定的法定程序制訂，頒佈的，體現統治階級意志，由國家強制力保證實施，由國家確定權利和義務，調整社會關係的行為規範。法律吸收了道德的內容是在道德的基礎上建立起來的，是最低的道德體現。道德是法律的基礎，是最基本的法律，道德為法律輸送素材和養分，法律與道德具有密切的聯繫。它們相輔相成，互相影響互相滲透互相作用。沒有道德支撐的法律是虛的。道德是法律的社會基礎，法律的實施發揮需要建立在道德這一基礎之上。沒有道德就沒有法律的形成和出現。道德是社會文明進步和衡量法律價值的標準。我們應該重視道德建設。
法律的出現使道德具有法的屬性。所以我覺得重法律的同時更應該看中道德。特別是對現階段的國人很有必要和具現實意義。
拐角碰見奇蹟
兩者兼顧，法律至上！法律是引導廣大民眾，善於利用法律化解矛盾和維護正當權益，享受懂法、守法成果，認同法律蘊涵的道德標準和價值判斷🌻🌻道德和法律應該保持在一個合理的限度內，而不是一味地將所有的道德規範，都納入到法律範疇。法德相融，相互滲透與協調！“依法治國”“以德治國”相結合，才能營造一個和諧文明社會氛圍！🍎🍎🇨🇳
簡單清靜
這個問題太大，試著回答下，拙劣地方多指教。
法律，大體就是強制性的條條框框，具有國家強制力、而且可執行的條文、規範。不同時代法律也各有不同。
比如奴隸時代，奴隸主殺人可以以物償命，那時候奴隸的性命大體和牛羊幾支或者瓦罐幾個相等值，放在現在肯定行不通，因為社會進步了，人的生命權受到足夠地重視。這點來說，法律強制約束的內容是不斷變化的，會隨著社會發展、時代的進步不斷調整。
再說道德，不管哪個時代也不是一成不變的。比如三國時代的大政治家、軍事家曹操選擇人才就是德不論，有才就好，這充分保證了他那個軍事勢力的人才儲備，為魏國後來的崛起奠定了基礎。而他制定的一些法律，也是根據當時的現狀不斷調整，以有利於發展國力、為軍事服務的，這與他的“道德淪”基本是相輔相成的。
我們所說的道德，多是長期以來約定俗成的一些，比如“尊老愛幼”，比如“尊師重教”等等，既然是約定俗成而且長期流傳，肯定有其合理性。人都有老的時候，只有提倡尊老，自己老的時候才比較大概率可以實現“老有所依”、“老有所養”；“愛吾老以及人之老，愛無憂以及人之幼”——這樣社會才和諧，尤其在以前環境惡劣的情況下，“團結起來力量大”——可以共同對抗惡劣的生存環境和社會環境。
那現在生存環境沒那麼惡劣了，社會環境也越來越好，還要不要道德呢？其實道德一直在那裡，從沒離去，當然一直也在變化，就像現在好多道德缺失的現象諸見報端、網絡、電視上面。“校園欺凌”、“年輕人不讓做被老人掌摑”、“不講信用拖欠工資”等等，當然大多數民眾還是好的，這些現象的發生有時候會讓人不得不懷疑“道德約束力”的弱小。還好我們有法律，對那些道德無法約束的行為，對那些碰觸、踐踏法律的行為，法律會重拳出擊，以維護更好的社會秩序。
這樣想來，更驗證了道德和法律是相輔相成的，雖然一直在變遷，但共同的終極目標還是維護社會秩序，當然在現代社會里體現更多的是維護公平正義。
法律和道德相輔相成，有沒有矛盾的地方？或者銜接不太好的地方呢？答案是肯定的。
因為道德是長時間約定俗稱，道德的規範力量好多時候依賴的是人的自我規範，比如聖人常說的“日三省吾身”、“非他，內求爾”、“善惡終有報，不是不報，時候未到”等等說的大體都是要求大家自發的約束自己，遵守道德。這些聖賢學問或曰道德說法生命力很強，大多存活幾千年而未衰。
法律就不同，從三皇五帝到秦皇漢武，再到朱明滿清，各個時代的法律雖脈絡上有所繼承，但根據國家現狀及社會環境不同又各有側重。比如漢朝初期拋棄了秦朝時候的“嚴刑峻法”，側重無為而治，以期子民休養生息；比如大宋王朝更重視文人，太祖輕鬆“杯酒釋兵權”，而後文人群體大大勝於前朝，武將稍弱；比如朱明王朝時候開始禁海、重農抑商。。。看吧，大致一個朝代一個樣，以顯示自己承前啟後。
道德一經定型，更改週期很長，有時候能延續至今；而法律的更改、重新擬定週期比較短，過往法律也有借鑑，但大多是推到重來，沒有那麼強的延續性。這樣有時候會出現道德與法律在約束力方面的矛盾。
比如歷史上的“女人裹小腳”的運動，這才開始應該與法律無關，主要是一些文人墨客或官吏的異端癖好，而殘害女性幾百年，約束的也不僅僅是女性的玉足，也是對文化的牽制和思想的極端封鎖；而這一現象立法規定大致是到滿清一朝了。不過，終究還是改了。
圖/網絡
小溫即可
要構建一個公平和諧的社會，道德行為很重要，但法律更神聖。因為沒有法律的制約，就沒有了社會上人們的行為準則，大多數情況下，法律不會與道德發生碰撞的，但也有特殊情況，我看過一個案例，有一青年，其母親被村裡三人迫害致死，他為了給母親報仇，將這三人殺了。從道德的層面上講，他盡到了孝子的責任，為母親報了仇，但從法律角度講，殺人賞命，法院的判處了他死刑。這就叫做法不容情。
探文海
制訂法律的目的，正是為了在道德的基礎上維護社會的公平正義。脫離了道德講法律，是歪曲法律的本意。
回想80年代初，中國只有大約300名正式律師，所有法律顧問處都屬於司法部門的單位。那時候，律師的工作，就是站在法律的基礎上，以事實為根據，維護被代理人的權益，並非為法律顧問處的經濟效益。那時候我就說，律師沒有審判權，可以獨立於政府。後來，果然學了國外，律師變成了自由職業。但是隨之而來的，也把國外律師界的糟粕帶到了中國。有些律師為了被代理人和自己的利益，不惜歪曲事實，罔顧公平，有悖於職業操守。這樣的律師，應當被清除出律師隊伍。
巴人下里白雪陽春
法律就是法律，道德就是道德，兩者不能混為一談，首先是法律，在以法治國的今天，不能讓法律綁架道德，犯罪就是犯罪，與道德沒有關係，道德只是精神層面的，法律是治理一個國家的規範載體，法律面前人人平等，如果用道德綁架法律，那是對法律和國家的褻瀆，是對社會和人民的不公允！所以法律和道德要區分開來，在法律和道德面前辨別是非觀念！讓國家和社會，民眾，健康的成長髮展！
