环球热点汇

美军十分强大，但是他们也曾经在亚洲吃过一场败仗，这就是著名的越南战争。

作为二战之后美军参战人数最多，历时最长的一场战争，美国先后投入了50多万兵力，使用了当时最好的武器装备，前后打了近二十年。然而直到最后，仍然没有实现战略胜利的目标。

整场战争，美军死亡人数高达58220人，受伤30.4万人，是二战后伤亡最高的一场战争。

（越南战争）

昔日攻无不克战无不胜的美军，面对小小的北越为何英勇不再？追根溯源，其实和越南战争的地形特点有关。

越南属于亚热带与热带雨林地区，森林茂密，雨水充沛。境内四分之三为丛林山地和高原，西部的长山山脉，纵横南北达一千多公里。东部近海区域则遍布水网稻田，整个国家森林覆盖率超过50%，原始丛林比比皆是。

北越军队正是借助山地丛林掩护，通过“胡志明小道”，隐秘地大规模越境到南方，然后化整为零，成为小规模游击队，在密林深处和美军周旋作战。

在这种战争环境下，装甲车、坦克等地面火力武器，机动困难，难以进入阵地。攻击直升机又被密林遮挡不能锁定目标。美军陆军缺乏丛林作战经验，在越军打了就跑的游击偷袭战术下，伤亡惨重不胜其扰。

茂密的丛林，成了越军的天然屏障，又是令美军胆寒的绿色地狱。

（北越军队在丛林中）

那么，这里就出现一个问题，面对善于丛林山地战的北越军队，束手无策的美军，为什么不直接放火烧山，来扭转被动局面呢？

一、潮湿多雨的丛林不易燃烧。

其实，为了消除丛林作战的影响，美军连枯叶剂这种化学毒剂都用上了，自然不会出于人道主义，放弃放火烧山的战场手段。

越南的雨季很长，空气湿度非常大。从四月到十月底，正是植物生长茂盛的季节，鲜活的植物含水量很高，难以着燃。

即使一些枯树，潮湿的枝干用汽油引燃，也不能充分燃烧。产生的浓烟，还增加了美军的空中侦察难度。再加上雨季的降雨非常多，常常烧没多久，就被雨水浇灭。

一位美国军人的回忆录记载，在越战中，美军曾使用大量燃烧弹和汽油喷射，尝试点燃森林，但是最终都失败了。除了浪费大量的燃料，所能破坏的，也就是人为焚烧的一小块区域。

二、溪涧山地不利于放火烧山。

在越南这种湿热雨季气候下，山地的丛林植物生长速度非常快，通常美军耗费大量的燃烧弹，将山林烧得一干二净。但是雨季一来，由于烧掉的树木提供了大量养分，这些植物又会疯狂生长，更加旺盛地重新覆盖整个山林。

到了秋冬季节，雨林中多为常青乔木，燃烧仍然很困难。

（丛林中的美军）

三、放火烧山影响平民和自身安全。

另外，面对北越的游击战术，美军也不得不进入丛林作战。这样一来，更不能想烧就烧了。山里不仅有北越的游击队，还有他们的美国大兵呢。大火可不长眼睛，万一烧到自已人身上，那可得不偿失。

而且，山里遍布着南越居民的村寨。如果烧山造成平民伤亡，或是村寨被毁，不仅难以向南越地方政府交代，国际舆论压力，也会让美国政府难以承受。

四、放火烧山破坏南越生产及稳定。

美军介入越南战争的目的，是扶持亲美的南越政府，帮助和保护南越，打击北越，而不是以破坏摧毁南越为目的。对于越南战争主战场的南越领土，如果任意放火烧山，对于机动性较强的北越游击队，并不能造成实质性的打击，相反可能引起当地资源及自然环境破坏问题，严重影响南越的基本农业生产。民众的温饱难以解决，必然引起南越内部动荡。

越南战争结束之后，整个越南国家有着100万的孤儿、200万的寡妇、50万的残疾人。越南的经济发展多年停滞不前。直到今天都没有走出当年的泥潭，男少女多现象仍然存在。

（参考史料：《中文：越南战争，美国人的噩梦》）

张生全精彩历史

越战整整持续了二十年，由于经验丰富的北越游击队都躲藏在丛林中，采用游击战术与美军周旋，使美军损失惨重。最后美军就使用烧山的办法，不过是用燃烧弹投放在热带雨林中，这种办法造成游击队一些伤亡，但是由于山多林密这种战术效果并不理想。

美国人采用的是更恶劣、更卑鄙的手段，在越战中，美国始终处于绝对的优势，拥有绝对的制空权，处于战争的主动，为了更快的赢得战争，他们不惜使用燃烧弹、汽油弹、毒气弹以及能使树叶迅速枯萎的橙剂弹，还有许多不知名的生化武器，这些东东能产生残留，使生灵涂炭，百姓遭殃。

由于越南的地理位置得天独厚。地处热带亚热带地区。气候变化不大常年属于雨季空气潮湿，丛林湿气极重，而且越南的天气时常变幻无常，一会儿天晴，一会儿暴雨，在这种情况下放火烧山，根本烧不起来。

美国在放火烧山方面努力过好多次，奈何人家的山根本烧不着。越南连森林消防都没有，越南的树木冒密繁杂，大多数都是灌木，不成材，越南人也想放火烧山，开肯山地，可就是不着。你让美国佬烧山，美国人早就烧过了，什么燃烧弹啊，白磷弹啊，根本就不好使。

除了以上原因外，美国也要考虑世界舆论，毕竟攻打越南美国也是师出有名的，如果火烧越南，本来是出师有名就变成滥杀无辜了。就像我们当年反击越南，也是叫自卫反击战，当我们攻打到河内附近地区，一马平川了，好打了，就退兵了，当年对印自卫反击，打到新德里附近也及时退兵了，否则你就不叫自卫反击了！

环球热点汇

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，你以为烧山这么容易。

即便是中国北方干燥地区的森林，可不是你说烧就能烧的。

一定要等到秋后的季节，落叶、断枝多了，防火才能烧山。

如果是其他季节，森林没有什么易燃物，烧山是烧不起来的，顶多烧毁一块。

而越南众所周知是炎热潮湿，森林中湿气非常大，我军攻入越南时候，专门制作的防潮被都不能防潮。

而进入这种丛林作战，连号称最可靠的AK47也必须频繁维护，不然很容易生锈导致故障。

这种情况下，你烧山个毛啊。

第二，越南雨季和地形。

越南雨季从五月到十月，跨越半年时间，这种季节烧山绝对没有可能。

那么，可以防火的旱季又有什么用呢？

美军战斗的越南南部地区，出于湄公河三角洲，是水网纵横，水田密布，极为复杂的环境。

这种地方到处是河流、湖泊，你烧什么？

第三，美国是保护南越，不是摧毁南越

美国的目的只是保护南越不垮台，将北越入侵部队打跑，而不是将南越摧毁。

如果在南越地区防火，必然造成南越严重的自然问题，后果不堪设想。

甚至南越连基本的农业，也就是人民吃饭问题也不能保证，自我毁灭了。

萨沙

众所周知，美军在越战中吃了大亏，其实美国人在正面战场上始终是占据优势的，毕竟武器在战场上的决定性作用还是不容忽视的，但是真正让美国付出极大代价的是越南游击队的不断骚扰。

东南亚的热带丛林，成为了许多美军的葬身之地。由于是主场作战，越南人对这片丛林熟悉的很，这些丛林是越南游击队最天然的保护神。

在这种水网密布到处是丛林稻田的地形，美军的重型装备，在这里机动困难，甚至连美军引以为傲着空中力量，在这样的丛林环境下也发挥不出自己应有的实力。

而越南的游击队则利用密林地形，展开了各种形式的游击战，我们在电视里经常看到的地雷战，破袭战等等方式层出不穷，让美国人被于奔命。那么美国人有没有想过来一个一劳永逸的方法将丛林点燃，这样一来，越南的游击队们就没有藏身之地了。

这种阴损的招数，美国人也不是没想出来过，他们曾经用大量的燃烧弹投放丛林，试图将丛林烧毁，让越南的游击队无处遁形。

可是美国人的努力始终没有收到效果，要知道越南处于亚热带地区，是非常潮湿的，要想点燃潮湿的丛林几乎不可能。更何况越南这些丛林湿气非常的大，一旦进入雨季，就是连绵的小雨，淅沥沥的下，一个星期下两次，一次三天，一次四天，持续长达半年之久，想要点燃丛林，那就是浪费钱。

不过幸亏美国人的烧山计划没有成功，一旦成功，就将造成极大的不可逆的环境破坏，而且还将造成重大的人员伤亡。要知道，在这些丛林中可能也生活了大量的越南平民。

一旦这些人被烧死，将会使美国在道义上背负更沉重的枷锁，使得越南在国际上有更多的同情者。对于美国来说，非常的不利，浙江使得他们在国际上更加孤立，国内的反战情绪将会更加高涨。

其实美国人为了应对越南的丛林，他们还是有其他方法的，那就是他们的新式武器落叶剂。这是一种工业产品，它的功效顾名思义，就是让树上的叶子全部掉落，只剩下一棵棵光秃秃的树杆子。

在使用过程之中，果然是落叶，所到之处，寸草不生，那效果真是杠杠的，这可比花老鼻子力气烧山要效果好得多，既然有这么一个利器，美国人自然不会去吭哧吭哧烧山了。

历史评说

美国在越战正面对抗中从来都没有输过，但面对越南丛林游击队却伤透了脑筋，甚至有很多的越战老兵都是因为层出不穷的越南游击队而患上了战场综合征。

在越南最多的不是平原，而是层层叠叠的丛林，越南军队虽然从装备以及兵员素质上都不占优势，可对于那片丛林却熟悉的很，丛林就是越南的天然庇护。

美陆军所依赖的坦克、装甲车、重炮在崇山峻岭、水网稻田机动困难，到了雨季这些重型装备几乎寸步难行;美军强大的空中优势在山地丛林受到极大制约。

而越南人民军、游击队却将茂密的丛林当成“护身符”，与强大的美军展开非对称作战，以游击战、破袭战、地雷战、特种作战等对美军袭扰，让越南战场变成美军的泥潭。

美军面对着那些层出不穷的越南游击队也头疼的不得了，也曾经调用过大量的燃烧弹投放丛林，可一直都烧不起来。

越南的丛林湿气巨大，雨季长达半年，在这半年的时间中，如果投放燃烧弹也是白投放。而另外的半年，越南丛林长时间的处于潮湿状态，并不干燥，失去了可燃物，大火也就无从谈起。

而且美国的战略目的并不在于摧毁越南，于是为了保护南越，越南战争的作战目的也只是为了保护南越不垮台。

如果在南越地区放火，那么也会造成南越严重的自然问题，后果不堪设想。

而且美国也丝毫不会被这一点点的困难吓倒，很快他们就研究出来了另外一种更有效对付丛林的东西——落叶剂

于是有了庞大的喷洒落叶剂行动，也就是“牧场行动计划”

落叶剂是一种工业产品，其作用是杀死植物，使叶子掉光，含有大量的有毒化学物质，因为容器是橙色，所以也被称呼为“橙剂”

“橙剂”倾泻之处，页枯树死，寸草难生，一派荒凉。

一直以来，美军的作战思想就是一切为了胜利，为了胜利也可以使用任何非人道武器，这也是为什么美国在很多的禁止使用非人道武器的国际公约中都拒绝签字的原因。

三书青史

越南丛林战争，为什么美国不直接放火烧山呢？

我们知道，1955年11月至1975年3月，美国与越南之间发生了美越战争，虽然当时美国在军事实力上足以完胜越南，但北越军队充分利用越南的茂密丛林等地势，以丛林战应对美军的进攻，这使得美国很多重型武器难以发挥作用，那么既然北越军队擅长丛林山地作战，如果美国放火烧山岂不更直接、更简单，为什么美军不直接放火烧山呢？

小编认为，美军没有放火烧山，绝对不是因为他们仁慈，而是因为越南气候的不适宜和放火烧山的效果不好。具体原因是：

一是因为越南当地的气候，不适宜放火烧山。在地理位置上，越南气候属热带气候，整年雨量大、湿度高，常年降雨频繁，再加上丛林里面有许多沼泽，雾气很重，再加上茂密且潮湿的树叶，美国想放火让这里烧起来，基本上是不可能的。即便想小范围的烧起来，也需要投放大量的燃烧弹、汽油弹才可以办得到。但是美军在越南的后勤基地，运输的成本也是很大的，再加上这数目惊人的炮弹数量，军费开支无疑是最大的问题。而放火烧林的效果也不是太好，对于这种出力不讨好的事情他们无疑是不会去做的。

二是因为用放火烧山的手段，不利于美军的攻击。美国起初就曾让轰炸机投掷燃烧弹，配合地面部队投掷的燃烧瓶，以及让士兵们去使用的喷火器。但是这样一来，整个山林都被点燃了，越南人是肯定不会在里面了，可美军士兵也进不去了，只能等到火全灭了、烟散尽了才可以进去搜查。但是到了这个时候，伪装在附近的越南军民，仅用一块破布捂住口鼻，凭借着还未退去的烟雾隐藏起来，直接打美军一个措手不及，然后他们再次撤退并躲藏起来。就这样，美军吃了哑巴亏，还没有办法将他们一网打尽全部剿灭，也只能放弃了用火烧林的办法。

三是因为放火烧山火势不好控制，搞不好会被国际谴责。美国一项重视世界舆论，攻打越南美国是师出有名的，如果火烧山林，一旦真的燃烧起来，再加上这么大面积的山林，恐怕局势谁也控制不了，到时候不仅是越南军队会受到打击，对越南百姓来说也是一场灾难，本来是出师有名就变成滥杀无辜了。并且一旦无法控制火势，很可能还会殃及周边国家，到时候包括对环境的损坏和对平民的伤害等等，美国势必会受到国际的谴责。

四是因为放火烧山的效果不好。我们知道，由于越南的气候，使得越南的丛林生长茂密高大，且茂密程度超乎了美国人的想象，并且如果放火烧山，也是通过飞机投放燃烧弹等形式的，燃烧弹在落下之后，只是烧毁了山上丛林的上层树木，中层虽也有些被烧焦，但到了下层就几乎起不到任何作用了，而躲在树林下的越南游击队员完全不用担心会有危险。所以说，放火烧山的效果非常不好。

所以，综合以上几方面原因，小编认为，精明的美国人是不会放火烧山的，毕竟这是下力不讨好的事情，也幸亏越南的气候条件，才保全了越南人民的生命财产安全。

葛大小姐

丛林战争，大家都能想出放火的方法，美国真的想不出来要放火烧山吗？

越南战争

越南战争发生在第二次世界大战后，是冷战中的重要局部战争，其规模之大，人数之多，影响之深，在世界上不容小觑。

而这场战争，美国以失败告终，这是二战以后美国参战人数最多的战争。

南越政权与北越政权之间的对抗，美国横插一脚支持南越政权，目的很明确扶持自己在东南亚的势力。

越南战争分为五个阶段，其角度多而杂，涉及的内容比较广泛，要是细细分析极为复杂。这篇文章我们主要抽出一个角度讨论，越南从丛战争中，美国为什么不放火烧山？

越南地理位置得天独厚

越南东面和南面两面临海，海岸线较长，又属于热带季风气候，高温多雨，年降水量比较丰富。

放火烧山后果严重

一个烟头可能使几千公里的森林毁于一旦。假如美国真的放火烧山，而且火势十分凶猛，后果将会怎样谁也不敢去想。美国虽然发达，但也没有达到控制大火的地步。

火舌蔓延，如果山风突然转向，美国可能赔了夫人又折兵。自己放的火，可能烧的是自己人。当烈火燃烧的时候，场面就没有人能够控制了。因此放火烧山绝对是下下之策。

美国投放燃烧弹效果甚微

在这场战争中，美国打得十分艰难。美国佬当然很愤怒，而美国一直以来又是为达目的不择手段。放火烧山，这样的方法他们一早就想到了，只是无奈万事俱备，只欠东风。

完全不顾后果，不管越南人民的死活。不过令人啼笑皆非的是，这些在丛林中都不好使，面对越南得天独厚的地理位置，效果甚微。

国际舆论压力大

美国如果放火烧山成功，一则对环境产生巨大的破坏，二则破坏力极大生灵涂炭，不符合人道主义。

在冷战的大背景下，越南有着众多国家的支持，中国和苏联都无偿的选择帮助越南渡过难关。美国放火烧山，将树立更多的敌人，更多的国家将会选择帮助越南。

得道者多助，失道者寡助。这场战争谁主浮尘未有定数，而犯了众怒的美国，就更难取得战争的胜利了。
诸多原因，美国没有放火烧山。不过也不能说美国考虑到位，毕竟他还投放了燃气弹等众多更为卑劣的武器。

史之策

越南是一个十分难缠的国家，他们的人民是十分顽强的。当年越战时，他们面对实力十分强大的美军，还是玩强底抗了很久，甚至一段时间占了上风，打的美国也很头痛。

当时的美国是世界上军事实力很强大的国家，但是他们面对越南这块硬石头，却久攻不下。除了越南人民的坚持之外，越南也占据了天时地利人和，越南国内的地形大多数都是丛林山地，利用的是地道战法。美军最擅长的立体战无法在这里进行。那么当年的美国为何不使用放火烧山这一招呢？是因为他们人道主义吗？

当然绝对不可能的。越南的气候是又潮又湿的，这让以温带气候为主的美国大兵们十分吃不消。所以美国大兵们就将对这种气候的不满，全部撒到了被俘虏的越南军民身上，所以良心发现或是有人道主义是不存在的。

其实这些美国军队是尝试过放火烧山的，他们是靠空投燃烧弹、投掷燃烧瓶以及使用放火器。这样一来越南的那些丛林都着了火，但是又有一个问题出现了。因为着火了，美国大兵也进不去了，只能等火灭了再发动进攻。但是那些躲在地下的越南军民，就会趁着这个时机偷袭美军一个措手不及，然后再趁着大火的烟雾悄悄逃跑。

主要越南是热带雨林气候，经常会下雨，所以植被和地面的树叶都是十分潮湿的。要是想点燃，是一件非常麻烦的事情，除了使用燃烧弹之外，还得用汽油弹。但是这样一来，运输这些弹药的成本增加了，还没有获得什么好效果，还有越军大部分军队都是藏在地下，放火也对越军没有多大伤害。还有一个是美国飞机放下的燃烧弹会误伤美国自己的人，在这种得不偿失的放火烧山的办法，后来就被美军淘汰了。

大家可以去看一下以下连接，电影中为什么美国不直接放火烧山了。

http://v.ifeng.com/201810/video_25406099.shtml

<strong>

凤凰军情

越战是二战后美军损失最为惨重的一场战争，越战共计造成5万多名美军士兵阵亡，数十万美军士兵受伤。而且在付出数十万人伤亡的代价后，美国仍然没能取得越战的胜利，最终狼狈的退出了越南。美国之所以在越战失败，一个重要的原因就是因为越南的地形复杂。越南境内大部分地区都是山地，这些山地里面全都是茂密的丛林，非常适合游击队活动。虽然美军拥有绝对的火力优势，但是在山地和丛林地形中，美军的火力优势根本无法发挥出来，反而不如装备着落后武器的越南军队更加灵活。

看到这里很多人就要问，既然越南游击队都躲藏在山区丛林里面，美国为什么不放火烧山，将越南游击队逼出来呢？实际上大家能够想到的问题，美国的高级指挥官肯定也能够想得到。从越南的地理环境，以及越战时期的国际环境来看，美国不放火烧山主要有两个原因，第一个原因是不敢放，第二个原因是烧不起来。

美国之所以能够对越南出兵，主要是因为越南分为两个政府，一个是苏联支持的南越南政府，一个是美国支持的北越南政府。美国不承认北越南政府的合法性，美国出兵越南的时候，打着的旗号就是帮助南越南政府统一全国。由于美国和南越南政府属于同盟关系，美国也就不能随意破坏越南的自然资源，毕竟一旦南越南统一越南，这些森林都是南越南的宝贵财富，南越南肯定不愿意得到一个遍地都是尸体和光秃秃的山体的越南。

如果美国随意放火烧山，造成大量的人员伤亡，美国还要承担国际社会的谴责。世界上大部分国家的人民都反对战争，在战争中屠杀平民更是一项重罪。假如美国将越南的森林烧毁，不仅会造成大量越南人无家可归，还可能烧死很多居住在山地里面的越南人。到时候美国肯定成为媒体口诛笔伐的对象，美国国内的反对党也会趁机做文章，美国总统很可能要面临下台的危机。

除了国际社会的压力外，越南的气候环境也导致了美国无法放火烧山。越南是一个沿海的国家，沿海国家的降雨本身就比较多，再加上越南处于热带季风气候下，因此越南一年中降水的天数非常多，而且越南的雨量都比较大。美军之所以在越南失败，一个重要的原因就是因为越南的阴雨天气，持续的降水导致了越南空气特别湿润，这种空气环境下，任何火灾都很难能够烧起来。

况且越南动不动就会出现连续大规模降水，即使是大火能够侥幸烧起来，也很快就会被越南的大雨浇灭。从越南的气候环境来看，美国败在越南确实不冤。越南的气候和地形，恰好就是装备着高科技武器的美军的克星，当武装到牙齿的美军进入越南的时候，除了少数轻武器之外，美军的大部分武器都无法发挥出来作用。由于越南特殊的地形和气候，美军在越战中付出了数十万人的代价，最终还是狼狈的退出了越南。

历史总探长

1955年11月至1975年3月，美国和越南之间发生了长达20年的美越战争，由于美国在军事上占据绝对优势，所以正面战场的部队很快被美国给击溃了。

由于武器装备上存在着绝对差距，直接硬碰硬的话越南根本占不着便宜，越南军队只好通过游击战的方式和美军对抗。

在越南战争期间美军在越南地区伤亡惨重，越南游击队主要靠藏在大山的森林里面，那么美军为什么不通过放火烧山的方式将越南游击队给逼出来呢？

从表面上看游击队都是藏在山林之中，如果通过放火烧山的方式确实非常简单就可以将越南军队给消灭了。

这个方法看着很好，但真正落实的时候根本不靠谱。越南的森林属于热带雨林气候，与澳大利亚不同的是，越南的山林特别的湿润，降水量是超乎你的想象的。

而且美军在越南战争之间也曾尝试过通过使用汽油弹，白磷弹或燃烧弹的方式放火烧山林，但发现取得的效果根本不好，因为树木都是青的，根本点不着。

就算投放大量的燃烧弹，最多也只是对于特定的区域造成一定的燃烧，并不能制造整片的山火。

当时美军也有一个比烧山林更好的方法来对付越南军队，就是使用毒气弹。

明目张胆的烧山林的话，肯定会被国际上所谴责，毕竟大家还是提倡国际环保政策的。

使用毒气弹既可以取得很好的效果，又不容易被外国抓住把柄，不会被谴责。

不过美国所使用的这些生化武器残留特别的严重，直到现在有一些本土老百姓还会感染上一些乱七八糟的疾病，很大一部分的原因都来源于当年美军所使用的生化武器。

当年美军为了能够放火烧山也做过很多的努力，因为美国掌握着绝对的制空权，比如说先喷洒一些农药让这些树木先死掉，然后再放火烧山，但是发现效果也不好。

因为你不知道越南什么时候会下雨，可能你看到这会儿这些树晒得挺干的一把火能点着，但是很可能过一会儿之后就下雨了。

而且越南的游击队他们是人并非是机器，发现危险自然会主动避开，明明看到这片山林已经死了，而美军也正在不停的努力放火，越南军还不至于傻到主动往这火堆里面钻。

当时美国和越南打仗并不是想要将越南给灭了，只是想要让南越脱离越南的统治，扶持一个傀儡政权，打造一个类似于朝鲜和韩国的地区。

如果真的一把火将这里都给烧了，就相当于将此地给毁了。若是只想将越南毁了，美军还倒不如使用杀伤力巨大的导弹。

综合以上几点来说，并非是美军不想烧越南，而是根本点不着。

而且想要在越南放火烧山的不仅有美军，包括越南自己也曾经想要放火烧山，因为在些山上很多都是一些没有用的灌木。

越南政府也曾经想要将这些灌木烧毁，改成农田或者种植一些经济价值更高的树木，但尝试了很多次，最后都以失败而告终。

關鍵字: 军事 一场 说说军事历史