大漠孤烟ftms
我心中的九大帝王：
1、秦始皇：始皇帝为中国历史开辟了一个新的时代，建立了帝国，将分封制改为郡县制，统一了度量衡，为中华民族的文化大统一奠定了基础。
2、汉武帝：汉武帝可谓文治武功，其将之前的黄老治国，改为独尊儒术，影响了中国几千年的历史，促进汉文化的形成；
3、隋文帝：建立了三省六部制，建立了科举制度，给平民以上升的渠道，结束了南北朝的动荡，完成了统一；
4、宋太祖：结束了五代十国混乱的政治格局，让知识分子的地位直线上升，为宋的经济文化繁荣奠定了基础；
5、明成祖：设定了明朝天子守国门，君王死社稷的根本方略，编修《永乐大典》，派遣郑和七下西洋，让东方文化得以传播；
6、康熙：确立了中俄边界，对新疆西藏加强了统治，收复台湾。
7、光武帝：从新末大乱到光武统一其用了二十年时间，结束了新朝末年的混乱统治，光武中兴，让中华民族得以修养。
8、朱元璋：结束了元代高压腐朽的统治，建立明朝。
9、隋炀帝：修建大运河，促进中国南北相通；
虫二小生
某一天，我国历史中的400多位皇帝不知为何聚集在了一座金碧辉煌的大殿中，在他们400多人的中间，有着一张金丝楠木打造的巨大圆桌，他们400多人就围着这张圆桌，平等地坐在了圆桌周围。
在看着人来得差不多之后，历史中的第一位皇帝、有着千古一帝称号的秦始皇带着一脸威严的站了起来。
他先是轻咳了一声，然后就向着其他众位皇帝开了口：
“今天呢，我们众位皇帝聚在一起，闲话也不必要说太多，我们今天就来论一下这中华历史中最厉害的皇帝是谁。
首先按照我自己的观点，这中华上下五千年以来，最厉害的皇帝肯定是我，为什么这么说呢？
也不是本人自夸，而是有实打实的历史功绩证明的，君不见在我赢某人生前，这中华分裂到了何种程度？
如果不是我率领着大秦虎贲一统了这分裂的中华，你们觉得你们这些后来者能有机会享受这么一个大一统帝国带来的福利吗？”
眼见着秦始皇说完，其他皇帝纷纷不服气了，只见刘邦站了起来，反对说：
“你是拼爹、拼祖先的，算不得真正的本事，要是没有你祖上积攒下来的雄厚国力，你能有机会创造这么庞大的伟业吗？
我才是这中华5000年以来最强悍的皇帝，要知道，我原本只是一个市井中的混子、是一个没有任何出身的普通人，后来我能成为皇帝、能成为这大汉帝国的创始人，完全是我从无到有拼搏出来的，相比于你的拼爹、拼祖先，我这皇帝当的才是真本事。”
刘邦说完后，汉武帝刘彻也站了起来，他对着刘邦说：
“老祖宗，您这可说的就不对了，拼爹、拼祖先怎么了？我们这些皇二代既然拥有这些资本，就应该好好利用起来，在历史中，皇二代何其之多，但是能真正做出功绩的，又有几人？
我觉得吧，我们这些皇二代你们是不能忽视的，秦始皇的功绩我就觉得很不错，但是相比于秦始皇和您，我觉得自己才是最为强悍的，你们看一下我在位时期的版图，就大概可以知道我说这话的底气是从哪里来的了。”
汉武帝说完后，光武帝刘秀有些摩拳擦掌地站了起来，只见他非常自豪的说：
“你们这些功绩都是历经千辛万苦才打出来的，哪像我，轻轻松松、仅凭着运气就从王莽手中匡复了我大汉江山，虽然我的实力不敢说超过你们，但是在运气方面，却绝对碾压你们。”
其后，晋朝的开国皇帝司马炎正想站起来，但是隋文帝杨坚却先他一步站了起来，并喝斥他说：
“司马炎你坐下别说话！要不是你和你的子孙们，这偌大的中华国土会分崩离析成五胡十六国、南北朝那种混乱不堪的局面吗？你也不想想，你们司马家族到底害得多少中华同胞在那些战乱中丢掉了性命。
说实话，要不是有英明伟大的我，可能南北朝对立的局面还要维持很久。
后世都说李世民有多么厉害、英明，可你们要知道，他在世的时候成就还不如我呢。
不说人口、经济这些与我的时期存在着巨大差距，就说在对外方面，他最值得称道的就是那些游牧民族对他的天可汗称呼，而我，在当时可是被那些游牧民族称为了圣可汗，从这些方面，我觉得我才是最强的皇帝。”
被隋炀帝点到名的李世民正想站起来反驳，但他抿了抿嘴，似乎想到了什么，所以整个人很快就安静了下来，难得没有站起来反驳。
看到自己曾祖父吃瘪，唐玄宗李隆基很不是滋味，于是他就拍了一下桌子，站起来指着隋文帝说道：
“你这样说有什么意思？要比国力的话，你跟我曾祖父比干什么？他那个时候刚经历过战乱，能恢复到那种程度已经算是非常好了，你想比国力的话就来跟我比啊，要说到国力的强盛，我的开元盛世可不是说来玩的。”
随着几位皇帝的争论，会场中的气氛渐渐被推至到了白热化，看着众人一直争论不到确切的结果，身形魁梧的忽必烈就炸呼呼地站了起来，他非常霸气地对着场中所有人说：
“其实我挺佩服你们的，就这点实力还敢自称自己是最强皇帝，我求求你们去看一下我大元的地图再说话吧，咱一切还是要以国土面积来说话的。”
听闻忽必烈说了如此张狂的话，朱元璋冷笑一声也站了起来，他说：
“领土大有什么用？这么大的领土你能确保自己可以完完全全掌管到每一块地方吗？最后还不是过几十年就灭亡了？
说到底，还是我最为厉害，仅以一介布衣之身就能获得今天这般成就，在权力方面，更是完成了历代所有皇帝都无法完成的最高集权，要说到权力的集中，你们没一个人能比得过我。”
朱元璋说完后，满脸天花麻子的康熙皇帝也站起来发表了自己的讲话：
“我觉得老朱说的有道理，忽必烈你的元朝国土虽然是最为庞大的，但是管理能力却极为松散。
以你们那放羊式的统治手段，我觉得你能确切掌控住京城范围的土地就已经算是很不错了，根本不可能完全把全国权力掌控在自己手中。
再说了，你们的国土也没有很多人所说的那么大，很多人说你们元朝的面积特别庞大、说什么横跨亚欧非，其实这就是扯淡，他们根本就不清楚元朝跟蒙古帝国之间的区别，就生拉硬套地把你们放在一起混谈，你的元朝虽然庞大，但其实只比我的大了一点而已。
说起来，我才是这历史中最为强悍的皇帝，既掌控着只比你忽必烈小一点的国土面积，也有着和老朱一般的高度皇权集中。”
“你可消停点吧，要不是你闭关锁国、要不是你限制了火器的发展，我们泱泱中华能受那西洋人、日本人的欺负？你是历史罪人还差不多，还最强悍的皇帝！”
康熙说完后，之前一直忍住没说话的李世民终于站起来大骂道。
最后，在感觉所有人陷入沉默、没有人再发言之后，溥仪皇帝叼着一根烟站了起来，只不过还没等他说话，所有人都站起来向他丢鞋子或者丢其他东西喝止住了他：
“闭嘴！在这个场合、在这种讨论中，你没有资格说话！”
“对对，作为终结我们历史的败类，你不好好待在家里就是了，竟然还想跑过来跟我们高谈阔论。”
孤客生
中国两千多年的漫长帝制社会里，皇帝是国家的最高统治者，是专制统治的象征与代表。据统计，自公元前221年秦王嬴政称皇帝始，到1912年“末代皇帝”溥仪退位，在不足2132年中，中国共有皇帝422人。
第一，秦始皇
国内:中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕政治人物，也是中国第一个称皇帝的君主。建立了中国第一个帝制朝代:大秦帝国。
书同文，车同轨，郡县制，统六国，击匈奴，踏百越，筑长城，保边疆，修灵渠，通水系。统一度量衡，首创“皇帝”称号，中央集权制度，三公九卿制度，大一统思想…中国几千年的封建王朝用的都是秦朝的制度，秦朝的法律，秦朝的思想，直到现在还无时无刻影响着中国，这是任何一个朝代都无法做到的事情，
而秦始皇自己也成为后世皇帝的模范，被明代思想家李贽誉为:“千古一帝”。
国外:秦始皇在中国可谓是家喻户晓，在国外的影响是什么程度呢？在《影响世界的一百位伟人》一书中，秦始皇排名第十八位！甚至在新中国的缔造者毛泽东之前。所以千古一帝，秦始皇当之无愧。
第二，汉光武帝
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉，刘秀的先世，因遵行“推恩令”的原则而从列侯递降。到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县令这样的小官员，而刘秀在起兵之前只是一个普通的平民，但是他却勤于农事，以此为乐。后来刘秀去长安求学，在街上看到执金吾走过，场面甚是壮观、阔气，大为感叹，发出了：“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”的感慨和向往，也引发了甚多乱世枭雄的共鸣。论学历他称帝以前就是太学生，论打仗昆阳大战几千人打败王莽40万大军，当真是:“文能提笔安天下，武能上马定乾坤。”所以刘秀也是中国所有皇帝中最全能的一位。
第三，隋明帝
我为什么不把杨广叫隋炀帝而叫隋明帝，因为人家本来谥号就为“明”，只是李世民为了黑他而用“炀”，人云亦云，所以现在只知道他叫隋炀帝了。杨广杨广在位14年，有人评价他是中国历史上名声最差的皇帝之一“一善固然不能遮百恶，一罪也不能废百功。”
杨广登基前完成天下统一， 结束了上百年来中国分裂的局面。也结束了中国三、四百年的战乱时代。从此中国进入了和平、强盛的时代。这可不是李世民指挥部队平定各路农民起义与割据的小军阀能比的(而且其中多半都是他父兄的功劳，与他没多大关系)
修建了大运河，使黄河流域长江流域逐渐成为一体。修建大运河是凝聚中国之举。满足了将已成为全国经济中心的长江流域同仍是政治中心的北方连接起来的迫切需要，也为中国后世的繁荣富强打下了牢固坚实的基础。
亲自开拓疆土畅通丝绸之路 ，杨广到达张掖之后，西域二十七国君主与史臣纷纷前来朝见，表示臣服。各国商人也都云集张掖进行贸易。隋炀帝亲自打通了丝绸之路，这是千古名君才能有的功绩。为炫耀中华盛世，隋炀帝杨广在古丝绸之路举行了盛大的万国博览会，这是以前从来没有过的。
开创科举 制，大业二年(公元606年)，隋炀帝始建进士科，典定科举制度，这是中国历史上具有划时代意义的大事。杨广创建了对后世影响深远的科举制，开设进士科，那时的进士科以考政论文章为主，选择“文才秀美”的人才。《通典》说杨广优先考虑的是个人的品质而不是文才,这种“任人唯贤”的改革连现在的教育都不能比得上，由此可见他的眼光非比寻常。他失败的地方是用民过重、急功近利，步子迈的太大了，导致社会经济受损，人民难以生活，所以才会失败。
欢迎补充哦⊙∀⊙！
回首已无故人
从秦到清，历时两千多年，先后有四百多为帝王，最年长者乾隆的89岁，最小者东汉的殇帝,刚生下来100多天即为，不到一岁就夭折。在这四百多位帝王者，有雄才大略者、有荒淫无道、有勤政为民者、有昏庸懒政者，也有各种奇葩皇帝就不一一说了。按他们对中国历史的重要性，我勉强排一下序，因为他们其中实力真的不相上下，都是中华民族的伟大帝王。
1、秦始皇
毫无疑问，从古至今的千古一帝，中国第一个大一统王朝的开拓者，中国连绵两千多年的帝王统治的创造者，无论如何抹黑他，都不能抹杀他在中国历史上独一无二的地位。
2、汉武帝
进一步完善了中华大统一帝国的制度、思想框架，使大统一帝国思想彻底深入人心。也给了这个民族发自内心的自豪，使“汉”成为我们这个族群的统一称呼。也确立了儒家思想作为中华文明核心思想的历史地位，从精神上确定了中华民族的文化基因。
3、隋文帝
结束了近三百年的胡人乱华大动乱，重新实现了中华的大一统，把中华文明从历史最危急的时刻中拯救出来，并创造了极其罕见的开皇之治，将中华文明推向新的高峰。也创立了自秦之后的又一个新的政治制度，深刻影响此后一千三百多年的中国历史。
我认为，此三位帝王是中华历史上极其重要的伟大帝王。有了他们，我们才有统一的中华民族，我们才有今天极其灿烂的中华文明，我们才是令人骄傲的中国人。
史海沉沉
我们直接看有哪些皇帝可以拿出来比较，因为这个问题的范围比较广，在我们中国古代上，一共做过皇帝的人，连同那些割据政权的皇帝，足足有几百人之多，因为我们这条题目所划定的目的是为了比较，所以我们直接把那些割据政权的皇帝全部排除。
所以我们评定的范围就是所有大一统王朝的皇帝，可这样还是有很多人不在这个范围之内，因为有很多昏君和暴君，明显是要被筛选掉的，所以说，我们的范围再度缩小，为所有大一统王朝当中的开国皇帝和太宗皇帝，因为开国皇帝往往都是太祖皇帝，而太宗皇帝一般也是非常有能力的皇帝，他们的能力在他们那个朝代都是数一数二的，这么一来，我们的范围就确定下来了。
我们先看秦朝，秦朝的皇帝一共只有俩位，考虑到秦二世二世而亡的素质，这个朝代我们只能看秦始皇，没必要考虑二世。秦始皇作为中国历史上第一个皇帝，他的功过向来分开看:功是统一中国、统一度量衡、统一文字、修筑长城、北击匈奴、南平百越、推行郡县制；过是寻仙求药、不顾民生、焚书坑儒。总体来看秦始皇功过分明，功大于过，是一个合格的千古一帝。
我们再看汉朝，汉朝入选皇帝是汉朝开国皇帝高祖刘邦和理论上的太宗皇帝（大家更熟悉叫他汉文帝）刘恒，这俩人我们先看汉高祖刘邦，刘邦斩蛇起义，推翻暴秦，结束了国家的动荡、发展了国家生产力但是为人也很刻薄，由于国力不盛，白登山之围留下了屈辱的和亲政策；晚年后宫问题处理不当，下不了决心废太子，却又多次流露出对戚夫人和刘如意的喜爱，为日后吕后专权的暴行埋下了伏笔。
我们再来看刘恒，他最出名的成就就是开创了文景之治，或者说为汉武帝日后各种“败家”积攒了大量的财富，并且这个人政治才能高得不行，作为被大臣拥立的皇帝，他很快就反客为主，没有让大臣控制他，反而将那些大臣慢慢架空了，论起私德更是完美无缺，特别节俭，一听说造一个亭子要花十户普通人家的家产，就马上叫停了，所以这个人在历史上几乎没有黑点。
下面我们看一下晋朝，晋朝的开国皇帝是司马炎，这个人完成了司马家的篡位最后一步，统一了中国，但是完全是一点新朝气象都没有，整个王朝死气沉沉，自己也活的像极了昏君——独创驾着羊车临幸妃子的制度。下一个司马衷是个白痴皇帝，没有参考价值。
接下来我们看隋朝，隋朝的开国皇帝是杨坚，杨坚也是个篡位者，但是他把国家治理得倒是风调雨顺，开皇盛世也算可圈可点，不过这个人怕老婆怕得太厉害了。
隋朝之后是唐朝，唐朝的开国皇帝是李渊，太宗皇帝是李世民，这俩人当中的开国皇帝李渊，自小就武艺超凡，老婆都是靠着自己射箭射来的——“雀屏中选”。不过李渊这个开国皇帝的传奇色彩都被儿子李世民夺走了，李世民在建立李唐天下过程中立下了赫赫战功，可以讲他自己就是功臣，李渊封无可封，只得搞搞创新——封李世民为天策上将，准许李世民开牙建府。
后来李世民玄武门兵变，李渊被逼退位，这个开国皇帝做的是真的憋屈…李世民在位期间，开启了贞观之治，并且在武功方面更是被少数民族尊为天可汗，唯一缺点就是私德不修——杀兄娶嫂逼父。给以后的唐朝皇帝开了个坏头（他自己儿子就有样学样的搞事情）。
宋朝开国皇帝赵匡胤的登基过程也是相当传奇，他也属于篡位者，他的杯酒释兵权倒是颇有特点，终极五代以来的武人乱政确实有他的功劳，但是，赵匡胤最大的黑点在于他并不是很体谅百姓——百姓跑到他面前告御状，说有一个将领强抢他家的民女，结果赵匡胤来了一波毁三观的说法“你家女儿嫁人肯定嫁不到这么好的人家，被强抢这件事其实是你家的福报啊！再说了，这个将军驻守北地防守辽人入侵，如果没有他，你们家就要被辽人抢劫啦!你想想是不是应该感谢人家?”
宋朝太宗的黑点就更多了，北伐大辽时候屁股中箭驴车漂移，非要坚持将从中御的原则，总想搞一个固定的“平戎万全阵”来适应所有的军事活动，葬送了宋太祖时代留下来的精兵强将。
之后的成吉思汗，只识弯弓射大雕并不是对他的羞辱，而是对他的客观评价，这个人确实没什么像样子的文治，一生都在忙着杀戮和征战。元朝世祖则应该算忽必烈，这个人就很不简单呐，对于汉人地主阶级采取怀柔手段，必要时才辅以必要的军事手段，建立元朝之后南下攻灭大宋和大理，首创行中书省制度，是我们中国省制的开端，还开凿了大运河，文治武功都不虚。只可惜后来，蒙古本位思维过重，对汉民族采取歧视性政策。
明太祖朱元璋，驱除鞑奴，恢复中华、奖励农事，恢复生产、重定典章，汉官威仪、高调反腐，人头滚滚的丰功伟绩，那是声名远播，一句“朕本淮左布衣，天下于我何加焉”把逼一个人都装全了。
但是容不得功臣宿将，屠戮一切有威胁皇权的人，还为了皇权独尊废除了宰相制度，这些举动都让皇权变得越来越专制，帝王的决策得到修正的可能性越来越低。
永乐皇帝又称明成祖，在位期间永乐大典、万国来朝、七下西洋、亲征蒙古，但是滥刑好杀，动不动当庭杖责文官，更是开了缩边的坏头，此后代代缩边，连哈密卫都丢了。
清朝值得拿出来的皇帝有清太祖努尔哈赤和清圣祖康熙皇帝，这里先说说努尔哈赤，这个人黑点比较多，虽然在军事上很有成就和天赋，但是这个文治真的是一言难尽——将辽东汉人地主大量的逼死，犹如失心疯一样屠杀辽地汉民都是不折不扣的黑点。
清圣祖康熙皇帝开创了后来的“康乾盛世”，并且还通过各项战争维护了国家的统一，文治武功都可圈可点，但是文字狱的兴起与圈地政策以及闭关锁国都是较为明显的黑点，统治后期也爆发多次饥荒导致的农民起义运动，继承权方面更是有九子夺嫡的情况。
所以总结来看，综合能力来看，只有汉文帝才应该排第一，其他皇帝虽然上限也都不错，但是下限也比较低，只有汉文帝上限很高，下限也很高，没有什么明显的黑点。
无笔
我心中的九大帝王！
1、赢政。始皇帝，华夏的祖龙，统一了中国，建立了秦帝国，新创了一种社会形态，前无古人。
2、项羽。西楚霸王，用三年时间摧毁了秦人数百年的基业，分封诸侯，政由羽出。
3、刘彻。汉武帝，完善了帝国的架构，把威胁中国北方数百年的匈奴族打残废了，打出了汉民族的自信心。
4、杨坚。隋文帝，又次统一了战乱数百年的华夏大地，通过科举考试选拔贤与能，为唐宋的文化大繁荣大发展奠定了基础。乃帝国历史的重要节点。
5、李隆基。唐明皇，盛唐的缔造者与终结者，他之所以上榜，只因他沾了盛唐诗人的光，从此中国有了唐诗，世界上有了唐人。
6、赵祯。宋仁宗，中国历史上第一个能称得上仁的皇帝，国家之幸，苍生之福。最关键的是，某种程度上来说，他催生了千古一人的苏东坡。
7、忽必烈。大大的元帝国，除了地多，还有元曲。这就够了！
8、朱棣。明成祖，这小子犯上作乱当了皇帝，但派郑和下西洋，找解缙编写了永乐大典，人不咋地，但文治武功都还行。
9、玄烨。收复台湾，逐退沙俄，够可以的了！
拒绝下流
其实在2000多年间，这422个皇帝里，非得排名的话不好排，下面按照功劳和对后世影响来一下，
第一：秦始皇。
始皇帝统一天下，扫六合，平八方，结束数百年的七国互相攻杀，第一次形成形式的大一统。
而书同文，车同轨，统一度量衡的作用不言而喻，书同文车同轨，正是形成中华民族的基础，至于修长城，拒突厥，修水利，这是任何一个明君都会做的，不用多说！而说始皇帝焚书坑儒，现在看来也是一种偏见，坑的多少江湖术士，焚烧的多是那些术士的炼丹之书，真正的经典书籍基本上完整的保留下来了！所以，对于后世乃至现在，中华民族的形成，始皇帝是奠基人！
下面我们来说一下杨广！
第二：隋炀帝！
这里不说炀帝这个谥号是后世李唐给他的最恶的恶评，只说他对后世的影响！
杨广，平南陈统一中国，与嬴政一样，结束了几百年中国分裂的局面！建东都洛阳，是中原中腹之地为天下核心，辐射天下！平西域击吐谷浑，开创丝绸之路，使万国来朝，扬我中华国威！开运河，兴水利沟通南北，中国天然河流多是自西而东，少有贯穿南北的，古代水利交通方便程度可不是陆路能比的，何况隋前几百年多是南北敌视，隋虽统一，然而敌视未消，运河正是一个沟通南北的动脉，加速了真正意义上的民族融合，使南北不再敌视！直到现在乃至将来运河的作用依然不会减少，这才是利在当代，功在千秋！
最后我们来说说科举，杨广大力推广科举，使中央官员不在是士族门阀垄断推举，使寒门子弟也有机会鲤鱼跳龙门，使天下格局再不是庙堂皇帝可以更换而士族门阀可屹立千年不倒，真正的让读书人有机会做到为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！其实，直到现在，高考依然是那些农村偏远地区孩子出头的最重要也是最有效的方式！但是也正是因为科举制度，让门阀士族的利益受损，所以才会有隋末之乱，其实隋末多路起义哪有几路是真正的农民，有能力争夺天下的第一，李渊，不用多说了，还是杨广的亲戚，王世充，本来就是隋朝的官员，窦建德，罗艺，等没一个是农民，包括瓦岗寨的李密也不是真正的农民。所以，什么荒淫无道，只不过是李唐对他的污蔑而已！所以，这400多皇帝能称为千古一帝的也只有这两位，其实这两位有很多相似之处，就看大家自己去体会了！
狂雷惊蛰116
历代皇帝综合实力排名
1.秦始皇，人口3000万，国土340万平方公里
2.刘邦，人口6300万，国土609万平方公里
3.刘彻
4.王莽
5.苻坚，人口2000万，国土358万平方公里
6.杨坚，人口5000万，国土467万平方公里
7.李世民，人口8050万，国土1237万平方公里
8.赵匡胤，人口1.26亿，国土280万平方公里
9.忽必烈，人口9000万，国土1372万平方公里
10.朱元璋，人口2亿，国土997万平方公里
11.朱棣
12.爱新觉罗•玄烨，人口4亿，国土1316万平方公里
神秘人TPL
从赢政到溥仪，按综合实力排位，皇帝排第一的，应该是唐太宗李世民。
一，武功。在唐朝的整个开国过程中，李世民一直在军中一线指挥作战，积累了丰富的军事知识和经验。这是秦始皇和汉武帝无法比及的。
二，文治。唐朝建国一代之内，便创造出了著名的"贞观之治”，这是前无古人的。充分表现了李世民的高超的治国理政才能。
李世民的政治才能，通过他同魏征的关系集中表现出来。
魏征曾是太子李建成的亲信，曾进言李建成除掉李世民。玄武门事变后，李世民不但没有加害，反而重用魏征，引为亲信大臣。甚至魏征在朝堂上直言进谏，不给李世民留面子，气得李世民下朝跟长孙皇后嘟囔要杀魏征，而经长孙皇后解说后，他又对魏征信任如初。
正是因为唐太宗的英明睿智，知人善任，才取得了贞观之治的辉煌成就。
所以，就文武兼备和功业成就综合而论，唐太宗应为古代皇帝第一。
欢迎点评。
夕阳晚霞
从秦始皇开始，中国一共经历了大大小小83个王朝，历时2132年，一共有422个皇帝。在这422个皇帝中，有的是睿智宽厚的明君，有的是平平淡淡的庸君，有的是残暴无道的昏君。明君和昏君是少数，庸君占了大多数。要是分个能力高低，还真是难以选出谁是第一名？
如果将一个王朝分为初期、中期和末期，初期多出明君，比如汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、唐高祖李渊、唐太宗李世民、明太祖朱元璋、清圣祖康熙等。
这些皇帝在历史上留下了很大的名气，为王朝的江山奠定了根基。他们在位的时候，朝廷上下都积极努力的建设国家，君臣同心，国家内部没有什么积弊，在位的皇帝很容易干出大事业，老百姓日子过的不错，大多数王朝的盛世出现在王朝的初期阶段。
一个王朝进入中期阶段以后，国家的各种问题开始出现，就像一个人进入中年阶段，身体走向了衰落，内部已经不像王朝初期那样充满活力，这时候的皇帝忙着诊治国家的疾病，在后人的眼里显得平庸一点，没有初期的皇帝名气大，比如汉宣帝刘病己、唐代宗李豫、宋神宗赵顼、明孝宗朱祐樘、清宣宗爱新觉罗·旻宁等。
这个时期王朝的各种弊病已经扎下了根，许多王朝在此阶段出现过短暂的复兴，可是，许多朝政弊端已经无法解决，不可能重现初期阶段的辉煌。
末期阶段，王朝灭亡的命运已经难以改变，一些王朝的末代帝王尝试着扶大厦将倾，试图改变王朝的命运，比如明思宗崇祯帝朱由检、清德宗光绪帝爱新觉罗·载湉，这些君王没有做过亡国之君的事情，却背上了亡国之君的黑锅。而一些亡国帝王则是咎由自取，只知道享乐，败坏了王朝的天下，丢掉了祖先的基业。比如秦二世赢胡亥、隋炀帝杨广、宋徽宗赵佶、元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔等。
在历史上，一个帝王能取得多大的成就，并不仅仅取决皇帝的个人能力，国家国势的发展对皇帝功绩大小的影响很大。许多取得丰功伟业的皇帝大多出生在王朝的初期阶段，名气一般的君王基本上是在王朝中期执政，末期的君王则是因为是王朝最后一、二名帝王，很容易被人记住，因此名气也不小。
给422个皇帝进行详细排名那是不可能的，无法选出谁是第一名，生在王朝初期的皇帝命运最好，如果非要选几个皇帝进行第一名的角逐，必然是王朝初期的皇帝们之间的比拼。
