无间道141713861
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比，哪个成像锐利、色彩更好？
答：
（一）看看各家镜头评测文章中，分辨率部分就知道了，
（二）我看到的是索尼镜头分辨率最高，能轻松超过4000线，
（三）就连索尼APS-C镜头E55-210mm，在最早的产品1600万像素微单上测试，分辨率也能轻松接近3000线
（四）我就看锐度，对色彩无感，不知道哪家好，因为我所有照片都经过后期，不过我用过索尼A6300,A7R,A7R3，拍的照片，白平衡总是在自动上，后期时颜色不用调整。
加勒比海盗的书法摄影
这个问题。。。。。。相信题主应该还没有完全确定自己的拍摄需求吧。
成像效果是否锐利，其实在同级别机身上来看，镜头的决定权会更大一些；
而色彩，如果直出，尼康我用的少，不好判断，但sony的色彩的饱和度确实稍高一些，不过还是要看题主你的需求，如果是居家拍照，完全没必要上现在的旗舰机型，如果是专业需要，那么你照片肯定会选用RAW格式，视频应该会是slog，以便后期调整，这样在我个人理解下，机身的色彩好不好，完全不是需要关注的参数，应该更关注一下其他的视频参数。
晃荡坚若磐石
从实际拍摄来看尼康更好一点，尼康相机用的很多感光元件都是索尼的，但同样的感光元件由于算法不同画质会有差异。其次，尼康Z6、Z7的视频拍摄功能更强大一些（索尼的摄像机视频好，但在照相机上似乎是有所保留的），成像、色彩都较好，如果有兴趣可以深入查看对比一下。谢谢！仅供参考。
行摄天下张路生
大法的特长是做底，也就是cmos，鞋厂目前只能在大法家拿货，然后自己调校，同一块底来说，鞋厂的成像效果要好于大法，但是最新的底大法不一定会卖给鞋厂。所以楼主所说的顶级微单就仁者见仁 智者见智了，镜头群来将，目前大法要好于鞋厂，毕竟副厂这两年跟打了鸡血一样的刷E口头，鞋厂还没开放Z口协议。
文盲510
佳能，颜色真实，过渡自然。
静水深流无波澜
对于一般人来说，这两种机器看不出什么差别，但是做视频的朋友们一般都使用索尼的机器。
浩然说旅游
都是用索尼的cmos，不考虑镜头差异，中低感都一个水平。高感尼康好，因为算法是尼康自己的，尼康的算法强。但是尼康现在没啥头，刚开发的系统，配套镜头还缺一些。
如果特别喜欢锐度，那就尼康无反吧。他家的50头，我是说无反那枚，好过索尼55 1.8。就冲这头上机身都值。
