用戶59344412698
材料等物質的不同,應該不是問的這些吧?
如果要比較三者的不同,有很多方面,歷史了理念了等等,但是一來比較起來太複雜,再者比較起來也未必準確,比如說中國畫追求神似輕形實,中國畫也有工筆畫,重彩工筆畫,也非常注意寫實,當代的一些工筆畫,其寫實性也不輸於油畫,而油畫也有印象派抽象派,別說形了,可能神也已到九霄之外了,而西方印象派又受到過徐渭,八大山人因心,禪學說所開始的大寫意的影響,
日本畫也深受中國古代的影響,而西方畫很著名的畫家,梵高,莫奈等,又受到日本浮世繪的影響,而浮世繪又是受中國春宮畫的影響,現在中國畫從清末開始又因為西方的滲入和中國一批人的留學,對西方的繪畫理念又推崇有加,要不然,現在中國想要繪畫的孩子,都開始夜以繼日的素描了呢。
(莫奈畫的他老婆)
這樣看,中國畫,油畫,日本畫真是說不清理還亂,所以要真想做一下區別,至少得先找一個標準,我們大家現在對三者的印象,是如何就定性了呢,應該是這樣的吧。首先說日本比較簡單,動漫不算在世界上最有名的,就是浮世繪。
而油畫和中國畫除了文化和歷史的淵源,就是現在世界上最著名的,大家都很熟悉的,油畫就是那些寫實的人,而中國則是比較近現代的那些寫意的,這應該是給全世界留下的深刻印象,也算是公認吧。
這樣就可以回答中國畫和油畫,日本畫有什麼區別了,那麼它們有什麼區別呢?區別?個人觀點,主要兩點,一浮世繪油畫更注重表現人,甚至有的畫中就只有人,就算有景也是襯托人的,中國畫更注重表現自然,花鳥魚蝦,山水森林,甚至畫中根本見不到人,就算有人也得費勁找一找。
二中國畫是境由心生,畫的人也很景也好,並不一定與實物一樣,是畫家按照自己最美好的意願畫出來的,浮世繪油畫是按照最現實的樣子去畫,浮世繪畫的是真的歌伎舞伎什麼的,油畫是有模特的,而且現在都往超現實上比了,比如冷軍,已經準備跨界挑戰攝影界了。
(現代中國工筆畫)
紅梅工筆佛畫
中國畫與西洋畫、日本畫的不同在哪裡?
你好,的確一個國家的藝術風格是受到這個國家的文化、思想、審美等多方面的影響的,也因此誕生了各種獨具特色的繪畫作品,這些作品共同組成了我們今天所看到的豐富多彩的美術世界。而關於您的這個問題,中藝匯小編會從多個角度分別比較中國畫與西洋畫、中國畫與日本畫之間的區別。
中國畫與西洋畫的比較:
中國畫與西方繪畫之間的差別還是比較大的,儘管從近代開始有了一些交流,相互之間也存在一些借鑑,但二者之間仍然有很明顯的區別。中藝匯小編認為造成情況的根本原因在於東西方之間的意識形態上的差別。
首先,是顏料上的區別:中國畫在創作時,大都使用水來調和墨和顏料,而一部分國畫中使用的顏料本身就帶有很強的透明感,因此調出的色彩無論怎麼疊加都不會有厚重的感覺。而油畫顧名思義就是用油來調色了,一幅油畫基本都是顏料層層疊加的結果,所以我們看起來就會比較沉重。
然後,是題材上的一些區別:人物畫算是東西方都有的一種題材,儘管二者在表現上也都有自己的特點。在小編看來,中國的人物畫與其說是畫某一個人倒不如說畫上的這個人是畫家的一個思想寄託的載體。西方的風景畫對應的應該是中國的山水畫,但風景畫所包含的範圍要比山水畫大。
最後,是創作理念等方面的差別:傳統的中國畫重“意”,對於中國畫的畫家們來說,表現出作品的意境和思想內涵才是最重要的,至於追求造型有多麼準確這樣的事在他們看來是很熟悉的事。而傳統西方畫則是把造型放在了重要的位置上,所以他們會花費大量的時間來解剖和觀察人體的肌肉和骨骼。
中國畫與日本畫的比較:
由於在古代,中國的一些思想文化對日本是有很強的影響的,因此這兩者之間的區別是遠小於中國畫與西洋畫之間的區別的。我們一說起日本的繪畫,可能大家首先想到的是浮世繪。但其實日本畫不只有浮世繪,它只是指日本畫中的風俗畫這一題材,是日本畫的其中一部分。
日本畫受到中國畫的影響包括以下幾個階段:從奈良時代開始,受唐朝繪畫影響產生了唐繪。平安中期以後,出現了大和繪。鎌倉至室町時代,南宋水墨畫傳入日本,而南宋的水墨畫在審美上與日本的審美特徵是很像的,因此很受日本人的喜愛。到了安土桃山時代,狩野派吸收大和繪與漢畫的長處,創出金碧輝煌的障屏畫。
在這些時代中國畫與日本畫之間保持著很深的羈絆,可以說中國畫是日本畫的來源。但到了明治維新以後,二者之間表邊上的聯繫就被西方人的到來切斷了。由於受到西方文化的衝擊,傳統日本畫被放在了次要的位置,日本畫家們開始將西洋畫的一些優點運用在日本畫中。
在文章的最後,小編想說的是:有的時候在網上會有這幾種繪畫孰高孰低的爭論,在小編看來無論是中國畫、西方畫還是日本畫都有自己的特點和優點,三者之間沒有優劣之分。它們給我們帶來的都是視覺上的享受,這樣的爭論實在是有些無聊。
北京中藝匯
對於這個問題,我談談個人的一點看法,同時也希望大家共同交流討論。
中國畫與西洋畫日本畫不同之處在哪裡呢?我們就來分析一下。
(國畫)
一,中國畫與西洋畫的不同之處。
我們都知道,中國畫和西洋畫的不同之處很多,其中包括了繪畫的工具,顏料和風格,最大的不同就是整體的風格了。有句話是,中國畫注重神韻,而西洋畫則注重形似。
這是一幅西洋人物畫,與我們的國畫相比,西洋畫的整體特點就是寫實的。這也是兩者的不同之處。
二,中國畫與日本畫的不同之處。
日本繪畫實在是受我們的古代畫作影響太深了,尤其是深受唐代繪畫風格的影響,因此,他們的畫風和我們有些相似之處,但是,其中的精髓是遠遠沒有的。
從這幅日本的山水畫作就可以看出來,它是對我國唐代畫風的模仿和學習。
存希齋書法
人種不同,世界觀不同,審美觀不同下的文化產物各異,僅此而已。世界的統一語言是喜怒哀樂,世界的統一人種是人體大形,人類的統一行為是接吻和性愛方式……藝術一類,自覺可取的取,不可取的棄――適合自己的就是最好的,比較只是一種手段而非目的――個性與獨創而受益大眾並被認可的,永遠是這個世界上最值得提倡的!🙏
書畫中國
西洋畫有寫實的,講究光影透視,比較講究科學,達芬奇的人物畫很好那是有人體解剖學的基礎的,當然也有印象派,比較自我,注重色彩表達情緒,不再講究科學,完全抽象,無實物。中國畫紮根中國文化,除了受到宗教影響,更多受到儒教文人的影響,透視也是散點透視,不講究科學,講究韻味,在似與不似之間,尤其寫意畫,畫的很像反而無趣,工筆畫雖然相對寫意已經是很具像了,其實還是不夠科學和真實。日本畫實際是師從中國畫,同根同源,但是發展之中融入了不同的審美取向。以上是我學畫的個人感受,願與大家分享切磋,不當之處還望不吝指正,不要惡意狂噴。
飄落隨風1
一個是講科學的,不管造型,色彩透視都講究科學,中國講筆墨,是什麼東西,講文化,你一個畫畫的人在寫詩歌,就像齊白石寫詩,你一個木匠還寫啥詩,也就幾首打油詩。有啥千古絕唱留下來。