竹米竹米米米
这女孩做的完全正确，非常完美！这个女孩是一个智者，能做事会做人！如果有人表示异议只能说提出者头脑不清楚，甚至是利己主义者，作为领导的必然不能处事，作为生意人必然处理不好业务关系、人际关系！
生为人之子女，你生我小，我养你老！此乃中华传统，⋯初为人妻，未有子嗣留下而意外离世，爱人苦痛，父母丧心啊！不管父母是不是还有其他孩子，能够这样为父母着想、考虑的，是一种深深的孝道，试看身边：多少父母为子女的教育，投心投资投时间，身心俱贴，从幼儿园到小学、初中、高中、大学⋯一路贴伴，是为了将来养老吗？⋯大家都知道答案，只是为了孩子有个美好将来，不要在这里提国外，你首先要清楚身在中华大地，就是国外也有舔犊深情！作为子女，理解并感爱、感动于斯情斯理，衔草结环，所以有此决定，顺情有理，让人感动！
丈夫！还是称老公吧！不仅仅是顺应时代潮流也是当今的流行！初婚不久，不说七年之痒未到，也不说婚姻的殿堂目标是什么，也不说老公能有多爱自己的父母甚于爱自己的父母，更不说时下相当一部分人要求另一半也要承担家庭经济责任的目的何在，也不说婚姻能够成为婚姻时双方包括双方家庭考量的复杂性，也不说物欲横流、急功近利、婚姻观念日异性观念日新的现世，把自己婚前财产留给新婚燕尔的老公，身后老公悲恸已过，再婚娇妻之时，前妻在当初的婚房里是什么样的地位？另组的家庭会以什么方式对待前妻父母家人？时间，可以改变一切！虽然有心在，但是这个心代替不了其父母的失去和得不到！我不想去说法律怎样，因为法律保护的是基本，法律要求的是底线。人
不是靠基本和底线生活！
女孩在婚前的财产本就是没有认识老公前，攒得的，或者是婚前父母赠予或是父母代管结婚之际返还回女孩的，就算是婚前在老公的帮助下攒得的，那，也是婚前财产，即：属于女孩的个人单方、可以自由支配的财产！与领证当日之前的老公，没有半毛钱关系！如果男人在女方身后考虑谋取这些财产，有什么道理和理由？你是不是本来就是看上了女方的财产才考虑接近并考虑得到事实婚姻？有这样的贪心，何怪乎女方婚前安排？女方这么安排恰恰说明了责任，对父母的责任和报恩！
作为男人，作为老公，作为比翼连理的伴侣。如果要这样的去觊觎女方的婚前财产，只觉得这是一个悲哀：既是女方的识人不明悲哀，也是作为应负责任的男人的悲哀！这样的人还谈何孝道？身后只怕唯恐沾上麻烦，君不见泰国旅游杀妻骗保？为妻买保险专为杀而得钱⋯⋯虽是极端，却也佐证为钱财不择手段的例端！
女孩为婚后无子身故而立婚前财产归父母，是孝道更是树风气、开孝观、创观念之举，应该称赞！当然，作为男方也完全可以这样做，孝道、明智之举并非只是女方才可以做的！希望我们的社会逐渐为家庭带来更多的理智行为、减少更多的家庭纠纷！让我们以女孩的婚前财产在无子𠻸身故而归父母的观众下，理顺更多的家庭纠纷，减少更多的家庭财产纠纷吧！
云在天水上萍
可见这个男友就是想吃软饭。吃软饭的男人不嫁也罢。我也是独生女，我家的房产在我有身份证的时候我妈妈就过户给我了。我结婚很多年了，我老公从来都没问过我一句，我说起来，我老公就说那是你的事情，你处理就好了。就是吵架谈到离婚，我要求他净身出户，把孩子就给我，他也都答应，虽然最后没离婚[大笑]他虽然有很多缺点，但是在钱财上对我很大方，我相信他的人品。我们独生女一定要擦亮眼睛，不要被骗财骗色。
路人甲老师
可以理解小刘的做法，毕竟这个世道变数太多，有备无患。我曾在网上看过这样两个案例：
一个是有对中国夫妇省吃俭用为在澳洲定居的儿子买了一套婚房，可儿子在结婚不到一年就因意外事故去世，于是就发生了父母与儿媳遗产分配纠纷案例。按普通人认为，房子是婚前财产，当然应属父母继承，但是法律可不是这样规定的。后来官司打来打去最终澳洲法院裁定房产价值的大部分归妻子所有，父母只拿到一小部分。可怜的父母在痛失儿子的同时，举家积攥的财产也丢了大半。
第二个是有个二十多岁还未成家了男孩，他的父母先后去世，留下了唯一的一套住房，且这套住房是他父母婚后白手起家买的。因为他85岁的姥姥还活着，母亲又没有立遗嘱，于是就发生了其姨妈代替姥姥跟外孙打遗产继承的官司。气人吧？可法律规定姥姥就是有继承呀。
小刘这样的做法非常理智，万一哪天自己真不在了，父母的利益有保障，有孩子的话，也会护全亲生孩子的利益。婚后夫妻共同创造的财产，多给丈夫留些也无妨，毕竟夫妻一场。
沪漂的艾嫲
有个漂亮又有钱的老婆，这他妈八辈子换来的福气，兄弟知足吧，不是你的就别要，是别人的又不是你赚的，凭啥舔着个脸要呢，丢男人的脸。女孩子人家啥都不要你的还不知足，还惦记人家里的家产，你又不是胃不好，只能吃软饭。有点骨气。想要富，靠自己致富。要知道你是个男人，不是只鸭子。
打南边来了个喇叭
男人婚前买房都不见得能加女人的名字，我们家老公买房婚前开单身证明首付的，婚后还款套路我，我们小两口每个月给公婆钱，他们再存进户头还的。我只能呵呵…一个三四线城市50万的不动产就这么能算计。
小姑娘的想法是对的，你只是说你死后，又没有说别的，要是你长命百岁呢！你只是担心父母年纪大了，你不在不能顾全妇女安危。
感觉男方及他家人动机不纯，有时候女人不能被所为的爱情冲昏头脑。男人选对象也是看家势的。
lisa0823
听起来女方的做法完全没毛病!先小人后君子嘛~那些拿感情说事儿的人是打算以感情之名行道德绑架之实吗？男的有骨气就自己赚钱买房啊，尊严是自己挣来的，不是别人看着可怜赏赐的。女方经济条件这么好，婚后借女方人脉资源自己设法赚钱也不失一个选择，一大男人干嘛想着凭婚姻白捡女方财产呢，不觉得丢人现眼吗？
分享个同学的故事，同学她父母早些年的包工头，家里好多套房那种。男朋友家贫，但男朋友上的985大学。也是学生时代的爱情，结婚时，女方爸爸主动提出说买房给他们倆，被同学老公拒绝了，说他要自己买房给老婆。结婚带着我同学外租，十多年过去了，他们小夫妻也几套房了。有骨气的穷不久，没骨气的久久穷。
本案例中，如果男方反对女方这样做，建议女方果断换人，这种骨子里不奋发图强喜贪便宜的作风会随着家庭教育影响到下一代。不利于女方优良家风传承~女方可以有更好的选择，不是吗?
学牡丹的苔花
婚前财产公证首先不需要配偶同意，你自己去做就好了。非告诉配偶是找事吗？
其次，不论婚前还是婚后，你去立遗嘱更不需要经过配偶同意，自己直接找律师找公证立了就行，本来你处置的也是自己的婚前财产，这在中国的婚姻法下本来就不涉及配偶。还是那句话，你非要告诉对方是没事找事吗？
最后，婚后财产肯定对半分，然后属于你的那一部分你也可以立遗嘱只给父母。这也没什么问题，因为男的本来也分了一半的婚后财产了。还是那句话，你自己去立遗嘱就立呗，非告诉配偶是脑残吗？
学术界MsCellophane
十分赞同，看评论里也大多是赞同的声音，但前两天刚看一个男孩领证之前公证，评论里一片讨伐之声，我就理解不了了。现在女的太多的自以为是，拿太多对自己有利的所谓公平，去要求老婆婆，去要求老公，男朋友。
随遇而安的丹
是我绝对不会和这种女人结婚。虽然并不贪图女人的财产，但是夫妻之间要有情分，这个第一重要，夫妻之间也是要有一些父母心的。这女的这么做，根本不把男方一点点卡在眼里。跟这种女人在一起从牙齿到脚都觉得冷，又怎么肯和她过日子呢？如果女方父母困难，我会说留下合理份额的给父母，但是全部，拜托，这是有多看不起人。如果男的这样做你们又会说什么，不把男的骂的臭死才怪呢！将心比心，这女人不靠谱，立马分手为妙，不然以后日子有你瞧得。。
凡人一样
个人认为，不管她能不能信过男孩子的人品，她这么做都没有错。因为确实她的财产都是她父母辛苦赚来的，她的父母没有要求她找个有房有车的人，相反还不嫌弃男孩子穷给买了价值千万的房产，让男孩没了后顾之忧，娶媳妇一分钱不花还可以免费住，已经是很多父母都没办法做到的了。男孩不仅不知道感恩还要求的更多，是我的话绝对不会和这个男孩子结婚。
