天命
最近刚读了路遥的《平凡的世界》，感触很深。作者亲身体会过建国初期农村艰苦的生活，孙少平在高中的吃饭经历就是作者的原型。但是艰苦的条件不能磨灭人们奋斗的信心，纯洁漂亮的人们啊！要说我最讨厌的人就是孙玉亭了，永远趿拉着两只烂鞋，奔走于东拉河两岸。为了开会忙前忙后，为了批斗冥思苦想，整个身心牵挂在开会的那口公窑里。直到土地承包制以后，还没适应过来，思想迂腐，眼高手低，不爱劳动。孙玉厚七凑八借的供他读书，工作，他却跑回了村里。大哥又把土窑让给他，给他娶了媳妇。可惜，烂泥扶不上墙，两口子大懒看小懒，日子过得特别寒酸，连吸旱烟也要给大哥要烟叶。身为村干部，受党教育多年，应该积极上进，他口上说却不能付诸行动。孙少安提出土地承包方案，他极力反对；女儿自由恋爱，他也极力反对；一无是处还想好事去勾搭寡妇，引起两个家族械斗。最后人们都富裕了，他依然拖拉着两只破鞋，奔走于东拉河两岸！
铁马冰河回忆录
《平凡的世界》是路遥的一部作品，写的都是一群普普通通的人，下到普普通通的老百姓，大队书记（行政村），老汉，老太太，中到公社（乡镇）的普通干部，乡镇长书记（公社书记主任），县革委会主任（县委书记），地区革委会（地委行署书记专员）主任，上到省委市委书记，煤矿工人以及许多基层干部都写得活灵活现有血有肉！可以说这部作品是从文革后期一直写到党的十一届三中全会到改革开放初期。在那个时代，许多人都是跟着时代步伐走的，没有什么坏人，只是说是不同的时代造就了不同的人，环境改变人也改造人，没有大奸大恶的人，在这部作品里根本就没有讨厌的人，很坏的人。孙少平二叔二婶也不是坏人，只是一个紧跟时代的农村村干部而已，王满银也只是一个偷奸耍滑不喜欢出力只喜欢做生意的人。
向前走又是一道风景线
个人看法，不喜勿喷。
《平凡的世界》是路遥遗作，大气磅礴，是难得的史诗性现代文学佳作。如果说不足的话，我觉得这本书上描写的主要人物就有二三十个，却基本上没有一个是真正意义上的坏人，也就是反派，这一点恐怕跟我们对现实社会的认知不太相符。
说到小说中令人讨厌的人物，我的看法可能比较另类，我觉得是田润叶。田润叶的人设比较矛盾，既受过相对高深的教育，接受过新思想的薰陶，又逃不过传统思维的束缚和人情往来的牵挂，一生都在理想和现实之间摇摆，找不到归属，结果是害人害己，两不相安。
你说她坚强吧，可她终究抗不过世俗的压力，嫁过了李向前，你说她懦弱吧，可她已经身有所属，依然能多年坚守身心的纯洁，你说她心狠吧，可她确实没有主动伤害过任何人，你说她善良吧，可连父母叔婶丈夫弟弟在内的家人都被她漠视和伤害了很多年，直接导致丈夫的残废和家人生活的痛苦。
说句诛心的话吧，田润叶就是一个白莲花，绿茶婊一样的存在，看似人畜无害，与人为善，实则自我中心，无视他人。小说中最后的结局是好的，丈夫残废了她才回心转意，重新找回了家庭幸福，但那是艺术加工，现实生活中出现的概率极其微小。
现实中还是有不少这样的人的，只是可能没那么极端。个人看法，这种人还是敬而远之吧。
天涯史馆
最讨厌的人物当属孙少平，心比天高，一路吃软饭，每个阶段都有一个或者几个女人支持，可惜命如纸薄。一路在红梅，侯同学，小霞，村支书老婆的拥戴之下，最后走入惠英嫂子的麾下。小说的本意是在推存少平奋斗不息的精神，但在我看来，少平却是没有目标，没有责任感的风流男人。说他没有目标，可以看看他的人生历程，完全是走一步看一步，不过倒是相当务实。说他没有责任感，从他离家闯荡，把家庭责任全部推给少安就可以定性。
总之，少平是那种信奉：“即便是跌倒了，也绝不要跌倒在家门口”的人，这种人，看起来坚强，一生都奋斗不息，实际上是自视过高，又极度自卑，还有些无情的人。
只有那些眷恋故土的人才最值得尊敬。
心迹旅行
当我看完《平凡的世界》时，第一感觉是大气磅礴，热情洋溢，那样穷困潦倒的年代大家却奋力挣扎的活着，无论如何都没有放弃。
说出来可能有人觉得奇怪，我最讨厌的人第一是孙少安，第二是田润叶。
孙少安是农民代表，带着全村的人努力奔生活，自己小康了也不忘拉乡亲们一把，是不是很伟大，很仗义呢?可是，在我看来他是典型的白莲婊，自己家穷困潦倒时候娶了秀莲，秀莲勤劳美丽，一心爱慕少安，想要跟他把自己的日子过得红红火火，可是孙少安在砖窑挣钱以后承诺秀莲要箍新窑洞，却一次一次的食言，直到秀莲生病离世，她也没真的过上一天好日子。这样的人就是自己家哪怕揭不开锅最后一个馍馍也是送给别人的活菩萨，你说是好人吗，是，这样人做老公，要不要，不要。
而我讨厌田润叶的理由也差不多，润叶就是另外一个白莲婊，不喜欢向前却嫁给他，婚后冷暴力，当得知向前车祸截肢以后却马上决定接受他，开始新生活，看上去是不离不弃，实际上是成全自己的人格魅力。
书中我最喜欢的角色就是田晓霞，美丽善良，纯真热情，她才是新时代女性的代表，
电视剧中选角也很好，是整部剧的白月光，可能因为她太美，太完美，所以必须说这个结局了。
恰逢其诗
《平凡的世界》，是一本经典巨著，小说反映了一代中国人的命运，面对改革开放浪潮，小人物的真实选择。
我个人原来最喜欢的是田润叶，现在最讨厌的竟然也是田润叶。田润叶表面上对爱情忠贞不渝，一直在追求自己的爱情，但，她却用行动表明了她的虚伪、懦弱和不负责任。
她爱孙少安，面对家庭阻力，她是懦弱的，传统思想严重，并没有为爱舍弃一切的勇气，口头上的爱情，抵不过现实的残酷。
更加错误的是，他赌气似的嫁给了一个自己不爱的男人，她害了自己一生，也间接毁了这个男人的一生。
你是自愿和别人结婚的，结婚后，又后悔，不愿意接受这个男人。是别人强迫你结婚的吗？不是的。无爱无性的婚姻，道德吗？选择了，就要负起家庭的责任。不负责任的婚姻，值得提倡吗？只能说田润叶是极端自私自利的人。
当她的丈夫伤残时，她又同情他，回归家庭，好像非常伟大和善良，真的吗？我认为太虚伪了！
爱，请深爱，不爱，请彻底放手！
这种把爱情和婚姻，当作儿戏的糊涂之人，真的不懂爱，也不配拥有爱。
我讨厌田润叶，不喜勿喷。谢谢
桃源清溪
在《平凡的世界》里有许多让人喜欢的角色，如单纯善良的晓霞，向往自由的少平，敢闯敢拼的少安，以及为爱真心付出的润叶。这些人身上都有着人们向往的美好品质。
但有好必有坏，在《平凡的世界》中也有不少让人讨厌的人，或迂腐不堪，或自私自利，或好吃懒做。而下面这四个人就是在《平凡的世界》中，那些让人讨厌的人的典型。
第一个要说的就是少平的表舅马顺。
马顺这个人是一个擅长阿谀奉承还非常自私自利的小人，为了巴结他们村的书记，主动的跑到书记家新房的建筑工地，免费为他家搬合口石。没想到在合口石上沾上了血，书记问是不是他沾上的，他死不承认，还让少平帮他说谎。少平拒绝后，就和少平翻脸，还将少平的工钱抢走，说是当介绍费。像马顺这样的人真的是非常的让人讨厌。
第二个则是润生的父亲田福堂。
身为双水村的书记，他从不作为，就会在人前装作一副为大家的样子，常常假装去开会。除此之外他还心胸狭窄，妒贤嫉能。他自己不作为也就算了，还嫉妒少安，在少安冒险为村里的人做事时，他几度打小报告，打压少安。在面对少安与润叶的爱情时，他是极度的反对，就希望自己的女儿能嫁给有钱人，攀上高枝。
这第三个和第四个要一起说，就是孙玉亭夫妇。
正所谓人与群分，这对夫妇真的是一对奇葩。孙玉亭本是工厂的工人，但他好吃懒做，放弃了工厂里的好工作，回到双水村混日子。又恰好遇到与他相似的贺凤英。两个人从不下地干活，自己家地里的活全是少安家帮着干的。在少安砖厂里挂个名就以村里的工作的借口逃走了。喊口号是他们的绝活，但就是不干活，特别喜欢躲在人群中偷懒。
相信像孙玉亭夫妇这样的人，在每个人身边都有，而对于这样好吃懒做，就知道划水的人，真的让许多人都恨得咬牙切齿。你们觉得呢？
笔下凡尘
马顺这个人是一个擅长阿谀奉承还非常自私自利的小人，为了巴结他们村的书记，主动的跑到书记家新房的建筑工地，免费为他家搬合口石。没想到在合口石上沾上了血，书记问是不是他沾上的，他死不承认，还让少平帮他说谎。少平拒绝后，就和少平翻脸，还将少平的工钱抢走，说是当介绍费。像马顺这样的人真的是非常的让人讨厌。
影视狼哥
《平凡的世界》，没有真正让人讨厌的人，但也没有真正让人喜欢的人，几乎每个人都有缺点和优点，就拿女神级人物晓霞来说，她和润叶比，竟然没有一个闺蜜，只有一个“男闺蜜”少平，没有女人缘，也算是可怜之人。
对孙少平的“初恋”郝红梅我有点讨厌她，郝红梅最后的结局是在双水村当了一个小学教师，这是很让人气愤的事情，如果当初和少平在一起的话，少平命运不会在矿坑里了。
因为出身不好，郝红梅是自卑的，因为自卑，她和因贫穷而自卑的少平有了交往，但在侯玉英一句“婆娘”的称呼中，郝红梅突然不淡定了，开始嫌弃了少平，给了少平一个苦涩的初恋，而自己的一些小心机，小算盘因为一次偷手帕事件最终也被顾养民抛弃。
这个郝红梅，如果就这样在小说中消失了，那么，我还不会对她产生反感，而问题在于，郝红梅又和润叶的弟弟润生“黏糊”了。
其实郝红梅和润生在一起，也是一个大团圆的结局，但是，她却间接把一个人害惨了，这个人就是润生的姐夫李向前。
李向前出车一般都是带着小舅子润生一起的，润生因为回家告诉老爹田福堂，自己喜欢上了一个寡妇，心高气傲的田福堂怎么能答应润生娶一个寡妇呢?于是润生赌气在家，没有和姐夫一起出车。
习惯了两个人开车的向前，没有小舅子陪伴，显得身单影离，于是在小酒店多喝了几杯，然后就把腿撞断了……
如果润生在，可能不会出这样的事情，而润生不来，完全是因为郝红梅……如果向前腿一直好的，润叶会和他一直耗着，甚至会耗到少安妻子秀莲患病去世，那么，润叶可能会跟少安好，有情人终成眷属……一个大圆满的结局。
而一个郝红梅，把少平少安的人生全部打乱了，你说可恨不!
宏文
路遥先生写的《平凡的世界》我读了两遍，每遍都感动的泪流满面。这是三部100余万字的巨著。书里没有很坏的人，就金富丶王满银丶孙玉亭以及包工头也不是真正的坏人，只是那个时代产生的代表人物。路遥先生把他们都刻划的淋漓尽致，太真实了。所以这就是老百姓认可的根本原因！少平，我没有看过电视，但是书里的少平确实让我喜欢不起来，不知道作者出于什么心理，非得安排一堆美女喜欢少平，少平还很矫情的说，这都不是我要的，那你到底要啥？作者还非得把那么完美的小霞写死，什么心理？就为突出悲剧吗？
孙少安是个愣子，在刚发现老婆身体不对劲的时候熟视无睹，只不过在石圪节乡镇医院象征性地看看，头疼点眼药，让亲爱的绣连死了。田晓霞他爸爸，为了自己的仕途，或者说理想，虽然，这个理想是高大的，但确实牺牲了田润叶的幸福，这一点书上说的含蓄，但事实上他自己很清楚！而且内心里他也根本没用接纳孙少平作为自己的女婿。说到底，田福军最后变成了一个成熟的政客。
孙少平这个人物就是路遥自己，不喜欢孙少平的就是不喜欢作者。我认为，孙少平是个理想主义者，理想主义者往往跟现实格格不入，我们不能以世俗的眼光看待孙少平这个人物形象，因为在现实中看来，少平矫情，煽情，心理脆弱，愤青，恰恰这样的青年，最后成长成一个坚强，稳重的男人，这是一个过程，这是路遥自己的安排，如果人人都活得像少安，反而不现实了。少安是少平的另一面，也是路遥的另一面。这本书的成就被很多文学大家否认过，因为这里面透漏的阶级矛盾太突出，这里就不便多说了。
两兄弟两个极端，超喜欢少安的率性，拼搏和担当，少平却有几件事做法我不认同，一是进城落户吃商品粮，二是对待小霞和郝红梅等人的感情问题，三是煤矿工作问题，还有是演孙少平的那个演员，演技生硬呆板，特别是口音问题，整部电视剧里所有的主角都说陕西话，就他一个人说普通话，看的我啊说不出来的别扭。
大家谈的喜欢与不喜欢，只能是自己对剧中人物的直观感受，有的可能都没有与那个时代背景联系起来，更别说文化背景了。个人感觉，每个角色我都喜欢，路遥把他刻画得都是栩栩如生，没有我不喜欢的，但就像我不喜欢孙玉亭一样，那是我不喜欢那种人，所以理解不了他那夸张的表现。原著中个人感觉孙少平就是主角，不存在拔高，他身上体现了那个时代有点文化，却因贫穷限制了发展，但他们依旧为生活，为梦想与现实顽强地抗争、拼搏的精神。要理解他，决不能脱离那个时代和穷苦的家庭对他成长的印记。梦想与现实的差距特别大，而自己拼尽全力也只能到某一种地步的时候，屈尊于现实面前又还不愿放弃的时候更能体会到孙少平的复杂性。语言表达能力有限，但我认为孙少平才是主角。
特别讨厌周文龙，从面相上就讨厌，还有冯世宽、被包工头玷污了的小翠、田福军的爱人徐爱云、孙少平的那个表舅～～ 比较喜欢孙少安夫妇、田福军、田晓霞、田润生。 总之，这是一部好作品，把平凡的世界里的芸芸众生都呈现在了读着面前，既真实又感人，读来能给人以力量，催人奋进！
如果你觉得讨厌，一是佟丽娅将润叶演的太好了。二是你思想没有这个境界。这部剧中没有特别讨厌的人物，都是为自己的生活和光景，没有对错之分，只有对生活的理解。
在我看来这本书中的人物就沒有讨厌之说，更没有个谋财害命的大恶人，书中是当时那个年代的真实写照，当年的人也是那么样活的。是贫穷限制着人们，若是从那个年代过来的人，特别是农村人，都会在他们身边找到书中的人物。
