f红望
说农村烧柴污染环境，又哪个砖家说的，在那胡说八退，汽车工厂不污染吗？农村一人一年能挣多钱，有蚕场的地方有年头多必须砍掉让它重新发芽，砍下来的柴伙他不烧那干什么用，炕怎么热，有柴不烧还花钱买煤，这不和脑残砖家一样了吗？砖家们好好调查一下什么造成的污染
老大151272357
怎样才能令农村放弃柴火灶，煤气公司免费给村民用，农村就不会烧柴萆，老百姓烧柴草，无非是为了省钱，而且农村柴草做出来的米饭菜特别香气，叫农村放弃柴火灶，摆白了为煤气公司的代言人，可惜老百姓如果用煤气支出都要一千几百元，是一亩稻谷的总收入。南方地区，一个家庭只有三两亩田，全赚都剩不了多少当老百姓富翁，一心想刮百姓油水，吃人不吐骨头，况且烧柴灶几千年都一样，何来污染，，真正污染是工业化的污染，与农村毫无关系。
拔龙手
我做为农村人，想问问你提出这个问题不觉得可笑吗？中华民族上下五千年来 ，农民不是一直是生火做饭的，怎么到了今天就全成了俺们污染的空气呢？
俺们农民是弱势群体，你就是把俺们的炉灶都封了，空气也不一定能好到哪里去，找到问题的根源才是正道。
你想让农民自动放弃柴火灶也不是没办的！
例如：给每个家庭免费安装上天然气，不收取任何费用，烧柴不花钱，烧天然气也不能花钱，问题不就解决了是吧。
不用天然气用电也行啊，农民地里一年的收入都不够电费钱，你出钱给我们交电费做饭取暖，不是也能让我们自动放弃的，是吧！
以上两点专家你觉得天方夜谭是吧，这最主要的问题是农民的收入太低了，谁不想像你们城里人一样干干净净的，冬天暖暖的。所以说你不知道农民的苦处，不要乱要求。
最后弱弱的问一句，农民不用柴火灶做饭，不种地，专家你们吃什么呢？
沂蒙三宝
柴火灶的用与不用讨论了好久，对于这个问题无非就是使用习惯和经济承受能力的问题。
关于习惯，天长日久，千百年来的习惯。不管用啥燃料，作物秸秆，木材还是煤，原始的土灶用的得心应手，做饭炒菜各得其味，就说焖大米饭，用柴火灶做的饭就香，如今那种电饭煲不也有这样的宣传，说什么火可以烧出柴火灶的味道！用柴火灶炖肉炖鱼，火力可以灵活调节，要大火给大火，要小火给小火，而且灶塘始终有火，热量始终在起作用。这可是电炒锅无法做到的。有人说用气可以做到这点，是可以做到，我现在暂时把它放在一边，一会再讨论用气的问题。
如今老家农村家里，都仍然使用柴火灶，也用气，又用电。我们这里是东北，夏天火炕可以不用经常烧，电饭锅电炒锅经常用，也有用煤气灶的，不过这些年煤气比用电要贵一些，所以用气的不太多。冬天来了，做饭以外，就是要把屋里烧暖乎，用煤烧炉子，用柴火灶烧炕，而且要多烧，否则很难抵御严寒。这个就得说说了，用清洁能源的问题，用电或者用气取暖是干净了许多，也可以少些排放，但对子东北这样的冬天，要二十四小时保持舒适的温度，所要支付的钱远远高过柴火灶烧柴火所用的费用！村民是很难承受得了的！
在一些中原省份开始了废柴火灶的改革，曲曲折折，好事坏事也褒贬不一，其实就是围绕能不能承受的问题。无论用电，还是用气，都涉及一个花钱的问题，而且是笔不小的开销，如果有钱，谁不知道这个干净，不用抱柴火，不用倒灰，多好！都知道。就是没办法，没钱！要说自动放弃柴火灶，没有经济能力做支撑就是空谈！改气改电这些所有的改革都是靠着国家的补助做后盾才得以推广，但如果补助有限，村民还要自己掏很大的一部分，你能说谁能心甘情愿自愿放弃呢？为了环保牺牲一下，换来天蓝蓝，不过一些后遗症真的还要为政管理者有足够的宽容度去缓和一下，凡事都不可能一蹴而就，急于求成也不好。那个水泥堵了的灶膛的确堵了人心，让好事变坏事就有些太心急太粗鲁了！等到人家手里都有了钱，有了能力承担清洁能源的费用，自动放弃柴火灶就不是个事！
东北人78451
有两种办法可让农村人不再用柴火灶。
—～：①让用替代柴火的东西比柴火用着省钱，让电费、煤气、天然气等等用着于柴草费用相当。
～～2）让农村人都有固定收入，有钱付的起每月的固定支出。
——这以上两点有一点做到，马上就没有人用柴火烧炕、做饭和取暖啦。再就是不要心急，过上几年、十几年、几十年后就自然而然广优没有烧柴草的人了。
……以上是我的观点，不知对不对？
手机用户高兴平安
要让农村人主动放弃柴火灶，目前还很难。
原因是：
1.柴火煮饭、炒菜具有悠久历史。中国几千年的文明史就是在埋锅造饭中传承下来的，普通百姓也好，军队作战也罢，都是用土灶柴火解决生活之需。这么悠久的习俗，可不是说放弃就能放弃的。
2.柴火煮饭好吃。用柴火煮出来的饭，特别香甜可口，还会有一层锅巴，既香又脆；把锅巴用水煮开，比什么粥都好喝，这可是儿时相当美好的记忆哦。
3.条件不成熟。虽然现在农村发展得不错，都欢快的走在奔小康的大道上。但发展不平衡、不充分的矛盾，在农村显现得更加明显。部分农民还刚刚脱贫解决两不愁三保障问题，还没有能力鸟枪换炮，况且，农村的废柴较多 ，就地取柴，变废为宝，也是不错的选择。
4.柴火烧过后可以再利用。许多村民在煮饭炒菜过程中，把燃透的火炭放在陶缸里闷成枯炭，聚集到冬天用来烧火取暖。这种枯炭烧起来没有一丝烟雾，既干净有环保。有的村民一年积攒下来，可以解决一个冬天取暖之需，不用再去烧或者买木炭，节省了开支。
至于以后，等乡村振兴了，村民富裕了，柴火灶自然会慢慢退出历史舞台，我们希望这一天尽快到来！
湘西东叔
这种事不用急，随着惠农政策的不断出台，农村人慢慢富起来，他们能用得起电或气的吋侯，自然就改为电，气了。他们也知道烧柴的灰尘大，不卫生，烟也薰鼻和眼，不利健康。但没办法，他们暂时还用不起电，气的。等吧，近在咫尺！😂😃😄
平和是福550
在农村，让农民废弃柴火灶是不可能的。不过，这在我家乡这边很少见了，不用怀疑山里是有人使用的，一般都是靠山的居住地山民使用柴火灶的多些。一般也都是年纪大的在使用柴火，年轻人使用比较少。柴火做饭，是几千年以来一直延续到现在的原始方法。我们都知道，柴火饭菜最好吃了，保留了食物最原始的香味。
有些专家说烧柴火饭是导致空气污染的主要原因之一， 应该禁止使用。农村的小伙伴们听说了这个说法，表示无奈，纷纷嘲笑专家们的愚昧。大山里面的烟能飘那么远吗？大山里面到处都被高山包围，种满了各种树木，柴火烧出来的烟都被树木吸收利用了。早20年前，南方冬天取暖使用的主要就是木炭，就是大山里面的人用木材烧出来的，那时候青山绿水，从来没有人说过污染。现在不使用木炭了，用上电炉取暖了，反而有人说烧柴火污染环境，真的是可笑。
现在大山里面使用柴火烧饭的主要是老人，想要他们放弃使用，是不可能的吧，观念很难改变。但是政府可以提供一些优惠政策让他们放弃使用。 例如帮他们改建厨房，出台优惠政策，享受煤气或者天然气的财政补贴。如果这些方法可行的话，建议让专家们去做这个方面的工作吧，看着他们都好有经验的样子。
我觉得柴火灶这个事情，不应该以环境污染的理由来禁止使用。柴火灶迟早会退出历史的舞台，只是时间的早晚而已。
湘女朱丫头
烧柴火，比城里白色污染好，烧柴那是大然跟的物品，烧后回归大自然，而不污染空气。
早晨215088047
我觉得柴火烧出来的饭菜香，吃起来有味，对人的身体好，液化气本身就有毒，在燃烧的过程中难免毒气散发。不要认为砖家说啥都对，
