曾經64240
不現實！因為有隱患！農村大部分留守的老人和孩子，安全意識差！再說，天然氣費用貴，燒不起！老百姓沒有經濟來源！哪來的錢呢？初裝費太貴（3800～4500元），這等於是老百姓投資，天然氣公司收錢！真是坑人沒商量！天然氣公司只想賺老百姓的錢，沒想到有隱患！不顧老百姓的生命財產！我感覺不合適農村安裝！等於安裝不定時炸彈！現在好多農村安裝了，但是沒有利用，只是擺設！浪費資源浪費錢！我不支持！因為不適合農村！
思緣4139
我是河北保定的。我們這裡已經安裝完了天然氣。下面我就來說一說我們用了二年天然氣的感受。天然氣相比於用煤取暖確實方便了不少。也乾淨了許很多。但比用煤取暖價格貴了三分之二。農村房間普遍都比較大，保溫設施差。原先普通百姓每戶用煤兩噸。還可以做飯。每噸煤大概700元左右。一個採暖季下來就是1500元左右。 室溫能保持在15℃以上。用天然氣就得燒4000塊錢左右。補貼1200。還要比用煤取暖貴上1000多元。而且天然氣爐經常壞。修理起來很不方便。天然氣管道都安裝在大農村的牆上。很不安全。而且只補貼三年。三年以後沒有補貼更用不起了。如果能便宜點還是不錯的。
德吉頓珠888
不管現實不現實，目前農村天然氣管道正在走管施工呢，家家戶戶外牆上，屋簷下都走得管道，不管以後農民用不用，先給你裝上，然後往上彙報說，農村天然氣實現戶戶通。
農村安裝天然氣的原因主要是有一些“專家”說農村燒火做飯，汙染空氣，使用天然氣可實現無汙染排放。我不知道“專家”是怎麼想的，總之我是不同意這樣的說法的。即使實現戶戶通，有多少人會使用還是一個未知數。
天然氣管道到家門口，裝到家裡要收錢，好像各地方是不一樣的，1000——3000元不等。提到這個安裝費有多少人不想交，農民一年靠種地能收入多少錢，按照最低的收費1000的話，一年一畝地的收入都不一定能夠。
有人說農民都進城打工了，是可以掙錢的。但是沒考慮留在家裡的都是些什麼人。留守兒童和家裡的老人，老人都使用了一輩子的生火做飯了，讓他使用天然氣，會使用嗎？舉一個例子，我奶奶70多，現在連家裡的電鍋都不會使，簡單的電燒水壺也不會用，你能讓他使用天然氣嗎？農村的老人還是很多的。
天然氣雖然好用，但是也存在一些危險，農村的房屋結構以及院子的坐落不像城市那麼規範，管道在戶外，老宅子翻新也是比較常見的，那麼管道怎麼辦，移改比較困難，處理不好就是事故。就是使用時都有很大的隱患，中毒也不是不可能的。
所以對於現在農村安裝天然氣這件事情，等使用後空氣質量不僅沒有好轉，反而更糟糕，我就不知道那些“專家”又會怎麼說了。
僅代表個人見解，有不同意見歡迎評論區討論。謝謝！
幸福路大雷子
農村安裝天燃氣現實嗎？
怎麼叫現實不現實，我們這安裝正緊鑼密鼓的安裝進行。去年秋天就開始的，各街巷子主管道已安裝好，光待各戶安裝了。年前有部分戶已安裝，接頭費3000元。
今年2月村喇叭廣播，沒有安裝的戶，抓緊交費，下面開始安裝。今年的接頭費每一戶一套交1300元即可。去年交3000元的，可以退回1700，或摺合成氣費使用。
天燃氣的好處是，環保衛生。為什麼很多戶不願意安裝呢，我認為有以下幾點:
經濟方面；人們習慣用煤爐或電爐做飯，改成燃氣做飯或取暖，相對燃煤燒爐子價值高的多，農民多數並不富裕，覺得安不起或疼的慌，所以，有顧慮不願意安裝。
安全方面；現在青年人多數常年在外打工的多，家裡多是老年人和婦女兒童，對這新生事物，萬一操作失誤、忘記關閉、洩漏等，易發生危險。有的人連煤氣爐都不習慣或不會使用，因擔心安全問題，所以，部分戶安裝的意向不大。
用電方面；電的使用已普及，部分戶寧願用電爐做飯，空調取暖，一是覺得比用氣不貴，再者覺得稍安全點。所以，不願意安裝。
主要是這幾個方面，使安裝產生了阻力。如果，國家形成硬性的規定，必須安裝。那就無法了，總得服從國家政策的。否則，肯定有不安裝的，因為尚可用電。
幸福一家人140113721
在我們遼寧省盤錦市，早在幾年前，農村天然氣戶戶通工程就已經完安裝完畢。
天然氣管道設施及氣表的費用，都不用農民負擔。並且政府出資給每個農戶免費安裝了一臺冬季取暖用天然氣壁掛爐。
天然氣的開栓費每戶要交1350元。部分農民主要是一些老年農民，不願意交開栓費，一直沒有使用。一些農民對開栓費意見很大。理由很簡單，我用氣花氣錢，就好比我用電不用掏線路錢一樣。
我們這裡以前農民冬季取暖，條件好的用煤，條件不好的用秸稈燒火炕取暖。現在我們這裡的天然氣價格是每立方米2.9元。儘管用天然氣壁掛爐取暖，政府每立方米補貼一元錢，因為東北冬季很冷，取暖需要大量的天然氣。所以99%的農民都沒有使用壁掛爐取暖。壁掛爐成了擺設。
盤錦的農民以前炒菜都用石油液化氣。現在改燒天然氣每戶還需500元到800元爐具更新費用。以前燒石油液化氣炒菜，每年每戶需要三至六罐。以平均每罐100元計算，每年需要300元到600元。使用天然氣後，每戶每年大概需要200元到400元。每戶每年能節省100元到200元左右。最快需要十年左右的時間省下天然氣開栓和爐具更新的費用。
天然氣還有一個缺點，就是他的火力沒有液化石油氣火力旺盛。用我們東北話來說叫做“不趕工”。
盤錦市城鄉人均收入多年來排在遼寧省首位。農村人口占比小。所以對農村天然氣工程的補貼力度大。民用天氣價格低。是全國其他農村地區無法可比的。
據有關報道，在華北一些地區，一些農村天然氣工程每一個農戶自己要投入幾千甚至上萬元。而且氣源往往得不到保障。
天氣工程不能夠一刀切。要充分考慮農民的承受能力。也要充分考慮到地方的財政能力和本地區天然氣資源的保障能力。
實話實說，不喜勿噴。
盤錦陽哥
最近幾個月來，我們這農村煤改氣的進程正在逐步的推廣。天然氣是低汙染的，非常方便。不過，國家給農村安裝天然氣，農民卻不怎麼領情，這是為啥？
一、安裝費用：我們誰都知道裝天然氣是件好事，但安裝費用卻讓不少農民群眾不願安裝。初裝費3500元，再加上灶、抽油煙機、燃氣熱水器，一套安裝下來要1萬多元。這是一大筆投入。先不說掏起掏不起，算算這帳也不能用。家裡一般兩三口人，一天三頓飯，全用電鍋做，加上日常用電，一個月50~60塊錢電費；灌液化氣做飯，一年三罐氣，一罐氣一百塊錢，這3500能用多少年液化氣？夠用十幾年。何況這十幾年用天然氣，還得交燃氣費？據瞭解，這費費用對農村農民太高了，導致部分農民不買賬。雖然近幾年農村地區發展的很快，農民也逐漸富起來了，但是要花費幾千元的話，還是需要做一番思想上的鬥爭的。
二、傳統觀念、習慣：現在農村的，其實大多都是留守老人，他們的思想觀念本身就難以改變。而且在做飯與取暖上，他們使用柴火已經大半輩子了，無論是思想上，還是使用上，都已經習慣了這樣的方式，此時再改變的話，需要不少的時間來適應。再換其他的做飯用品，他們似乎已經不適應。所以即使想要改變生活環境，他們從骨子裡邊也是不願意的，需要時間來適應這種變化。所以，很多村民也是不領情的。
三、安全問題：對於很多村民來說，天然氣本身就是一個存在安全隱患的東西，村民在不完全瞭解它的情況下，使用它的話，如果出現錯誤，威脅財產安全事小，危害身體健康就事大了。所以，在安全性能沒有完全保證以及正確指導的情況下，農民是不願意安裝的。在新聞報道中，哪個地方天然氣爆炸，哪個地方天然氣出問題，種種的報道讓大家望而卻步。雖然燃氣公司，村支部在宣傳著它的好處，可是還是有很多人在心生顧慮，因為在農民的心中，認為這種東西有著安全隱患，如果不完全瞭解的情況下，使用時就會出現各種錯誤，可能就會對生命產生威脅。用正規的操作來使用需要學習的時間，這些對於他們來講都比較麻煩，所以他們還是很不放心使用，也不願意安裝。
國家提倡使用清潔環保新能源，改善農村人居環境，打造宜居鄉村。村村通天然氣，缺乏有效溝通，村民對於天然氣的相關政策還是瞭解的不清楚，群眾認可度不高是問題的關鍵所在。所以還要對村民們進行講解，消除村民們的疑慮。
豫東小韓生活記
為什麼這麼說呢？
第一點國家的環保政策擺在這裡來了，不管你說你那個燒柴火你是否汙染環境，但現在國家已經在政策層面上，已經要求你不能再去燒柴火。
第二點就是我們所說的，現在封山育林政策搞了這麼多年，很多人都不願意去砍樹，再加上砍樹還是個體力活啊，農村的剩餘的勞動力都是老弱病殘的，都想砍樹，還不一定有這個能力來看的操作砍樹的事情。
所以啊，最好在兩點來看，農村改裝天然氣真的是事實和趨勢了，早晚都是要裝的。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
饅想你
天然氣當然比燒柴燒煤好多了，省事，乾淨衛生，從此告別煙熏火燎時代，但農民為什麼高興不起來呢？
不是農民不想使用天然氣，也不是農民不知道天然氣比燒柴燒煤好，而是農民太窮，用不起，更安裝不起。
我們來算一筆賬，農村天然氣安裝，要收取初裝費，最少的地方三千，最多的六七千，（當然，這與當地自然條件好壞，離天然氣氣站距離遠近有關）。
除了初裝費，還得購買燃氣灶，一個五六百，如果冬天取暖也用天然氣，還得購買一個壁掛爐，價格至少在四五千，還要安裝地暖或暖氣管，又得五六千，總算下來要一萬多兩萬。
一般農民家庭收入都很低，有多少能安裝起的？當然，如果不收初裝費，大多數農民還是願意安裝的。我認為，國家應該制定政策，禁止收取農村天然氣初裝費，或者國家補貼。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
我感覺根本就不現實。我是農村人。
1.農村裝天然氣安全？村子裡沒有正規的物業管理。安全存在極大的隱患。
2極大的增加了農民的生活成本。這樣會是農民。生活雪上加霜。尤其那些上了年紀的老人。本來就沒什麼生活來源。
3.真的能減少霧霾，改善環境？土灶，土炕，燒了幾千年了。以前到了冬天。傍晚時候村子裡煙氣環繞。回家的人很早就能感覺家的溫暖。那時也沒聽說過霧霾啊。還是在根上找吧。哪疼治那。
4.秸稈還田。效果有待考證。枯枝敗葉。已經快把路堵實了。還有火災的隱患。
5.辦公室磚家太多了。
捨棄e
我村用上氣了是2,4元別漲價還可以。我家4颱風機每天10方政府補貼0.8元能接受。
