罗地友声
既然说准备去做教授肯定是有大学接收的，但是接收过程中是不是能直接评为教授这个不是很好说，虽然说大学体制也是很严格的，但是要考虑到专业方向，目前大学都在做大而全，有些专业人才奇缺，破格任用的情况比比皆是，比如我曾就读的211，院系改革，直接提了一批副教授，院长从外校挖过来，直接教授（原为副教授）再说划算不划算，报社主编，我猜测是文科基础性学科，实话说大学里比较紧缺，但是待遇即使是教授级，因为科研课题受限，待遇在教授中也是最低的，另外考虑到地域问题，不同区域大学教授待遇也是天差地别，比如苏北高校，基础性学科教授年薪不到二十万，上税之后不到十八万，诸位莫喷，因为我身处其中，所以再清楚不过了。综合考量，还是要看本人意愿。
成哥聊文学
我们学院这几年转进来几个传媒界精英，从报社中高层转行做大学教授。
其中一位原东家是天津电视台，一位原东家是《天津日报》，一位来自《今晚报》。
我还几位博士同门，都是中途从媒体一线改行，考博后跑到大学做老师。
这些人改行到大学当老师，划算不划算，我从以下几个方面来谈一下。
首先从经济收入层面谈：以我们学院为例，根据几位转行老师的反馈，有落差。比如天津电视台转行过来的老师，前几年刚来的时候就反映大学收入比她在电视台的收入要逊色很多。我们有几位同事的爱人都在电视台，我了解对比了一下收入，同级别职称而言，电视台的确要比大学收入高好几千。报社和学校对比收入优势不是太明显。
不过近两年传统媒体式微，随之而来媒体人收入下行很严重，再过几年大学老师收入反超媒体人员我感觉也是完全有可能的。
其次从工作考核偏向来谈一下。大学和媒体，对员工的考核重点不同：大学重科研，媒体重业务。这导致媒体一线精英到了大学，往往存在不同程度的“水土不服”现象，在科研考核上，基本都是靠边站，被边缘化的地位。在原单位凭借业务能力叱咤风云的现象不再，好多一线媒体人员在大学以科研论文、项目为主的阶段性考核上，基本都是学院托底水平。
基于此，从媒体精英转行到大学老师，心态的调整是一个方面。如果不甘心托底，就需要一个彻底的转型，从零开始，掌握大学的游戏规则，不过这条路较难，你需要重新培育你的社会资源。
根据我对身边人的观察，转型成功的是极少数。
最后从工作环境来谈一下。大学教授是学校的无冕之王，大学同媒体部门比较，人际关系相对简单，社会地位高，工作节奏宽松，不需要坐班，未来可预期，不太容易受行业涨落起伏影响。另外，你也有大把的自由时间去从事一些兼职工作。
以上，供参考。
孙卫华
我觉得挺好，可以说，目前都市类媒体基本没有活路，看看全国最牛十大都市类媒体，如新京报（北京第一都市类媒体）、南都（南方都市报为广东第一牛都市类媒体，全和新京报并列全国第一牛）、成都商报、华西都市报（成商和华西西南第一）、西安的华商报（西北第一）、大河报（河南第一）、齐鲁晚报（山东第一）、新文化报（东北第一）、新闻晨报（上海第一）等等，活的非常艰难，很多要死不活，如华商报，拖欠工资非常严重，像当初非常牛逼的京华时报、上海的新民晚报、东方早报（上海当初第一牛逼都市类媒体），是北京、上海比较牛气的都市类媒体，也关门歇业，东早只保留了澎湃，可以说，都市类纸媒，基本没有活路，预计在未来三五年时间内，都市类纸媒，必死无疑。
实际上，大量都市类媒体在这些年纷纷关门歇业，即便日报类的党媒，日子都不好过，如果不是依靠政府养着，早就玩完了，想一下，有几个人现在还看报纸啊，一部手机在手，连PC端都上的少了，不要说是报纸呢，未来报纸消亡是必然的，只是时间的问题。
因此，都市类老总，作为正处级高级记者，转行去大学当老师，不仅仅是比较好的出路，也是目前很多媒体管理人员普遍出路之一，一方面，高校需要这样的人才，同时，都市类纸媒下滑那么利害，为了给自己找出路，充分利用自己的阅历才华知识和实践经验，去高校当老师，是比较合适选择。
我以前单位一个领导，也是都市类媒体社长，正处，去二本院校新闻学院当院长，今年退休，也算是比较高的出路了。
所以说，提问这个省级都市类媒体老总，去一本院校当教授，我觉得是比较合适的，也是学有所用，发挥自己的媒体经验专业特长，当起老师来，也得心应手，讲课可能有比较松松有吸引力，结合自己工作经历个案例，讲课比那些没有干过媒体照本宣科理论教授，要强很多。
乌鲁木齐那些事儿
省级都市报，它不同于机关报，虽然主管机关是党政机关，但它主要走的还是市场化运营路子，生存压力巨大，特别在自媒体越来越兴旺的互联网时代，衰落是很正常的事儿，这是行业的共性问题，现在每年休刊的报纸多的很，转行干什么成了许多报人的两难选择。
转行不能用划不划算来衡量，这个要看个人的职业追求与人生理想，当教授和总编比起来，不管是社会交际圈子、个人影响力还是薪资待遇方面，都要差很多，总编大小也是领导，而教授就是具体干活的，要适应从领导到普通教授的角度转变。
我接触过一些报人，他们当中很多人还是非常有人生理想的，具有为生民立命的情怀，只是理想无法照进现实而已，而走进校园是很多报人的理想之选，他们无法通过报人的身份去立命，那么就用自己的思想去点燃，所以很多报人转行还是愿意走进校园的。
省级都市报的总编，一向来讲都是体制内的人了，由上级主管部门选拔任用，即便是不干报纸了，也应当有个不错的安置去向，比如到党宣口、网信办、媒体融合平台等，而且到了都市报总编这个位置了，文字水平没有问题，综合协调能力，人际交往圈了应该都是比较优秀的，安排个一官半职没有问题，还可以继续奔前程。
元芳有看法
无论是公务员还是事业单位
的确有人把大学当做自己的后海
一方面凸现大学的优势：社会地位高，收入稳定，一年过两个假期，周围都是高素质的人群，等等。不能不说，这些因素都比较有吸引力。
回头再看这些人的选择，大学往往不是他们的第一选择，退居大学实在是无奈之举。这就不由让人想起钱理群的概括，他们大概都属于精致的利己主义者。好听点，良禽择木而栖，难听点，一切都是在打自己的小算盘。
传统媒体固然江河日下，普通的媒体从业人员跳槽跨界的不在少数，对他们而言无可厚非，毕竟生存是第一位的。但是，对于一位省级媒体总编，正处，博士，为什么想到要退隐江湖呢？为什么不能把振臂一呼，再把曾经的兄弟姐妹聚拢一块干一番大事？
现在满眼望去，连山村野老，村里小芳都搞起了新媒体直播，一群高素质的传媒大咖难道就只能被圈养，丧失了自我觅食功能？即便留守也并非没有前途，河南青年报正在招兵买马，虽然换了一个名头，但让人们看到还有一群硬骨头在逆风而行！
不知道他要去哪个大学，对方又看中了他什么？反正，对他的选择无法点赞！
皮蛋爸爸说教育
看了这道题，引起了人们对纸质媒体生存的思考。
纸媒的生存空间逐渐走向低谷？是大势所趋，随着电子阅读的兴起，后者淘汰前者，强者淘汰弱者，这是万物的生存规律，也是物竞天择的公平竞争。
- 某都市报主编，正处级，博士生学历。
这可是响当当的学历，其智商是很高的，既然是报社主编，心中肯定知道自家报纸发行量的萎缩，当然更清楚纸媒的最终归宿，所以选择了要改行，另谋高就，这是一种超前的选择，凭一个主编的名气，凭自家的学历，凭多年在本地的人脉，想去某大学任教，看来能成。
不知这位编辑的心态可否适应得了？自己在报社，说话可是一锤定音，工作也自在，转行到大学里，大学里编制也紧，你起初过去，不知是否适应得了在人家眼下工作，这可要好心态哟！
原报纸还在生存，作为主编应当坚守阵地与报社共“存亡”，你来个“金蝉脱壳”，那报社的其他编辑、记者，还有许多员工该何去何从？人家也有家庭，也要生活？你作为主编一走了之，这不是逃避职责，自私自利，顾己不顾人吗！
最好的办法，作为主编要将报社负责到底，缩小岗位编制，多拉广告，稳住现有订户，争取扩大发行量，作最后一拼。假若就是到最后报纸坚持不下去了，你这个主编政府会给你安排工作的，可能会安排到文化、文联部门作个轻松工作，这样说起来对他人、对自己也有个交待。
文都杨稼
我的个人观点，不喜可喷！不是划算不划算的问题，而是你能不能胜任的问题，会不会把学生带沟里的问题！
某省都市报总编，在十几年前，地位可不是一般的高，去任何地方都是受人尊重并被抬举的人。如果发行量超二十万以上，简直是无冕之王的王，说话办事，不下于一个厅级干部……
这几年，互联网起来了，自媒体疯狂发展，绝大部分的传统媒体自已高傲把自己傲得半死不活的……其实，还是有极少数传统媒体活得还不错！所以说，这个时候的总编做大学教授，已经是很不错的归宿了，千万别自己高看自己！
问题是你教什么？如果去教新闻，看起来很专业，其实有些外行……传统的新闻模式已经过时了……
陈天哲
不是划算不划算，而是能不能胜任。
报纸总编、高级记者并不以学术研究和教学为基本的工作任务，其工作任务往往带有短期应急、顺应时势需要、追求新闻效应的特征，在我国现行机制下尤其如此。
而教授以学术研究与教学作为基本工作，其工作更需要的是常态、低调、深入、长效、持之以恒的工作态度。通常情况下，如果从事教授工作，尤其是一本院校教授，对于学养的要求远远高于报社总编、高级记者。
如果打算从报社总编、高级记者改行做一本院校教授，首先考虑的竟然不是能否胜任，而是考虑新岗位是否“划算”，假如是抱着这样的认识，那么，恕我冒昧地说，这意味着：持这种“划算”观念的人士尚未对于一本院校教授的责任感产生足够重视。
所以，题主对于“编辑、记者转岗为一本教授”以“划不划算”来重点掂量，这种态度，恕我不怎么认同。
晓帆轻舟
这世间，很多事情都是没有办法预知的，谁知道下一份工作是不是就一定好，一定划算。再者说，很多工作都是没有可比性的，因为其工作本身的性质不同。
近些年来，随着互联网的发展，传统的纸质报刊行业确实面临着越来越大的挑战，全国很多报刊、书店停刊、倒闭关门。记得上大学时，大家都喜欢在亚马逊上买书，前几天，以图书电商起家的亚马逊中国已经全部停止了纸质书的销售，这不禁让人感慨，这时代更新变化太快了，很多传统行业人员正面临着失业的风险。
那么，朋友某省都市报总编，博士，正处， 准备改行当一本大学教授划算吗？
大家都希望能够找一份既钱多，活又少的工作。对于这个问题，我想说工作真没有划不划算的说法，只能说你胜任，你喜欢的就上，你不能胜任、不喜欢的想干也没没有办法勉强，主要还是看心态和能力吧。
其实，能在一本大学当个教授，这已经比很多人要优秀了，虽然说教书工资不高，但至少能养家糊口了。现在的大学教授工资，基本是几千到一万多，一些老教授工资高一些，各种津贴福利加补贴，算起来一个月有上万多，其他普通一些的老师，也有几千块。我大学的一位导师，三十多岁当上教授，现在四十出头，扣完各种税，发到手的好像七八千，有时候搞个其他申报啥的，多干点其他的，还有额外的收入。
总的来说，当教授还是可以的，至少比很多普通的工作都要好了，且大学教授工作比较轻松，自由度相对比较高。当然，要想发大财，光靠教授的那点工资，是不可能实现的。
个人认为，知足常乐吧，太过于算计，活得太累。另外，如果是带着太强功利性的目的去教书的，真不合适，这样对自己、对学生都不好。
文 | 一木君
【以上仅个人观点，若有不同看法，欢迎在下方留言评论。更多优质内容，请持续关注一木MU。】读书文史
能够做大学教授是幸运的，关键是大学需要这方面的人才么？
媒体走向衰败，不是都市报的问题，而是行业转型中的阵痛！媒体老板如果没有市场意识，总是躺在计划体制怀抱里挣扎，迟早会关门！
做过总编只是过去的光环，国外的总统退下来后也去做教授，这有什么稀罕的？职业变化，没有高低贵贱之分，只要对社会有益，只要胜任其新的工作，是好事不是坏事！
时代发展了，观念要改变！
