用户15853247176
大学生毕业即失业的真是原因是——“太把自己当根葱！”
很多大学毕业生仗着自己那张擦屁股都嫌剌得慌的毕业证书，
觉得自己好歹是个大学毕业生，
怎么滴也得找个体面地工作。
于是他们找工作时往往带着这几种心态：
“工资低的工作看不上，
要力气的又干不了，
要颜值的工作......撒泡尿照了照自己，
还是有点自知之明吧！
听说做鸡鸭生意赚钱，
又怕被逮到了，丢不起那人.....”
大学一直在扩招的真实原因——“给你一种上了大学好就业的假象”
上了大学真的就好就业了吗？
我看未必。
经历了轻松快乐的四年大学时光，
青年们的热血已经快蒸发干了，
剩下的只是一身空落落的躯壳。
你要是问一个普通本科或是专科毕业的大学生在大学四年学到了什么东西，
他的回答不出意料应该是“过了四六级、考了计算机二级、
考了什么证书、拿了个狗屁毕业证......”
然而这些其实都并没有什么鸟用，
如果你所拥有的是极大多数毕业生都有的，
凭什么你能够找到好的工作呢？
大学扩招与大学生毕业即失业并没有什么必然的联系
大学扩招是提高国民文化水平的要求
（然而很多大学毕业生还不如高三时文化水平高），
也是为了给国家提供更多具有专业知识的人才
（然而很多毕业生其实连废材都算不上）。
大学是一个人成长最快的四年，
也是废掉一个人最容易的四年。
很多出身贫苦的大学生利用大学四年成功完成人生逆袭，
也有很多资质不错的大学生在大学的温床里逐渐沉沦......
选择性失业谁也帮不了，
怕苦怕累是现代大学生就业路上的一只拦路虎，
打得了虎你就是武松，
被老虎追的屁滚尿流的话，你就只能当武松他哥了。
阿存漫谈
上大学是国人改变命运的思想观念，能上大学是时代的机遇，大学就业是面临的棘手难题，我非常关注清华大学卖猪肉的学子做大做实自己的网售产业，特别是在母校的讲座，值得难就业面临失业的大学毕业生反思反省自己。我们的父母能上几天学，能读几本书。机遇和挑战是共存的，我曾对考上大学的儿子说过，你虽取的工学学士学位证，但不要忘记了父亲付出了九年重学小初高中教輔资料的心血。你要经常掂量掂量自己有多重?我也很赞同我二叔的宽心话：咱村人如果都像本村某某的子弟做大老板，没有种地的人吃什么喝什么穿什么，没有打工的，他给谁当老板?是啊，中国是一个人口大国，人口老龄化严峻，农业是国民经济的基础，农村是广阔的天地，农民是将来大有作为的新兴职业，农村是最大的就业市场，放下架子，做实自己，抓住机遇，到祖国最需要的地方去，正视现实，投身到农业机械化，农业现代化中去，在三农中大显身手，奋发有为地展示自己的才华，实现自己的人生价值，对得起生己养己的故乡，对得起祖祖辈辈不舍得故土！
用户4067916689537
这几句一个例子，就拿印度和我们中国做对比，两个国国土面积，人口数量都是那要很相似，但是为什么印度相比中国差那么多？这里就要讲到人口红利，但是人口红利不是说的普通人口数量，而是受过高等教育的人口数量，其实对于800万大学生，才占社会青年的不到一半，可以说扩大大学生的数量对国家，对民族，对未来发展肯定是好处多于坏处的。
人多有得时候是负担，但更多的时候是资源。特别是受教育的人口越多，对整个社会的发展就越有利。但是我们经常在网上看到一些什么“大学生一事无成，大学生做最底层工作等等”这样的言论，的确我不能说受过教育的每一位大学生都会成为很牛逼的人物，但是受过教育和没受过教育的人是有本质的区别的，即使他在学校里学的很差，即使他在学校里并不优秀，但是处于那个环境中，他出来以后骨子里就有受教育的素质表现，即使他做最底层工作大多数人还是能够坚持本分，抓住时机成就自己。（当然了，事情不是绝对的，总有那么几个人是改变不了的，请不要拿小概率事件来否定大概率事件。）
大学扩招，一方面能够更广泛扩大受教育人口的数量，另一方面，这样提高人口素质，带动经济发展，鼓励学生创业…是有很多益处的，毕竟，我们都知道我们现在使用的很多科学技术的发展都离不开他们。
所以说扩招是好事，不过相关部门也应该合理的调控大学生就业问题，估计创新创业，这样我们的国家会发展的越来越好
甫寸好评
你要搞清楚教育的目的是什么？
教育的目的，是开启民智，扩招，越来越多的人能进入大学学习，掌握了更多的知识，民智大开，到最后整个国家人人如龙，那样，才是真正的盛世!
大学生，从来就没有一毕业就失业，工作岗位很充足，这是一个十几亿人口的大国，每年几百万大学生，十年也才几千万，可就业的单位公司多着呢。
现在的问题是，毕业的大学生们，应该降低期望值，放下架子，调整心态，不要好高骛远，接受和自己心目中梦想中不一样的工作岗位，从普通的职位做起。
钢笔刀
每一年高校都有招生计划，对于每一年的高校毕业生，同样都会存在就业考核指标。不过，近年来高校扩招速度较快，这从一定程度上与教育观念、家庭意识有着密不可分的联系性，另一方面则与企业招聘与学历挂钩的因素有关，而对于年轻人尤其是寒门学子，唯有提升自身学历，增强竞争意识，方能脱颖而出，改变人生命运。但是，随着近年来的高校扩招，依靠读书改变命运的门槛在不断收窄，二十年前的大学文凭、十年前的本科文凭，到五年前的硕士学位，再到如今的博士学位，这些年来进入优质企业的门槛在不断提升，年轻人更需要花费更多的时间与青春才能够实现阶层晋级，这对于绝大多数的年轻人来说，显然是一种煎熬与挑战，但在如此激烈的竞争环境下，或许寒门还是只有依靠读书才能改变命运。
郭施亮
这个问题很片面。
第一每年800万大学生基本都找到了工作，没有找到工作的主要还是自己挑剔岗位的结果。
第二招大学生并不会增加就业负担，相反减缓了就业压力，因为上大学的时间可以不工作。
第三即使大学生失业还是要招大学生，上大学是学习，掌握知识和技能。上大学目的不仅仅是就业。
综上，不要说800万，就是1000万也得招。不但是大学生要招，研究生也要招。
用户72073636845
我又懒得浪费口水了。
做个类比，中国的粮食生产远超粮食消费，于是，多出来的粮食就是浪费吗？中国的住房远超需求，多出来的就是浪费吗？而且尽管卖不出去，价格还那么高。中国的外汇储备那么多，为何要放在仓库里，而不是花出去呢？
同理，学校是培养人才的地方，不是分配工作的地方。学成渣了，那自然就找不到工作，但是中国的人力资源需求和能力资源需求都很旺盛，没人符合条件，怪学校吗？
大学扩招，是因为国家经济条件好了，要为每一名渴望通过学习提高能力水平的人提供机会，这是教育公平奋斗的目标。至于毕业后能不能找到工作，这是成年人给自己寻找的人生定位。
明明是两个问题，为何要绑在一起呢？
温情默默的兔子
为了赚钱吧，吃亏的是穷人家孩子。
低级的老狼
大学生大钱无法赚，小赚不愿赚所以失业
GJs1155745198
现在每年毕业大学生800多万人，很多大学生毕业即失业，为什么大学生还一直扩招呢？
提的问题很现实，大学生毕业找不到工作，这是个世界难题，前几年听说上海有2000名大学生竞争一个掏粪工，听起来可笑，不是掏粪工有多吃香，而是掏粪工是国家正式在编人员，过去有关系的直接上岗了，二流关系的大学生通过关系，做了掏粪工不是真想做，是通过掏粪工这个跳板达到自己成为正式工的目得。可想大学生的就业问题，成了国家，社会问题。
