幸福地帶2
伊朗成為美國在中東最難纏的對手,成為美國在中東最難啃的硬骨頭,這是美伊勢力在中東此消彼長的結果,這是伊朗勢力在中東迅速崛起擴張,而美國勢力在中東正在萎縮的地緣政治現實。
在兩伊戰爭後,是伊朗最困難的時候,是美國的海灣戰爭把伊朗從崩潰的邊緣上拉了回來,美國的敘利亞戰爭又暗中助推伊朗快速崛起,美國的伊拉克戰爭,和敘利亞戰爭成就了伊朗在中東的崛起,同時美國的伊拉克戰爭和敘利亞戰爭也嚴重吞噬了美國的中東霸權,和美國的全球霸權。
美國發動伊拉克戰爭的時候,正是蘇聯解體,獨立的俄羅斯虛弱不堪的時候,那時的俄羅斯也是在向美國靠攏,俄羅斯在伊拉克戰爭中是積極和美國配合的。
美國的伊拉克戰爭的大背景正是美國全球霸權的鼎盛時期,也是伊朗最虛弱的時候,如果那是美國打的不是伊拉克,而是伊朗,伊朗剛剛打完一場曠日持久的兩伊戰爭,伊朗是無力抵抗美國強大軍事機器的碾壓的,虛弱不堪的俄羅斯也無力支持伊朗,伊朗政權必會被美國摧毀。
伊拉克戰爭是美國全球霸權由盛到衰的戰爭,是美國霸權的拐點戰爭,美國霸權的衰落,給伊朗提供了崛起的歷史機會,美國推翻了薩達姆的遜尼派政權,讓伊拉克什葉派勢力趁勢崛起,伊朗是伊拉克什葉派力量的幕後老闆,現在是伊朗要把美國勢力趕出伊拉克,趕出中東,美伊的博弈最終還是要用一場戰爭來解決的。
松間山水畫
伊朗之所以成為了美國最難“啃”的硬骨頭,主要原因是:
1,美國對伊朗的滲透程度太低,對伊朗的侵蝕程度不夠,因而無法掌控伊朗社會。
當年,美國能順利打垮伊拉克薩達姆政權,就是與伊拉克方方面面,被美國侵蝕透了有關。
2,打垮伊朗需要陸軍力量,美國打陸戰的能力太差,而伊朗陸軍卻頗具規模。顯然美國拿下伊朗,會十分費力。
3,由於波斯灣與伊朗的地理位置特殊,加上伊朗的彈導導彈較多,且射程較遠。這就極大的壓制了美國的“海空力量”。導致了美國不敢對伊朗輕易下手。
4,由於伊朗人口較多、國土較大丶資源豐富,因此美國難以困死伊朗。
5,由於美國在全球的戰線太長,美國當下也是內外交困。美國沒有過多的精力,去對付伊朗。
總而言之,美國是很想“啃”下伊朗的。倘若,美伊矛盾不能化解,美伊將來確實存在開戰的可能性。
鬼影147951010
沒錯,伊朗確實是美國最難啃的硬骨頭!執著地啃了四十年,美國也沒達到自己的目的。
1979年以前,伊朗跟美國是鐵哥們,鐵到啥程度?
美國把自己家剛剛使用的F14雄貓戰鬥機都賣給了伊朗,兩年後,美國才把F15鷹式戰鬥機賣給以色列,可見,美國對伊朗的關照程度超過當時的以色列!
那伊朗和美國怎麼突然變成死對頭了?
1979年以後美國有一件事觸怒了伊朗:那就是伊朗伊斯蘭革命之後,國王巴列維被迫流亡海外,開始到了埃及,後來到了美國,美國收留巴列維成為伊朗和美國鬧翻的導火索!
憤怒的伊朗青年學生衝進美國駐伊朗大使館,扣留了裡面的人員作為人質達444天之久!期間,美國曾經出動特種部隊企圖救出這些人質,但遭遇惡劣天氣,人質沒救成,倒讓特種部隊的飛機和人員死傷一片,伊朗過火的行為讓美國從此以後把伊朗當做仇敵來看待!
里根上臺後,簽署瞭解決人質的協議,美國人質雖然釋放,但美國開始了長達四十年的對伊朗制裁和顛覆,至今尚未達到目的。
不管是美國跟伊朗親如兄弟,還是仇人見面分外眼紅,都是根源於伊朗的重要地緣戰略價值,伊朗是中東大國,強國,而且朝東面向亞洲兩個大國,朝北是俄羅斯的軟腹部,朝南是印度洋,伊朗本身扼守世界石油大動脈霍爾姆斯海峽。
伊朗就是一個十字路口的路標,倒向哪邊,那邊的力量就大增!所以美國要麼拉攏伊朗在自己陣營裡,如果脫離了,就想辦法使之重新屈服,要麼就毀滅掉伊朗,使之永無翻身之日。
不過伊朗也不是善茬:
首先,伊朗在軍事上雖然打敗不了美軍,但防守起來,還是綽綽有餘的。
伊朗的地形有利於防守:四面環山,重裝甲部隊不易進入伊朗,也便於在山中隱藏伊朗的反擊力量(主要是彈道導彈);
伊朗有比較完備的軍工體系:小到衝鋒槍,大到飛機,軍艦,伊朗軍工都能自己做,這就為戰時進行持久戰提供了軍備保證;
伊朗的民眾比較團結:這得益於伊朗比較單一的人口結構,宗教比例,波斯人佔60%以上,什葉派穆斯林佔全國人口的80%以上,加上伊朗的政教合一制度,讓伊朗的民心比起四分五裂的伊拉克,那是團結多了;
從以上三個條件來看,美國難以在短時間內攻佔伊朗,如果佔領伊朗,也容易陷入人民戰爭的泥潭,這也就是制裁伊朗四十年,美國還不敢對伊朗全面動手的根本原因。
其次,同軍事難以政府伊朗一樣,伊朗的經濟也難以被扼殺;
伊朗油氣工業比重比較高,這一點和委內瑞拉類似,但伊朗同委內瑞拉相比有個優勢,那就是與主要貿易伙伴,以及周邊的貿易從未中斷過!
比如從去年開始,特朗普強行要求國際社會一律不準買伊朗石油!結果呢,伊朗石油雖然大部分停止出口,但還是有不少的石油賣到國外,比如俄羅斯,土耳其,崛起中的大國,甚至伊朗和阿富汗巴基斯坦邊境地區,出現了摩托大軍運輸汽油走私出口的奇觀,這一切都為伊朗帶來了不少的收入,美國妄圖扼殺伊朗經濟的圖謀最終沒有得逞。
第三,伊朗有靈活的外交,美國難以在國際上徹底封殺伊朗;
秉持波斯人的智慧,伊朗的外交也充滿靈活性,主要以俄羅斯,崛起中的大國為後盾,拉住歐盟,日本,伊拉克,威脅沙特,阿聯酋,對美國的外交逐一進行破除;
特朗普在軍事和外交強硬的時候,伊朗就以核開發為手段,逼美國讓步;
特朗普如果放鬆語氣,伊朗就拉攏歐盟,準備通過INSTEX機制繞開美國製裁,把貿易恢復到從前的狀況;
聰明的伊朗外交,讓美國油鹽不進,特朗普也無可奈何。
軍事上無法戰勝,經濟上難以扼殺,又有靈活的外交,伊朗就這麼同世界第一大國美國周旋了四十年,成為一根難啃的骨頭。
你對伊朗有何看法?期待你的留言討論:
老金看世界
美國想要啃下伊朗這塊“硬國頭”倒不是說美國的軍事力量沒伊朗的硬氣。美國完全有能力打下伊朗160多萬平方千米,問題是,美國還不具備攻打伊朗的成熟時機。原本的謀略是奪下敘利亞地中海的軍港,可是,整整七年,美國毫無辦法,白白浪費了那麼多的軍力和資費,弄得特朗普說撤軍就撤軍。
遊弋在地中海,俄羅斯的驅逐艦。
如果美國從以色列登陸伊朗,中間可有也門和黎巴嫩2支什葉派的軍事力量,到頭來落得被別人罵侵略的口實!如果從阿富汗出兵,中間也有塔利班的反抗勢力和巴基斯坦。如果從霍爾木滋海登陸,那麼,美國的強大的航空母艦進而難掉頭。如果真的登陸進了伊朗境內,那些複雜的山地也難以同伊朗軍周施,況且面對伊朗背後強大的普京同盟,特朗普一算也不妙。
特朗普再一算,160多萬平方公里,美國又如何去征服這個地區?什葉派的力量也很頑強。特別是,美國一個大兵在境外每年的毫金是350萬美元,如果要征服伊朗可增兵的2000萬士兵,美國又得要配置多少兵力和經費呢?特朗普可是商人,這筆賬,他必然算過。2019年美國對伊戰爭的《計劃書》為什麼獨獨漏了後勤這一塊呢?是疏忽大意呢?還是對伊朗的威脅呢?後者才是美國的居心。
所以說,美國進退兩難,豈不,伊朗真成了美國最“難啃的骨頭”。弄得特朗普整日愁眉苦臉。
星空89831416
伊朗成為了美國最難“啃”的硬骨頭,目前美國還沒有這個實力打垮伊朗。
美國雖是世界霸主,但它如何打垮伊朗還在謀劃,如果有良策早就軍事打擊伊朗了。不會總是圍而不打,美國正等伊朗內部出問題,然後動用金錢收買人心,只要有叛徒做內應,裡應外合,美國就有方法滲透,但是伊朗很難被滲透,伊朗這個國家很團結,有信仰,不會象伊拉克那樣沒有信仰,伊拉克擁有百萬軍隊,可美國還是策反了一些軍官,不然伊拉克不會輕易被美國攻破的。
伊朗是神權國家,90%都是什葉派,人口有8000多萬,美國想動用戰鬥機去轟炸或者利用軍艦發射巡航導彈是很難擊垮伊朗的。伊朗一旦封鎖霍爾木茲海峽,在水下埋上百萬顆智能水雷,美國雖有掃雷艦,也會寸步難行。再加上伊朗有反航母導彈,美國的航母容易被擊沉。除非美國派出陸軍打頭陣,但最終還是會傷亡更慘重。
美國到一個陌生的國家去打仗,不瞭解伊朗國內情況就冒然發動戰爭,美國很難打敗伊朗。
鐵男春秋
有一部電視劇叫《銅牙鐵齒紀曉嵐》,雖然是胡編亂造的戲說,但張國立也把紀曉嵐演的像真的似的,令人看的津津有味。
美國雖然武裝到了牙齒,但這副牙齒遠遠不及紀曉嵐的硬和結實,只因它連伊朗這塊“骨頭”都啃不動。
其實,美國也是軟的欺負硬的怕的主兒,對它國施展淫威時,很少進行一對一的單挑。不信咱就往回數上一數。
2003年打伊拉克時,與英國狼狽為奸。
2001年打阿富汗時,與北約諸國組成聯隊。
1999時打南聯盟時,亦是與北約合夥。
1990年發動海灣戰爭時,更是群起而攻之。
倘若再往回數,越戰、朝戰哪個不是糾結一幫流氓國家糟蹋它國土地和人民……
而今,自稱世界上唯一超級大國的美國佬,為何在羸弱不堪的伊朗面前諾諾不前,原因只有一個——吃不了則兜著走的恐懼,一直籠罩在美國佬的睡夢裡。
伊朗並不是一塊硬骨頭,準確地說,它更像是一隻刺蝟蝟。美國要想吃它的肉,必須要冒著滿嘴和四爪流血的危險才可以;同時,還要忍受伊朗掐斷霍爾木茲海峽的風險。
所以說,沒長就一副銅牙鐵齒的美國佬,只能期待“刺蝟蝟”餓的頭昏眼花、四肢沒勁的那一天。
怡人之人148633009
美國雖然是世界第一超級大國,軍事實力也可以碾壓伊朗,但是戰爭並不是實力強就一定能贏。戰爭涉及的因素太多,經濟實力、軍事實力、地形地貌、人心向背、國際環境、正義性、後勤補給等等。
波斯人能夠在伊朗高原生活數千年,自有其生存之道,而美國建國才240多年,雖然經濟、軍事實力強大,但是在對付伊朗方面還是沒有波斯人老道。目前美國不敢輕易對伊朗使用軍事手段,而是使用經濟制裁和軍事威脅相結合的極限施壓手段。美國對伊朗的極限施壓會使伊朗很難受,但是不足以使伊朗屈服投降,這也不是波斯人的風格。
伊朗還是有幾點讓美國忌憚的地方:
伊朗國土面積165萬平方公里,地形以山地和高原為主,這有利於伊朗依託有利地形同美國周旋。伊朗將大量的軍事設施隱藏在地下和山洞中,美國即使對伊朗採取陸海空軍事打擊,也很難摧毀伊朗所有的軍事目標。
伊朗最具威脅性的是導彈,近期伊朗對美國兩處軍事基地進行導彈打擊,伊朗導彈的精準度還是令美軍忌憚。目前伊朗已經裝備了上萬枚的導彈,其中射程上千公里的有2000枚以上,所以伊朗導彈足以覆蓋美國在中東地區的所有軍事基地。這次伊朗導彈襲擊,不僅摧毀了美軍基地設施,而且還有數十名美軍受傷,美國不會冒著被伊朗導彈打擊的風險對伊朗採取軍事行動。
伊朗不是一個人在戰鬥,伊朗作為中東什葉派的大本營,在中東經營多年,建立了自己的盟友圈。比如也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵武裝、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、巴勒斯坦哈馬斯、阿富汗和巴基斯坦的什葉派武裝等。一旦美國對伊朗採取軍事打擊,那麼伊朗就可以發動自己的盟友從世界各地對美軍目標發動襲擊。
伊朗是一個政教合一的國家,精神領袖在國家中具備至高無上的地位,號召力非常強,一旦美伊發生戰爭,那麼美國很有可能會陷入伊朗的全民戰爭中去,這也是美國不願意看到的結果。
美國現在不願意同伊朗爆發戰爭,所以美國只能使用經濟制裁和軍事威脅相結合的極限施壓手段,美國企圖通過極限施壓使伊朗主動妥協,同美國進行談判。但是,美國對伊朗來說,根本就沒與談判的誠意,這也是伊朗不願意與美國和談的重要原因。美國為了達到自己的目的,只會給伊朗上緊箍咒,限制伊朗發展核武器和彈道導彈,伊朗是不會輕易向美國妥協的。
銘蘇先生
此一時,非彼一時也。軍事都必須講個天時,地利,人和。美國現在比起蘇聯崩潰的年代已不可比。那時的俄羅斯搖搖欲墜,一心求西方能接納它,國家經濟幾近崩潰邊緣。無力插手世界之事。而美國除去了蘇聯心頭大患,如日中天,國力增至世界第一。在世界上說打誰就打誰。南斯拉夫首當其衝,成了刀下鬼。接著借“9:11”反恐大旗打了阿富汗。你反恐為啥要打一個正常國家?其目的其實非是反恐,而是控制西亞。
接著又打伊拉克。而且直接甩開聯合國。這是一個惡劣的先例。是美國獨大的表現,即世界上沒有什麼力量可以阻止它胡作非為。
二十年下來,你發現,美國掏空了美國人的腰包,揹上了23萬億美元國債。那麼它打仗得的好處去哪兒了?都落進了軍工集團,財團腰包。老百姓和國力卻下降了。
現在美國財政緊張,美元信用已透支。特朗普要想打一場中烈度戰爭,如打伊朗,已無處籌措軍費。想讓北約幫忙出錢出兵,無國響應。日本,韓國也避之不及。因此不管伊朗怎麼折騰,特腫也不敢輕言出兵了。
更重要的是,俄羅斯已非昨日之俄羅斯。它的觸角已伸向了中東。正虎視眈眈地望著美伊交量。誰勝誰敗它都得利。
而美國,只要一開戰,就意味著敗落到二流國家,有可能一蹶不振。從此追英國而去。
山而436
中東地區本來複雜。美國雖然強大,遠距離作戰人員物資消耗大,伊朗是中東地區最有實力的大國,地方大,地形易守難攻,阿拉伯世界教派多,地方民兵武裝組織多,很多派別信奉伊斯蘭教,、派別之間你中有我,我中有你,很多武裝組織由於伊朗的支持分散到很多中東國家和地區,象也門的胡塞武裝,塔利班,黎巴嫩的真主黨,什葉派民兵組織等等,美國想打伊朗小打的話,伊朗革命衛隊根本不動手,由各地的地方武裝巧妙周旋就行,如果大打,美國要顧及很多的不確定性。