第五評委
中國好聲音開播以來，浙江衛視請的導師，都是經過深思熟慮，考慮到各方面因素的，應該說請的導師在音樂造詣方面都是很有成就的，不說個個都是大師級，但是來的人人都是稱職的導師。
劉歡，周杰倫，那英，庾澄慶，汪峰，楊坤，張惠妹，齊秦，陳奕迅，謝霆鋒，李健，王力宏，李榮浩，這十三位導師，各有千秋，各有所長，代表華語樂壇最高成就！每期都期待，每期都有亮點，每期都有驚喜！就像上期的李健，這期的李榮浩……
好聲音走過了七期，觀眾更挑剔，要求越來越高，節目需要創新，需要有新鮮血液，但同時還要保持初心，圍繞“好聲音”宗旨不變，確實蠻有壓力的，願該節目越辦越好。
手機用戶50358137090
所謂的中國好聲音自開播以來，曾經出現了不少的導師，你問我誰最有資格坐在導師席上？我認為，到目前為止，前幾位自稱或互稱的導師，全都沒有資格坐在導師席上。因為導師這個職稱是國家授予教育界的一個高級職稱，併發有資格證書的。沒有證書，自稱或互稱導師，那和嫖竊人家的論文一樣的，是一種可恥的行為，是做假的行為，有人問，世界上什麼人最可怕？答曰：世界上只有不要臉的人最可怕。因為他連臉都不要了，世界上他還怕什麼呢？
我贊成歷屆青歌賽的做法，用評委這個稱呼最好。我看最有資格做評委的人是：郭蘭英，閆維文，蔣大為······。
牛倌17
答一個😄中國好聲音的舞臺，哪位導師最有資格坐在導師席位上？我隨自己的想法回答一下：第一劉歡老師，第二歌手刀郎、第三李健。他們都有原創的作品和故事，其他人也有創作，比如汪峰。
但我還是對劉歡刀郎李健更感適合，劉歡和刀郎都是底子很厚嗓音獨特魅力的人，對音樂有深入的研究和分析及實踐經驗，包括李健。劉歡老師教音樂，刀郎總在生活狀態中採風，李健的作品很棒，所以他們有資歷來評判“歌手”。
但我又想了一下，小編這個問題是開播以來，似乎刀郎沒有參予這個席位，而是演唱，我覺得是欄目組的失職，真正的好聲音舞臺，就該請誰都服他們的人做導師，而不是名不其實的人在坐位上么三喝四。
本應去做導師的人被某人詬病……可惜刀郎。心裡這麼想的也就說了刀郎。我回答：只佩服劉歡、刀郎、李健。當然歌手歸歌手，導師不是一般人隨便坐在那裡的！
蘭竹ZLZ
李健，無論是從才華還是對於音樂的態度，都是獨一無二的人選，希望他能繼續做導師
我叫張雷帥
現在的中國好聲音已變味得一塌糊塗，真正的好導師已不多見，他們的表演到是同小丑差不多，極不嚴肅，個別的甚至讓人噁心，而且出場費高得嚇人。好聲音的結果除少數人捧紅外，大多數能混口飯吃就不錯了，前景不看好。
用戶3271105085584
我也覺得刀郎該坐在導師席上，好聲音不是講關糸，要人符合大多數人的口味，不管從創著，還是演唱，在到專業，導師首先為人師表，品德，才能出好的學生，好的作品。
吳關順
所謂導師點評，本身得有音樂底蘊，從創作水平、演唱功底、理論依據各個方面來做分析，有這水平的也只有：劉歡，汪峰，李健，李榮浩，最有能力擔當！
手機用戶64541386646
浙江衛視舉辦的節目能代表中國嗎？為什麼要用<>好聲音？只能說好聲音比賽。
國名是莊嚴神聖的，我們必須遵重！這些歌手比賽能代表中國嗎？只有象體育健兒代表國家出征國際比賽才能代表中國！
用戶4282303673665
黑幕多多，一個欺騙群眾的娛樂節目，不關注，偶爾看一下，至於導師，都不喜歡看他們在舞臺上表演。
用戶9280514233016
李健，汪峰，楊坤，庾澄慶，因為他們能寫能唱，，懂音樂
