时光潋滟滴墨盛放1
这怎么说呢，看是在哪种情况下。
听我说一个身边的事，有一个女性朋友，交了一个男朋友，他两是一见钟情，自然发展迅速，平时在生活中各个场景都是你侬我侬，形影不离，那给一些单身狗是一万点暴击。可能爱情就像龙卷风吧，来的快去的也快，谁先陷入谁先爱的深沉爱的深，男的还是提分手，因为激情退却，没有热情。我那个女性朋友虽说百般不舍，但认定男的只是说着玩玩，他们肯定还会在一起，就这么等啊等，以为他会来找她复合，却等来了他快结婚的消息，后来，他跟别的女孩还是结婚了，仿佛他们曾经那你侬我侬、形影不离的爱情不存在过。
原来，感情也可以不分先来后到，只有最终走进婚姻的殿堂才是赢家！而她，才是变成这段感情的“先来”，却也不“后到”。
不爱了的，就该放手，就该明确，就该干净的处理关系，不是你以为还能在一起就在一起，虽然我惋惜她的深情，但是这段感情已明确提分手过！
……
当然，小三之所以被人唾弃，那是因为她在人家两个人相处的好好的插足，破坏人家的感情，知道人家有美满的家庭，而因为个人欲望个人想法试图拆散人家的家庭，这就是不被认可的第三者！这在之中，妻子或爱人才是先来。
也有，夫妻一方感情出轨，两人没离异，与家庭外的人有情感关系，那么，在婚姻的效力下，这分先来后到，受委屈的一方应该拿起婚姻的法律武器，保护自己。
爱情、感情、婚姻，不同的立场，不同的先来后到。
我认同也不认同。
能豆儿与任倒西
看我站在哪个角度去想这个问题，如果我是有老公的人，那我们感情稳定，后面插进来一个女的，和我老公日久生情了，过程中我被忽视了，心里肯定很恨他们，必是那后来的是第三者插足。
第二种情况是，我是单身或者是未婚，我爱上了一个男人，不知道他有没有老婆，和他你侬我侬，这个男的也觉得我很好，时间长了,在我不知情的情况下，他感情的天平倾向我了，我们离了谁也不行，这个时候跳出来一个是她老婆的，骂骂咧咧，然后男的明确说和她感情早就名存实亡了，要和我共度余生，这个时候我肯定觉得他老婆才是我们感情的第三者，因为他们以前在一起不幸福了,不如放手成全我们
所以我认为关键还是看你是哪个处境，站不同角色里面各自其实都有理，你们觉得呢
麻将姐洪丽
我唾弃所有小三！
不过，如果我老公说不再爱我了，我会离开他，我不会让自己跟一个不爱我的人在一起生活。
同理，如果我不爱他了，我也会离开他。
但是我不会同时跟两个人产生感情纠葛。
反过来，如果我想发展感情的对象是有老婆或者有女朋友的，在他没有处理干净之前，我不可能跟他开始。
我的感情，是有洁癖的，宁缺毋滥。
薇型天堂
“恨不相逢未嫁时”道出了多少人的无奈，曾经有无数的男女为了结婚而结婚，夫妻之间是没有多少感情的。但随着一起生儿育女和共同奋斗，即使没有爱情也肯定有亲情存在。
当女人在婚外遇到了心仪的对象，当男人渐渐事业有成，面对异性有了自信，很容易被“第三者”插足发生婚外情！
“第三者”是指夫妻或恋人之间加入的第三方，这个定义就是指后来者。虽然爱情没有先来后到是有一定道理的，但把不被爱的称为“第三者”则完全是荒谬之极，你破坏了别人的感情和婚姻，还要称呼对方为“第三者”有道理吗？
无论男女肯定都会更喜欢后来者，若非如此又为什么有了前者而还要后者呢？这就是喜新厌旧。但并非会爱后者大于前者，因为对于前者的亲情，后者恐怕一时半会还拥有不了！
所以“小三”不要大猖狂，你或许仅仅是他(她)追求新鲜感和满足生理需求的工具，对于他(她)的人生只是一段小插曲。若无法转正，就不要叫嚣什么爱情！
好郝问情
感情没有先来后到，不被爱的，才是第三者，话是没错，但是，但大多数第三者破坏的，不止是感情，是婚姻，是家庭。
而婚姻，家庭，这个东西绝对是有先来后到的，况且相当一部分感情的破败，就是因为有第三者，才会心猿意马，移情别恋。
原本，夫妻感情恩爱，是有了第三者，才有了破败。很多被第三者插足的婚姻，并不是没有感情，相反，有的往往还有很深厚的感情，要不出轨者大多数并不想离婚，因为他舍不得失去原配。
所以，你怎么能说得清出轨者只爱小三，不爱原配？人非草木孰能无情？十几年的相濡以沫，耳鬓厮磨，就是块石头也该焐热了，更何况是人？出轨者大概率是左右逢源，左拥右抱，因为他都有感情，而非一刀切地非此即彼。
如果第三者明目张胆，自以为是地认为出轨者与原配没有感情了，那他就太天真，太小儿科了。如果原配不让的话，相当一部分小三是上不了位的，为什么？因为出轨者也不怎么爱小三，这才是真相。
成年人的世界里，哪有什么二次元的非黑即白？大多数我中有你，你中有我纠缠不清的灰色地带。所以，那些说着不被爱的才是第三者的小三，别得意太早，因为对方如果爱你，必然义无反顾，一意孤行地抛妻弃子，许你一世婚姻。
然而，现实是，出轨者往往一时新，三五年就厌弃了，甚至连原配都比不了，岂不是更荒唐可笑？对方根本不会为了小三离婚，他更爱自己，这才是真相。从这个意义上说，小三和原配谁敢说，自己是人家的最爱？
我的建议是，如果是恋爱，一旦被插足，应该快刀斩乱麻，早日斩断孽缘，另觅新欢，如果是婚姻，不妨权衡利弊，理性行事，以自己的诉求和需求为大，你在得位状态，让不让，怎么让，你说了算。
千万别听第三者挑唆，一气之下，净身出户，闹死闹活，这才是真真的愚蠢。以不变应万变，以静制动，不动声色间，把自己的利益最大化，掌握核心资源，其他的，不过是看你的心情，你不仁我不义，就是让，也该让他脱层皮，埋个祸根，好好折磨他。
他第三者没脸没皮也没地出去白他的丢人事儿，哑巴吃黄连，有苦难言。很多人能接受两个人不爱了，和平分手，却接受不了被人插足。
因为就算不爱了，也是两个人之间的事情，容不得第三者插足，一旦插足了，就是第三者的错，小三的错，不会因为人家俩的问题，而一笔勾销。
很多小三很恶毒，以为攻击人家的问题，就泯灭自己的卑劣和无耻？纯粹是偷梁换柱，混淆视听，脑子稍微不清楚的人，就会被他绕进去，还傻傻地以为自己的错。记住，小三的错，就是错，永远也无法洗白。
所以，无论人家两个人爱或者不爱，都轮不上小三撬墙角，一旦撬了，就如同会被钉在十字架上，永远是耻辱的见证。再者，没有撬不动的墙角，只有不给力的小三，你说小三的破坏力大不大？
过街老鼠，还人人喊打？更何况偷人偷财偷家的小三？什么时候世人变得这么容忍小三了？难道几十年的感情和家庭，比不上一粒米？如果老鼠会说话，是不是也该反驳，谁让你的粮仓不结实？活该！
很多小三是奔着钱去的，就是想坐享其成，一旦拿捏住出轨者的七寸，毫不心慈手软，一棒子打死他人的婚姻，毫无廉耻，然后逼宫才能上位，。
小三巧取豪夺人家半生的情感和财富，却还要道德绑架原配，你就该让贤，否则就是不识趣。我偷你的，你还不能置喙半句，否则就是你的错。这是什么强盗逻辑？
清醒聪明的人，一眼就能透过纷乱表象，看穿小三的本质，偷鸡摸狗，倒打一耙，才是小三的惯用伎俩。小三永远洗不白，别妄想攻击他人，洗白自己，这招不好使。（图片来自网络）
独自成山
不好说。必须说明一下的是，任何事情都有先来后到，包括感情在内，原因很简单，时间就是一维的，总是在不断的向前走，过一天少一天。在感情的世界里，的确存在着爱与被爱两个方面，即便如此，也一样有先来后到。如果不被爱的就是第三者，那么问题就来了，感情不稳定的人那么多，爱情真的就像流水，朝三暮四水性杨花了！这样一来，人人都有可能变成第三者了，是不是有点滑稽呢？总之，这个问题还是无解的好，免得彼此之间
尴尬死了！hi123
流氓不可怕，就怕流氓有文化。说这话的人，把自己装扮成一个道德的卫士，把马克思说的“没有爱情的婚姻是不道德的”加以改动，当作自己缺德的挡箭牌。为自己的出轨找借口。
既然你那没有爱'情的婚姻是不道德的，你为什么还要做这缺德的事呢？
对说：“感情没有先来后到，只有不爱才是第三者的人来说”，既然感情没有先后，不被爱的才是第三者，就是说，你明明知道有真爱先不去找，不去爱，却去找没有感情的第三者，是吗？这是什么道理呢？
既然与先来的没有真感情，你和对方说过我们之间设有真爱吗？说过我与你在一起只是为了打发无聊的时间，如果有一天真爱来到我的面前，我就会毫不犹豫地方离你而去吗？
如果没有，相反，说了无尽恩爱的情话，你不就是一个缺德的骗子，骗了一个善良爱你的人吗？那么，你又怎么证明你对现在的真爱是真实的呢？
参加过几次二婚人员的婚礼，在婚礼仪式上，两次对对方的爱的誓言都是相同的：爱你一生一世，永不分离。想想是多么的可笑，刚刚对这个说完，余音还未散去，又来了一次。对这些人来说，记性还有吗？对口口声声一生最爱的承诺都转头即望，对其他人又能如何？
南极冰火
有人说“感情没有先来后到，不被爱的才是第三者”，你认同这句话吗？为什么？
感情没有先来后到这就话一点没错。但是不被爱的人是不是第三者，却要看情况而定。
首先我们要了解什么是“第三者”。
第三者，中国法律上含义是置传统婚姻家庭观念于不顾，凭自己个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人。
我们在日常生活中，习惯性的把破坏别人感情的人都叫做第三者。其实，对于一个没有结婚的男人或女人来说，在婚前，他是有爱的权力。去因为爱上了另一个人而离开身边的男（女）朋友的。
所以说，如果是婚前，后来的人取代了前面恋人的位置，严格意义上说不是第三者。在他们三个人的关系中，谁都不是第三者。
那些说不被爱的人是第三者的人，都是为自己夺人所爱在寻找借口。
真正的第三者，就是打着爱的幌子，拆散了别人家庭的人。
毋容置疑，能够抛妻弃子或者抛夫弃子，与第三者结合的人，肯定是与第三者之间是真爱的。
但是他们为什么要拆散原来的家庭重新组合家庭呢？那其实不是因为爱，是因为不自信。因为他们不知道在没有婚姻保证的前提下，他们的关系能够维持多久，所以他们要为自己所谓的爱情挖一个坟墓。
爱情的保质期很短，短到只有十八个月。为了埋葬爱情，于是就产生了婚姻。从某种意义上说，婚姻实际上就是为了通过契约关系，让曾经相爱过的两个人能够持续在一起。
如果没有婚姻这个保障，谁都不能保证一生一世一双人。
那些口口声声说不被爱的人才是第三者的人。有本事他们不结婚试试，就一直靠着所谓的爱情一起生活，看看他们会不会被新的爱人所取代，最终成为不被爱的那个第三者。
爱到最后感情会变成责任，最后只要看看你到底想为谁的下半生负责就够了。
弄清楚到底谁是第三者有有什么实际意义呢？
我是柴群猫，如有情感，婚姻，育儿类问题要探讨，欢迎关注我。
柴群猫
说这话的你不是三观问题，是人品问题！如果一个人任何事都跟着感觉走，想干嘛干嘛。请问人和动物的区别是什么？跟发情的野猫有什么区别！不爱了可以分开啊，分开后你爱找谁找谁！骑马找驴就是渣！再说小三，世界上不幸福的的婚姻多了去了，你都要用身体去拯救吗？当自己是圣母啊？做三的所谓爱情，就是当了婊子还想立牌坊！ 说大了就是当年日本侵略中国一样，他们的口号是我们不是侵略不是强盗，你们不幸福，我们是来拯救你们的，我们是来建立大东亚共荣圈的！我呸，强盗就是强盗，婊子就是婊子！不要侮辱爱情！你们不配
深夜玫瑰52
看到这样的话，不禁想起前段时间看到的一个调查，说国内现在农村的光棍有四千万之多。对那些热衷于瞄上别人家男人，却不在那些单身男人身上寻所谓爱的女人，说出来的很多感情观，能成为一种上得了台面的话吗？！呵呵……
或许，也会有很多人要喷了哈：那可以滴呀，真爱上了别人家的男人，且能秉守自以为的感情观是对的，那就心口如一的，单纯可爱的要那个男人净身出户，只要那个毛线都木有一条光溜溜的男人。如此，就能可以很霸气的说自己是真爱！不然，这都做不到，还是有所图的心机，算哪门子的真爱？！
所谓高手过招，是在势均力敌的状态下，那样的胜负才配得上自以为的真爱热烈，不然，用年龄上的优势去打击和掠夺，这样的胜之不武还敢高声叫嚣？！哪个男人会被人掠夺后，甘愿一直忠诚的成为殖民滴？比年轻更年轻的女人，尘世从来是多如牛毛。你品，你细细品……
能进入婚姻的，从来木有几个是旁人强扭滴，就算变成感情的坟墓，那也是守墓人之间的恩怨，哪还能除此之外的人没了教养的去自以为是替守墓人叫嚣的？！如若真想拯救别人家男人的，当那个男人净身出户或者老弱病残时，能始终一直不离不弃，那是绝对有资格说自己是真正的真爱了。
不然，盗用着别人的婚姻果实，吃吃玩玩各种十指不沾阳春水的浪漫鲜花，谁都可以变得温柔可爱风情万种了，把这种只在夜晚才让人迷离和暧昧的情色交换，说成是爱情的人，他们的感情结局一定是悲凉滴！
