“人,少年可以窮,中年不可以”你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


個人覺得這個問題可以這樣理解,都不可以窮,少年窮,在物質而言還沒有到達奮鬥的階段,但志氣不可窮,需要努力學習讓自己變強。中年人更加不可窮,更要有自強不息的精神與鬥志,報效國家孝順父母。


小趴菜唐TT


人到中年,不論本領大小,多少有些存款。如果人到中年還一貧如洗,要好好總結,不要氣餒,重新開始,還是有機會的。我一同學,因投資失敗,一貧如洗,妻離子散,但是他沒放棄,我借了他5萬元,重新開啟了自已的創業之路,現在買了房,又重新成了家!


特辣阿婆說我


三十年河東,三十年河西,我非常認同這個觀點。人少年可以窮,中年不可以。

少年你一個人可以浪跡天涯,可以有這一頓下沒下噸,可以隨時隨地蝸居在某一個城市。

可是你到了中年,有了自己的家庭有了自己的孩子可以說是上有老下有小。

如果沒有足夠的收入去負擔,你如何對得起在家等待你的妻子,養育你的父母,下半生依靠你的孩子。

不說大富大貴,好歹衣暖飯飽。上有一片瓦,下有一片地。很多人,一到中年才會意識到自己的壓力。

年輕的時候沒錢了,父母可以救濟一下,過年可以去爸媽家蹭飯,孩子有爸媽帶著。到了中年,面對白髮蒼蒼、兩鬢斑白的父母,我們無法再開口,再讓爸媽為自己付出什麼了,中年的你肩上多了擔子、多了責任。你亦要向你父母那樣去養育你的下一代,你又不能忘記了父母的養育之恩。

年少無知、一窮二白,自身可以說是灑脫。可到中年,你需拿的出三銀二兩。才能當得起效義兩全。不會自己,只為父母,為自己的家庭。

這也許就是現代所說的中年危機吧,不能失業,不能擅自跳槽。因為到了中年,真的不能窮。中年,自己的孩子在讀書,對於家庭的負擔還不會很大。可孩子一年又一年在長大,現在“江東未有一套房,如何搞定丈母孃。”有房有車、還得備足禮金彩金,女兒還得準備嫁妝。這些身為父母,誰都希望能多跟孩子拼一拼,多幫其減輕壓力。畢竟現在能裸婚的少之又少,誰也不希望自家閨女嫁給一個無房無車的小夥子。

因為在你年少的時候,你的父母也是這麼幫你的。少年你貧窮,有父母。

但中年你貧窮,對不起自己的父母,也只能眼巴巴的看著自己孩子因為首付而惆悵。

這個世界很奇怪,每個人像是在無限循環,你的父母在你那裡看到了他們的身影,而你在你的孩子那裡,看到了延續。也許,這就是傳承吧。自己能在中年,維持上有老、下有小的生活,屬實壓力山大。所以,我非常贊同人少年可以窮,但中年不可以。


麥子日常


人生三大悲,少年得志,中年失業,老年入花叢。說的就是這個意思,少年可以窮,窮是一種歷練,窮可以勵志,窮要經歷磨難,窮會看清世態炎涼,這些都是買不來的財富。

中年不可以窮,中年是人生負擔最重的一段時間,上有老下有小,父母可能是耄耋之年,兒女也可能是青春叛逆的時期,這些事都要分擔很多的精力和金錢,如果這時候窮或者是失業,後果是可想而知的。

老年入花叢,人在年輕的時候風流,可能沒有人會在意,所謂人不風流枉少年,可是到了兒孫滿堂的年紀還去風流,這樣肯定會讓人笑話的。



偉子哥vlog


少年窮,可以“賴”上一代;但你得自身努力,也有一些更改的機遇。不用說富商,至少能夠 越來越不窮。年青人不必無緣無故說階級的幹固,大部分人本質沒有縱跳摸高到階級超越的交界線。許多 人是平躺著不勤奮,或是不思索,為此當託詞。月薪三千和三萬中間是找不到階級門檻的,正中間只能邏輯思維,意志力,能力的門檻。月工資三萬到十萬中間,實際上都不牽涉階級。真實的超越是在財產幹萬後往上機械錶誤差才會出現,在這以前,本人要素更重。

男生的中老年不可以窮,男生的青春年少比女性還短暫性,窮就是說老師傅,就是說大爺,沒有一絲影響力和自尊。

窮不但是一種錢財情況,也是一種精神面貌,一種資源情況。相匹配的是非常容易鼠目寸光,非常容易深陷總量邏輯思維,小肚雞腸。古代人說:一錢整死英雄漢,就是說這一含義。

為了防止自身在中老年深陷不能拯救的危機,男生實際上在十七八歲還要剛開始勤奮了,特別是在是二十多歲的金子辛勤耕耘期。

四十多歲叱詫風雲的男生,二十多的那時候一定剛開始勤奮夯實基礎了,古代人說:三十而立,但三十歲的再也不會忽然立起來的,全靠二十多那時候的基本。

因此我在不容易瞧不起窮人,由於要是肯登攀,一定可以解決困境。


暮然一笑終成夢


少年可以窮,中年不可以。此亦為至理名言。少年窮指的是父輩的不作為。只因災難,疾病或是父輩不努力奮鬥而導致的家裡窮。儘管日子艱苦,不好過,甚至還可能會受到痛苦和磨難。但這不是你孩子的錯,不是你不爭氣不努力,因為你還是個孩子,還沒有步入社會,還不具備挑起家庭的大梁而改變窮的命運。所以人們只會說你的父母不是幹家,不會理料家務,沒有志氣和勤勞為孩子改變家的窮貌。人們只會說父母的不是而不會責怪孩子的不是。

中年不可以窮是第一句的解釋語。是專門說父母的不是的。因為人到中年已為人父母了。家中過好過賴全在中年。中年正是大展宏圖立功建業,努力拚搏奮鬥的關鍵時刻。正是有作為的時期。如果此時家裡照窮,孩子沒衣穿,上不起學,吃的也緊巴巴的。若是在家中沒有災難,沒有重大疾病的情況下仍是窮的翻不過身來。則說明你是遊手好閒,好吃懶做,怕吃苦,沒志氣的不務正業的一條懶漢。家有這樣的中年為人父母的,怎會不窮呢?中年仍窮,必是一窮到老,再難有機會翻身,而孩子也踉著受苦受罪了。


福自福地來wjf


認同!人少年,農諺講少年無知。說白了就是有好多不懂的事,可以理解。中年,也就是人已成年,男人,要娶妻,生子,需要住房,生活日用品,得吃飯穿衣等,所以才有中年不可窮之說法。



看人間百態品人生哲學


很高興來回答你的問題

我十分贊成這個觀點,俗話講“孩子小的時候要窮養”,這句俗話是非常有意義的,一方面,少年時候的窮困更容易養成很多拼搏向上的心態。

我身邊有很多農村一起走出來朋友,家庭情況都比較貧困,這是因為如此,他們都有很強的事業心同時也能夠吃苦,生活習慣上也比較勤儉。俗話說:吃得苦中苦,方為人上人。所以這幾位朋友都有一番作為,靠自己的努力打下了自己的一片天地。

另一方面,人可以在在年少的時候窮,因為這個時候你不需要瞻仰父母,不需要照顧兒女,你可以是一人吃飽全家不餓。不需要考慮太多因素。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f30a0000ea23f69c9269\

大衛想出去玩


看到這個話題,我首先想到的是《小歡喜》中的一個片段:方圓知道金庸先生去世醉酒後對童文潔說的一段話。誰不想活成金庸先生筆下的一個人物,楊過,郭靖……可最後怎麼就活成嶽不群了呢。所以提問者的話,我還是比較贊同的。

再結合當下的抖音短視頻上,很多人都在說:“我不記得小時候的夢想了,但絕對不是買一套房,一輛車”。所以啊,人到中年得挑起屬於自己的那份責任。

“世人慌慌張張,不過圖碎銀幾兩。偏偏這碎銀幾兩,能解世間萬種慌張。”這是現實啊!不過,只要我們能勇敢的面對,努力,奮鬥!相信我們不會中年還窮的。

最後,借用一詩句,祝福大家:願你走出半生,歸來仍是少年。





空城舊憶琉璃殤


我不認同。

經濟狀況有時是不能自己決定的,無論是少年還是中年,都不可以窮,但是現實是嚴酷的,有的人少年時窮,有的人中年窮,還有部分人少年、中年都窮。

少年時,自己的經濟狀況完全由父母決定。如果可以選擇,誰願意在少年時窮困?少年窮的時候會少很多歡樂,經濟狀況好的人視野也更開闊,更容易接受高質量的教育與美滿的生活,這對成年後的事業發展都有幫助。比爾蓋茨父親威廉·亨利·蓋茨是當地的著名律師,他母親瑪麗·蓋茨是華盛頓大學董事,銀行系統的董事以及國際聯合勸募協會的主席,他的外祖父麥克斯韋爾曾任國家銀行行長。比爾蓋茨從小就生活富足,提前接觸精英階層,這對他成年後的事業極有幫助。如果可以選擇,少年也不可以窮。

如果可以選擇,中年時不能窮。中年人事業為重,扛起家庭的生活重擔。421的家庭模式,為了孩子更好的教育,為了溫馨的家庭生活,為了贍養父母,中年人必須奮發努力向上。中年人不再意氣用事,當遭受侮辱時,中年人不再拔劍而起,睥睨四顧,而是低下自己的頭顱,專心於工作。中年時如果窮,那就更應該奮鬥去實現自己的夢想,去履行自己的責任。

中年的窮比少年窮更可怕。少年窮的人還有大把的時間可以利用,可以在青春期發奮能力,擁有更多的實現自己理想的可能,一人吃飽全家不餓,少年可以去拼、去爭、去搶,最壞的結局無非是仍然窮困。可中年的窮幾乎難以翻身,家庭的重擔迫使中年人低下尊貴的頭顱從事自己的工作,只為那份養家的薪水。

無論是少年窮還是中年窮,我們都要努力學習,提升自己的能力,為今後的不再窮而努力奮鬥。中年窮的時候不能怨天尤人、自暴自棄,更應該在俯下身工作的同時動腦去提高工作的效率,在閒暇時間鍛鍊寫作、演文案等底層能力,為可能的生活轉機打下基礎,生活會垂青於每一個努力的人,當你強大時,生活會對你微笑以待。


分享到:


相關文章: