有专家提议建立出轨罪,你们觉得呢?

用户50095665415


真出轨了谁会让你那么容易发现,尤其长期二地分居的夫妻,明目张胆的出轨你也发现不了,现在好像有钱就是大爷,女人出轨如果能获得巨大的利益,有的男人也不会说女人什么,还得逢人就夸,看我老婆在外面混的多好,能赚那么多钱,笑贫不笑娼


一帆fan风顺


出轨罪,以前有的。只不过是是针对女性出轨,私下执行的惩罚的罪,这种情况我听说过一回,很恐怖。

二十多年前,二十铺农校的工地里。我们在闲下来的时候,跟烧饭的伙夫瞎聊。说到小老板整天头发油光油光的,肯定没干好事,大家都相视一笑。

伙夫是老板亲戚,他不愿意说这个话题,就把话题岔开了,说另外一个人的老婆出轨的事情,这个人拿他老婆没有办法。

"他老婆想回家就回家,他这个人也是废物,打不过他老婆,"伙夫说的这个人,我不认识,带班的认识,"那个女的,能打能吵,厉害的狠!要是在过去,碰到厉害的茬子才能治的了她。在解放前,有个狠人……"

我们知道伙夫要讲故事了。

说是解放前,有个人娶了个老婆,他在外面做事回来,发现老婆出轨了。就是他回到家里,仨人不期而遇,场面很尴尬。只见他非常的冷静,对那个男的说:"没事,没事,你走吧!"男的赶紧跑了。

女的平时也是个厉害的角色,这时理亏不说话了。他也没有跟她多说话,自己炒了菜,烧了饭,跟什么也没有发生似的。倒了酒,还把他老婆叫来吃饭。

晚上睡觉了,半夜里,女的睡着了。他拿着刀在女的小腿肚子上划了一刀,说有一尺长!女的大叫,他一把盐捂在伤口上,对他老婆说:"没事的,过会就好了。"

伙夫说完这个事,我们有点吃惊,他说这个事是真的。


乙丙丁6


出轨就是犯法,犯法就要判刑。如果说到做到就不会有今天这样模糊的见怪不怪的原谅了。发现婚内出轨就判刑,婚姻也稳定了,婚姻也文明了,社会矛盾也少了,社会和谐稳定,孩子也不受伤害了,离婚率也少了。尊重对方就等于尊重你自己,尊重了生活,才能得到别人对你的尊重。


清爽生活901


这种专家的思想一定还活在封建社会中,企图开历史的倒车,试看在男女授受不亲的年代,出轨都屡禁不止,重典惩罚也不能杜绝,多少文学作品,民间传说还给予了传颂和同情,因为事件的原因是曲折的,情况是极其复杂的,双方自愿的行为是很难取证的,而现代的法制社会是必须讲究证据的,这种行为和正常的男女之间的工作关系、业务往来如何分得清楚?各种电影电视剧的排练和演出还要不要进行,各种文学作品的描写是不是要全部删除?


阿奇154425239


有些道德需要法律来约束的,最好是出轨和小三同时判罪,出轨方净身出户。


筱妤o


出轨入刑利大于弊,出轨的口是挡不住诱惑,若是要坐三个月至一年牢,大多数人都不敢了,人人都有尊重法制的义务,都有控制行为的能力,要出轨就乖乖的服刑,敢做敢当。

这么一来,从根本逻辑上规范婚后行为,为家庭幸福多一项保障。

另一种借口是夫妻没感情,这是无鸡之谈,只要三观正确,理想目标奋斗终身,是没有什么克服不了的。现实中有些人没能力没担当,生下孩子逃避责任。打算结婚就不能出轨,打算要孩子就不要离婚,否则,生孩子要离婚的,得`服刑,还得交社会抚养费。

法制才能保障家庭幸福。


好好好万好亿好


出轨有罪可以,但执法过度,问题更严重。接重而来的是家庭破裂,仇恨加重。试想想,出轨是隐藏的,要发现就得跟踪。捉奸捉双,不容易。捉双了,报案立案,调查取证,判决。。。还能有家庭吗?既然无家庭了,还有什么意义?不如离婚,好结好散。社会稳定是前题,尊重人性是标准。强扭的瓜不甜,牛不喝水强按头的事儿不可取。


用户7777529525758


婚姻法中应该设一条,如果出轨禁止再婚。婚姻中二个人感情不好,可以离婚,离婚后你怎么爱,你爱谁都是自由的,不能骑驴找马,搞婚外情,寻刺激找性伴侣。或者出轨者需要服刑以后可以再婚。制定法律是让大家敬畏法律,并且因为惧怕才能约束自己。正如有法律约束,杀人,贪污,盗窃,让很多人不敢去犯罪,社会才平安。


涛声285114272


没这么多牢房啊…


寅虎蹄筋


如果出轨有罪。势必造成两种局面。第一种,结婚率大大降低,只谈恋爱就可以了。第二种,离婚率大大增加。出轨有罪,但是离婚无罪。而且婚前财产公证,大大增多。不利于社会和谐稳定。


分享到:


相關文章: