小小楠影院
《囧媽》此次在在字節跳動旗下app免費播放，是特殊情況特殊處理，不會成為普遍現象。
1、新型肺炎病情的蔓延，造成人們不可能再去影院。《囧媽》不得不停止放映或延期放映。
2、字節跳動公司需要更多人下載並使用其旗下APP。《囧媽》的知名度足夠，也是王牌導演作品。所以字節跳動願意花6.3億元買《囧媽》版權。對觀眾免費，不代表《囧媽》製片方沒有盈利。字節跳動等於花錢做廣告，讓群眾下載其旗下APP。這一舉措，讓三方共贏:《囧媽》製片方有足夠收益；字節跳動獲得了更多的軟件下載量和點開率，成為更好的廣告服務載體，鞏固了自己的地位；觀眾免費看了電影。
3、愛奇藝仍然是目前主流的影視視頻播放軟件，新片不會對普通觀眾免費。
4、字節跳動不可能持續購買院線電影版權並免費提供觀眾觀看。再遇到《囧媽》這種院線電影迫不得已線上播放的情況很難。
5、院線電影觀影效果更好，一旦成功盈利更高。所以一般情況下電影人都以院線電影為最高追求，達不到院線電影要求的電影才會在網絡首發。
6、很早以前就有電視機了，電視與電影同樣有競爭關係。電影工作者通過更宏大的場景來提高觀影體驗，讓觀眾不滿足於通過電視看電影。線上電影可以看做是另一種通過電視看電影。
綜上所述，大成本，大製作，大場面的電影仍然會選擇院線首播。進不了院線的電影，才會在線上首播。
徐如林本尊
首先肯定是不可能的，至少在很長遠的一段時間裡是不可能的
在電影院看電影，就像吻一個姑娘；回家看影碟，充其量就是吻姑娘的照片。
——呂克·貝松
電影院存在的意義首先肯定是為了能有個更好的觀影，用手機電腦能看那麼震撼的畫面嗎？肯定不能。
就現在來講畫質來說電影院的畫質一般都會好過網絡上剛剛推出的各種槍版這個是必然的，甚至後面出來的藍光網絡版可能也不能帶給你電影院的那種體驗。
音質來說也是一樣的電影院的設計就是給觀眾一個絕對優於家庭的視聽享受，而且在家裡看電影你終究會被其他一些不知道是什麼東西的東西分散掉注意力而導致你的觀影享受下降，而
影院獨有的黑暗氛圍和大尺寸屏幕可以使你全身心地沉浸其中，裡面你最直接的就是處在一個相對沒有其它分散注意力的環境中，能客觀的將你的注意力集中到電影上面。而且就心理上來講選擇去電影院看電影你心理上也會相對集中些，畢竟是花了錢票票的。有些其它的比如3d的電影觀感是在家中無法體驗的。
當然也許更久的將來或許會有什麼高新科技出來可能會有代替電影院的一部分功能。
但是我想許多高新科技出來的時候肯定貴，而且對於很多家庭來講不一定是必備的，或者說不一定能消費得起，而這個時候花上幾十塊錢去電影院感受相信是更加划算的。
其次，電影院是帶有社交屬性的，為什麼這麼說呢？想想有多少情侶啊或者是還沒成的，他們的約會地點無非就那麼幾個地方，而且電影院黑燈瞎火的，雖然說是有監控，但是許多小情侶確實在那種地方嗯……可以這麼說許多的戀情可能就是從電影院開始的。
而且電影從來都不是一個人的事情。雖然我國的電影票價一如既往的“中國特色”，但真正讓你選擇和女朋友或者是男朋友的休閒娛樂方式時，一起走進影院仍會是青年人、家人和同事們的前排選擇，我們總不至於跟女朋友說，走，去我宿舍看個電影吧。
還有我們總會有一種體驗，當我們一群人聚在一起看電影和你自己一個人看電影的體驗完全不一樣，並非電影本身有多好，而是當所有人一起笑時，你便會融入到集體觀影的氛圍中而樂在其中，而跟朋友一起離開影院時的話題討論更是一個觀影者所必不可少的樂趣。
當然我們也不能說完全沒有可能不被取代
確實，技術在發展，虛擬現實，的確大多還是適合娛樂世界，我相信虛擬現實初衷也就用來放電影、打打遊戲。可隨著技術不斷完善，vr技術會擁有自己一席之地，會紅遍半邊天。技術的完善，最先吞噬的就電影院，但它價格的確是個天數。據權威專家指出，價格將會影響vr的進度。
現在的電影院只是大眾消遣、娛樂的一種具體表現，當 VR普及以後，人們就只需要戴著頭盔，躺在家裡的沙發上，自由的選擇電影觀看。這種沉浸感、體驗感是電影院沒有辦法超越的，多人在線的模式，也可以很好的解決，朋友們一起出門去看電影的期望，何樂而不為呢?所以 vr的發展無論是在技術層面上，是完全有理由、有能力消滅電影院的。
但是我想當這個技術普及的時候也許電影院裡又有了新的技術，也說不定不是嗎？
暹羅娛樂
凡人出品，不是精品就是廢品！
至少未來20年，影院不會被時代淘汰，因為影院不光只是影院那麼簡單，除非連綜合商場都倒閉！
給我兩分鐘，簡單剖析下，為什麼我覺得近20年內電影院不會被淘汰。
影院設備遙遙領先家用設備
這個很好理解，電影院那麼大的屏幕音響，想想都不可能是白菜價，而且如今大片的製作都是按照影院的放映設備標準來製作的。
如果非要放在電視機上，影片效果會大打折扣，據說《唐人街探案3》就是存在這方面的問題，所以只有在影院放映出來，效果才能達到最好！
影片合作渠道是各大院線
就拿這次的《唐探3》來講，大年初一肯定是投放在院線，所以要看唐探3，就一定要去電影院。
如果要看網絡版，按照一般慣例，至少需要等一個月。這種合作模式，短期內也不會改變。
今年的《囧媽》是特殊情況，不能以點概面討論，而且從今天的消息來看，基本80%的院線都簽署了抵制徐崢及歡喜影業的協議，感興趣的可以自己去看一下。
影院不止是影院那麼簡單
通常電影院都在商業綜合體裡面，集吃喝玩樂於一身。如今，看電影已經是一種形式文化。
除了看電影之外，通常還會有“捆綁”活動，比如吃美食、逛街等等。
所以電影跟外出活動是密不可分的！除非大家都不出去，等到那天也許電影院會倒閉。
以上這些大概就是短期內電影院無法被淘汰的原因，接下來就是簡單對未來的猜想！
未來猜想
愛奇藝創始人在幾年前就曾經說過，如今傳統的電影院在未來會消失，因為電影院是定點、定時播放，具有一定侷限性。
而我們人類的本質是追求自由，所以存在一定衝突，只是如今家用影院的科技水平還無法趕上電影院的標準。
但在這科技飛速發展的當下，家用影院勢必會迎來大突破！所以我也大膽預測下年數，20年應該不過分！
總結：以上就是此次《囧媽》跟網絡平臺合作，引發關於電影院是否會被時代淘汰的思考，說實話，我個人還是偏向於電影院不被淘汰，因為不能老是窩在家裡，要出去走走！
來，把這個瓜連皮帶籽吃下去！感謝您的點贊與關注！凡人一個ZERO
如今形式就是新型冠狀病毒開始蔓延，趕在春節前後，這無疑加快了傳播，為了避免這種情況，考慮到各種原因，各大春節檔電影扯檔，既保證了觀眾的利益，也防止感染。而在這樣一個特殊時期，徐崢的《囧媽》在各類app上映，這樣的格局不是一般人能趕得上的。
胖魚娛樂
不會淘汰
就像淘寶和實體店一樣，《囧媽》只是第一吃螃蟹的人，淘寶剛開始的時候，都說在衝擊實體店，但是同時也在處使實體店的進步。
影院的效果和氛圍是網絡平臺無法達到的，但是同時又給我們這些宅男宅女帶來了不出家門的方便
相信以後的共存方式是不會改變的
活著的姚三寶
這個問題分兩種說法
在不久的將來 。不會淘汰 因為許多電影大片需要影院的硬件設施來配合 還有整個院線龐大的體系關係
但是在遙遠的未來 有一天影院的設備設施不再成為觀看大片的障礙時 會淘汰的
目前看來 兩極分化的觀點 基本全在好的一極 就是免費上映的好處
1.收益有保障。
據說字節跳動為囧媽支付了6.3億元，其實這部電影如果真的上映，可能去掉影院分成，去掉稅，差不多也就能拿到這麼多錢。
而且影院分成後期結算很慢，等拿到錢不知道可以做多少事情了。字節跳動這邊算是直接支付費用，但是字節跳動的錢也可以從廣告商那裡賺過來。
2.開創首次平臺合作模式。
大家可以注意，這次不是跟視頻平臺合作，而是跟頭條這樣的大企業合作，字節跳動有抖音，西瓜視頻，頭條這樣多家app，這種模式對以後不能上影院的電影來說，可能是新的賺錢途徑。
頭條給流量給收益，電影商貢獻好內容，雙贏模式。
3.吸引用戶註冊，提升股價估值
而對字節跳動來說，可能吸引更多用戶去註冊，現在吸引用戶的費用這麼高，一個用戶都要幾十甚至幾百塊才能引來。而一個囧媽可能吸引幾百萬甚至上千萬人註冊。
4.收穫觀眾的好感。
說實話，現在疫情這麼嚴重，大家都不敢出門，而能免費看囧媽，觀眾肯定高興，省了電影票，還安全。微博上已經對徐崢免費上映電影吹爆了。
之前徐崢提前上映電影無疑惹怒了不少影院工作者。這一波免費看電影操作確實贏得不少路人粉的好感。
我自己就很喜歡徐崢的這波操作
電影愛看小雨
目前不會，畢竟電影院看點是特效和氛圍，讓觀眾選擇相信很多人還是樂意去電影院看的，但不排除一些劇情片，而且其中存在著很多投資的利益關係
《囧媽》雖然開啟了一個新的上映模式，收穫了一片網友好評，但此舉也得到了很多電影同行的抵制，電影院上映有票房分成，而且電影院也幫其打了廣告，觸及了不少人的利益關係，這模式在目前情況下明顯還是不成熟的
但不得不佩服徐崢導演的執行力和魄力，在短短時間內拍板促成了全國首創新模式，但此舉是名利雙收還是得不償失就不得而知了
觀影評星
很多人說電影院線會被家庭和其他小型私人影院淘汰 我認為這樣說是不符合歷史潮流 也不符合人性的 像以前的dvd錄像廳 發展到大型院線 再到院線結合高科技的vr虛擬現實 一步步走來 規模只會越來越大 不可能越做越小。 體驗消費 永遠不會淘汰 就像家庭電腦再先進 永遠不可能在網吧給你帶來的氛圍一樣 只要網吧一直創新 永遠不可能被家庭電腦取代 ，隨著網店的發展 很多人說實體遭受到了衝擊 我認為這不是客觀的 因為永遠淘汰的只是不去創新的實體經營者 就像現在的網吧都轉型變成了網咖 再到後面的電子競技 ，實體業被淘汰者都是被自己打敗 。總結一句話 行業只能被創新不可能被淘汰 被淘汰者多是跟不上顧客需求者居多。
明瀚
想取代還是很難的，除非能杜絕盜版。因為在手機上播放，出現盜版的幾率很高，更容易錄屏操作，這樣怎麼收費？可參考慶餘年，而且看電影只有在電影院才有氣氛。出現盜版的幾率也不是很高。所以在未來電影院被淘汰不存在的，一般都是電影院上線，下線後播放器付費或者vip才能看。拍電影本就是一場商業活動，為的是賺錢，那麼怎麼才能賺更多錢，出版方就會怎麼做
酷酷的磊子吖
這次真的感覺背後普通影迷的誤解，隔行如隔山。這次的事件，可以說開了一個很不好的口子，免費的東西看似很好，但實際上天下沒有免費得午餐，要知道一部好的電影是從劇本，導演，演員，製作，發行，終端放映各個產業鏈相互協作共同完成。一部好電影如《哪吒》《流浪地球》《中國機長》的都是一群人共同努力合作的結果。電影的窗口期，保證的不僅僅是所有電影上下游產業的利益，更是中國電影產業的未來。試問未來電影都轉戰網絡在小小的手機或者電視屏幕上呈現，那麼未來中國的電影產業將更多的向網劇發展，拍攝低成本，快速套現，盜版橫行，質量參差不齊，可想而知到了那個時候誰還想拍電影，誰還去升級設備和技術，誰還去探索藝術背後的人性和愛？這就是行業需要保護規則。另外從國際電影產業發展的歷程來看也沒有這樣的操作模式，電影，網劇，電視劇集，都有自己不同的發展平臺，相互互補。徐導這次的錯誤在於，為了自己的利益硬是把一部院線電影做成了網劇，短期打擊的是影院，長期破壞的就是電影產業，中國的產業能量將和國際先進國家差距越來越大，未來也許真的看不見中國的好電影出現世界各種電影節，美國好萊塢的大片更會毫無忌憚的增加引進費用，最終這些陳本都會轉接到廣大影迷身上。
總而言之，院線電影和網絡電影的關係就等於淘寶和實體商家，未來雖然網絡平臺會衝擊院線電影地位，但是不能取代，存在就有道理。
