庭州行者
如果说皆出自于慈禧的授意，那到不至于，因为在八国联军侵华这一事件就可以看出些许花样来，是慈禧不顾反对执意要向世界列国宣战在先，所以从这里就可以看出李鸿章主和并非皆是慈禧所授意，而是李鸿章个人的理念。
当然，从李鸿章本身看，他一直都是主张和列强保持友好的关系，所以他自始自终都不敢轻言战端，就算是人家欺负到家门口来了，也仍然抱着大事化小小事化了的心态希望能够通过谈判的方式来调节双方之间的矛盾，所以他被称作是晚清著名的外交家。
虽说弱国无外交，但是李鸿章搞外交确实有自己的一套，至少纵观那个时代的晚清政府中，几乎没有一个人的能力能够超过他。背后是一个千疮百孔的国家，所以李鸿章也只能尽力的去和稀泥，这种和稀泥的表现是非常容易被主战派认为是没有泱泱中华之气概的，尤其是他多次签订了不平等条约，导致国民的怒火直接牵强的附加到了这位与条约有着直接关系上的人身上，可是再回过头看下，这战败究竟是为何？
李鸿章主和，主要有公和私两个方面。
从国家层面讲，纵观国际时局，晚清政府确实是处于风雨飘摇之际，一不留神就容易坠入万丈深渊。不可否认，在一段时间确实出现过同光中兴，但是我们不能够就这样认为这段时间国力就有所增强了，因为在乾隆时期之后，清王朝已经呈江河日下之势，所以才有两次鸦片战，一开百年屈辱时期。所以，我个人认为这同光中兴只是对过去的一种弥补，可惜的事，当时大多数人认为清朝有所强大。
不过，这种中兴向荣之象很快就被慈禧所终结，自从慈安去世，恭亲王便有些独木难支，无法在抵挡慈禧对于权力的野心。所以，后来有了甲申易枢，将原本缔造了同光中兴的领导班子全部撤换，于是，慈禧彻底成为了晚清政府最具有实权的人物，没有人能够对她的权力再有所制约了，而这时候慈禧则开始享受，将自己的私欲放于国家之前。
至甲午中日战争之前，虽说普遍认为北洋水师是亚洲第一水师，可是这时候很显然并不是旁观者清，惟有北洋水师的老大李鸿章才明白这其中有多少漏洞，北洋水师是胖，可是却是虚胖，经不起任何的风吹雨打。再到慈禧向列强宣战，李鸿章是千万个不想，但是这由不得他，所以他来了个东南互保，希望尽力的减少一些损失。
从私利来讲，他李鸿章就是靠外交和军事起家的，所以这两个都是他立足于朝堂的一种政治资本。北洋水师可以说是他最为重要的政治资本，只要有水师在，他就不会倒。所以这北洋水师关系到他的政治命运，也关系到他的地位，而如果发生战争，则会对他的这种政治资本有所损耗，所以主和没得商量。
当然，李鸿章主和还有其他的一些原因，比如列国间的商业贸易，科学技术的传播等等，而战争则会影响到这些对清朝发展有利的一些因素，所以在李鸿章看来，战争能避免就避免。
妙龄老翁谈历史
李鸿章作为晚清的国之栋梁以一人之躯支撑了大清帝国最后的几十年，在这几十年中每有外国入侵清政府唯一想到的人就是李鸿章，他的每一次出现都是在国家面临生死存亡的关头，但是李鸿章毕竟只是一个大臣，清帝国统治者的马前卒而已，按正常的思维来说他绝对是没有权利来去做统治者的主张的，这所有的一切都是慈禧等人或明或暗的指示罢了，面对主子李鸿章他自己也只是任人摆布的的棋子，我就拿两个事例来说明好了。
1894年中日甲午战争爆发黄海一役李鸿章苦心孤诣经营了十几年的北洋水师全军覆没，日本陆军逼近山海关威胁清朝的统治中枢北京，慈禧不得不派李鸿章前往日本求和，求和就要割地和赔款，而日本人开出的条件是让清廷割让辽东半岛，台湾和澎湖列岛给日本，同时要求清政府赔偿白银3亿两，简直是狮子大开口，就算八国联军侵华也只是赔了4.5亿两白银，李鸿章多次发电报给朝廷请求旨意但是朝廷给出的回复都是让李鸿章自己看着办，这等于就是让李鸿章来背这个卖国的黑锅。
1900年由于列强干涉朝廷内政要求慈禧下台把权力还给光绪皇帝，慈禧怒而向八国联军宣战，结果是八国联军一路烧杀掠夺占领北京成，慈禧太后慌忙逃亡西安避难，不得已之下慈禧紧急命令远在广东的李鸿章北上和八国联军谈判，而慈禧再给李鸿章的指令中说到：念祖宗宗庙社稷，关系至重，不得不委曲求全。这又一次把李鸿章推到了卖国的桌前面，在《辛丑条约》签订后国人尽骂：卖国者秦桧，误国者李鸿章。其实这和李鸿章有多大关系呢？他只是代替清政府签字而已，并不是他自己意愿，在这个条约签订不久李鸿章就身染重病，不久就带着委屈和耻辱离世。
纵观李鸿章的一生他如果生在太平盛世凭他的才智和谋略绝对会成为一代名臣，可是偏偏生逢乱世而自己又是才华出众，所以被历史推到前台并不断被命运所左右。除去那些强加给他的耻辱外衣他的一生还是很辉煌的，一生为了实现自己“三千里外欲封侯”的雄心壮志筹办海军，修筑铁路，建立工厂等这都是不可抹去的历史功绩，其实处在那样一个国家落后任人欺凌的时代就算是我们处在他的位置上难道就一定比他做的更好吗？
微风书房
首先，没有李鸿章在力阻抵抗这回事，他一直在抵抗。关于这一点，不接受反驳！
为什么这样说呢？
抵抗不是只有白刀子进红刀子出这一个形式的，抵抗也不只是武勇的战士们的专利，抵抗的形式可以包括“和谈“的，也应该包括“和谈"。
无论在热战场占据优势还是劣势，都可以开展和谈。
战争中和谈时机的选择，参考的应该是自己的力量还可以打多久，以及敌方还可以打多久。
战争追求的从来不应该是战争本身的胜利，战争应该追求的是让“形势”对我方更有利。是不是！
比如现在的特朗普美国，堂堂的一个世界霸主，为什么和任正非的华为较劲呢？一个企业耶，华为又不是国家，还不是要在高科技领域占据优势嘛！那么，要不要和谈呢？当然要和谈，战争也是为了瓜分市场，和谈瓜分岂不是更好！只是不要弄联想那种式样的和谈也就是了。联想恶心！
什么叫扛着大炮揣着尖刀去和谈？摆出海思，拿着5G技术，带领着亚非拉小兄弟们上和谈战场就是了。而不是有些人口口声声的反复强调自己是爱国者。
反观李鸿章呢？所谓三千年未有之大变局来临了，满朝惊慌无措，当政者不要脸的西逃说成西狩，是李鸿章迎着炮火上去“和谈”稳定了局面。
好！局面一埃稳定，满朝衮衮诸公“胜利归来”，迎头碰上李鸿章，羞、惭、愧、交织之下，不由恼羞成怒。回家之后，更是发现了自己家财被抢去不少，再想想自己跟随圣驾“保护圣驾”一路吃的苦，而李鸿章小子每天过手那么多的钱，于是伏案连夜上战表，只希望把李鸿章写死在奏章里，以掩盖自己的不堪。
慈禧呢？看着源源不断的奏章战表一而再再而三的摆在面前，真的以为了民心可用，鸿章无能，于是下旨给李鸿章让抵抗更猛烈些........。
李鸿章为了免于直接灭亡，自然不干。不只是李鸿章不干哦，所谓的东南互保说明了问题。
和谈战场上抵抗可以留下青山在，不怕以后没有材烧。
慈禧要是懂的授意和谈，就不会有西狩了。
和谈是李鸿章辈们争取来的，从慈禧哪里争取来的，不是慈禧的授意。
葭明通半瓶历史
明白人明知自己是鸡蛋对方是铁铧，发生争端时他是忍着求和谈解决，还是不顾一切后果用身撞击铁铧？如果仅涉及自己小家的身家性命，为所谓的气节与颜面这样意气用事也没什么好指责他的。但是他是身负一国存亡、四万万同胞的生死之责和决策权的总理大臣，他焉可意气浦事！一个有良知有脑子的人怎么可以这样不辨是非、不知好歹妄自揣摩和非改其爱国之心为投降卖国呢？太不公平了！后人写史的人太昏瞆太偏心太不讲理也太愚蠢了！这样会欺骗多少后人，误导后人遇事胡意气用事误国伤民，千古罪人啊！
乌兰朵娜仁
李鸿章贪腐钱还在发挥做用，如此买国贪腐狗贼就是有人不断给他洗白，说明他后人不但没有认识错误，还以为金钱是万能的，多顾水军，颠倒黑白，把狗杂种说成伟人。
依树背风
回扣一分不少
还假装被打了一枪
托尼104
李鸿章为了保存私人势力，而禁止北洋水师，出海迎敌，而放弃制海权，应该不是慈禧授意。
张育源zyy
这是在为李鸿章洗白么，李鸿章这（绅士）一阶级，上欺主子，下压百姓，甲午战争时期正是他当权的巅峰（左宗棠以逝），当时的中国表明是晚清其实以是李鸿章（淮军）天下，奴大欺主，甲午战争的失败李鸿章起主导作用，赔偿白银给日本，使日本崛起，导致后来的抗日战争，而且李鸿章死后为其后人留下几千万两白银的巨大财富，使他后人即使在当代也过着衣食无忧的生活，“宰相合肥，天下廋。”李鸿章对日本起到了中兴作用，可以说他是有资格进日本靖国神社的中国人，也可以算得上是日本宏股之臣，
强173696398
今日不也一样吗？
长安借东风63583187
打完了赔款更多
